Recensione interessante, ma non inserirei la tematica LGBT+ tra quelle trattate nel film. Non viene discussa (come sinceramente mi aspettavo, sbagliando) anzi! Il protagonista è innamorato. Punto. Il fatto che lui sia innamorato di un ragazzo non ha nessuna importanza per lui e le altre persone. Non c'è un coming out, non c'è nessuna discussione al riguardo con la famiglia, com'è giusto che sia. Il tema dell'ecologia non è così banale come sarebbe potuto essere e sinceramente il colpo di scena finale mi ha sorpreso. Sono d'accordo con te sul dire che i personaggi non siano stati scritti bene. Si empatizza veramente poco con loro e sinceramente non riesco a capire dove abbiano sbagliato al riguardo. Forse bisognava eliminare qualche personaggio extra per dedicarsi agli altri? Secondo me è un buon film che purtroppo è passato inosservato perchè la stessa Disney si è autoboicottata non promuovendolo assolutamente. Ricordiamoci che è il primo film con un protagonista non solo gay, ma che vive in modo normale il suo orientamento sessuale e nessuno ne ha parlato! Ricordo ai tempi de La principessa e il ranocchio, articoli di giornale e servizi televisivi che parlavano della prima principessa afroamericana Disney.
@miticaBEP07
Жыл бұрын
Bob Chapek, il CEO della Disney durante la produzione di questo film, si era messo nel guano fino alle mutande per una dichiarazione in cui, per giustificare la continua realizzazione di remake live action dei loro vecchi classici, diceva che erano fatti per gli adulti visto che i film d’animazione sono prettamente per bambini e l’adulto che mette a letto suo figlio dopo aver visto un classico Disney non andrà certo a guardarsi altri classici Disney, guarderà qualcosa per adulti. Mettendo da parte il fatto che i film che descrive come “alternative adulte”, alla fine non sono neanche tanto adulti, questo film mi sembra più di ogni altra cosa è il prodotto di questa mentalità. Qualcosa che nasce con l’idea di creare un prodotto fatto solo e soltanto per i bambini, privo di crudezza, di dolore, di solennità e di letture metaforiche lontane dall’ovvio. Mi sembra veramente fuori dal mondo che la stessa casa che negli anni 90 otteneva il picco dell’acclamazione per un film in cui la scena più famosa e apprezzata vede il giovane protagonista mostrare il lutto per la morte del padre credo adesso che per conquistare i bambini bisogni bombardarli di effetti speciali, commedia fisica costante e un conflitto che non è un conflitto. Ogni secondo c’è qualcuno che urla, che sbatte, che scivola, che si insegue, che parla con una voce buffa o addirittura con delle pernacchie (ODIO Splat) senza mai concedersi un attimo per riflettere, per esprimersi, per mostrare del dolore genuino. Infine sulla coppia gay. Carina, adorabile, zuccherosa, ma: - sono davvero stanca che l’archetipo preferito per fare rappresentazione queer sia “timido e insicuro adolescente che balbetta teneramente quando parla con la sua cotta”, francamente a questo punto era meglio fare sempre i cattivi - la mancanza di pregiudizio nei confronti della coppia, che viene apprezzata come un modo “casuale“ di fare rappresentazione senza porre attenzione su di essa e immaginando un futuro perfetto dove non esiste alcun pregiudizio, mi piacerebbe molto di più se non sapessi che è palesemente un modo per la Disney di non prendere davvero posizione. Se ci fosse del pregiudizio la Disney dovrebbe mostrarlo come negativo, e noi mica lo vogliamo… facciamo che fanno tutti finta di niente, ignoriamo, ignoriamo la realtà.
@mardenborough.
Жыл бұрын
Trovo veramente ridicolo che molti fan della Disney osannano all'inverosimile solo i film di Byron Howard (che non ho mai trovato tutto sto granché), come se degli altri registi non fregano niente.
@Palmozio
Жыл бұрын
Quando si parla bene di Zootropolis non si parla solo di regia, ma anche di scrittura, concept e caratterizzazione dei protagonisti. La ragia è solo una parte del gran prodotto che è Zootropolis
@DorianYarg
Жыл бұрын
Sì, è un po' quello che ho pensanto anch'io. Mi sarei aspettato ad esempio che il figlio che tanto smerdava il padre agricoltore lo rivalutasse perché scopriva che il nonno tanto idealizzato poi aveva enormi pregiudizi contro i gay. In questo modo il nonno poteva rappresentare l'ideale di machismo che superficialmente può far brillare gli occhi ma che poi si rivela marcio e tossico. Invece no, tutto scorre liscio come l'olio. Per carità, non signigica necessariamente che uno che appartiene alla vecchia generazione debba per forza avere pregiudizi, però se non c'è scontro, tutti si lasciano scorrere addosso tutto come fosse acqua fresca, allora non ti lamentare se poi viene fuori un film piatto e blando.
@andreapascali3023
Жыл бұрын
Invece per me hanno fatto benissimo a dosare i momenti divertenti con i momenti riflessivi, perchè se fosse stato troppo serio il pubblico più giovane si sarebbe annoiato tantissimo non reggendo nemmeno la durata di quasi due ore di film. I temi trattati li ho apprezzati davvero molto soprattutto il discorso sul piano ecologico; poi l'animazione è sempre eccezionale anzi oso dire perfetta da far sembrare i protagonisti quasi dei veri attori. Veramente veramente bello. Come voto gli darei un 8.
@Palmozio
Жыл бұрын
La mia critica più che altro non riguarda il voler inserire tematiche ambientaliste/lgbt/generazionale, ma di averlo fatto non riuscendo realmente a dare un vero sviluppo significativo a nessuna di queste. Avrei preferito che si fossero concentrati bene su 1 di queste e sviluppata al meglio; cosi per me non è stato
Пікірлер: 10