0:39 мне понравился этот момент, "стрелять буду с этого прицела"... надо было добавить - по этому, арбалет я от него пока отстегну
@Gloomy_Enot
11 ай бұрын
Да, каламбурно получилось)
@reznovv5
11 ай бұрын
Кучность - моё почтение!
@СергейСизов-у9п
11 ай бұрын
Про Bolt не знал, посмотрю. Классный у вас арбалет. Хотел взять Ягуар 1, теперь, глядя на ваш, захотел такой.
@Gloomy_Enot
11 ай бұрын
Первый Ягуар это бессмертная классика, но прогресс не стоит на месте. EK Archery реально сделали технологический рывок когда выпустили вторую модель. Она принципиально отличается от первой - компановка, места под навесное оборудование, технические характеристики, да на втором Ягуаре уже место под лебёдку механическую, по умолчанию, есть, которая отдельно продается. Это реально лучший рекурсив, который стоит 18-20 тысяч. Тем более, что у него ещё есть родные плечи на 80 кг, которые из этого арбалета делают серьезный охотничий агрегат. Да, есть Ман-Кунг, с его линейкой арбалетов "ХВ" - 21, 23, 25 и 27 модели, но как по мне, Jag 2 Pro, на голову выше их всех вместе взятых. Есть много рекурсивов на российском рынке, можно выбирать долго, но зачем? Когда есть два Ягуара и все упирается в финансовую возможность. Не хочешь много тратить, берешь первый Ягуар, хочешь сразу взять хороший рекурсив, берешь Ягуар 2. Дальше нужно замахиваться сразу на арбалеты BearHunter, либо Жнеца 410 какого-нибудь.
@Nertis6
11 ай бұрын
А в чём предпочтение? Внешний вид? У первого Ягуара прицельная планка с настройками угла, на втором Ягуаре нет.
@Gloomy_Enot
11 ай бұрын
@@Nertis6 да, настройки угла нет, но в остальном он лучше, лично для меня. Приклад удобнее, компановка бул-пап, что сокращает длину арбалета, но при этом увеличивает рабочий ход тетивы, с бул-папом увеличилась тяга спускового крючка, но к этому быстро привыкаешь. Не нужно колхозить нижнюю направляющую, она уже есть, что расширяет возможности по обвесу, у меня например сошки и складная, компактная рукоять стоит. Монтаж плеч быстрый, можно ставить с предустановленной тетивой, приклад регулируется, на нем есть место для установки лебедки, наличие STS. Внешний вид это скорее приятный бонус.
@Nertis6
11 ай бұрын
@@Gloomy_Enot у меня иная прикладка, по этому, все виды предлагаемых прикладов мне не подходят, не нужны. В отношении габаритов первого Ягуара не сказал бы что он длинный или громоздкий, но тут уже наверное дело вкуса, я свой выбор делал по двум критериям, вариант смены приклада и цевья и внешний вид той цельнометаллической части.
@Gloomy_Enot
11 ай бұрын
@@Nertis6 да, на этот счёт первый "кошак" универсален, можно все снять и сделать как тебе хочется, если руки правильно растут)
@destrodestrakt1815
Ай бұрын
Привет, что по поводу XB25 думаешь у него направляющая подлинее вроде чем ягуар 2 лучше? Расскажи пожалуйста
@Gloomy_Enot
Ай бұрын
@@destrodestrakt1815 да, у Ягуара направляющая 28 см, у ХВ 30, но у Ягуара плечи толще и шире, за счёт этого разница в рабочем ходе нивелируется. Ягуар более компактный, строение приклада у него мне больше нравится, плюс его можно легко снять и поставить что-то своё, самодельное. У Ягуара быстрый монтаж плеч, можно тетиву не снимать, плюс нижняя направляющая есть, то есть можно поставить катушку, или сошки, как у меня. По факту, ХВ25 ничем не хуже Ягуара, в плане мощности, все различие именно в конструктивных различиях. Вот наличие регулируемой прицельной планки, это реальный плюс ХВ, позволяет более точно настроить прицел, на разных дистанциях. У меня выбор на Ягуар пал именно из-за этих вещей - быстрый монтаж плеч, конструкция самих плеч, нижняя направляющая, компактность, более удобный приклад, предустановленные STS. По мощности они плюс-минус одинаковые, для какой-нибудь щуки, сазана, марала, косули, оленя, в случае чего, у обоих арбалетов мощи за глаза хватит.
@СергейСизов-у9п
11 ай бұрын
Хорошо постреляли ! Поднастройте прицел, кучность будет такая, что стрелы будут практически касаться друг- друга древками. Я похожую кучность, как у вас, собрал с открытого прицела на 18,5 метров с позиции сидя с опорой на колени. У меня арбалет МК 120. Стрелы такие как у вас.
@Gloomy_Enot
11 ай бұрын
Ветерок небольшой, а так, второй отстрел практически впритирку, насчёт открытого прицела думаю, заказал опто-волоконный, складной, который на вивер крепится. Идти будет, правда, долго. Но хочу ради интереса ещё с ним попробовать. Есть у меня ещё милдот Bushnell 3-9x42, хочу его попробовать пристрелять. Плюс в планах попробовать стрелы Bolt, тоже от Centershot, вроде они лучше Toxic.
@AlexChovBricks
11 ай бұрын
Я с Jag 1 с прицелом и на 40 м попадал ! Хотя при нормальной пристрелке он может и больше !
@Gloomy_Enot
11 ай бұрын
Да можно и на 40, но такой дистанции у меня в распоряжении, увы, нет, да и нет пока такой необходимости. Но попробовать на максимально возможную дистанцию охота. Может найду подходящее место.
@Nertis6
11 ай бұрын
На записи звук выстрела слишком звонкий, или это именно в записи? Попробуй приглушить его. Я для этого клею на плечи под то место где тетива соприкасается с плечами, полоску меха, наклеивается на двустороннюю ленту на вспененной основе, продаётся в хозяйственных или строительных товарах, это убирает звонкий шлепок тетивы по плечам. В твоём случае, можно ещё на резинки попробовать, возможно по ним тоже шлёпает со звуком
@Gloomy_Enot
11 ай бұрын
Да, тоже заметил, что звук звонкий на записи. Не могу объяснить, когда стреляю, звук более приглушённый. Либо всё-таки тетиву прекратил больше чем надо, либо со стороны лучше слышно. Попробую пару оборотов убрать, чтобы до STS было лишь пара мм.
@Nertis6
11 ай бұрын
@@Gloomy_Enot я почему обратил внимание на звук, на днях выезжал пострелять и потом монтировал видео, камера стояла рядом, но звук выстрела вполне приглушённый, и этой же камерой я пробовал писать выстрелы установив прямо на оптику, толку от видео мало, мишень далеко, половина кадра прицел, и то что плечи там работают не интересно смотреть, а вот звук записывался звонким, потому что отдавался через крепления в камеру, от всей конструкции. А когда микрофон рядом, то звонкость отсутствует, я и на Скауте тоже меховые вставки поставил.
@Nertis6
11 ай бұрын
@@Gloomy_Enot проверь ещё сошки, они тоже могут добавить дребезга при вибрации
@Gloomy_Enot
11 ай бұрын
@@Nertis6 Интересное наблюдение, надо будет присмотреться, прислушаться, сравнить так и этак. хм, с рук еще надо будет пострелять.
@Nertis6
11 ай бұрын
@@Gloomy_Enot я с упора стреляю, но никогда, не укладывал оружие на упор, оно всегда в руках, руки забирают часть отдачи, в случае с арбалетом, внутренняя вибрация не передаётся упору
@Nertis6
11 ай бұрын
Привет, "колокольчик" почему-то был отключен, по этому случайно выпало видео в рекомендованных. По ЛЦУ ты можешь не только (пристрелять на 10 метров), но и использовать как лазерный дальномер. Составь табличку на дистанции, скажем на 20 метров точка ЛЦУ у тебя совпадает с перекрестием. Приближаясь и удаляясь от мишени картина будет меняться, чем ближе тем точка ЛЦУ будет подниматься над перекрестием сетки и наоборот. Можно записать на каких дистанциях на каких пинах сетки точка лазера и так определять дистанцию до цели. Но ЛЦУ должен находиться над прицелом, стоять на оптике сверху, чтобы создавался нужный угол.
@Gloomy_Enot
11 ай бұрын
Да, действительно дельный совет, надо наверное второй лцу взять и как-то присобачить его. Спасибо.
@Nertis6
11 ай бұрын
@@Gloomy_Enot я на Скауте столкнулся проблемой, аналогичной с твоей наверное. Там площадка на которую можно оптику поставить стоит мёртво, соответственно, в прицеле только сетку двигать можно, и уже на 12 метрах, сетка ниже не двигается, дошла до упора. То есть, перекрестие на цели, и дальше его не опустишь. Дальше 12 метров придётся наводить и пристреливаться по пинам на сетке. Но, Скаут уже на 12 метрах, по поражающей способности начинает сдавать, карбоновые стрелы от Кобры заходят в изолон сантиметров на пять, а то и меньше, и силёнок у него уже не хватает, чтобы на пятнашку работать, "падение стрелы" я так называю момент когда стрела начинает снижение, происходит уже на дистанциях пять метров, в зависимости от веса стрел конечно. Для арбалетов класса Ягуар, где дистанции иные, возможность менять угол прицельной планки необходимы. Вроде есть в продаже вариант такой планки, но она стоит конечно прилично. А чтобы тебе можно было размещать именно на прицеле дополнительное оборудование, у него должно быть место для этого. Два кольца кронштейна крепления занимают место и желательно ещё на пару колец чтобы место оставалось. Тогда можно обвес делать как у меня, до трёх ЛЦУ. И один ставить прямо над оптикой, чтобы создать угол между оптической осью прицеливания оптики и лучом лазера. Где в точке их пересечения лазер и перекрестие совпадают на определённой дистанции, а дальше или ближе уже точка лазера будет светить выше или ниже перекрестия.
@Gloomy_Enot
11 ай бұрын
@@Nertis6 я на Аллигаторе перешёл на новые дротики карбоновые, для арбалета Vlad. Залетают со свистом даже на 15 метрах. Да, для прицела нужны будут доп.кольца с вивером.
@Nertis6
11 ай бұрын
@@Gloomy_Enot но на Влад они вроде тонкие, под размер штатных пластиковых и алюминиевых? У меня на Скаут уже десятка три стрел и дротиков от Кобры, всё привязано на эту развесовку, а дистанция для эффективной убойной работы до шести метров, то есть, аппарат исключительно для таких задач. Там где дистанция свыше десятки, уже можно арбалет иного класса применять, а пистолетный вариант это именно как пистолет, там где ограниченное пространство.
@Nertis6
11 ай бұрын
@@Gloomy_Enot если будешь брать ЛЦУ с выносной кнопкой, посмотри внимательно на тот участок, где провод заходит в крышку которая накручивается на корпус. Если провод проворачивается то лучше сразу капнуть туда клея или бокситки, у меня последний выезд случилась поломка, ЛЦУ перестал реагировать на выносную кнопку, просто светил непрерывно. Оказалось отломился один проводок и замкнул контур. Потом вовсе оба отломились и я их спокойно извлёк от туда. Пришлось развальцовывать диск с внутренней стороны, снова паять проводки, а чтобы собрать залил всё бокситкой и таким образом закрепил диск с контактом. Знал бы заранее о таком моменте, зафиксировал бы провод клеем для надёжности.
@ЭрвилТейн
11 ай бұрын
все вот пишут про 80тые плечи, согласен с ними мощнее стреляется, но ресурс тетивы быстрее кончается даже с правильными стрелами тяжёлыми, я этим летом стрелял фазана на 50 метров где то с открытого прицела на 43 плечах. Пробовал и дальше, но по неопытности промахнулся, поправку вверх слабую сделал, кстати у меня ман кунг 21
@Gloomy_Enot
11 ай бұрын
Ну по хорошему, та тетива, что идёт в коробке с арбалетом, больше обкаточная, рано или поздно, но нужно будет поставить нормальную, кастомную тетиву. Обмотку на своей тетиве я уже менял, был небольшой заводской брак, распушилась, купил капроновую нить толстую и заменил обмотку, пока полет нормальный. Смотрю у многих 21 модель из ХВ линейки, раньше считал, что 23 и 27 модель более популярны. Всё-таки 50 метров с механики тяжеловато, а почему не с оптики? Ну и при правильном уходе тетива может долго служить.
@ЭрвилТейн
11 ай бұрын
@@Gloomy_Enot я пытался с оптики стрелять и на 43 плечах отдача как бы более вязкая или растянутая по времени чем на 80, из за этого небольше отрывы при стрельбе более 40м ,пчему то через оптику отрывы, без оптики норм попадаю в тушу фазана, а вот когда испльзовал 80 плечи там с оптики лупить что доктор прописал, износилась родная тетива за полтора года, купил для ягуара 1 тетиву. Стала идеально и сделанна она добротнее по ощущениям чем родная от мк. Опять же есть блоггер дед один он с 43 стреляет ваще как снайпер, вы его знаете) не помню название канала уже))) А в идеале надо как то взяться и намутить кастомную тетиву себе или самому связать, но я в этих вопросах некомпетентный) Да и со стрелами как тот дедок колдовать лень, обычно в сезон покупаю 20 стрел отбираю наиболее одинаково летяшие и охочусь. Ах да кстати навскидку с оптики тяжелее стрелять, это если только с засидки оптика себя оправдывает.
@Gloomy_Enot
11 ай бұрын
@@ЭрвилТейн у 43 кг плеч баллистика стрелы совершенно другая, она более кривая и стрела вторую точку на оптической оси раньше пересекает. Нужно более крутые поправки брать, из-за меньшей настильности. На этом центершотовском прицеле, у меня на 20 метров именно вторая марка пристроена, первая, самая верхняя, на 15. Лазер я на 10 метров откалибровал. "Дедок" это Nertis) он фанат точной стрельбы в центр десятки) за что ему респект и уважение. Я прям снайперской стрельбы не добиваюсь. Но укладывать стрелы в центр мишени все-же пытаюсь. У меня есть одна задумка, хочу комплект механического прицела заказать, мушка+целик, ставятся на вивер. Попробовать с ними пострелять, какие ощущения будут и на сколько это удобно.
@ЭрвилТейн
11 ай бұрын
@@Gloomy_Enot Да да, для меня по возрасту он дедушкой годится, он самый Nertis 6))) а на ягуаре 2 не предусмотрено обычного прицела? Это упущение конечно! Я подкручиваю тетиву на 10-15 оборотов и стреляю и на 50м, мне удобно с открытого прицела стрелять, там по мушке когда привыкаешь оч удобно. Думал об открытом коллиматоре, но смысла для меня нету. Если иду на ночные охоты то ставлю тепляк инфирей т2про он как колиматор только с кратностью х2 по умолчанию, он у меня обычно на pcp винтовке стоит, оч советую кстати! Пристреливать его легче чем любую оптику, один минус перед охотой его надо пристреливать. Ещё забавное замечание по арбалету, если ходишь 3-4 часа с натянутой тетивой, то стрела летит несколько ниже, где то на +\- где то 5 см на 50 м. Но потом как даешь дуге отдохнуть пол часа опять всё чётко.
@Gloomy_Enot
11 ай бұрын
@@ЭрвилТейн нет, обычный механический не предусмотрен, там для мушки даже посадочного места нет. Ну это так, не шибко большой минус. Прицелов у меня хватает, вот этот 4-х кратник, есть закрытый коллиматор арбалетный, он сейчас на Аллигаторе 2 стоит, есть Бушнел 9-кратный, но он не арбалетный, с ним сложнее. По поводу плеч, даже стрелять советуют с перерывом в несколько секунд, при активной стрельбе плечи разогреваются, скорость падает и точность, естественно, тоже, например на холоде арбалет будет стрелять с большей скоростью. Лучше взводить перед выстрелом. Прицел гляну, спасибо.
@ШАХ-з3ю
11 ай бұрын
Такой же арбалет и сошки такие же поставил только их лучше развернуть удобнее будет
@Gloomy_Enot
11 ай бұрын
У меня ещё рукоять складная стоит, вместо родного цевья, если сошки развернуть, они не сложаться. Я пробовал по другому сошки ставить, когда кивер спереди стоял, сейчас кивер снял, сошки по более привычному поставил.
@xapoh213
11 ай бұрын
Детские плечи ?
@Gloomy_Enot
11 ай бұрын
Да, 43 кг, взрослые пока что в планах.
@МаксБанный
11 ай бұрын
Со взрослыми он превращается в натуральный лазер на 30 метров.. Стрела снижается заметно меньше с дистанцией и заново пристреливать придëтся) + по пробитию значимая разница. Короче во взрослой версии это совершенно иная машинка по ощущениям))) Про лебëдку - фиг знает, может кому то и необходима, я взрослые накрученные руками заряжаю не парюсь) Единственный нюанс -законцовки плеч на взрослые с люфтом садились, решил сию проблему с помощью пары слоëв суперклея пересыпанного содой,больше сотни выстрелов уже с ними сделал - ничего, всë на месте. Ну и + установка тетивы на взрослые плечи тот ещë квест, даже с подсказками из инета от Мазилы не сразу получилось как надо,обмотку легко повредить,а плечи мощные затирают на раз еë при не корректном положении)
@Gloomy_Enot
11 ай бұрын
@@МаксБанный ну, ладно детские плечи, их можно и руками взвести, я пробовал, метка центральная на тетиве не уходила в сторону, но взрослые плечи, мне кажется проще и лучше натяжителем взводить. Не, дело вкуса, но я помню как на блочном Каймане, взрослые плечи, на 68 кг, руками возводились уже тяжеловато.
@xgxydyr6fuciviv
11 ай бұрын
Как же он громко стреляет. Это наверно кажется так из-за расстояния между арбалетом и камерой.
@Gloomy_Enot
11 ай бұрын
Да, камера то рядом стоит, поэтому звук такой громкий.
@xgxydyr6fuciviv
11 ай бұрын
@@Gloomy_Enot понял. Ты как, посетишь наш птичий стрим?)
@АлексейПархаев-х3р
8 ай бұрын
На 20 метров по второму пину? На 50 уже не хватит пинов.
@Gloomy_Enot
8 ай бұрын
Учитывая, что их 5, пинов, почему не хватит? Плюс на 50 метров стрелять буду с нормальных плеч и под взрослые плечи у меня другая оптика.
@АлексейПархаев-х3р
8 ай бұрын
Такой же прицел. Но арбалет блочный xb 52 с плечами 43 кг, сразу первый пин на 20 метров пристрелял, чтоб запас был. Может стрелы тяжёлые у меня.
@Gloomy_Enot
8 ай бұрын
@@АлексейПархаев-х3р разница в скорости, блочник быстрее, поэтому падение стрелы намного позже начинается. У рекурсива скорость меньше, мне было проще второй пин пристрелять на 20 метров, чем первый.
@XAntisocial6
8 ай бұрын
ну, привет
@Gloomy_Enot
8 ай бұрын
? Привет
@XAntisocial6
8 ай бұрын
@@Gloomy_Enot привет)
@XAntisocial6
8 ай бұрын
не думала, что мне станет скучно и я окажусь тут спустя много лет (не много, ну и пох)
@Gloomy_Enot
8 ай бұрын
@@XAntisocial6 эммм, "спустя много лет"? Мы знакомы?
@Владимир-ы9ж4и
11 ай бұрын
впечатление как будто рукой накидывали......
@Gloomy_Enot
11 ай бұрын
Рукой, карбоновую стрелу, так не кинешь, чтобы она пробила или воткнулась в 10 см изолон, тем более с филдом на конце. Такая кривая баллистическая траектория, потому что это арбалет с плечами на 43 кг, там скорость в районе 65 м/с если мне память не изменяет. При родных плечах, на 80 кг, охотничьих, там скорость будет 80 м/с и более настильная траектория.
@Nertis6
11 ай бұрын
@@Gloomy_Enot 10 см изолона мало, 2 листа 50х50 складываю, заматываю малярным скотчем и получается достойная мишень, когда более менее целыми остались края, разрезал этот "пирог" снова и сложил чтобы все целые края оказались вместе, четыре слоя, опять смотал всё и можно дальше заниматься.
@Gloomy_Enot
11 ай бұрын
@@Nertis6 да, это я уже давно понял) середина щита уже нещадно разбита, стрелы насквозь пролетают, поэтому по бокам креплю мишени. Пока не возьму новый щит, потолще, буду этот укреплять, сделаю сзади слои из картона и пеноплекса, замотаю в стрейч-пленку и обмотаю скотчем малярным, тоже. Пока сойдёт.
Пікірлер: 69