Od davnina je poznato da je Husqvarna uvijek bila brza i manje trosila goriva, s druge strane Stihl je mozda za nijansu dugotrajniji i jednistavniji za odrzavanje! Meni licno oba proizvodjaca su vrhunska, da mogu kupio bih sve modele od oba proizvodjaca koliko ih volim ❤️
@dragankostovic3408
Жыл бұрын
Volim obe marke, ali mi je huswarna bliza srcu.
@sekiciric6669
Жыл бұрын
Svaka cast vule dobar klip, sto se tice duela navijao sam za husqvarnu 😃😃😃
@DeadWoodLogging6996
Жыл бұрын
Nikada nisam razumeo odakle potreba za tolikom raspravom i neretko svađom oko toga koja je marka BOLJA - Stihl ili Husqvarna. Zašto naši ljudi imaju potrebu za stalnom raspravom bez da shvate da je sve to samo STVAR IZBORA. Obe marke su vrhunski modeli, stvar je samo u tome ŠTA VAMA VIŠE ODGOVARA - uzmite, probajte, raspitajte se, konsultujte stručno lice, vidite koliko Vam je daleko ovlašćeni servis i kupite. Par sekundi brži rez ili 100 ml goriva dnevno ne znači apsolutno ništa. Mnogo je bitnije šta Vas manje umara i čime Vam je zgodno da radite danas i sutra i prekosutra i celu godinu. Mora da se shvati da je REDOVAN SERVIS kao i PRAVILNO RUKOVANJE ključan faktor, i da obe marke mogu da traju bukvalno decenijama (kao u mom slučaju). Individualna iskustva ljudi nisu od presudnog značaja, jer se veliki deo kvarova desi nestručnim rukovanjem, korišćenjem nekvalitetnog ulja, tupog ili neodgovarajućeg reznog pribora , i u tom slučaju je zaključak UVEK : NE VALJA Husqvarna ili NE VALJA Stihl.Edukacija je vrlo važan faktor - i u ovom poslu čovek mora stalno da uči. I još jedna stvar : primećujem da ima dosta kanala koji su plaćeni da reklamiraju jedan ili drugi brend - ne dozvolite da vas i oni guraju dublje u ovaj suludi sukob.
@IvanYUGOHer
Жыл бұрын
Svaka cast za komentar, meni je Stihl drazi srcu, ali je husqvarna brza, da li je to cini boljom ako covek citav dan radi, ne ne cini je, najvaznije je da te masina slusa a ne da te ostavi u pola posla..Samo ja verujem da gospodin Vule zna sta prica, tj da je stihl ms 261 4,1ks, ali sam i ja na dosta sajtova nasao da je 261 3,8ks a ms 261 c-m 4,1. Ako je tako onda i nije ravnopravan test. A inace je ovaj covek jako realan i iskren..Zanimljiv kanal sve u svemu..
@josipflanjak4075
Жыл бұрын
@@IvanYUGOHerkako misliš nije ravnopravan test ?? Obje su 50cm3 ... A sad koliko koji proizvođač uspije istarati iz te zapremine snagu ... Po kategoriji je 100% ispravan jer se kategorije kod motornih pila ne gledaju po snazi nego radnoj zapremini ... Činjenica je da je stihl stariji model bez eletronskog karburatora i jedino u tome može biti neravnopravnosti ...
@SA-yu5hk
10 ай бұрын
😊 ja volim više garavuše, ali i plavuša može da prođe. Dobar ti je zemo komentar. Lp iz Bosne ponosne
@DeadWoodLogging6996
10 ай бұрын
@@SA-yu5hk hvala zemo! Veliki pozdrav iz Srbije !
@goran84
Жыл бұрын
Bravo Vule,ovo se cekalo.Ziveli
@nenadcujko3040
Жыл бұрын
Pozdrav ! Obe su dobre, ako ih korisnik uposli.
@centralnasrbija6485
Жыл бұрын
Pozdravlja te majstor Čile😊
@vuletovasvastara
Жыл бұрын
Koji majstor Čile? Znamo li se?
@ibrahimsehic9164
Жыл бұрын
Odličan test , obje su dobre ali meni se više svidza Husqvarna i x cut lanac i mač su super , lanac ču morat kupit .
@damirjantolek8515
Жыл бұрын
Bok vule poz iz hrvatske samo da ti kažem da ta tvoja 261 je 3.8ks huski 550xp je 4.1 i to je ta razlika.trebao si uzeti 261c i onda bi bile potpuno iste radim več dve godine sa ms 261c i pila je odlična za svaki dan.
@radovanflexvidacic9410
Жыл бұрын
I stavi zemljace hexa za stilku i kupi 261cm pa probaj
@diymaster2402
Жыл бұрын
Testere su odlicne i jedna i druga . Pozdrav
@laslolulic5781
11 ай бұрын
Ja imam Husqvarnu 071 vec 40 god nikad motor rastavljen. Meni od isprobanih maceva i lanaca najvise odgovarao ,,oregon,, . Kod secenja pustim da sece od svoje tezine, ide kao kroz sir.
@dinkoterzic
Жыл бұрын
Super video Vule samo naprijed 550 je za tebe taman ne treba veca. Jesi pogledao moje nove Video Pozz
@radovanflexvidacic9410
Жыл бұрын
200 obrtaja u punom zahvatu je razlika između njih dve Husqvarna brže vrti
@miroslavmladenovic9154
Жыл бұрын
Zdravo Vule. Po meni su obe testere vrhunskog kvaliteta i pitanje je koja je bolja! Čisto je stvar ličnog izbora i afiniteta!!! Obe su top!!!! Jedna napomena za sve Rukovaoce motorne testere: Dužine VODILICE tj. MAČA ne igra apsolutno nikakvu ulogu u brzine kretanja lanca!!!!! BRZINU KRETANJA LANCA DIKTIRA ISKLJUČIVO BROJ OBRTAJA MOTORA MOTORNE TESTERE!!!!!! OTPOR PRI REZANJU DRVETA ZAVISI ISKLJUČIVO OD TRENUTNOG BROJ ZUBA KOJU SU U ZAHVATU REZANJA TJ. OD DEBLJINE STABLA DRVETA KOJE SE REŽE!!!!
@dalibortomljanovic5178
Жыл бұрын
Mladene nisi u pravu dužina vodilice itekako igra ulogu i brzini stroja ....
@robertkolenc5341
Жыл бұрын
Pozdrav. Ja mislim da je stihl ipak bolji. Recimo u primeru nekog okvara je stilovka mozda jednostavniji za popravku. Nemci kazu eingentum. Sa time ne mislim da je husqvarna slab proizvod.
@MalcolmX98
Жыл бұрын
Poredjenje sa izraubovanom stihl 261 protiv skoro nove husqvarne,
@miroslavmanojlovic1327
Жыл бұрын
Svaka čast dobra jedna i druga 👌
@bostjanmerela8562
Жыл бұрын
Na stilku treba staviti novi mač laith jer ovi stari ima širiji rez od hugvarne
@momcilomitrovic2070
Жыл бұрын
Немам ја ништа да одузмем ни да додам већ само да захвалим на врло поштеном и не пристрасном клипу. Ја само морам да поручим свима да треба да пробају и Стила и Хусгварну да се не везују за једне а да куде друге а притом их нису пробали. Поздрав са Златибора...
@vuletovasvastara
Жыл бұрын
Momčilo svaka ti čast, ovo je definitivno najpametnije komentar. Da se pokazalo da je stilka brža rekli bi da navijam za nju. I treba uvek više proizvođača isprobati pa suditi. Pozdrav
@dejanstankovic499
Жыл бұрын
Husqvarna je bolji izbor u svakom slucaju.
@dragannaric7652
Жыл бұрын
Odlican video e sad probaj ako budes u prilici da probas sa istim macem i lance naravno korektno je da se sa fabrickim uporrdjuje a cisto da vidimo ko pravi bolje lance jer ko zna ako se ustanovi da je bolji husvarna lanac mozda bi njega u buduce i sam koristio
@karlohukman80
11 ай бұрын
Meni su se husqvarna lanci pokazali puno izdržljiviji od stihla i oregona
@1986brile
2 ай бұрын
Koliko znam ne odgovaraju rupe za podmazivanje izmedju stihla i husqvarne, bilo bi mozda korektno da se izrotira mac i lanac izmedju testera, pa ravnopravna borba...
@aleksandarpopovic9504
Жыл бұрын
Поздрав мајсторе,дали си поседовао ms 361,твоје мишљење о истој,у плану куповина,хвала.
@vuletovasvastara
Жыл бұрын
U sredu ide klip sa ms 361
@droudnes1062
Жыл бұрын
I kakve ima veze da li je neka brza ili sporija 3-4 sekunde, bitno je da su obe kvalitetne, dovoljno snazne, izdrzive. A ostalo su nijanse. Znaci glavna razlika je u ceni i tezini testere.
@vuletovasvastara
Жыл бұрын
Potpuno tačno, zato sam to i napomenuo u klipu. Ali ipak ljudi vole da vide test.
@milecole5618
Жыл бұрын
Dobre su obe,stlka je brend👍
@fotolovac
Жыл бұрын
Eto i uzeh Stihl MS 361 na kraju 😉🙂
@ni774
Жыл бұрын
Kako ti se cini ms 361?
@vuletovasvastara
Жыл бұрын
U sredu dolazi klip o 361
@ni774
Жыл бұрын
@@vuletovasvastara Kupio je prosle godine ..deluje mi da joj fali malo snage...dali je to zbog toga sto je nova i da je potrebno da se malo razradi da bi dobila snagu ili se streba nastelovati...
@miroslavcelic8216
Жыл бұрын
Kad bih ja birao između te dvije, izabrao bih stihl 261.
@vuletovasvastara
Жыл бұрын
Znam Miroslave, brzina nije bitna ako je sve ostalo dobro. Kupiću ja opet no i model ms261
@aleksandarmaksimovic7057
11 ай бұрын
Xcut najbolji lanac a husqvarna je husqvarna stihl moze da sanja taj kvalitet
@sspasic79
Жыл бұрын
E sad se vratite na par snimaka od ranije i procitajte moj komentar. Ja sam ovo odavno istestirao i to sa vise modela. Ako hoces da znas sve detaljno o proizvodu odes kod ovlascenog servisera i direktno popricas sa majstorom.Sve u detalje ti kaze sta je dobro a sta lose. Receno mi je ovako:"Od nove generacije Stihl-a trimeri i kosilice su bolji od Husqvarne.Motorku nove generacije kupi Husqvarnu". Nije ovo nikakva novost jer je sve ovo odavno istestirano,snimljeno i pokazano. Balkanski sindrom da je motorka samo Stihl je odavno izgubio smisao.
@71dreger
Жыл бұрын
a imas i savete majstora servisera koji kažu i savetuju nove husqvarne nikako ,najbolje su iz serije 300 ove novije izbeghavati,i ko je u pravu
@sspasic79
Жыл бұрын
Procitaj ponovo. Nova Husqvarna i Nova Stihl sam napisao. Sto je tice stare Husquvarne,365 special,372 i jos starija serija 61(Tomos) su mama i tata svih Husqvarni,a o starom Stihl-u ne treba ni trositi reci.Taj kvalitet i dugotrajnost Stihl vise nikada nece imati i tesko ce ga iko drugi dostici.
@71dreger
Жыл бұрын
@@sspasic79 pa napisao si motorku nove generacije kupi husqvarnu a ja upravo kazem da su meni neki serviseri i majstori rekli da upravo te zaobidjem
@sspasic79
Жыл бұрын
@@71dreger Ok.Cenim majstoske savete. Evo ja sam prodao jednu i sada imam samo jednu novu 562. Daj savet koju novu da kupim.Sta kazu majstori?
@lamborghini9503
Жыл бұрын
Vule koje je tvoje misljnje za stihl 381 brazilska
@momcilomitrovic2070
Жыл бұрын
Ако планираш тек куповину те стиловке 381мој ти је савет да промениш план и купиш 361 или 362 још боље. А ако је већ поседујеш шта да кажем. Код ње ми се лично нај више не свиђа анти вибрациона систем... Поздрав.
@vuletovasvastara
Жыл бұрын
Ja je nisam imao, i malo se o njoj zna ovde u Nemačkoj, ona se više pravila za vani. Poslušaj Momčila u pravu je.
@sasaradojcic1614
Жыл бұрын
Samo Info. 381 I 382 su naslednici 038 Magnuma. Poz.
@vuletovasvastara
Жыл бұрын
@@sasaradojcic1614 tačno
@mladenhorvat6677
11 ай бұрын
Ne uspoređuj Stihl sa time.
@RF-mne1985
Жыл бұрын
Vidi se da je huskvarna brza ide kao kroz sir a stihl se malo i muci
@patrikkristancic3789
Жыл бұрын
LP strinjam se z vami uporabljam stihl in Husqvarna z obema sem zadovoljen.
@mazdrakani1330
Жыл бұрын
nije ti test pravican vule lanac na 261 je tup 100% zato je i izgubila trebo si stavit oba nova lanca pa onda testirati i nemoj da mi hulis stihl plakat cu🤣
@vuletovasvastara
Жыл бұрын
Oba lanca su bila nova . Ebiga Stihlka sporija.🤷♂️
@anteculo3046
Жыл бұрын
Vuke MS261 bez m-tronic ima 3,8 ks
@mazdrakani1330
Жыл бұрын
@@vuletovasvastara izvadio si dusu iz 261 motorka 2017 godiste izraubana protiv nove motorne pile sa novom linijo lanaca ne priznajemo test i ljutimo se na tebe🤣
@mirkosertic4910
Жыл бұрын
Ima par stvari koje idu u prilog Stihl-u Prvo MS 261 (obični) ima 2.8kW dok Husqvarna ima 3kW. Zatim drugačiji lanci, na Husqvarni suvremeniji lanac koji bolje reže od običnog. Prava usporedba bi bila sa MS 261 C koja ima 3kW, istom dužinom vodilice i obadvije sa običnim lancima. Vjerujem da bi Stihl onda odnio pobjedu i u brzini rezanja. Realno sve je na strani Stihla, omjer snage/težine, jednostavnije montiranje lanca, naprednije rijesenje kvačila i sigurno još puno toga ispod poklopca. Jasno da Stihl nije kao sto je bio prije 40-50 godina kao sto nije ni Mercedes današnji pouzdan i izdržljiv kao sto su bile 123 linije i slično ali i dalje je to Mercedes (auto), a sve ostalo su kola 😂 Lijep pozdrav iz Hrvatske 🙂
@josipflanjak4075
Жыл бұрын
Realno je samo da stihl nema elektronski karburator u ovom slučaju ... Lanac nikakave veze nema jer su obadva oštra , i hrabro je reći da bi stihl odnio pobjedu a zaostao 20% za husqvarnom u ovom klipu ... Kvačilo i samim tim montiranje lanca je s razlogom kod husqvarne tako kako jeste iako nije kod svih strojeva vanjsko kvačilo ... Svi strojevi od 70+ cm3 imaju unutarnje kvačilo i kod husqvarne ... Naprednija riješenja kao antivibracija u obliku federa je patent husqvarnin kojem je izašla zaštita pa sad svako može stavljati bez da plaća patentna prava , auto tune , predfiltraciju zraka koji ide na filter zraka je kod husqvarne superiorna , potrošnja manja u odnosu na stihl iste kubikaže, veća brzina u drvetu ... Ergonomiju i prekidače za upravljanje choke-om neću niti spominjati ...
@njegosveljovic2024
Жыл бұрын
M tronik je za 0.3 konja jaca od obicne imam takvu
@radovanflexvidacic9410
Жыл бұрын
Vule 261 ima 3.8 ks a 261cm je 4,1
@vuletovasvastara
Жыл бұрын
To nije tačno
@miroslavmladenovic9154
Жыл бұрын
Obe testere su snage 3,0 KW odnosno 4,1 KS!!!! ISTE SNAGE SU!!!
@IvanPerenski
Жыл бұрын
To je tocno pogledajte na sthilovoj stranici ova ms 261 ima 2,8 kw odnosno 3,8 ks
@radovanflexvidacic9410
Жыл бұрын
@@vuletovasvastara sto posto tacno ;)
@miroslavmladenovic9154
Жыл бұрын
Da bi se uporedila brzina rezanja drveta moraju biti ispunjeni sledeći uslovi: - oba lanca iste naoštrenosti - oba lanca istog kvaliteta - za obe testere potpuno isto drvo i ista debljina drveta POBEDIĆE ONA TESTERA KOJA IMA VEĆIH BROJ OBRTAJA MOTORA TJ. VEĆU BRZINU KRETANJA LANCA!!!!!!!!!!!!!!!
@vuletovasvastara
Жыл бұрын
Oba lanca su nova, obe su rezane bukvu iste debljine.
@miroslavmladenovic9154
Жыл бұрын
Pobedila je husqvarna samo ali samo zato što je neznatno brža od stihla! Ali svakako, obe testere su vrhunskog kvaliteta!!!!!!!!
@miroslavmladenovic9154
Жыл бұрын
Zdravo Vule. Po meni su obe testere vrhunskog kvaliteta i pitanje je koja je bolja! Čisto je stvar ličnog izbora i afiniteta!!! Obe su top!!!! Jedna napomena za sve Rukovaoce motorne testere: Dužine VODILICE tj. MAČA ne igra apsolutno nikakvu ulogu u brzine kretanja lanca!!!!! BRZINU KRETANJA LANCA DIKTIRA ISKLJUČIVO BROJ OBRTAJA MOTORA MOTORNE TESTERE!!!!!! OTPOR PRI REZANJU DRVETA ZAVISI ISKLJUČIVO OD TRENUTNOG BROJ ZUBA KOJU SU U ZAHVATU REZANJA TJ. OD DEBLJINE STABLA DRVETA KOJE SE REŽE!!!!
@tomislavcvijovic9886
Жыл бұрын
@@miroslavmladenovic9154 Nije tačno da dužina vodilice ne utiče na brzinu rezanja. Veća dužina više opterećuje testeru. Imaš i snimljene klipove gde se testira ista testera sa raznim dužinama vodilice i ima uticaja na brzinu rezanja
@miroslavmladenovic9154
Жыл бұрын
Ako uzmeš testeru koja ima npr. Dužinu VODILICE 50 cm i presečeš drvo prečnika 10 cm, kakve veze onda ima ako uzmeš drugu vodilicu koja je dužine 45 cm a ponovo sečeš drvo 10 cm?! To što je duzina vodilice veća za 5 cm i ima npr. 4 zuba više, to što duži lanac klizi po kanalu vodilice je potpuno zanemarljivo!!!!!!!!!!!! NARAVNO, utucalo bi da uzmeš vodilicu 30 cm i 50 cm, ili pak 45 cm i 70 cm!!!!!!
@darkomaks7889
Жыл бұрын
SA M- Tronikom nije brza huska
@josipflanjak4075
Жыл бұрын
Za 550xp i ms 261cm neznam ali npr husqvarna 555 (4,3 konja ) i ms 362 c sa m tronic (4,8 konja ) nemogu se usporediti jer husqvarna je ostavlja za tih 20-ak% kao u klipu ... Iako su obadvije s elektronskim karburatorom a 362 jača pola konja od 555 ... 0,5 konja je više od 10% na strani stihla a on sporiji ... Kako ? I to ne iz priče rekao kazao nego sam to iskusio i doživio
@dragisaradosavljevic209
Жыл бұрын
Dal se u Nemačkoj može naći karburator za RYOBIO 40 cc. Hvala i pozdrav
@vuletovasvastara
Жыл бұрын
Neznam, to mi je nepoznato. Pogledaću
@markomikic6394
Жыл бұрын
Stihl je malo vide stock, odvrni joj h diznu, za razliku od husky koja ima jaci gas i brzinu
@dalibortomljanovic5178
Жыл бұрын
Vule nisi u pravu nemozes tvrditi da su lanci dobri jer nisi radijo puno sa takvim lancem donosiš zaključke bez argumenata u dugorocnom radu x cat ne valja puca na zlatnoj spojnici premekan je tupi se brzo i tako dalje njegovo povratni udar je katastrofa najgori lanac šta se brzine tiče tu si u pravu za x cat lanac ostalo 0.....
Пікірлер: 89