Я человек который долгое время, полтора десятилетия искала ответы в науке, и добравшись до квантовой физики впала в ступор, и нашла нить, которая связывает науку и сознание, это именно в квантовом мире, это мир до наблюдателя, я перешла с физики в изучение самой себя и то не избежно, и спустя еще десятилетие достигла просветления, та палка о двух концах, сейчас скажу что это видео очень близко описывает точку соприкосновения физической науки и единственной фундаментальной силы - сознание. Автору поклон
@bll9846
7 күн бұрын
Нобелевскую премию уже получили?
@georgiylitvinov7312
7 күн бұрын
@DiSxx-hd5ol. С физики переходят на просветление, когда шарики заходят за ролики.
@vitbarv3092
7 күн бұрын
Осознание, если точнее. Да, об ЭТОМ надо много (возможно лет!) размышлять, а может мучительно думать и искать, чтобы прийти к такому выводу. Имею ввиду, что осознание - это тоже материальный мир, просто не придумали приборов для регистрации параметров осознания. Ну, как - то так.
@user-qe2qb2bo9e
6 күн бұрын
🎉🎉🎉❤
@user-qe2qb2bo9e
6 күн бұрын
И одна премия не сравнится с тем, что можно почувствовать однажды. Я это сама испытала.
@user-xm1tn3cg3u
20 күн бұрын
"Я сейчас глаза закрою и вам всем темно станет" :)
@REFLAR_LAB
20 күн бұрын
Нет, Вы не Демиург, который является первым (реликтовым) бехолдером, тем Холстом, на котором Творец изобразил мир. Поэтому если Вы закроете глаза мир никуда не денется, так как он осознан не только Вами. Это относится к Тайне Единства и Множества, о которой я говорю в моей книге "Миссия Человека".
@user-yh2wt1qs2j
19 күн бұрын
Сознание в первую очередь определяется тем ,что человек принимает материального жуя или вливая глотает , дыша , вдыхает или прокалывая , вводит при помощи шприца ...
@REFLAR_LAB
19 күн бұрын
@@ЛадимирК Он никогда не обретет такое могущество, демиургический уровень для творения достижим, уровень Творца - нет. Потому что Абсолют во множественном числе не существует, Абсолют - это Монада. Все эти мечтания что бы стать Господом Богом или заместить Его или убить Его, это - похоти диавола и крайняя степень безумия.
@REFLAR_LAB
19 күн бұрын
@@ЛадимирК Тот, кого вы называете "действительным Богом", то есть посюсторонним божеством, это Люцифер. И он чертовски добр и социально ответсвенен.
@user-py9xk3sl4x
19 күн бұрын
Скорее открой! Я нихрена не вижу!((((
@Maas-Elde
20 күн бұрын
В конце про Небытие, Дзэн давно ответил на все эти вопросы, настоящий Дзэн, а не его западное толкование. Истоки Дзэн это и Веды, Упанишады, буддизм, даосизм. Дзэн - квинтэссенция. Но человеку очень интересно двигаться умом и вширь и вглубь, в этом и есть наша эволюция в единстве с эволюцией Вселенной. А как только любому из нас хочется немного таковости, за которой и стоит Нечто большее, объединяющее, Движущее вездесущее Начало, welcome to Zen. Но в итоге и Дзэн - та же конструкция ума, отбросив её, можно увидеть. Но передать то, что увидел, уже невозможно. А квантовая физика приносит реальные плоды в реальном мире для пользы людей. Жалко что живём так мало.
@rashidvasilyev4135
19 күн бұрын
замечательный комментарий, хотел написать то же самое. Спасибо.
@Egor-xb7ii
19 күн бұрын
А дзогчен, даосизм, санкхья.
@rashidvasilyev4135
18 күн бұрын
@@Egor-xb7ii верно. спасибо.
@jhonnybravo3142
15 күн бұрын
Чен буддизм это великая филосовская концепция, но ни на какие вопросы, она, конечно, не ответила, так как не придумано еще как доказать ту или иную гипотезу такого рода . Все главные философские проблемы до сих пор актуальны. А с логико-математическим методом это вообще не к ней.
@user-sana_holod
10 күн бұрын
@@jhonnybravo3142кому философия, а кому практика.
@user-bh4zk1cp8f
8 күн бұрын
Мне зашел ролик ,посмотрел бы с удовольствием на эту тему еще что нибудь на этом канале)
@Mibinamet
11 күн бұрын
На данный момент не существует окончательного доказательства того, что объективная реальность существует без сознания. Этот вопрос остается открытым и является предметом философских дискуссий. Большинство ученых и философов исходят из предположения, что объективная реальность существует независимо от нас, но доказать это без участия сознательного наблюдателя невозможно. Это один из фундаментальных вопросов о природе реальности, который, возможно, никогда не получит однозначного ответа.
@AlFernis-f4i
9 күн бұрын
Значит философы дебилы или аферисты..
@dzinnpetro
8 күн бұрын
Объективная реальность это множество людей имеющих сознание -субьективное мир сознания с я центром ,которое включает в себя проекции обьективного 'проекции не выходящие ,не покидающие субъективность эту! Субъективность -сознание -человек одна из версий мира которая проявляет себя хозяину как единственный мир'но это самообман' сколько людей столько и миров! Так что обьективный мир это множество сознаний которые не касаются друг друга 'но могут воздействовать друг на друга ' они отделены как две капли не касаясь друг друга они воздействуют и изменяют состояния друг друга с помощью слов и жестов прикосновений звуков запахов вкусов.. Обьективный физ мир так же существует ' с сознанием или без 'дома леса горы земля и ТД..не пойму в чем проблема что не могут понять есть или нет...
@georgiylitvinov7312
7 күн бұрын
Здесь путаница. "Объективная реальность" существующая независимо от нас, это не "объективная реальность", а "сущее вообще" или "бытие внечувственного мира". "Открытый вопрос. Для ответа на который и даже для постановки которого, у нас нет никаких данных". "В.И.Л.". Понятие "Объективная реальность", восходит к наивному представлению людей, что "Мир" и предметы, которые мы созерцаем и ощущаем, таковы есть и на самом деле и существуют в независимом от нас и до нас, таком - же Мире. 5.09.24.
@ElonGazmusk
6 күн бұрын
Реальность то существует вот только объективности в ней ноль целых ноль десятых ровно из-за наличия мозга без конца выдумывающего "картину мира" для нашего сознания.
@dzinnpetro
6 күн бұрын
@@ElonGazmusk мозг как физ объект объективен же ,материя объективна ,психика субъективна ,действия живого существа на удалении ,объективны ,психика включает в себя субъекта и его действия ! Не знаю есть ли проникновение одного субъекта в другого мыслью ,может и есть ...
@sensescatcher
20 күн бұрын
Не идеальное, не материальное - вырви глаз! Классно! Молодцы! Спасибо автору/авторам ролика. Уважуха группе Кавальканти
@Nikita-ff3bv
15 күн бұрын
Очень крутое видео, спасибо) есть несколько комментариев по поводу высказанных идей. 1) По поводу того, что логика выше опыта. Вопрос: а какая именно логика? Классическая с тремя законами (тождества, противоречия и исключëнного третьего)? Но ведь есть и другие системы логики, которые задают свои правила корректных рассуждений, в которых нарушается КАЖДЫЙ из законов классической логики. Закон тождества нарушается в т.н. логике Шрëдингера, закон противоречия нарушается в параконсистентной логике, закон исключëнношо третьего - в интуиционистской. Какой тогда из систем логики следует отдать предпочтение, как верному способу рассуждения и познания действительности? Вот в том-то и дело, что априори нам это никак не узнать. Поэтому даже логика в итоге просто "висит в воздухе", ни на чëм в итоге не основана. Это просто такая же условность, как закон причинности и прочие т.н. "законы". Ни один из "законов" логики не абсолютен. 2) "Материя - это идея". Это действительно очень интересная мысль. Я в своë время размышлял о т.н. "основном вопросе философии", и понял, что он абсолютно надуманный, и нисколько не основной: материя - это просто такая же пустая концепция, как и любые другие. Противопоставлять материализм "идеализму" - это упрощение, придуманное самими материалистами для дискредитации других философских учений. Если не веришь в "материю" - значит идеалист. Это мы пытаемся всë многообразие уложить в свои категории и концепции, упрощая действительность как она есть. Даже если взять современную физику - нет там никакой материи, есть только квантовые поля и возбуждения полей (которые называются "частицами"), понятием "материя" там уже не пользуются давно. Да и при построении современных т.н. "теорий всего" даже эти самые поля "материи" выводятся, например, из геометрии пространства. Или даже пространство-время и поля выводятся из некоей "предгеометрии". В итоге и понятия пространства и времени, и понятие материи оказываются пустыми на самом фундаментальном уровне, доступном для научного познания. 3) "Существовать - значит быть воспринимаемым". Это мысль, высказанная ещë Беркли, и это дейтсивительно имеет смысл. Ведь по сути, если мы попытаемся дойти до неких "несомненных истин", мы максимально можем дойти только до феноменов (в терминологии Канта). Во всëм остальном можно усомниться. Несомненной реальностью обоадают только феномены, а ноуменальная реальность непознаваема (если она в принципе существует, что далеко не факт). Любая наука, включая квантовую механику, описывает лишь корреляции между феноменами. Ничего фундаментальнее феноменов мы 100% истинно познать не можем - любая научная теория базируется в итоге на конечном количестве верификаций, а значит, на индукции. Но ещë Юм показал тот самый пример с белыми лебедями - индукция ничего не доказывает. Критеррй Поппера для определения научности теории ничем не лучше - он лишь ограничивает круг теорий, которые мы можем считать наукой, но ничего не говорит об истинности (соответствии действительности) этих теорий. Абсолютного знания в науке получить невозможно - наука, в конечном итоге, основана на индукции и логике, но и индукция, и логика (как показано в пункте 1) сами ни на чëм не основаны. 4) Любая научная теория, логика и т.д. относится только к уровню гносеологии, а не онтологии. При одинаковых научных теориях можно представить абсолютно разные онтологии - от некоей разновидности объективного реализма и до солипсизма, теории симуляции и т.д. И опровергнуть их невозможно. Поэтому рациональные системы, претендующие на познание реальности, не смогут добраться до истинной природы реальности. Это лишь гносеологические системы, помогающие нам уложить феномены в какие-то категории и концепции (на фундаментальном уровне - пустые), и не более того. 5) В этом плане, наивысшая философская система, которую я когда-либо встречал - это буддийская мадхьямака. Она делит мир на уровень относительной истины и абсолютной истины. Любые рациональные построения, любые концепции относятся к уровню относительной истины (туда же относится и логика, и наука). Она рассматривает мир не сам-по-себе, а мир таким, как он дан нам в наших восприятиях и опыте (дхармы). Абсолютная реальность заключается в пустотности (шуньята) как всех дхарм, так и всех концепций, которые создаются нашим разумом - от логики и науки и до любых наших философских воззрений об онтологии. Абсолютная истина заключается в пустоте. Шуньята есть не не-существование, а взаимозависимость и взаимообусловленность - это очень похоже на картину, даваемую квантовой механикой: всë находится в запутанном состоянии, всë взаимозависимо, и мир нельзя рассматривать независимо от наблюдателя. Пример с Луной тоже легко объяснить: она существует, но существует взаимозависимо, так как она находится в запутанном состоянии с колоссальным количеством других частиц, и в конечном итоге зависит от восприятия еë конкретным субъектом.
@ed-star
15 күн бұрын
1) диалектическая логика Гегеля, 2) согласен, 3) согласен, 4) придерживаюсь концепции Гегеля о тождестве бытия и мышления, и как следствие, онтологии и гноспологии, 5) уважаю.
@Nounams
9 күн бұрын
Ничего, нормально..! Со временем всё станет ближе к действительности...😊
@88vok
9 күн бұрын
ладно там луна ... космос *пофакту* саккой высоты начинается ? (экзосфера докуда ?) каки там где кто космонавты ? пилоты атмосферыне это какие космонавты ? ! какие тамгде комунисты когда были ? ! зато тчононе разу ж не МАРДЕХАИсты и демогогешки кибренетика лженаука ? ануих и вас неточто... вражата ! "мертвых душь "сколько "? из 8+млрд (верунсвовалиж ?) демография лженаука ? дык сколько приписок точно быть немогло ..тембеол в " бреду ж " т ?)
@Nikita-ff3bv
8 күн бұрын
@@user-so8hg6df3p аргументация какая-то будет? Что конкретно из того, что я написал, создало у Вас впечатление, что "в дурдом интернет провели"?
@user-jw6dw7or6f
7 күн бұрын
Может логика в том, что любое рассматриваемое состояние материи и энергии или их сочетания, является следствием того их состояния, которое было за выбранную определяемую единицу времени до нынешнего?
@rashidvasilyev4135
19 күн бұрын
Как радостно! Как много мудрых людей пишут комменты к ролику, и как вдохнов
@rashidvasilyev4135
18 күн бұрын
Спасибо Вам. Удивительно. Не ожидал такого количества единомышленников.
@andrew_z.
20 күн бұрын
15:24 самый интересный объект - это мозг: он с одной стороны материя, а с другой стороны сознание.
@sergcet
17 күн бұрын
@@andrew_z. Свой мозг назовете материей когда увидите,а до того его не существует. И он не сознание- он как антенна в телевизоре улавливает ваши желания… и только.
@ХадитМуртазин
15 күн бұрын
@@sergcetТоварищ антенну откуда взял в телевизоре если ты его не видишь?
@sergcet
15 күн бұрын
@@ХадитМуртазин Вопрос уточните: кого не видишь?
@sergcet
15 күн бұрын
@@ХадитМуртазин Значение сравнительного оборота -слово "как" понятно?
@user-hg8yk7ck5o
14 күн бұрын
Как вы правы! С одной стороны мозги вроде как существуют. а, с другой стороны, не существуют, особенно у тех, кто считает себя учёнными:(((.
@user-cx8br6dm9l
20 күн бұрын
" Каждый человек живет и видит свою реальность"? Тот, кто это сказал, противоречит сам себе. Других нет, они только в его сознании. Тогда нужно говорить - я вижу свою реальность, где другие, созданные моим воображением, видят свою реальность. Тогда реален ли для меня тот, кто говорит?
@user-uf3yb5tp2y
20 күн бұрын
Вы не поняли. У каждого человека своё восприятие. Например дальтоник ниразличает некоторые цвета; ребенок не может осознать себя состороны, не может слышать свои мысли; некоторые люди в силу своих убеждений могут трактовать, приписывать некоторым событиям особый смысл, который изменяет саму действительность. По сути цвета, звука не существует, - это достижение нашего сознания, приписывать какие-то свойства. Гипнотизер может внушить соленая вода станет сладкой, холодная теплой. У каждого своя картина восприятия мира. И вполне логично, что внедосягаемости сознания тово не существует.
@andrew_z.
20 күн бұрын
у каждого своя субъективная реальность. и предполагается, что есть единая объективная реальность, в которой все люди физически существуют.
@user-cx8br6dm9l
20 күн бұрын
Андрей, "у каждого человека свое восприятие". Согласна. Пример с дальтоником понятен. Но есть те, кто различает цвета лучше нас с вами. Напр., в Японии. И если мы не видим различий, это не значит, что данный признак не существует. Другое дело, как происходит восприятие расщепленного солнечного света. Это зависит от нашей физиологии , особенностей анатомии органов чувств. Но никто не отрицает, что свет не существует. Так предполагать могут только те, кто слеп от рождения. Ребенок не может осознавать себя до 3 лет только потому, что он еще душой не отделён от Бога. Отдельность ему навязывают те, кто его окружают. Свои мысли он не слышит на раннем этапе развития только в силу возраста. Первоначально происходит процесс накопления образов с помощью органов чувств ( окон, связывающих душу с той реальностью, в которой она оказалась). Люди, приписывающие особый смысл событиям имеют на это право, но это не значит, что они правы. Действительность меняется не только под влиянием чьих-то смыслов, но даже под влиянием любого объекта, существующего в этой действительности ( "эффект бабочки"). Цвета, звука не существует для тех, кто не видит или не слышит. См. выше Это " достижение нашего сознания"."Нашего"- это кого? Значит, есть носитель сознания.Состояние гипноза- это состояние сна. Во сне может при видеться что угодно, т. к. человек отрезан от своей воли под действием более сильной воли в случае гипноза. "У каждого своя картина восприятия". Но есть еще обобщения картина восприятия, которая подтверждается одинаковостью восприятия большинством разных людей. " То, что вне досягаемости, не существует"? Хорошо, но если существует то, что в пределах досягаемости, оно возникло не само по себе, а тот, кто создал все это ( растительный, животный миры, планеты, звезды) , находится вне зоны нашей досягаемости. Значит, вы отрицаете существование Божественной силы, но признаете себя, как носителя сознания? Откуда же вы появились? Пусть подскажет ваше сознание. Но это не значит, что я буду думать также , следуя вашей логике - у каждого свое видение картины мира.
@user-cx8br6dm9l
20 күн бұрын
@@andrew_z. Да. И когда все это поймут ( что маловероятно) , то начнут стремиться к познанию Единой объективной реальности.
@andrew_z.
20 күн бұрын
@@user-cx8br6dm9l вообще-то познанием "Единой объективной реальности" занимаются естественные науки: физика, химия, биология. только вот познание, как мне кажется, субъективно, т.е. учёные строят свою "коллективно-субъективную" картину(модель) объективного мира.
@ZhanMorli
20 күн бұрын
Хотите *увидите* теорию всего в учебно-практических устройствах. Вы, как то косвенно хитроумно, подглядываете или для Вас прямо, обнажаясь раскрывается красота Вселенной. Есть же разница между косвенно хитроумно натянутым и прямым опытом? Здравствуйте. Для большой науки нужны прямые опыты с прямыми доказательствами что скорость света -константа? Кто поможет создать рабочую группу со студентами для работы над новым экспериментом? Вы понимаете, что одного ума и человека, недостаточно. (за 119 лет), *все эксперименты* включая опыты Майкельсона-Морли, для определения константы скорости света - являются косвенные и неполные. Если бы эксперимент Майкельсона-Морли проводился в самолете и использовался в них, для определения скорости. только тогда этот опыт будет прямым. Поэтому Эйнштейн не полагается на эксперимент Майкельсона-Морли. Вопрос к Вам: Есть ли у вас пример такого непосредственного опыта? Есть же возможности, школьникам и студентам, самим измерять большой взрыв Вселенной её тёмную энергию, чёрные дыры, … Соберём учебно/практические пособия «Майкельсон Морли ГИБРИДНЫХ гироскопа (используя АТТОСЕКУНДНЫЕ импульсы)» с переключения в «лазерную рулетку; опорным сигналом *+опорное расстояние* в 1000000 м., с обратным зеркалом». (мы, не ищем эфир, Мы *увидим* как работает квантовая гравитация) Обращаюсь к Вам с предложением на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа ИЗ НЕКРУГЛЫХ, двух катушек с новым типом оптического волокна с «полой сердцевиной из фотоно-замещенной вакуумной зоной или (NANF)», где - свет в каждом *плече* проходит по 500 (в дальномере «+» опорных 1000) км., при этом, не превышает параметры 94/94/94 см., и вес - 94кг. Предприятия по выпуску "Волоконно - оптических гироскопов" может выпускать ГИБРИД гироскопы и дальномеры, для учебно практического применения в школах и высших учебных заведений. Эйнштейна мечтал измерить скорость самолёта; 200, 300, 400, 500 м/сек - через опыт Майкельсона Морли 1881/2024 г., и только тогда, опыт будет прямой для СТО. И это возможно выполнить с помощью оптоволоконного ГИБРИД гироскопа. Вот исходя из выполненного более 70% опыта Майкельсона, возможно увидим доказательства постулат: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и доминантные гравитационные поля корректируют скорость света в вакууме. Думаю, получится совершать научные открытия; по астрономии, астрофизике, космологии, высшей теоретической физике,..
@pvrubell
19 күн бұрын
я после просмотра таких видео чувствую себя идущим к реке🙌🏻✨
@user-bk9mb7rv6m
10 күн бұрын
Чтобы утопиться и посмотреть , что будет ? 😢 В чувствах естественно . 😊
@Nounams
9 күн бұрын
Утонешь - домой не приходи!!!😂😂😂
@pvrubell
9 күн бұрын
@@user-bk9mb7rv6m нет, как тот чел с мема
@user-py1rf9go4i
8 сағат бұрын
@@user-bk9mb7rv6mдак есть опыты посмертных переживаний, описаны врачами и учёными кто это изучал, Каждый с этим столкнётся
@user-le9rz3gd9o
20 күн бұрын
Что мы за существа? Сейчас на Земле находятся миллионы людей, уже пытающихся ответить на этот вопрос. Вот почему многие из них смотрят все эти альтернативные новости, изучают альтернативные формы духовности, нью-эйджевские формы духовности, что бы под этим не имелось в виду. Почему они интересуются всем этим? Просто потому, что в какой-то части своего существа они знают, что им не дали точного представления о том, кто они такие, - ни через традиционное христианство (и прочие религии), ни через научный материализм. Люди - сознательные существа, а с духовной точки зрения, с духовного понимания реальности, сознание не является продуктом мозга. Ваше сознание находится за пределами вашего физического тела, оно выражает себя через физическое тело, но оно больше, чем тело. Миллионы людей уже открыты к этому. Миллионы других готовы открыться, принять эти идеи и затем сказать: "Настало время использовать наш здравый смысл, чтобы выйти за рамки того представления о себе, которое нам дало христианство, - что мы грешники, что мы ограниченные существа. Также настало время выйти за рамки представления, данного нам наукой, что мы эволюционировавшие обезьяны, что мы материальные существа, и что наше сознание, по сути, не имеет никаких возможностей за пределами физического тела. Настало время использовать уже разработанные наукой инструменты, чтобы исследовать сознание и выяснить, какими существами мы являемся на самом деле".
@ИгорьПронин-п5э
18 күн бұрын
Где будет ваше сознание, если вдруг с вами случится деменция или инсульт? Вы даже детей своих можете не узнать.
@valdisOofecht
18 күн бұрын
Запись в синопсах нейронов вот где мы находимся, если они резко захотят перестать общатся, произойдёт нечто интересное.
@sergcet
15 күн бұрын
Очень эмоционально. Причина того о чем вы сказали- скрытый в человечестве вопрос о смысле жизни, цели ее во всех формах природы. "Разработанные наукой инструменты" не помогут. Это тема раскрытия нового чувственного ощущения/ постижения реальности. А что такое сознание- не очень и сложно объяснить.
@alexign
10 күн бұрын
Запойный чтоли?
@88vok
9 күн бұрын
и че сект в индии еше болше и?! куда там вкакую духовнотьих ? выпелы такиеж как и эти там ваше в прах сразу (очишаюшийж ?) атут т и эти култы тела и ладн там леторгический сон когда ... но мля култыж смер(ДТ)и и поэтому ритуалы потологоанатомов зря чтоль ? гвоздь в гроб эт карго култизм ,До ритуала потологоанатома ..ну тоб уже точн там умник хуцпе не помешалж ато чет там даи впомнитж хуцпу )
@SwetlanaSherer-ei7dr
20 күн бұрын
Решите проблему сознания - и получите ответ на большинство поставленных вопросов....
@2042vce
20 күн бұрын
Проблемы не существует для того, кто обладает сознанием.
@2042vce
20 күн бұрын
@@dzendzen6027 , ты не знаешь. ВСЁ.
@sergcet
17 күн бұрын
@@2042vce Осталось объяснить что это такое и как работает.
@alexign
10 күн бұрын
Напомни что за проблема?
@SwetlanaSherer-ei7dr
9 күн бұрын
Проблема в том, где именно оно находится и есть ли связь с "вселенским" сознанием (или как -то ещё его можно назвать...)
@avafun1736
20 күн бұрын
Тему с наблюдателем можно было бы принять, если бы на всю Вселенную были лишь один наблюдатель. Но на Земле 7 миллиардов человек. Более того, а разве животные не наблюдатели? А птицы, рыбы, насекомые и далее по иерархии органической жизни включая растения и вплоть до бактерий и вирусов. Или где-то есть граница после которой живая форма уже не формирует реальность? Вот и выходит, либо на всю Вселенную лишь один наблюдатель (а раз я это пишут, то это Я) либо наблюдатель это вся Вселенная.
@serhiiputiahin5600
19 күн бұрын
Либо я,раз я это читаю 😊
@user-su2fk6hm1z
19 күн бұрын
Позволяю Вам наблюдать меня
@Андрей-у4х9т
16 күн бұрын
Вы - это Я. Обрастая декорациями в виде индивидуальностей или по другому ракурсами восприятия на выходе получаем вас и меня... Множество в единстве.
@Nounams
9 күн бұрын
Каждый есть отчасти НАБЛЮДАТЕЛЬ...
@georgiylitvinov7312
9 күн бұрын
@avafun1736. И далее по иерархии, органической жизни, кристаллической, плазменной. Или где-то есть граница после которой уже не формируется реальность?
@igorsattler4130
20 күн бұрын
Наконец то поняли. С самого начала люди это знали. Но реальность была испорчен роботами. Всё есть программа. Для понимания этого надо представить себе абсолютную пустоту. 😎👍🌼🥂☕
@user-op2sr6xd2o
19 күн бұрын
Абсолютной пустоты не существует
@valeriytkachenko1649
11 күн бұрын
Смотря что называть пустотой. @@user-op2sr6xd2o
@vytautassarapinas9087
8 күн бұрын
Похоже на правду. @@user-op2sr6xd2o Вакуум это еще не пустота. Можно ли найти полную пустоту?
@bll9846
7 күн бұрын
И 7 дебилов поставили лайк восьмому. Как подумаешь, что эти люди окружают, становится не смешно.
@cgqjn4617
2 күн бұрын
Я представил абсолютный вакуум в твоей голове.
@Dara_Veider
10 күн бұрын
Очень интересно. Где можно подробнее почитать про эксперименты, опровергающие влияние измерительных приборов?
@alexign
10 күн бұрын
На Бусти, гдеж еще
@bll9846
7 күн бұрын
Нигде. Прибор не может измерить без влияния. Все взаимодействия происходят благодаря частицам-переносчикам.
@spacecatartist
20 күн бұрын
В Очень ограниченных пределах. Огонь ведь всех обжигает. А всё остальное наши условности
@DoctorV941
19 күн бұрын
А не является бит информации и идеальным и материальным одновременно?
@jhonnybravo3142
15 күн бұрын
Вроде консенсус постепенно склоняется к еверетту, копенгагенская интерпретация теряет позиции, фиксация наблюдателя, все же, как то, конечно, влияет на функцию, но не схлопывает ее. Вобщем, ничего не коллапсирует, а запутывается вся вселенная и делится каждый раз, при происшествии квантового события. Надо придумать как это проверить. Дерзайте, дамы и господа!!
@user-wy9kx4in4t
15 күн бұрын
Божественное осознание сотворило Вселенную. Он же и НАБЛЮДТЕЛь!!! Ученые так и не осмеливаются это признать!!! Для них важнее состояние кота Шредингера!!!😊😊😊 Все что есть это Одно. !! Есть только Одно и все является частью Единого сущего!!![ БОГ]
@alexign
10 күн бұрын
Отлично все объяснил что даже думать после этого не надо!
@88vok
9 күн бұрын
дык что самое важное для научной демогогии ?или демогогии наук ?или тд итп ? (разхныхж интерпретаций и компиляций )иэт весго из 2х постуи (демогогии инауки и или вошем поразномуж )
@88vok
9 күн бұрын
а для хуцпа науки ? и или попросту хуцпизма ?
@88vok
9 күн бұрын
а вот читеры вопреки весму там вашему ж темеболе БАГатыи
@bll9846
7 күн бұрын
Учёные не осмеливаются признать необоснованные фантазии. А это точно учёные?😂
@remontnasosov6811
20 күн бұрын
т.е. появление хомосапиенса начало менять реальность и с развитием его сознания и знаний начали меняться законы мироздания? или объясните желательно простыми словами потому что если мы вас не воспримем вы перестаните существовать... ну или кактотак
@ed-star
20 күн бұрын
Сознание есть не только у хомо сапиенса
@michaelsergunyaev2017
20 күн бұрын
может не сознание,просто интеллект определенного уровня@@ed-star
@user-cn4ex4vx7k
20 күн бұрын
Небольшая ремарка: вы/мы не можем никого воспринять, только чьё-то тело, и да, если некоторое тело никто не воспринимает, то оно не существует.
@IsaoTakahata578
20 күн бұрын
До осознания ни что не существует, даже математика.
@Maas-Elde
20 күн бұрын
Да, представьте, не появился человек, кто воспринимает? Динозавры тоже воспринимали, но по своему. Тот, кто это всё запустил, видимо не удовлетворился видением динозавров. Если вообще есть этот Кто-то, может более правильно - Что-то переходящее в кто то
@user-eg8by5ly7g
20 күн бұрын
Если логически проанализировать, то обязательно приходишь к тому, что сознание пронизывает всё пространство время, а может и является пространством или одним из свойств пространства. Короче пространство живое.
@GT-creator
20 күн бұрын
Скорее всего это свойство систем, а не пространства. И сознание ≠ жизнь.
@user-eg8by5ly7g
20 күн бұрын
@@GT-creator Каких систем ? Что подразумевается под системами ?? И какое определение у понятия "жизнь" на ваш взгляд ??
@Last_Player555
20 күн бұрын
Пространство состоит из б-га, кроме б-га нет и не может быть ничего, поэтому выходит, ты прав в какой то мере, оно живое.
@user-eg8by5ly7g
20 күн бұрын
@@Last_Player555 Что такое б-га ?
@Last_Player555
20 күн бұрын
@@user-eg8by5ly7g если ты задаёшь такой примитивнейший вопрос, то ты ещё не готов получить ответ. В свое время поймёшь.
@GorSveta26
17 күн бұрын
Так интересно рассуждают люди. Говорить было не принято в приличном обществе. О сознании. А что это за такое приличное общество у людей? Что за прок от этого приличного общества для всей массы людей? А нет никакого прока одно ущербство. Войны, элитка паразитирующая, вот эта элитка и есть наверное у землян приличное общество? Ну тогда да, тогда неприлично говорить в таком обществе о сознании. Иначе, как это общество приличное продолжит паразитировать? Хм! Не узнают люди ничего. Ибо Духом нужно дорасти. А Духа в нынешнем человечестве ноль процентов.
@user-rf4yq2ch7v-Cziczai
14 күн бұрын
Подписка. И лайк. Так держать. Наконец то вижу контент Раз-умный, точно выверенный в каждом слове. Краткость признак мудрости. Но, тему следует развивать. Готов поддержать автора контентом, его обсуждением, уточнением тезисов и терминов.
@user-kd1sv6ng4x
7 күн бұрын
Да! Да. Да Конечно! Так и есть!) - Если некому услышать звук, то его не существует. *Если некому услышать звук падающего дерева, то оно упадет в полной тишине. - Если некому воспринять свет, то... скорее всего, воцарица темнота. И это только если ее будет кому воспринять... -Если некому воспринять бытие, то и не будет какого-либо бытия, даже и пустоты. Природа всей материи - наше сознание. Природа сознания - Пустота, Ничто. Природа сознания есть Иллюзия. Пытаться познать Иллюзию - пустая затея!😉👍🪷 А вот попытаться стать тем что мы есть - Иллюзией, вот задача номер 1!))) Для этого Осознанные Сновидения в помощ))👍😉 И учение Дона Хуана🪷
@vitbarv3092
7 күн бұрын
Наконец то!! Хоть кто-то вспомнил Дона Хуана!👍👍👍
@zenkydoggmailcom
6 күн бұрын
вы всё неправильно поняли если некому услышать звук падающего дерева то оно не упадёт в полной тишине там не будет ни звука ни тишины
@zenkydoggmailcom
6 күн бұрын
если некому воспринять свет то это не значит что останется только темнота скорее там нет ни света ни тьмы. опять же для человека нет ни света ни тьмы
@zenkydoggmailcom
6 күн бұрын
ах да природа материи - это не сознание это очень глупое выражение.
@thomaswolfe3092
20 күн бұрын
Что значит сегодня? Психиатрия, оперирующая "сознанием" существует с 18-19 века
@CarapaxSPb
20 күн бұрын
Сознание автоматически помещает себя в центр мира, разворачивается вдоль абстрактной стрелы времени и формирует трехмерную "реальность" - из материнской реальности невообразимо более сложной мерности. После чего мнит себя полубогом ("по образу и подобию") и для полного удовлетворения создаёт дочерние, ещё более простые, реальности, в которых отрывается уже на все 100. Пока не кто-нибудь не подойдёт и не вырубит компуктер....
@dzinnpetro
8 күн бұрын
Столько сказал о сознании' а обьяснить что это наверное не сможешь😆
@bll9846
7 күн бұрын
@@dzinnpetro нет никакой проблемы, чтобы объяснить, что мы понимаем под сознанием. Это наше внутреннее Я, квалиа, субъективный опыт, ощущение. Одного словосочетания субъективный опыт уже достаточно. Проблема объяснить все это. А главное - зачем оно существует, учитывая, что мир мог бы быть тем же и без наличия в нем носителей субъективного опыта.
@dzinnpetro
7 күн бұрын
@@bll9846 То есть ты -это не сознание ? Сознание это твоя жизнь ? Тело это часть сознания ? Человек в комплексе от макушки до пальцев ног является сознанием ? Я же говорю что сначала четко определи что такое сознание !🌝 Что это конкретно ? Есть рука есть кружка есть чай , все эти штуки понятны ,но сознание так и не определено четко и ясно что это...
@dzinnpetro
7 күн бұрын
@@bll9846 если сознание это человек цельно весь ,то сознание субъективность не зачем существует а развилось в результате эволюции на земле ,в попытках выжить на протяжении миллиарда лет оно пришло к тому чем сейчас является !
@edwardvedraw
2 күн бұрын
Само по себе наблюдение включает и объект и субъект, если нет субъекта ( наблюдателя) то не будет и процесса самого наблюдения, т. е. и самой наблюдаемой вселенной. Ну а выводы, делайте сами.
@user-dm4dn2kf3g
20 күн бұрын
Спасибо, весëлый вечер!
@user-py9xk3sl4x
19 күн бұрын
Есть ли жизнь на Марсе? Нет ли жизни на Марсе?... Наука пока не знает. Ученые тоже. Мы не воспринимаем квантовую запутанность объективной реальности, данной нам в ощущениях.
@Ua-je9bo
20 күн бұрын
А пояс койпера которого не видно, существует ? Или облако Оорта?
@user-iz6zm7jn4b
10 күн бұрын
Не устарела ли эта длящаяся уже сотни лет эта философская дихотомия "материализм и идеализм"?
@cgqjn4617
2 күн бұрын
Пока нет.
@Русский_Мыслитель
19 күн бұрын
ВНИМАНИЕ! 😎✌ Логика Вселенной может не совпадать с логикой человеческого сознания! 💯😇
@user-qf9qc9dc4j
10 күн бұрын
Логика человеческого сознания отражает логику вселенной иначе мы бы в ней не выжили
@georgiylitvinov7312
9 күн бұрын
Но если логика человеческого сознания, не совпадает с логикой Вселенной, он труп!
@88vok
9 күн бұрын
а мулти вселеной хотябт ? всё сдулися как обычн ?
@88vok
9 күн бұрын
а лоХика ? а демогогика ?
@user-qf9qc9dc4j
9 күн бұрын
@@88vok все сдулись а вы надулись
@revelations49
20 күн бұрын
В глухой тайге родничок. Его никто не наблюдает, значит его нет. Значит нет ручья, нет реки? Стоп, реку наблюдают. Река есть, вода в ней постоянно меняется; или нет? Меняются только те молекулы, которые под наблюдением? Наверное все таки надо признать эфир как источник образования материи. Эфир не обладает ни какими свойствами, пока на него не воздействуют, на пример, звуком, электро магнитным импульсом, импульсом мысли.
@nuclon
20 күн бұрын
вы пляшите от представления, что сознание ~= человек. Но уже сейчас установлено (признано) сознание у рыбок гупи , частично у плесени итд. Возможно сознание имеется у любой сетевой материи, включая темную материю. Вы видели ее космологическую модель? Чистый мозг. Если допустить сознание на вселенском уровне, пусть не в "настоящем" виде, то этого достаточно для наблюдения. В принципе в физике уже говорят "среда наблюдает"...
@ЛюдаРомаш
20 күн бұрын
Всё существует, что можно зафиксировать, понаблюдать, осознать, исследовать и использовать 😊
@ЛюдаРомаш
20 күн бұрын
@@nuclonа рыбка гупи осознает, что вскоре умрёт, если вытащить её из воды или она будет плясать внадежде вернуться обратно в свою среду. Что чувствуют, осознают ли всё или только избирательно, что вызывает страх смерти, боли? Вопросов много, к сознанию, к жизненной энергии зернышка, мы же пока в поиске контакта, на котрый природа идёт с неохотой 😊
@revelations49
20 күн бұрын
@@nuclon Среда - параллельный, тонкий мир. Он взаимодействует с нами, порой даже физически. Испытано на себе 06.04.2004 года. Это был ШОК.
@revelations49
20 күн бұрын
@@ЛюдаРомаш ВЫ не подвергались воздействию параллельного (тонкого) мира. "Существует совершенно новая область фактов и физических состояний пространства, о которых мы ничего не знаем" - Пьер Кюри.
@Михаил-б3ь2ф
20 күн бұрын
Слышу вижу и наказываю тех кто грешен. За свои грехи тоже несу ответственность.
@Grygoryj
7 күн бұрын
Да, очень глубокое обсуждение сущности сознания, как важнейшего информационного атрибута мироздания. Если согласиться с представлением, что информационное пространство создало и управляет нашим материальнsм миром, то феномен сознания становится основой познания единства всего мироздания ( не только части его - материальной Вселенной). Сегодня многие ученые согласны, что закон сохранения информации является более общим законом, чем законы сохранения энергии, массы. Бурно развивающаяся теория информационной энтропии также дает понимание насколько процессы, происходящие в сознании ученых, изучающих все глубже окружающую действительность, уменьшают неопределенность в познании структуры мироздания В трудах каббалистов поясняется, что этот информационный слой (называемый Духовными мирами) представляет собой поле желаний, которое и сформировало феномен сознания. Утверждается, что мысли, проявляющиеся в разуме и чувствах, являются необходимым механизмом для реализации желаний. Можно определить сущность сознания, как интегральный показатель всей совокупности мыслей, как ощущение своего Я, так и окружающего мира. Такое определение сознания, реализующего совокупность желаний в разуме и чувствах как одного человека (индивидуальное сознание), так и всего мирового сообщества (коллективное сознание) дает возможность принять этот феномен, как необходимый и пожалуй самый важный аспект для познания всеобщего единства мироздания. Единства его высшего информационного слоя и нашей материальной Вселенной. Что думаете о таком представлении сущности сознания?
@ЕвгенийТимов
5 күн бұрын
Интересно и достаточно подробно изложено. Но если существует некое информационное пространство, почему феномен сознания, как порождение этим информационным уровнем, может привести к созданию теорию ВСЕГО? Не совсем понятно.
@Grygoryj
4 күн бұрын
@@ЕвгенийТимов , спасибо за ответ. Если сущность сознания относится к информационному уровню мироздания, но проявляется в людях на материальном носителе - нейронной сети нашего мозга, то в создании теории ВСЕГО кроме всех известных энергетических полей, совокупности элементарных частиц, "теорий струн" должен включаться информационный уровень - сознание. Большинство научного сообщества это понимает.
@Grygoryj
4 күн бұрын
Спасибо за ответ. Если сущность сознания относится к информационному уровню мироздания, но проявляется на материальном носителе - нейронной сети нашего мозга, то в теории ВСЕГО должна появиться и эта информационная составляющая. Кроме всех энергетических полей, совокупности элементарных частиц, таких гипотез, как "теория струн" и др., включение феномена сознания и даст возможность создать полноценную теорию ВСЕГО. Мое, конечно, мнение
@SOFIST_STEPANOW
19 күн бұрын
Всё творится в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом от слова совсем.
@dzinnpetro
8 күн бұрын
Демагог ты
@SOFIST_STEPANOW
8 күн бұрын
@@dzinnpetro Это Кант Юм Сократ Гераклит Протагор Горгий и Кратил. Проходите мимо. Это не для интеллекта ниже плинтуса.
@dzinnpetro
8 күн бұрын
@@SOFIST_STEPANOW дядя ты о миге? Конечно не поймёшь и не познаеш его ' не пиши такую тупость не над🙂
@SOFIST_STEPANOW
8 күн бұрын
@@dzinnpetro Рад что вы наконец-то поняли что такое демагогия. Не бросайтсь словами. Если вы не знаете смысл.
@dzinnpetro
8 күн бұрын
Пулю на лету не познаешь 'че тут такого интеллектуального,😆 вообще это как думать твердой стальном вакууме' интеллект смаешь великий свой! Все происходит внутри безвремености в настоящем оно не мнгновенно ' мгновенно в нем пули летят а настоящее это пространство содержащее в себе это.так что забей на своих нагелей😆❗❗❗
@АлександрДемин-э2р
Күн бұрын
Вполне возможно что на той стороне экрана не никого живого, а лишь ИИ перезапускающий эту игру элюзию, получающий энергию от игры. А мы запертые в этой игре им
@vytautassarapinas9087
8 күн бұрын
Мужчина на улице умер от сердечного приступа. Вызвали скорую помощь. Его увезли. Я оглянулся вокруг, мир остался таким, каким он был. Уффф
@ed-star
8 күн бұрын
@@vytautassarapinas9087 ну так не вы же умерли.
@vytautassarapinas9087
7 күн бұрын
@@ed-star Да , и я об этом. Материальный мир существует в независимости о т нашего, да и любого другого сознания . А вот для процессов сознания по истечении времени приходит конец. Так сказать конец света локального маштаба. вряд ли удастся человечетсву когда либо постичь знания об Вселеной , слишком большой маштаб и слишком мелкие возможности. В принципе в возможно что во Вселенной то там то гдето возникает и исчезает такое явление как сознание. А исчезнет когда либо Вселенная нам не дано узнать. И говорит о материи с позиции человека это , так сказать, очень смело. Ну , математики и не такое творят :)
@ElonGazmusk
6 күн бұрын
Нет. Это ваш мир остался таким же как был. А в реальности на планете Земля в этот момент стало на один мир меньше.
@vytautassarapinas9087
6 күн бұрын
@@ElonGazmusk Ну, это поэзия. Уменьшился выдох углекислого газа, температура почти не опустилась, все остальное как было.
@hereandnow990
5 күн бұрын
Так тебя на самом деле вообще не существует, так же как и всех других. Типа как элементы сна. То что люди вокруг нас вроде как умирают вовсе не причина думать что умрём и мы. То что ты не испытал, не существует. Все явления и тела вокруг существуют только как продукт твоего мышления, и доказать обратное невозможно.Не будет тебя (в смысле, твоего восприятия)- не будет и мира.
@user-sm7te7jd8y
20 күн бұрын
Автор ты кто? Степень приближения к Реальности восхищает. Это на уровне Шмакова В.А. и других мыслителей.
@user-dh4fi3rf8d
20 күн бұрын
Мiр - волновой процесс поля бесконечной частоты. В пределе сумма бесконечных язнаний.Они и управляют миром по обратной связи.
@AndriyAndriy-kc1cv
14 күн бұрын
Материя это концентрированная форма энергии (ПРИ АННИГИЛЯЦИИ ВСЯ МАТЕРИЯ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО ЭНЕГРИИ), энергия это концентрированная форма информации (ОБЛАДАЯ ИНФОРМАЦИЕЙ О НЕДАЛЕКОМ БУДУЮЩЕМ МОЖНО ПОЛУЧИТЬ МНОГО ЭНЕРГИИ "ДЕМОН МАКСВЕЛЛА"), информация это истина, т.е. правда (ЗАДАЙТЕСЬ ВОПРОСОМ ЧЕМ ПРАВДА ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ЛЖИ?). Если представить себе одну элементарную частицу в абсолютно пустой вселенной, например протон, то окажется что его инерционная масса будет = 0. т.к. он совсем один во вселенной то и взаимодействовать ему не с кем, кроме самого себя, а значит он сможет двигаться как фотон😀. В такой вселенной отсутствует часть физических понятий таких как взаимодействия. А если протонов будет много, то между ними появятся взаимодействия, электромагнитное отталкивание и гравитационное притяжение, а значит появится инерционная и гравитационная масса. Теперь представим себе миллиарды миллиардов протонов, это уже совсем другая вселенная, в ней масса одного протона гораздо больше, т.к. соседей очень много и с каждым нужно (ПОГОВОРИТЬ) взаимодействовать.. Можно я не буду дальше ход мысли продолжать?
@TinDIlintin
12 күн бұрын
Ложь - логическое выражение, которое содержит в себе хотя бы одно логически не истинное утверждение или хотя бы одну логическую ошибку. Но содержимое истинных утверждений внутри конкретной лжи как правило преобладает. Чисто статистически - любая логическая цепочка тем сильнее стремится к значению "ложь", чем длиннее она становится. Таким образом понятие "истина", это не столько практический результат, сколько эталон к которому нужно стремиться. Так и чем же правда отличается от лжи? -Степенью упорядоченности.
@bll9846
7 күн бұрын
@@TinDIlintin философская чушь. Истина объективно существует. Без головы человек не может говорить - истина. Все холостяки не женаты - истина. Надо продолжать?
@user-eu7js7gz3j
20 күн бұрын
Тогда материя это хаос.
@REFLAR_LAB
20 күн бұрын
Разделение мира на материю и дух, это следствие нашего зачаточного мышления. В моей книге "Миссия Человека" я даю объяснение этому феномену.
@VR-jd8sx
19 күн бұрын
Что касается Гегеля - материальное и идеальное в одном объекте - это человеческий мозг. Единство и борьба противоположностей. Если баланс наружен и побеждает идеальное, то человек впадает в шизофрению, если побеждает материальное, то человек приближается к животному. Все на поверхности. Истина где-то рядом ❤
@Single-X
13 күн бұрын
Как всё просто)).. Но кроме мозга есть душа, в "мозговые крайности" впадать не надо, истина - это золотая середина! 😊❤
@olegnabatov5952
20 күн бұрын
У индусов реальность творит Брахма, которого изображают с 3 головами. Можно понимать так, что непротиворечивой теории материи не будет никогда. А материалисты наоборот признают множественность личностей людей. У индусов истинная личность одна, а людские "эго" лишь временные иллюзии. Там более складно, но они говорят это тоже лишь ошибка ума. А подлинную реальность видит только мертвый мозг.
@serhiiputiahin5600
19 күн бұрын
А как вам такое:Бог(создатель вселенной)в результате эксперимента создал некую область пространства в которую он физически не может попасть, но может оказывать влияние внешним воздействием, например гравитация (блэк энерджи вам в помощь 😊),другие источники. В результате получилась наша вселенная, в которой он создаёт жизнь, то есть наблюдателя. Потом жизнь эволюционирует и становится разумной,осознает себе (либо это просто сознание создателя клонированное на миллиарды частей,для получения ВСЕЙ ВОЗМОЖНОЙ ИНФОРМАЦИИ о созданой вселенной, от муравьёв и алкашей, от физикофф и дельфинов,инопланетян и феминисткок😊.И то что мы считаем интуицией ,озарением и т.д.это побочный эффект. Ну или это всё тупо программа, стимуляция МАТРИЦА 😮😮😮 😊😊😊
@valdisOofecht
18 күн бұрын
Озарение это когда ты прислушиваться к подсознанию. Оно постоянно с тобой говорит, но ты не слышишь.
@alex67sky
16 күн бұрын
Среди множества вечных живых существ, есть высшее вечное живое существо, которое исполняет желания всех вечных живых существ с незапамятных времён. "Шри ишпанишад ". Бог не создает души, как солнце не создаёт лучи. Мы, частички верховной личности. Мы вечны, как и наш добрый Отец. Притча о блудном сыне. Позавидовав Всевышнему, мы пели в этот материальный мир, мир где идёт борьба за выживание, мир, где приходится менять тела, умирая и рождаясь, мир, где одно живое существо служит пищей для другого и все для того, что-бы мы поняли, что променяли родник на рудники. Как только, после многих рождений и смертей, вечное живое существо поймёт, что нет в материальном мире счастья, оно начинает искать путь Домой.
@UserUser-ud5ni
3 күн бұрын
Первое содержание фундаментальной элементарной частицы, это плотность! Нет плотности, нет ничего. Сознание присущие всему живому! И животные и растения мыслят!
@yummii2770
2 күн бұрын
есть частицы без массы. нет массы -- нет плотности. а частицы между тем есть.
@user-Baykus2
18 күн бұрын
Я не согласна, но Вы имеете право. Поэтому Вам лайк.👍⚘️
@ElenaDavies-zz6bg
18 күн бұрын
Человек возомнил себя всем и тем что создал жизнь и себя самих сами? От своих родителей? А кто создал Родителей? Кто создал саму жизнь во всём Мироздании? Кто создал всё планеты, Солнечные светила? Кто создал Всё??? СОЗДАТЕЛЬ ВСЕГО САМ ВЕЗДЕСУЩИЙ ИСТОЧНИК ЖИЗНИ ВСЕГО СУЩЕГО ВО ВСЁМ ❤ СОЗНАНИЕ И РАЗУМ которого Есть в каждом из Нас Человеков, и без которого не было бы нашей Жизни здесь на Земле. Осознайте это господа учёные и Человеки! Не ваши родители вас создавали, в вашем Рождении они принимали участие, все остальные процессы роста и развития эмбриона происходят СВЫШЕ под управлением Создателя и его участием, сама ваша жизнь и события таковой в том числе...Потому справедливость есть во всём Мироздании и все живут по всем Неземным Законам Жизни Самого ИСТОЧНИКА ЖИЗНИ ТВОРЦА ❤ Абсолютная справедливость законов жизни: Каждый ЧЕЛОВЕК ЖИВУЩИЙ НА ЗЕМЛЕ является ЭНЕРГИЕЙ ЖИЗНИ САМОГО СОЗДАТЕЛЯ и ТВОРЦОМ своей собственной новой реальности жизни на земле...Само творение происходит в каждом конкретном Сейчас в процессе наблюдения и отдачи...Все отданное Мирозданию и все у сущему МИРУ во всём включая всех людей, общества, природу, животный мир, абсолютно все-- в становится собственностью самих человеков содержимым собственного Внутреннего Мира --Сознания и Разума -- самих Людей!!! Меняйтесь господа! Нам здесь время даровано совсем не зря...Меняя себя мы меняем саму жизнь и весь Мир вокруг...❤
@alex67sky
16 күн бұрын
@user-fh7xz4rb5m Невежество управляет миром. Тому, для кого выпивка и трахтелки являются венцом счастья, получит следующее тело обезьяны и тарахтелится на лево и на право. Мы, вечные живые существа, по недоразумению оказались в этом, полном страдании, материальном мире, где в поисках счась мы меняем одно тело на другое, не задумываясь о том, что нет материальном мире счастья, а за счасть мы принимаем временное отсутствие страданий.
@vsvs1833
6 күн бұрын
"Пахнет ли роза когда её не нюхают"😅😅😅😅
@ElonGazmusk
6 күн бұрын
Пахнет ли бомж, когда в вагоне едут только бомжи?
@ruslanfoxx2513
2 күн бұрын
Отменив основных научных постулатов, нужно предположить другое объяснение. На данные момент альтернативы нет. Главное, чтобы в научном поиске мы не руководствоваться критериями субъективных паттеров лимбической системы человека. То есть, все то, что так уродует здравый смысл -- эмпатия, эйфория, гнев, и пр. -- не должно иметь влияния на определения основ мироздания.
@ViVI-in8zs
21 күн бұрын
🔥🔥🔥
@MestiyGywim
20 күн бұрын
Так я непонял ВВП вечен !? И чистая материя это ЖКХ!?!(
@albertgiggs705
16 күн бұрын
😂😂😂🎉
@shockacademy327
12 күн бұрын
в Воронеже, говорят, раскопали глиняные клинописные таблички, там про ВВП и какая-то странная фраза "ПЛОТИ НОЛОГИ". И что Древний Шумер раньше был Санкт-Петербургским княжеством и его надо денацифицировать.
@88vok
9 күн бұрын
@@shockacademy327 а про хуцпу илитембеол хуцпизм там небыло ниче? даже намеков ? может ты тут всем распалцуешь ?
@Genadis15
18 күн бұрын
классно!
@DmitriyHn
14 күн бұрын
Ни какой логикой не увидеть чистую материю, интеллект это ограниченный инструмент познания, (интеллект уже сам по себе как бы он не был развит ограничен) Почему учёные не изучают природу мысли? Ведь она является основой вообще любых феноменов, и природы материи в том числе. Учёные ждут каких то новых открытий, что найдут нечто такое! Что перевернет все представления. Это ловушка все того же интеллекта, потому что поиск ведётся из интеллекта, а он имеет границы. Нужно искать то что не имеет границы, но этому нужно учиться, и в вузах это не преподают. Первооснова мироздания это - мысль. Человек не единственное мыслящее существо, есть эволюции выше человека, пока наука это не допускает, как и многие другое, наука так и будет блуждать в потемках догадок. На 8:20 не соглашусь что материя абстрактна. Материя реальна, и тоже эволюционирует, внутри атома сокрыта жизнь, так же самая жизнь что и наполняет человека, его физическое тело. А есть отпечаток окружающей реальности в нашем мозгу, вот это да, и есть иллюзия, мимолётное существование жизни, или другими словами - тень жизни. Пример с луной. Она будет существовать как и вся вселенная потому что человеческое сознание не единственное во вселенной, существуют сознания гораздо выше человеческого, которые как творцы своей реальности более "высокой" создали луну, поэтому даже если человечество себя уничтожит, реальность всей остальной части вселенной продолжит существовать
@cgqjn4617
2 күн бұрын
Вселенная познаваема.
@BRYTALIN74
Күн бұрын
Магнитное поле материально,или идеально?
@user-yq4jh3wf7d
19 күн бұрын
Еврейские ребята, мистики и мудрецы от каббалы примерно о том же говорят. Ицхак Лурия "Ари", потом Бааль Сулам и прочие хорошие люди. Но у меня есть подозрение, что невозможно нам перейти на этот высший уровень. Как и у этих крутых каббалистов не вышло. Не вышло превысить скорость света, не вышло построить машину времени и вечный двигатель. Не выйдет и потом. Думаю, выставлен некий брандмауэр, который даже великим мудрецам, да даже и физикам-эйншиейнам не преодолеть. Но оно зудит же, зараза! Интуитивно думаешь: ну вот, вот же оно! Но ускользает. Как сказал один хороший знакомый, не шибко интеллигентный, но очень рукастый парень: "всё равно что-то есть))"
@tankogolic
18 күн бұрын
В мире все открытия происходят в определённое время, не учёный делает открытие, но открытие приходит через учёного, знание свыше, вселенское соЗнание
@sergcet
15 күн бұрын
Они прекрасно постигли все ступени миров о чем подробно описали для последователей. Все и каждый пройдет их путь.
@andreysoloviov7604
20 күн бұрын
Зачем мудрым мыслям музыка ?
@landgraf8259
20 күн бұрын
Все материальное которые мы видим и ощущуем состоит из атомов, но атом то по своей сути это пустота, протоны, электроны и прочие частицы нельзя потрогать, это не шарики. По сути это области пространства обладающие определенными свойствами. Электрон может находится в любой точке своего энергетического уровня одновременно. Так что весь мир котлрый мы видим, рисует нам наш мозг.😮
@IsaoTakahata578
20 күн бұрын
Атом придумало сознание. И мозг тоже. И пространство, и движение в нём. Ресурс сознания этим не исчерпан. После "людей" , думаю, сознание много чего придумает.
@GT-creator
20 күн бұрын
Естественно. Не просто так ведь при обучении химии и физике акцентируют внимание на том, что шарики на палочках, рисунки атомов и тому подобное - лишь модели, созданные чтобы ученики могли понять их устройство.
@bll9846
7 күн бұрын
Да кто вам внушил, что раз атом на 99% состоит из пустоты, то он по своей сути пустота? Ядро атома, состоящее из протонов и нейтронов и его оболочка из электронов - физические объекты. Да, частицы это не шарики, поэтому правильно размышлять в терминах полей, где частицы - кванты колебания этих полей.
@IsaoTakahata578
7 күн бұрын
@@bll9846 , из чего состоят объекты, которые вам снятся? Чем принципиально взаимодействие сознания со снящимися объектами отличается от взаимодействия с объектами наяву? Как вы проверите, что лично вы не снитесь другому сознанию?
@IsaoTakahata578
7 күн бұрын
Из чего состоят объекты которые вам снятся и с которыми ваше сознание взаимодействует во сне? Чем принципиально отличается взаимодействие сознания с объектами снящимися от взаимодействия с объектами наяву? Как можно проверить что вы сами не "снитесь" другому сознанию?
@Admax1957
20 күн бұрын
Что вам надо понять - сознание ОДНО. Индивид это память (запись) в полярности носителя записи. Эта запись легко передается с носителя на носитель. Носитель образует целое, как систему свойств которых нет у частей целого. Материя это форма сознания преобразованного из состояния неопределенности в пространстве и времени. Пространство не статично, а временным отрезками имеет движение, как кинопленка. Причем движение с ускорением, что порождает гравитацию. Бог это память в едином сознании, только вне носителя в пространстве, а в состоянии неопределенности. Для него нет вне него ничего. Нет и реакции на внешнее воздействие, т.е. нет жизни. Тогда бог стер свою память, путем декогеренции элементарной частицы сознания в пространстве, что размножило памяти (записи) в едином сознании. Появилось для памяти сознания что то вне сознания. Бог дал жизнь человеку для того, чтобы человек дал жизнь богу.
@alex67sky
16 күн бұрын
Среди множества вечных живых существ, есть высшее вечное живое существо, которое исполняет желания всех вечных живых существ с незапамятных времён. "Шри ишпанишад". Источником сознания, является вечное живое существо (душа). В материальном мире вечное живое существо покрыто тонким телом состоящем из ложного эго, ума и разума. Состояние тонкого тела, определяет тип тела грубого, состоящем из воздуха, огня, воды и земли. Мы получаем тип тела, согласно своим желаниям и поступкам. Источником памяти является сверх душа (параматма), локализованный аспект Верховной личности. Именно от параматмы зависит наша память. Грубо тело, состоящее из пати грубых элементов, работает как скафандр, позволяющий нам коммутировать с материальной средой.
@Admax1957
16 күн бұрын
@@alex67sky Не знаю из чего вы сделаны, а я это память (запись) в сознании бога. Моя запись была сделана, т.е. я жил, во многих существах, начиная от праха земного. Этот жизненный опыт накапливался, а не стирался богом. Более того, время это не последовательное явление. Для меня ваше будущее это далекое прошлое. Да и в вашем времени я уже живу в 7 раз подряд. Причем в разных носителях моей записи (памяти). Моя запись ничем не покрыта. Вы ее вообще не увидите и не прочтете.
@georgiylitvinov7312
9 күн бұрын
2:56. Сам факт наблюдения, уже факт бытия, но ни кому он ничего не передаёт. Наблюдатель сидит в засаде.
@1hrebet
9 күн бұрын
Настоящий Предел нашего познания -- это ОСОЗНАТЬ Бес(-з)конечность. Ятакщитаю.. 🥸
@RigaGid
19 күн бұрын
Восприятие создано для исследования действительности. Жизни в ней.
@user-kq6hl9xu4x
19 күн бұрын
Опять возвращаемся к Платону: Аристотель - бай-бай! )))
@BogutaS
5 күн бұрын
Информация сама по себе наблюдатель. и даже самой себя))
@user-yg5sr8ng9y
20 күн бұрын
Конечно существует, и мы люди и не только люди детектируем ее.
@ОлегПопов-ю5к
19 күн бұрын
Микро мира как и макро не существет пока не появится наблюдатель,ничего нет вообще!! даа осознать сие сложно
@gappov
9 күн бұрын
Тогда и наблюдателя нет. Шах и мат.
@ОлегПопов-ю5к
8 күн бұрын
@@gappov Точно! Люди тоже виртуальные куклы.Шак и пат!
@gappov
8 күн бұрын
@@ОлегПопов-ю5к не пиши тогда мне. Тебя все-равно нет. И меня тоже нет. Зачем ты пишешь мне, если тебя не существует?
@bll9846
7 күн бұрын
Доказательства???
@Kira_Sun22
13 күн бұрын
СоЗнание-в самом слове все ясно, важно понять СО(единение)чего и с чем,мы это выЯсиои✌️Далее, наблюдатель-ТОЛЬКО ВЕНЕЦ творения,без него нет БЫТиЯ, ничего! В общем,то, чего никак не могут понять ученые,мы ЗНАЕМ! Сами исследовали и сами-на собственном опыте проверяли,причем, тысячекратно⚡️✌️
@88vok
9 күн бұрын
тононе 999 рас весго ? !)
@88vok
9 күн бұрын
ануда нуда дык зачембыл высератьт и вменьшийж бредб и заранееж б ну верунсвовалиж
@rashidtalyshinsky9556
3 күн бұрын
Материя это объективная реальность, не зависящая от наших ощущений. Классическое ленинское определение предполагало реальность, данную нам в ощущениях ( но не зависящую от нас).
@Gora600
2 күн бұрын
Вы сквозняк можете видеть? Нет. Но он есть. Это ветерок лёгкий. Так и материя. Она состоит из разных комбинаций разного размера и направленности кручения и скорости мельчайших вихрей. То есть материя состоит из ничто. Как и вселенная и наше тело и т. д. 🎉
@rashidtalyshinsky9556
2 күн бұрын
@@Gora600 сквозняк это наше субъективное ощущение. Не стоит зацикливаться на наших взглядах и идеологиях. Сегодня мы скажем нет Вселенной. Завтра, что их бесконечное множество. Но всё будет неверно.
@Gora600
2 күн бұрын
@@rashidtalyshinsky9556 никто не говорит что нет вселенной.
@Инглия
19 күн бұрын
Существует ли реальность, объясни, это Т Плюсу когда приходят квитанции, или Энергосбытовой компании🙂
@alexeynik8156
20 күн бұрын
года 3 назад как-то пошел телепатический диалог . спросил кто это, ответ: ты этоя - я это ты, пришлось потом рыть эзотерику , высшее я получается законнектилось. из того что поведали - он один из программистов матрицы, ну а мы в голограмме , на квантовом компе. ну еще там чудес накидали некоторых нереальных. этой всей фигней тогда не интересовался.
@SofaAircraftCarrier
20 күн бұрын
Спросил бы у программиста ссылку на его гитхаб. Я бы покоммитил.
@valdisOofecht
18 күн бұрын
Ага только ты это не ты, а совокупность из нескольких тебя. Ты сознание, подсознание, тело, память, чувства. А теперь соберись.
@alexeynik8156
18 күн бұрын
@@valdisOofecht ну теперь то все ясно ! 🤣я эти все слова знал и так ;)
@alexeynik8156
18 күн бұрын
@@SofaAircraftCarrier на этом уровне только рornhub доступен, ну можешь руны поюзать , как варик .
@alexeynik8156
18 күн бұрын
@@SofaAircraftCarrier на этом уровне разве что п-хаб) на крайняк руны в помощь )
@DarkAngel-x6l
19 күн бұрын
Сознание это самое загадочное , мы сами и наблюдатели , мы сами и игроки и мы сами программируем мыслями реальность , может мы и есть Создатель все вместе , как частицы чего то большого целого...
@alex67sky
16 күн бұрын
Невежество правит миром. Источником сознания, является вечное живое существо (душа). Мы, вечные живые существа, под действием ложного эго, самого того материального элемента, отождествляем себя с телом в котором временно обитаем и считаем своим, что тело окружает.
@dzinnpetro
8 күн бұрын
Сколько людей столько и миров(версий мира) это процесс субъективный самообман его в том что свою субъективность он видит обьективностью тоже'а на самом деле все только субъективность ❗ сколько людей столько и таких "миров обьекивных".А вот все они со своими мирами плюс материя и есть обьективный МИР
@Jenya__S
20 күн бұрын
Есть только "Да" и "Нет" 🙂 а дальше не додумал ещё... 🤔
@ed-star
20 күн бұрын
@@Jenya__S тогда вам должна понравиться диалектика Гегеля
@valdisOofecht
18 күн бұрын
Да и нет понятие придуманное людьми, их нет.
@user-xl3yd4bp9d
Күн бұрын
Человечки слишком много о себе думают. Мир и без них реальее некуда. Жалко человечков...
@helenties7127
15 күн бұрын
Чтоб это принять, надо к этому прийти, проснуться, расширить сознание, но не всем душам это надо, все игра, все опыт
@user-wu4zz7zy4u
8 күн бұрын
интересная тема, интересно озвученные идеи ... но всё же... идеальное и материальное одновременно... нет надобности представлять... это наш интеллект, интеллект человека + социальная кибернетика ... основа которой есть язык културы
@izdoc
15 күн бұрын
Как может существовать объективная реальность, если она оценивается субъектом.
@ХадитМуртазин
15 күн бұрын
Товарищ у субъектов в место мозгов материальное говно , поэтому субъект может оценивать объективную истину .
@user-ev5dv6rn6k
11 күн бұрын
Как раз то что мы оцениваем объективную реальность субъективно и является доказательством ее существования. Если не было бы объективной реальности, то не было бы и нашего субъективного взгляда на эту самую реальность.
@izdoc
11 күн бұрын
@@user-ev5dv6rn6k а может, для каждого она своя.
@hereandnow990
5 күн бұрын
@@user-ev5dv6rn6kа образы во сне это что? Всего лишь субъекты вашего ума, воспринимаемые во сне как отдельные вещи. Скажете "но реальность - это другое"?...:) ну-ну....))
@ЛюдмилаМитряшева
20 күн бұрын
👁️👁️сознание и глубокое подсознание это две разных понятия! Сознание - это фантазия, начальная необработанная информация! Полсознание- это полностью проанализированая информация! Сознание- это фантазия. Нарисован самый первый образ необработанной информации, что и дает человеку увидеть весь мир в разноцветных красках, весь мир недоконца обработоной информации, фантазия развивается у каждого человека по мере его химических процессов в его организме, сознание на протяжении времени набирает очень большую силу, тем самым блокирует глубокое подсознание, тем самым человека просто останавливается его процесс развития как личности, сначало идёт процесс деградации, из человека скажем так в обезьяну, патом в растение, а патомичеловека как такого не становится вообще, сам неон который несет ответ за глубокое подсознание, а простыми словами за точное четкое мышление, он просто покидает человека именно вимолекулярной форме, и выходит из мозга человека уже в виде распада, а то есть уже не человек, а зомби, он ходит, говорит, мыслит, но не на том уровне на котором идёт сам процесс эволюцыии! Этот неон, бегает по всем, ища свое место жительства. Именно то в котором он будет себя чувствовать именно так как нужно ему, но не сознанию! Он ищет, находит именно ту среду обитания, и все, человека нет, как говорят человек ушел из жизни живой! Когда женщина рожает сама лично ребенка, не кесарево, в процессе мутации ребенка в чреве матери уже сложено глубокое подсознание, а то есть сама истина, появившись на свет белый, ребенок вдыхает кислород, и получает именно ту самую первую энергию Солнца, и не важно что ночью, солнце везде, и благодаря кислороду, солнцу и открывается именно это самое глубокое подсознание которое и дает человеку ту самую живую жизнь, также делясь на состовные дает фантазию но в маленьком размере своем, а когда женщине делают кесарево это означает то, что она не рожает, рожает уже в ней тот кто вошел в нее, а именно неон того от кого ушел, такой появившийся человек на белый свет фактически сам по себе уже не личность, в нем не открывается суть, он просто такойжеикак и тот кто дал ему жизнь, не в самом себе будет до того времени пока не придёт сама точка соприкосновения! Вот что такое сам живой человек, и его мышление!
@user-jb5bf3pr6p
12 күн бұрын
По-моему, наблюдатель внутри нас мог бы претендовать на материально-идеальный субъекто-объект. Ведь как не пытайся его рассмотреть, он всегда ускользает и сам тут же становится вне всех твоих о нём рассуждений, вне всех структур и свойств. Но он одновременно и неразрывно связан с ними, поэтому он и не идеален и не материален, или он и то и другое сразу. Ну как- то так...))
@hereandnow990
5 күн бұрын
Если "вдуматься ", ..а точнее, "увидеть", то станет ясно что даже самого наблюдения не существует вообще. Чуете?...)))
@user-sx5cd3xp9v
20 күн бұрын
Поля - это не материя. А вот материя - это структурированные поля.
@ИванВасильевич-ы5ъ
20 күн бұрын
Информация воздействует на энергию и структурирует её в материю.Наблюдатель это локализация сознания,локализация необходима для существования множества различных сущностей, иначе бы существовала одно единственная монада.Но Бог это любовь, поэтому он не захотел существовать один, это плюрипотентная сущность, его принцип созидание, и творение, это его принцип ,принцип бытия.
@marua2754
20 күн бұрын
@@ИванВасильевич-ы5ъ фокус в том , что энергия это неотъемлемая часть информации ! Это упростит ваше представление , до изначальной формы материи ! А далее уже идут информационные структуры , на основе фракталов ! .......
@ИванВасильевич-ы5ъ
19 күн бұрын
@@marua2754 Возможно и так, мне тоже приходили такие мысли.
@marua2754
19 күн бұрын
@@ИванВасильевич-ы5ъ почему ВОЗМОЖНО ???? Ведь квантовая физика , наглядно показывает , что оно именно ТАК ! Только объяснения , нарочно искажаются ! Скотская система , не выживет без искажённой действительности ..... И ещё ... Это не мысли приходили к ВАМ , а вы , точнее ваш мозг настраивался на чистоту информационных структурах определенной формы и резанировал с подобными , находящимися в эфире . Надеюсь разберётесь !.... Ничего сложного ....
@ИванВасильевич-ы5ъ
19 күн бұрын
@@marua2754 Это точно, все что не соответствует устоявшимся догмам объявляется недоказанными гипотезами, или вообще исключается из дискуссии ,замалчивается, чтобы не нарушать спокойствие научного сообщества, в этом тихом болоте им комфортнее существовать.
@alexustas2203
18 күн бұрын
Чистая материя это некая закономерность выраженная формулой или еще как то отомчаюшая ее от равномерного хаоса.
@hereandnow990
5 күн бұрын
В капле воды отражается солнце!
@user-uf5hi4in8f
7 күн бұрын
Можно ли вещество делить, делить, делить... вплоть до того, чтобы от него в конце концов ничего не осталось? Мне кажется, что это невозможно. Возьмём цифру "1", как наличие некоторого вещества. 0,1 - это одна десятая этого вещества, 0,01 - одна сотая.... После запятой может быть сколько угодно нулей, но в конце всегда будет "1". Мне так видится.
@bll9846
7 күн бұрын
Вы же сами и написали пример с возможностью бесконечного уменьшения. Ниже планковских величин, на данном этапе, наука не способна даже помыслить.
@georgiylitvinov7312
7 күн бұрын
6:41. Не состоит не из ничего, отражение «ничто» в «отрицательности».
@6400505
19 күн бұрын
суслика тоже не видно, а он есть
@user-xq6fz2sk4m
20 күн бұрын
Сознание есть производная материи , которая её самую познаёт, то есть в материи есть свойства, которые заставляют её познавать самоё себя
@user-lm6in4ug4t
15 күн бұрын
Сознание - всего лишь слово...
@georgiylitvinov7312
9 күн бұрын
2:35. Представить Мир, без наблюдателя, невозможно. "Бытие вне чувственного мира есть "offene Frage", т. е. вопрос, для решения и даже для постановки которого мы не имеем никаких данных". В. Ленин.
@dizlike8710
16 күн бұрын
Где австралопитек с его квантовым компютером? Визуализируй и прийдёт как дед мороз в детстве на новый год
@valdisOofecht
18 күн бұрын
Думаю что реальность состоит из энергии, все остальное это различные её проявления.
@user-iz6zm7jn4b
10 күн бұрын
Попробуйте представить себе собственное небытие. Не получится. Это единственное, что не может представить себе сознание. Но парадокс в том, что мы не всегда были и не всегда будем.
@olgarumianceva630
10 күн бұрын
А Кришна говорил, что мы есть всегда.( Не помню дословно этой фразы.)
@user-iz6zm7jn4b
9 күн бұрын
@@olgarumianceva630 да, в кришнаизме, равно как и во всём индуизма, есть верование о Колесе Сансары - бесконечной цепочке реинкарнаций каждого живого существа.
@Андрей-я6и1ы
13 күн бұрын
Вне восприятия она и существует объективно, восприятие субъективно само по себе.
@hereandnow990
5 күн бұрын
Даже восприятия нет.
@SOFIST_STEPANOW
19 күн бұрын
Ноуменальный мир не познаваем Разумом принципиально от слова совсем.
@Prizrak69air
16 күн бұрын
"Логика* Быть может всё идёт по замкнутому кругу, одно становится другим, пусть цифры, виртуальность, нечто управляющее кругом, но без материи, сознания быть в бытие, не может.
@Master_Form
19 күн бұрын
Сознание - это энергия отождествления (с) Ещё 150 определений - в видео-книге "Неожидаемая мудрость".
@user-iv7mu2re4y
15 сағат бұрын
Видиш суслика-нет😅а он есть.короче за убеждения✨️☝️
Пікірлер: 592