a sinking submarine is a truly horrible way to die
@jonathanbaincosmologyvideo3868
Жыл бұрын
whereas a burning spitfire is kinda warm and toasty
@laurentdevaux5617
Жыл бұрын
Sure, but in a war, is there a way to die that isn't horrible ? Torn in pieces by an artillery shell, cut in two by the bullets of a MG, trapped in a plane being shot down and burning in flames, etc etc
@dmitriyporisenkov7657
Жыл бұрын
по факту потери подводников одни из самых низких среди родов войск -но смерть конечно жуткая
@piersp38
Жыл бұрын
@@laurentdevaux5617 The most important thing, does not matter how it does matter to be a method super fast so not to feel pain or realize it
@ИгорьНиколаев-я2р
3 ай бұрын
Гораздо лучший, чем тонущий гражданский лайнер с детьми.
@JP-cb8bz
Жыл бұрын
All I can think about, is all those men that died inside of those sardine cans.
@jonathanbaincosmologyvideo3868
Жыл бұрын
I think the fish in the sea, also need their share of canned human. Fishing stocks always get depleted before war breaks out. Its kinda poetic that the instigators fed the fish the most.
@ЭдуардМахиев
Жыл бұрын
@@jonathanbaincosmologyvideo3868 Круговорот консервов в природе.
@SeanHogan_frijole
Жыл бұрын
Estonia had submarine?
@НевсемСвой
Жыл бұрын
@@jonathanbaincosmologyvideo3868 it sounds very inhuman - canned human
@TheREALLibertyOrDeath
Жыл бұрын
@@jonathanbaincosmologyvideo3868sick a hole
@darkzak47
Жыл бұрын
It’s an older book but “Iron Coffins” which is written by a German U-boat commander named Werner gives a great account of the German Navy’s initial successes during WW 2 against allied shipping and its inevitable decline with improved sonar capabilities by the allies
@joelstanhope7231
Жыл бұрын
Germany lost more subs than all other nation combined . Mind blowing
@acssgde3113
Жыл бұрын
I think that they has more mini-subarines (almost 1-2 crew)
@Nacho_vibes
Жыл бұрын
well they just focused on building subs
@ronjones9447
Жыл бұрын
It’s was technology and mass production that beat them.
@ronaldtreitner1460
Жыл бұрын
@@ronjones9447 couldn't tell that from loses germany beat the hell out of everyone else building subs, but the loses mind blowing.
@ronjones9447
Жыл бұрын
@@ronaldtreitner1460 the high losses came from technology ( radar in surface ships/aircraft, code breaking, Fido (homing torpedoes), hedgehogs the mass production part was hundreds and huntress of land based air craft, ships and dozens of baby flat tops
@rodneywatson7855
Жыл бұрын
It astounds me to even realize that some of those countries even had that many subs in their navies to start with. Amazing.
@timk.3286
Жыл бұрын
they were pretty much being built and sent out as tin cans, if they could stop, go, and fire, they were good to go
@user-bk4jh7yy3w
Жыл бұрын
Do not be astounded
@georgevavoulis4758
Жыл бұрын
All that materials all those men dead , for what . May they all rest in peace God bless them . All those men had families loved ones .
@faustocomacastilla1972
Жыл бұрын
Rodney Watson: son países beligerantes... siempre lo han sido...lo dice la historia. Saludos.
@Максим-ъ9г1ч
Жыл бұрын
Согласен
@szolgalatikli9923
Жыл бұрын
Germany 753 😳😳😳😳
@Fuerst_von_und_zu_B.
3 ай бұрын
The german submarine force got 40.000 Men and lost over 30.000 of it.
@raymondwelsh6028
Жыл бұрын
753 subs lost for Germany is about 80% of there fleet of about 1000 subs. If Dornitz had his way it would have been many more subs but Hitler couldn’t see the woods for the trees. Some where between 50,000 or 60,000 German sailors lost there lives for a mad man.🇦🇺
@Avos1973
Жыл бұрын
I would’ve loved to see the number with an additional (out of #) to see the loss ratio.
@АлексейСипирин-е5л
Жыл бұрын
Вы экипажи не успевали готовить
@hugh_ghennaux
Жыл бұрын
28000 German submariners died. As many as 84000 German sailors in all vessels were killed.
@juliobenavides9526
3 ай бұрын
Stalin is Jesús haha, Stalin is a Demon comunist helped with UK globalist gobernrnet
@editorcj
Жыл бұрын
The fact that the US only lost 55 or so is incredible when you think how effective it ultimately became and had defective torpedoes the first 2 years of the war.
@SovietWarryor
Жыл бұрын
This is not an indicator of efficiency, it is an indicator of ease of conditions. For example, German submariners in the second half of the war had to deal with an advanced anti-submarine defense system, including patrol aircraft with radars. Or Soviet submariners, who from the very beginning of the war broke through into the operational space through powerful anti-submarine lines, consisting of mines and anti-submarine nets. And the Soviet submarines had to operate not in the vastness of the Pacific Ocean, like the Americans, but in the narrowness of the Norwegian fjords, and against obviously superior forces, when there were 3-4 anti-submarine escort ships per cargo ship.
@lightfootpathfinder8218
11 ай бұрын
It is probably because the majority of the US navy's Submarine fleet was deployed against the Japanese who were not as efficient at anti submarine warfare as other countries.
@викторкутовой-в8х
3 ай бұрын
@@SovietWarryorБалтику имеете в виду? Никуда они там не прорвались, а пытались прорваться (причем пытались или просто отсиживались в укромных местах, пуская торпеды по скалам, это еще вопрос, судя по количеству заявленных и реальных побед)). На Черном море никаких заграждений не было, впрочем, как и военных кораблей противника, и тем не менее участие советского ВМФ во второй мировой это история про то, как гора родила мышь. Позор.
@СергейЗакопаев
Жыл бұрын
У Эстонии и Латвии не было подводных лодок, это всё был Советский Союз.
@strassenfrei3087
Жыл бұрын
aber sie sind teilen der Sowjet
@alexandrsv2596
3 ай бұрын
Были,ещё до 1940 года.
@ДанилаДзевялтовский
Жыл бұрын
А разве у Эстонии и Латвии бы флот? На тот момент они входили в состав советского союза.)))
@СергейСмирнов-м3у6ц
Жыл бұрын
Эстония иЛатвия заявлены как самостоятельные государства со своим подводным флотом.Оригинально.
@ДмитрийДонченко-т7ц
Жыл бұрын
На момент начала Второй Мировой Эстония и Латвия были суверенными государствами. По крайней мере, считались формально суверенными. И небольшой подводный флот у них был. После присоединения к СССР в 1940 году эти подлодки вошли в состав советского флота. В 1941 эти подлодки были затоплены в блокированном немцами порту Лиепаи. Вероятно, что эти подлодки и зачислены авторами ролика в потери Эстонии и Латвии. Нисколько не удивлюсь, если они посчитали потери этих же лодок еще раз в потерях советского подводного флота.
@tcsc446
Жыл бұрын
Украины нет автора забанят
@stanislaupihulski3190
Жыл бұрын
@@ДмитрийДонченко-т7цпосле оккупации, не "присоединения".
@АлександрУльянов-в9э
Жыл бұрын
@@stanislaupihulski3190 вы путаетесь с понятием оккупация и присоединении, прибалтийские жители писали заявления о советизации и принятия гражданства СССР, кто не хотел стать Советским гражданином тот свободно мог уехать в любую страну!! учите госустройство и законы!!
@stanislaupihulski3190
Жыл бұрын
@@АлександрУльянов-в9э под дулом винтовки.
@ЕвгенийЕлистратов-л5ч
Жыл бұрын
Какие подводные лодки Эстонии и Латвии???😂 Эти лодки были переведены в состав советского Балтийского флота, одна эстонская с советским экипажем погибла, две латвийские взорвали в порту, чтоб немцам не достались
@ゆう-y1i8w
Жыл бұрын
The submarine of the Japanese Navy was the largest in the world at the time and had a submarine carrier that could carry three aircraft. It is now said to be the birthplace of the U.S. Navy's nuclear missile submarines.
@jocompaple9830
Жыл бұрын
Then the size does metter😂
@robertmullins-xj9lv
Жыл бұрын
They were also influenced by the German Type 21
@виталийвиталий-р5д
Жыл бұрын
Германия делала ставку именно на подводный флот но с появлением Гидролокаторов и глубинных бомб ситуация резко изменилась.
@freeman1007
Жыл бұрын
О, русскоязычного нашёл😁привет, братуха🤝
@theodore5431
Жыл бұрын
Привет ребята!
@valerioburiassi9207
4 ай бұрын
..non solo sonar e bombe particolari. Gli inglesi erano riusciti a decifrare ENIGMA. Fu un gioco da ragazzi deviare gli U BOOT verso trappole e agguati. Comunque sia andata quella orribile guerra...onore ai caduti di tutte le Marine Militari. Stare in quelle scatole a tanti metri in fondo al mare...vuol dire coraggio. Riposate in pace. Mai più guerre. 🇮🇹🫣
@АнатолийКосенко-к6ю
Жыл бұрын
Прибалтийские лимитрофы в каких это сражениях растеряли свои лодки? Создавая ролик авторам не мешало бы создавать их правильно, доводя информацию в том виде, в каком она есть в реальности!
@ОлегКошевой-я7х
Жыл бұрын
Меня тоже заинтересовало: а в каких таких сражениях с ворогом латвия и Эстония потеряли аж по две субмарины?
@василийльобко-г4х
Жыл бұрын
Анатолий,весь ролик сплошной фейк,особенно потери германии,которая потеряла 119 если я не ошибаюсь лодок за всю всю вторую мировую,а уж про Проебалтийские страны я вообще молчу.
@alextkachoff307
Жыл бұрын
Марсиане сколько подводных лодок потеряли во время второй мировой?
@antonz8791
Жыл бұрын
@@василийльобко-г4х 789 лодок потеряно
@ВикторПопов-з2з
Жыл бұрын
@@antonz8791 естественно. Они потеряли весь свой флот. И авиацию тоже. Они проигравшие.
@darwin1941
Жыл бұрын
Germany 753 😳😳😳😱😱😱😰😨
@goniom7716
Жыл бұрын
0:06 The only Swedish submarine who was lost was the HMS Ulven which sank after it collided with a sea mine. Everyone onboard (33 crewmember) died and are buried in my homecity, im planning on visiting the memorial someday to place some flowers there.
@АндраникПаронян-ж1х
4 ай бұрын
А как же 4 погибших эсминца ? Ведь Швеция не учавствовала в войне .
@goniom7716
4 ай бұрын
@@АндраникПаронян-ж1хThere was 3 destroyers that was heavily damaged after an explosion in 1941, but 2 of them were repaired and returned to service 2 years later, only Klas Uggla was scrapped after the explosion.
@juanfranciscoramosrodrigue2622
3 ай бұрын
Its a lie
@магомедсебастьянов
Жыл бұрын
Франция 33 как.Они не воевали,а сразу сдавались в плен.
@АзатАхметвалеев-п5щ
Жыл бұрын
Для тебя государство свою историю написала. Чтоб ты гордился ей. Для меня своё. Для немцев своё. Ты как первый день замужем.Ни кто там не воевал одни Русские вы же так говорите. Русские герои. А таджики, узбеки, казахи, чеченцы, дагестанцы, татары, якуты, башкиры, буряты, тувинцы, киргизы, осетины, Азербайджанцы, армяне, грузины. Только русские герои по вашим словам, а нам говорят русский бухой в окопе спал якут воевал. Якут убили русский себе медаль вешал. Возьми Брежнева.
@solomon6504
Жыл бұрын
воевала Франция, она хоть и была завоевана частично нацисткой Германией, но не капитулировала и сражалась др самой Победы!
@Gennady-h2m
Жыл бұрын
@@solomon6504 сколько французов было в рядах Сопротивления, а сколько в рядах вермахта и сотрудничали с оккупантами..... Ещё вопрос...
@ВасилийБуланов-с2т
Жыл бұрын
@@Gennady-h2mНе сопротивление , а война в Африке , но у нас её и как бы и не было .
@Виталий-ъ1ф4у
6 ай бұрын
Частично? 😄😄 вся национальная территория была оккупирована нац Германией кроме колоний в африке и азии.Северная франция до испанской границы была окупирована на юге виши в последствие обстоятельств тоже окупирована с ноября 42г
@user-jx2cy4mp8ussr
Жыл бұрын
Непонятно, как здесь оказались Латвия и Эстония, если они были в составе СССР?
@rys.mart77rys80
3 ай бұрын
А как они там оказались?они били свободними от комуняк во время спецоперации барбароса 😅
@zbf85297b
Жыл бұрын
日本は二番目なんだろうな〜と思っていたらドイツの損失が圧倒的過ぎて驚いた。
@satootto
3 ай бұрын
Uボートがドイツ海軍の主力だったからな。その分、損失も大きかった。
@ruslantito2337
3 ай бұрын
This speaks volumes about the education system in your country. I for example am from Ukraine and I had no idea that Japan would have many, as Japan did not fight such a submarine war like Germany. Surface fleet and air losses are another matter....
@indiantiger4595
Жыл бұрын
753? That's comparable to how much sumbarines every country have today 💀
@webelmapping
Жыл бұрын
thats fake, germany never lost so many submarines! they didn’t even had so many
@aka99
4 ай бұрын
Wrong.
@welcome3933
Жыл бұрын
In 1941 British PM Winston Churchill used to say that German U-boot threat was the most frightening.
@СережаНиколаевич
Жыл бұрын
У Эстонии и Латвии подводные лодки были.? Вы наверное кукухой поехали?В 1940 что Эстония что Латвия вошли в состав СССР.
@allandapenhacosta8053
Жыл бұрын
Total: 1273 Submarines
@TheNightWatcher1385
Жыл бұрын
RIP to those still on patrol.
@tekay44
3 ай бұрын
Unless Nazis.
@TheNightWatcher1385
3 ай бұрын
@@tekay44 Nah, them too. The blame for a war rests for the leaders who start it, not the common man on the front lines sent to fight it.
@ЮрийСоснин-о6ф
Жыл бұрын
Прибалтийские страны не теряли свои лодки...их немногочисленные ВМФ, при присоединении к Советскому Союзу в 40-ом, стали частью его ВМФ...
Для "удивленных" - Латвия до 17. июня 1940. года была независимым государством. При окупации и анексии (а не "вхождении" или "присоеденении")Латвии советским союзом , ее флот, включая две подводные лодки "Spīdola" и "Ronis" , были также незаконно присвоены совком и зачислены в 18.бригаду подводных лодок военного флота совка. 24/25 июня 1941. года эти подводные лодки, наряду с 4 другими, советскими, по приказу командиров, были затоплены в блокированноп немецким флотом порту Лиепаи . Так как окупация и незаконная анексия Латвии происходила как часть 2. мировой войны, то и , соответственно, потеря этих лодок считается как потеря Латвии.... Учите историю реальную, а не соковую / российскую пропоганду...
@kristjansgaikis7614
Жыл бұрын
@@user-aleksandrfilippov это у вас так проявляется неонацизм /рашизм?...
@user-aleksandrfilippov
Жыл бұрын
@@kristjansgaikis7614 если Вы обращаетесь ко мне лично, то Вас пишется с большой буквы. Вы же пишите "совок". И про аннексию и оккупацию. Хотя знаете, что Ваш народ большинством голосов добровольно решил вступить в СССР. И части РККА на Вашу территорию вошли по просьбе Вашего Правительства. Так что, не надо про нацизм лгать. Некрасиво. Вы ещë расскажите о неправильной, "совковой", трактовке истории, совсем весело будет. Маленькие страны всегда вынуждены к кому то идти на поклон. Это их модус операнди в выживании. Их никто никогда не спрашивает и они вынуждены быть пешками в играх больших государств.
@timmybannister1378
Жыл бұрын
I’m shocked at germanys ability to pump out so many vessels and tanks, the amount of material is astonishing. Labor as well.
@Joseph-kq9zc
3 ай бұрын
Dumbasses should have built planes
@brianlong2334
3 ай бұрын
In terms of estamated war making potential in ww2 they were second to the USA. 1st USA 42% 2nd Germany 22% 3rd USSR 16% 4th UK/ commonwealth/ empire 10% 5th was a draw between the Japanese and Italians about 2.5 to 3% each.
@michaelneuwirth3414
3 ай бұрын
It was not the economic power of the German population alone that allowed this level of armaments production, but the enslavement of half of Europe that made these enormous numbers of tanks, aeroplanes and ships possible.
@ИванИванов-у3ф9л
3 ай бұрын
@@brianlong2334 Бред полный про потенциал. Именно СССР разбил Германию и Японию. Фактически.
@brianlong2334
3 ай бұрын
@@ИванИванов-у3ф9л Not translating mate.
@sherlock8763
Жыл бұрын
А тогда были такие страны как Латвия и Эстония? Это новость
@АлександрЛ-ю2й
Жыл бұрын
А когда началась вторая мировая? До того, как ссср оккупировал прибалтику
@sherlock8763
Жыл бұрын
@@АлександрЛ-ю2й Так ни Эстония ни Латвия ни с кем не воевали. А на море тем более. СССР ввел сухопутные войска и всего делов. Никто и не рыпнулся.
@ДмитрийДонченко-т7ц
Жыл бұрын
@@sherlock8763 Как это ни с кем не воевали?! А, например, дети, женщины и старики в Витебской и Псковской областях? Если нервы крепкие, погугли "операция зимнее волшебство", а еще лучше: "освейская трагедия". Там наши небратья отличились в высшей степени исключительно.
@user-tg4bn4fu6t
Жыл бұрын
Че то как то неадекватно подсчитали с учётом того что Эстония, Латвия были в составе СССР!
@ВасилийБуланов-с2т
Жыл бұрын
Было у тебя две коровы их забрали в колхоз и они сдохли , как будешь считать колхоз потерял коров или ты .
@ЮрийАндриенко-к1б
Жыл бұрын
Страшная смерть под водой. И возможно, неизвестно где, когда и как.
@fiodarkliomin1112
Жыл бұрын
Быстрая смерть.... В надводном корабле выпрыгнув за борт получить ожоги от горящего топлива которое разлилось вокруг. Отравление продуктами горения. И потом умирать долго и мучительно. Даже если подняли на борт другого корабля. Медицина того времени могла дать морфий чтобы снять боль. Затуманить сознание перед смертью...... Думаете так лучше?
@Владимир-х1в8б
Жыл бұрын
А в танке сгореть? Как? А в окопе пулю в живот? Или на мину чтоб кишки размотало а ты живой .. пока... их собираешь. Или конверт из вас не рук не ног.. что больше нравится?
@ЮрийАндриенко-к1б
Жыл бұрын
@@Владимир-х1в8б в чем то ты прав. Но в этом случае хоть похоронят по людски, да и потом будет кому на могилке поплакать.
@DimISTrus
Жыл бұрын
@@Владимир-х1в8б это не страшней, чем в консервной банке под водой сидеть.
@ГенаРожиков
Жыл бұрын
@@borisvesh а кто США скажи победили, которые второй фронт неоткрывали пока СССР проигрывал, а когда поняли что коммунизм будет во всей европе если не вмешаются то открылии АЖ в 44 году!!!когда уже красная армия шла по европе освобождая город за городом!кто победил если не народы СССР? ты вкурсе что за Гитлера воевали 14 европейских стран, остальные были повержены, да откуда тебе это знать!ты же западник! так кто освободил скажи мне европу если половина были уничтожены вторая были за гитлера и сша только в 44 году соизволили вмешаться!!ты глянь кто сколько потерял в этой войне сидит он рассуждает!
@danteenrass3168
Жыл бұрын
Marine-Ehrenmal Laboe, Germany; in memory of all the divers who still patrol the seas...... WWI and WWII😪
@allancavita6521
Жыл бұрын
Germany is powerful during that time..
@ПоМосквенагранте
Жыл бұрын
Эстония и Латвия откуда у них флот😂😂
@sokol56
Жыл бұрын
Что за дурацкий вопрос? У них и авиация была.
@ОлегТрошин-ц4ь
Жыл бұрын
@@sokol56на чьей стороне воевали эти страны?
@sokol56
Жыл бұрын
@@ОлегТрошин-ц4ь Да-а, с историей совсем плохо.Ни с кем они не воевали, образовались в 1919 году, в 1940-м были включены в состав СССР, восстановили независимость в 1991 году.
@ОлегТрошин-ц4ь
Жыл бұрын
@@sokol56большое спасибо за разъяснение .Про независимость в 91 улыбнуло ...
@ДмитрийДонченко-т7ц
Жыл бұрын
Выше уже написал. Повторюсь для Вас. На момент начала Второй Мировой Эстония и Латвия были суверенными государствами. По крайней мере, считались формально суверенными. И небольшой подводный флот у них был. После присоединения к СССР в 1940 году эти подлодки вошли в состав советского флота. В 1941 эти подлодки были затоплены в блокированном немцами порту Лиепаи. Вероятно, что эти подлодки и зачислены авторами ролика в потери Эстонии и Латвии. Нисколько не удивлюсь, если они посчитали потери этих же лодок еще раз в потерях советского подводного флота.
@sergeysk7598
Жыл бұрын
Какая ещё "эстония" во второй мировой войне?
@joletabes9705
Жыл бұрын
наху
@Мифф449
Жыл бұрын
😂 На начало войны в 1939 они были вроде ещё отдельной страной. Но это не точно. 🤔🤣
@rys.mart77rys80
3 ай бұрын
А какая сосия во второй мировой?
@sergeysk7598
3 ай бұрын
Не понял о чём вопрос@@rys.mart77rys80
@АлексейАлексей-р1х6ж
Жыл бұрын
Эстония и Латвия? Они входили в состав СССР.
@jacktattis
Жыл бұрын
Thanks I never knew Latvia and Estonia had subs
@tommymorton4939
Жыл бұрын
One of USSR submarines under the command of the Hero of the USSR 1st class captain Fisanovitch was sunk by a British anti-submarine airplane in 1944. Accidentally, friendly fire.
@Semenov_Bashi
Жыл бұрын
Увы , таких трагедий предостаточно на любой большой войне .. Для английских летчиков противолодочников наверное любая не своя подлодка воспринималась как немецкая .
@НодарСардаладзе
Жыл бұрын
@@Semenov_Bashi Знали они прекрасно какая немецкая, а какая нет. Они целенаправленно расстреливали советские лодки
@Semenov_Bashi
Жыл бұрын
@@НодарСардаладзе да уж конечно -- целенаправленно расстреливали советские лодки , бомбили советские города , гноили в концлагерях советских людей и конвой за конвоем гнали вооружение и материалы в германию ! Чтобы рассиюшку утопить . Кто б сомневался ))
@TheLovemeifyoucan
Жыл бұрын
Queen’s bitches 😂
@jaimeosbourn3616
Жыл бұрын
Uss Seawolf was sunk by friendly forces too.
@Anthony_Talter
Жыл бұрын
Бредятина конечно знатная. Подводные лодки Трибалтики. Да они никогда не были в состоянии производить столь сложные механизмы...
@curlylast8121
Жыл бұрын
World War 2 was a truly global war, but this video didn't mention any of the countries submarine losses south of the equator! Very poorly researched.
@Juanma_Breda
Жыл бұрын
Gloria a todos los caídos.
@КоневЯков
3 ай бұрын
Или вечный позор. Подохнуть - не значит пославиться.
@richpontone1
Жыл бұрын
Interesting that the US losing 55 submarines achieved its mission in the Pacific, while losing 753 did not in the Atlantic. Why do you use post WW2 submarines in your graphics?
@richpontone1
4 ай бұрын
@devildog5354 The problem was Hitler was in love with big battleships and had them built at the expense of Admiral Doenitz’s pleadings that more submarines should be produced. The Allies developed better counter strategies and improved their technology to destroy German submarines, the Japanese did not. It was during the closing days of WW2, that the best equipped German submarine was built but sailed too late to do any real damage. It was this German submarine which ran silently underwater and with no need to surface for air that the Russians, Americans and the British used as their model of future submarines for the next 50 years.
@piersp38
Жыл бұрын
My Great great uncle died in one sub of the Royal Italian Navy in the aegean Sea . He was 21 y.o. RIP. May You have the glory deserved
@giansala7409
Жыл бұрын
From Italia 🖐
@giansala7409
Жыл бұрын
Also one brother of my mather died in submarrinein Mediterranean sea 1843 at age 21 years old.
@giansala7409
Жыл бұрын
Ec 1942 !
@jasonleetaiwan
Жыл бұрын
I didn't know Italy had that many subs in WW2.
@piersp38
Жыл бұрын
@@jasonleetaiwan The fleet had 115 subs, more than 30 so called " Oceanic" operated in the Atlantic mainly and Indian ocean, with missions to Somalia and Japan too. The rest of the fleet defended the mainland, The Italian waters and the Mediterrean Sea with missions to the Black Sea, Crimea and the Israeli costs.
@karikari7636
Жыл бұрын
ドイツ どんだけ潜水艦もってたん😵💫
@holeindanssock156
Жыл бұрын
1000 years from now, theyll look at us like idiot monkeys who sent young men to die down in dark deep oceans..... For some oil.....
@phecharatrujites3196
2 ай бұрын
ดำอยู่ใต้น้ำ แล้วเคยยิงกันเองบ้างไหมเนี่ย?
@БорисСолиев-й4й
Жыл бұрын
Странно как потеряли😳😳😳 п л Эстония и Литва?? 😄
@ВасилийБуланов-с2т
Жыл бұрын
Было у тебя две коровы их забрали в колхоз и сели , как будешь считать коров потерял колхоз или ты .😂. 😱🙈
@jesusoscarricardocarrera720
Жыл бұрын
De eso deberian de hablar en las escuelas, no nos dicen nada, siempre escondiendo la informacion. No les conviene que se llegue a saber la verdad.
@anon_ymous91
Жыл бұрын
This just How's how intense the battle for the Atlantic was against the British fleet. Its a battle which goes under appreciated outside of the UK. Its really what kept the war going for the most part and one of the main reasons why the UK was instrumental in winning the war against nazi Germany. Without it, the outcome would have been completely different.
@HowlinWilf13
Жыл бұрын
I agree - I always knew that we had a massive problem with the German U boats, but I never had any sense of the scale of the problem. My admiration for our grandfathers has gone up another notch!
@lightfootpathfinder8218
Жыл бұрын
I agree. British and Canadian forces alone were responsible for the sinking of 519 German U-Boats! .... It's just astonishing. It shows how brutal the war in the Atlantic and the Mediterranean was
@anon_ymous91
4 ай бұрын
@devildog5354 for the most part of the BOA, the US did not venture outside their territory. The majority of the battle was fought by the british. The US didn't get involved in fighting German U boats until they entered the war.
@Bernalsaul.s
Жыл бұрын
De razón existe pocos VARONES, pero debemos votar que también las mujeres esten en la guerra, por q las mujeres también son duras y malas ,no generaliso. Pero mujeres en buen estado de salud deben ir a la guerra 🙋🙋🙋🙋🙋🙋, yo estube en la guerra, pero ya tengo mi edad 69 años.
@alessiodecarolis
Жыл бұрын
Way different from WWI, I read that Germany lost less than 150 subs btw 1914 & 1918. Naturally WWII was more tecnically advanced, expecially from 1943 onward, with aircrafts capable of close the North Atlantic "Hole", such as the B24s and PBY5-As
@giannisgiannis870
Жыл бұрын
So,Greeks were not fighting against Nazis,my friends? Yes,we were fighting against Italians amd Germans,we had lost ships and submarines against Germans.We were fighting for our freedom.
@vanguard9067
Жыл бұрын
Yes, Greece was definitely fighting against the Germans and Italians. The Greeks were very important Allies in the eastern Mediterranean. Thank you ro the Greeks. And respect..
@suparnosensharma3225
Жыл бұрын
Totally false record
@TomaszPleniowaty
4 ай бұрын
Masz rację drogi przyjacielu totalnie fałszywy!!!
@jspades007
3 ай бұрын
By tradition there are 52 US Navy submarines on eternal patrol. We don't normally include the Halibut and Lancetfish, which is where I think you got 54 from.
@BlackCat-yz3oc
Жыл бұрын
Latvia and Estonia were in a part of USSR!
@britiw
Жыл бұрын
When ww2 started, Latvia and Estonia were not yet occupied by soviets
@Manuel1976
Жыл бұрын
Wrong. From 1940 the baltic states were under soviet control.
@LLLLLL8LLLL
Жыл бұрын
@@britiw оккупированы? Это фашисты оккупировать могли , а Советский Союз освобождал!
@bullballsallday
Жыл бұрын
@@LLLLLL8LLLL "liberated?" 🤣
@LLLLLL8LLLL
Жыл бұрын
@@bullballsallday ты фашист?
@НамигГулиев-л9щ
Жыл бұрын
Ты добил?
@RAGNUSS
Жыл бұрын
Romania had four submarines and five minisubmarines
@modelrailwaynoob
Жыл бұрын
Good job the British cracked the Enigma, sent in the Royal Navy and sorted the German subs out so they could win this sub fail competition
@crimeaisukraine6605
Жыл бұрын
2:22 wow. how dis they lost this many?
@floppa4210
Жыл бұрын
They gat many of them+they was fighting in different places with different countries
@MarkVrem
Жыл бұрын
Aerial Anti-Submarine Warfare in the Atlantic. " the absolute altimeter, the magnetic anomaly detector (MAD), the radio sonic buoy, improved airborne depth charges, long-range navigation, and airborne microwave radar."
@faroutgolf3650
Жыл бұрын
My father was on sub chasers and mine sweepers were just a few..
@james1911a1
Жыл бұрын
Also many of the german submarines were sunk by their own men at the end of the war. I live in Mexico and a few people that were patroling in the mexican gulf never returned to their country because of fear of their own people. They prefered to sunk their submarine rather than surrender it.
@АлександрСтаровой-т4о
Жыл бұрын
Латвия, Литва😂 не пиши бред😅
@Sabry99112
Жыл бұрын
How many monster are livin under the sea now ...
@jidikeyboard631
Жыл бұрын
Jerman bertempur disemua laut dan samudera, menghadapi seluruh dunia
@johnny.dynacord
Жыл бұрын
And Germany still remain a POWER in this world.....👍🏻🥇❤🇩🇪💪💪
@ВасяИванов-м3в
Жыл бұрын
Про латвию 😂😂😂😂 учи историю.
@andreit3100
Жыл бұрын
Estonia, Latvia - something strange. Did they participate in the Second World War as independent states? Someone in the Red Army, someone in the Waffen SS.
@ulissessimondasilveira225
Жыл бұрын
It could be compared to the era of bombers and crews during the war. The number of dead British Bomber Command crews is close to the number of German submarine crews.
@hugh_ghennaux
Жыл бұрын
Twice as many Bomber Command crew perished.
@brandtbollers3183
Жыл бұрын
60,000 KIA.8TH ARMY AIR FORCE.
@ulissessimondasilveira225
Жыл бұрын
@@brandtbollers3183 The Eighth suffered about half of the U.S. Army Air Force's casualties (47,483 out of 115,332), including more than 26,000 dead. The Eighth's brave men earned 17 Medals of Honor, 220 Distinguished Service Crosses, and 442,000 Air Medals. The Eighth's combat record also shows 566 aces (261 fighter pilots with 31 having 15 or more victories and 305 enlisted gunners), over 440,000 bomber sorties to drop 697,000 tons of bombs, and over 5,100 aircraft losses and 11,200 aerial victories.
@brandtbollers3183
Жыл бұрын
@@ulissessimondasilveira225 The Figure I quoted was the one taught in American Public Schools circa 1967.Thank You For the Detailed Update.
@tigerland4328
8 ай бұрын
RAF bomber command deaths in ww2 were 57,205 made up of UK 🇬🇧 39,804 CAN 🇨🇦 10,183 AUS 🇦🇺 4,089 NZ 🇳🇿 1,703 POL 🇵🇱 977 FRN 🇫🇷 218
@НамигГулиев-л9щ
Жыл бұрын
Откуда он такой набрал туда не был не такой в подводную лодку Второй мировой войны
@Lifeadventure22
Жыл бұрын
That is horrific high number of men lost to the sea
@KG-li7kg
Жыл бұрын
Nun, die Deutschen hatten mit Abstand die grössten U-Boot verluste, aber auch die höchsten Versenkungszahlen.
@michaelneuwirth3414
3 ай бұрын
Die us-amerikanische U-Bootwaffe war im Pazifik ähnlich erfolgreich. Laut englischsprachigem Wikipedia versenkte sie 1.560 feindliche Schiffe mit einer Gesamttonnage von 5,3 Millionen Tonnen (55 % der insgesamt versenkten Schiffe).
@ВиталийЛазарев-ы3ь
Жыл бұрын
Дизлайк ролику Какие Эстония и Латвия!?!?!? Н
@imsunasong3912
Жыл бұрын
Unbelievable Germany. Wow!
@nomad7966
Жыл бұрын
А ничего что Латвия и эстония в то время были в составе СССР?
@britiw
Жыл бұрын
Смотрим дату начала второй мировой, и даты оккупации этих стран.
@LLLLLL8LLLL
Жыл бұрын
@@britiw СССР ОСВОБОДИЛИ ОТ фашизма! Вы забыли!
@olegmihailovski7870
Жыл бұрын
И лодки входили в состав советских ВМФ, " Калев" погиб с советским экипажем в ночь 41 г, а " Спидола" и " Ронис" взорваны во время ремонта в июне 41 г в Лиепае.
@britiw
Жыл бұрын
@@olegmihailovski7870 эти лодки были захвачены советским союзом в ходе оккупации балтийских стран. Захват учитывается как потеря, вот они и указаны тут.
@britiw
Жыл бұрын
@@LLLLLL8LLLL в 1940 фашистов в Латвии не было. Были только красные оккупанты.
@hectorsandoval6817
Жыл бұрын
Por igual, la falta de cobertura aérea y naval la causa de tanto hundimiento de submarinos alemanes! Sabían perfectamente que con eso morirían de inanición Inglaterra y además no permitir llegar ningún buque aliado con suministros a Europa!!
@mikehillas
Жыл бұрын
How did Denmark lose 9 submarines? Although occupied by Germany in 1940, they were never actually at war with anyone. Are you including Danish submarines either captured by the Germans or scuttled by the Danes?
@nadayourbusiness3607
Жыл бұрын
Or Denmark scuttled them so the germans couldn't use them.
@Игорь-о6н2л
Жыл бұрын
Так же Эстония и Латвия.......В 1940-году вошли в состав СССР.....Куда делись их подводные лодки??????
@Andy_Tucker
Жыл бұрын
Дания быстро сдалась Гитлеру. И потом воевала против СССР, там и потеряла эти подлодки. Также как Норвегия, Чехословакия, Франция, Венгрия, Румыния, Финляндия... Все они были такими же фашистами и союзниками Гитлера, помните это
@СергейИванов-г2х7с
Жыл бұрын
@@Игорь-о6н2л Они погибли уже в составе нашего флота. Даже названия их остались эстонские и латышские. У меня книга дома: Краснознамённый Балт. Флот в ВОВ.
@Игорь-о6н2л
Жыл бұрын
@@СергейИванов-г2х7с Спасибо,за уточнение....
@Alvaruskühl
Жыл бұрын
Tem países que não tem mar e tinham submarinos 😂
@tonyongbayawak1027
Жыл бұрын
Romania is landlock nation, why they have submarines?
@michaelvanhout7614
Жыл бұрын
It’s not landlocked, it’s 245 km long (Black Sea)
@viktorkrylov1839
2 ай бұрын
Как раз есть тут все реально.
@randystone537
Жыл бұрын
Wtf!? 753 by Germans!?
@filterrock5440
Жыл бұрын
Yes
@matsunagacorp9930
Жыл бұрын
いやいや、ドイツの工業力の凄まじさ! cool
@Grandizer8989
Жыл бұрын
Australia didn’t have any subs? And does these numbers include mini subs?
@jacktattis
Жыл бұрын
We had some in WW1 but none in WW2 The Navy was neglected here between WW1 and WW2
@nikolanikolov8134
Жыл бұрын
...AND JUSTICE FOR ALL👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎
@dinogalvagno4809
Жыл бұрын
Metallica.
@ianwallace16
3 ай бұрын
The submarine memorial at Pearl Harbour is moving….so many disappeared without a trace.
@OLDER5555
Жыл бұрын
Why do seagulls fly over the sea? Because if they flew over the bay, they would be called bagels!
@jacktattis
Жыл бұрын
LOL
@ВладимирЧирик-ю5п
Жыл бұрын
Интересно где базировался весь этот подводный флот и подводные лодки что были надувные что их в таком количестве выпустила Германия.
@ЕрмекБагинбаев
Жыл бұрын
Германия Норвегия Швеция Финляндия Франция Испания Северная Африка . Это все места дислокации подводного флота германии
@ВасилийБуланов-с2т
Жыл бұрын
Немцы строили штольни для подлодок с многометровыми бетонными стенами от бомб .
@alexx2781
Жыл бұрын
Латвия , Эстония .... ???? Эти республики были в составе СССР ))
@Muhammad.88
Жыл бұрын
Админ канала может быть из Латвия или Эстония. 😄😄😄
@britiw
Жыл бұрын
Кто-то не в курсе что вторая мировая началась раньше оккупации этих стран.
@alexx2781
Жыл бұрын
@@britiw И кто эти подводные лодки потопил ? В состав СССР эти республики вошли без единого выстрела )) Вас не смущает , откуда у этих нищих стран вообще взялись эти лодки ???? ))
@MatveiGamer-d9l
Жыл бұрын
@@alexx2781 у англичан ещё до войны купили. Сам лазил по одной такой в Таллине.
@alexx2781
Жыл бұрын
@@MatveiGamer-d9l Кто их потопил ? И с кем,эти страны успели повоевать ? До вхождения в СССР .
@amitpothare
Жыл бұрын
Please don't be offended.. My sincere question is...why France was always first to surrender...and last be with winners... 😂😂😂😂 Germany and Japanese were more furosious in battle than France... They should be given permanent UN seat... instead of France 😂❤❤❤
@user-365-12
Жыл бұрын
Не понял, какие у Литвы, Эстонии, Латвии подводные лодки Второй мировой войне?
@alexandrsv2596
3 ай бұрын
Война началась в 1939-ом.Прибалтику Союз захватил в 1940-ом.Так что формально лодки этими странами были утрачены.
@Denisschtolz
Жыл бұрын
Из 40000 подводных моряков Германии в живых осталось только 10000
@АндрейГагуа
Жыл бұрын
У Эстонии и Латвии были лодки?
@ЄвгенійСарана
Жыл бұрын
Да были, но после оккупации этих государств совком, они вошли в состав ВМФ совка. Кажется, одна из них даже пережила 2мв, и добилась каких то успехов.
@артемАртем-ц7н
Жыл бұрын
Эстония и Латвия откуда в этом списке 😀😃?
@jessicamaria4098
Жыл бұрын
I don't know. something is wrong. According to H. Werner's book, Steel Coffins, Germany lost a total of 1,150 submarines in the war. 779 sunk, 2 captured (these still exist intact) the rest scuttled
@ATownDown32
Жыл бұрын
This is only subs that were lost in combat not scrapped at the end of the war.
@cumhursezen3739
Жыл бұрын
WWII Latvia?? Estonia?? 😅😅 0:27
@АйратХасанов-ы8з
Жыл бұрын
Надо автору сделать ролик про людские потери во второй мировой войне включая гражданское население и тогда станет понятно какой ценой обошлась война для той или иной страны.
@TheMarat1972
Жыл бұрын
уже было
@groza1981
Жыл бұрын
Есть и такие
@ЄвгенійСарана
Жыл бұрын
Я думаю, что подсчитать потери например СССР и Китая не возможно.
@АлександрЛ-ю2й
Жыл бұрын
@@ЄвгенійСаранада и германии и японии тоже.
@ЄвгенійСарана
Жыл бұрын
@@АлександрЛ-ю2й потери нацистской Германии во 2мв чщательно задокументированы вплоть до апреля 45 года.
@SkywarsNoob-g8e
5 ай бұрын
Modern days china has early 80 submarine, but nazi Germany lost 753 submarine in ww2 😱😱😱😱, how many iron , metal has beed there , 😭😭😭
@byoobyoo1280
Жыл бұрын
Das boot. After watching it again last month and searching a lot about them. All I get on my recommends now 😂😂😂 great video.
@andytheancap6274
Жыл бұрын
This and everything else.. so much waste of resources and environment and for what?.. Statism is the most dangerous religion truly. (I mean STATISM not statistics as some confuse 2 completely different things)
@luisromulocavaliere8719
Жыл бұрын
La verdad me llama la atencion que Alemania haya perdido tantos submarinos, de donde salen esos datos, se que cuando la guerra estaba perdida, varios buques de guerra, buques mercante y dos o tres submarinos pasaron a integrar parte de la flota mercante y de guerra Argentina. No me convence
@johnmooney9444
Жыл бұрын
How sobering. Data on the internet indicates that Germany lost 75% of their subs, and approximately 28,000 sailors.
@von_der_Asseburg
Жыл бұрын
What is expected if confirmed above 50,000,000 people lose their lives in the period 1939-1945. Whether torn to shreds, burned, gassed, perforated, drowned, run over, executed, starved, frozen, died of thirst, hanged, stabbed, trampled, bled to death, poisoned, buried alive and whatever else people do to people, the number of unreported deaths is measured by those who are always missing, with those who, together with the papers, know their existence and all those to whom they are known or forgotten relatives have been completely wiped out because no one knows their names or could notice their absence, the entire answer to the number of dead will remain unknown, as will the names and their history. If there is anyone here who is surprised by the number of submarines, then it would probably be possible to deduce from this a possibility from which one again today casually learns about new wars without satisfying historical consciousness, thus never achieving a result until there is no one left who can hold a weapon, there will be no end. The real causes of the war have long been suppressed by revenge, and at some point people die for a square meter of scorched earth that is worth more than the... ... People
@RD-rs4qb
Жыл бұрын
Just a point of interest. All the submarines depicted in your video are not WW2 type submarines. They all appear to much later types.
@nofrackingzone7479
3 ай бұрын
If you really want to make this exercise informative include lost vs survived the entire conflict and in the case of France add lost submarines on the Axes side vs Allied side. The majority of French troops fought for Germany not against. In fact the last remaining Axis forces in Berlin in 1945 were French SS troops holed up in a railway tunnel. The Soviets resorted to firing anti aircraft cannons into the tunnels to destroy them.
@Dormidont882
Жыл бұрын
Нужно говорить об эффективности подводного флота разных стран .
@sergeiov9870
Жыл бұрын
А здесь нечего говорить. Немецкие подводники. Потому что целей у них было, хоть отбавляй. Англия колониальная держава с крупнейшим торговым флотом, который немцы сильно поубавили.
Пікірлер: 961