Продовжуємо висвітлювати для Вас актуальні питання в сфері примусового виконання рішень. Тема цього відеоблогу стосується звернення стягнення на майно, що знаходиться у спільній сумісній власності подружжя. Деякі боржники вважають, що на майно набуте у шлюбі, право власності на яке зареєстровано на чоловіка або дружину боржника, стягнення не звертається.
Проте, це хибна думка, адже відповідно до Сімейного кодексу України вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Також, Законом України «Про виконавче провадження» передбачено у разі, якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.
Таким чином, у разі недостатності коштів, цінностей або іншого майна боржника для погашення заборгованості, або у разі відсутності таких цінностей та майна, державний виконавець встановлює наявність майна, що знаходиться у спільній сумісній власності подружжя, та у разі його виявлення, вживає заходи по зверненню стягнення на частину такого майна, що належить боржникові.
Розглянемо конкретну ситуацію на прикладі. Якщо перевіркою майнового стану боржника в рамках виконавчого провадження про стягнення заборгованості державним виконавцем не встановлено наявності у нього коштів, цінностей або майна, яке можна стягнути, виконавець здійснює перевірку сімейного стану боржника.
Здійснити таку перевірку виконавцю буде неважко, адже наразі значно спрощено та пришвидшено процедуру отримання виконавцями інформації про сімейний стан боржників шляхом запровадження інформаційної взаємодії між автоматизованою системою виконавчого провадження та Державним реєстром актів цивільного стану громадян (на екрані - на підставі наказу Міністерства юстиції України від 03.07.2019 № 2008/5 «Про інформаційну взаємодію автоматизованої системи виконавчого провадження та Державного реєстру актів цивільного стану громадян»). До моменту фактичного запровадження функціонування електронного обміну інформацією, органи ДВС Дніпропетровщини вже отримали віддалений доступ до Державного реєстру актів цивільного стану на правах користувача.
Таким чином, виконавець встановлює осіб, які перебувають або перебували у шлюбі з боржником. Після чого, перевіряє наявність рухомого та нерухомого майна, яке зареєстровано за встановленою особою та період реєстрації права власності на таке майно, тобто чи було воно придбано в період знаходження у шлюбі з боржником. Якщо даний факт підтверджується, це дає право державному виконавцю звернутися на підставі частини 6 статті 48 Закону України «Про виконавче провадження» з поданням до суду з метою визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, яке розглядається судом у 10-ти денний строк.
В подальшому, державний виконавець в загальному порядку звертає стягнення на майно або на визначену судом частку майна боржника, що перебуває у спільній сумісній власності подружжя та направляє таке майно на реалізацію з метою погашення заборгованості.
Слід зауважити, що можлива ситуація, коли суд може постановити рішення про накладення стягнення на все майно подружжя, яке становить спільну сумісну власність. Наприклад, якщо квартира подружжя за своєю вартістю відповідає сумі боргу за зобов’язанням за договором, який було укладено спільно подружжям або одним із них за згодою іншого, за невиконання якого в подальшому було видано виконавчий документ.
Крім того, укладання подружжям договору про виділ частки у майні подружжя після того, як вже було відкрито виконавче провадження з метою унеможливити звернення стягнення в порядку примусового виконання, також не допоможе, оскільки судова практика свідчить про дослідження судом вказаних обставин під час розгляду подання державного виконавця. (Вказана позиція міститься в Постанові Верховного суду України № 6-175/3659/14 від 31.05.2017; Постанові Верховного суду України № 442/3285/16-ц від 01.02.2019)
Негізгі бет Сумісна власність подружжя - не перешкода для погашення боргу державним виконавцем
Пікірлер: 1