Video tuli satunnaisesti vastaan. Oli mielenkiintoista kyllä. Tilasin. Kiitos tästä!
@Asetaito
2 жыл бұрын
Kiitos ja tervetuloa mukaan porukkaan!
@jui6i137
2 жыл бұрын
Itsellä kävi samalla tavalla
@a22eri85
2 жыл бұрын
Hemmolla tuli heti alkuun Asetaito-kanavalla oikein hyviä perusjuttuja suomeksi selostettuina ja sellaista KZitem kaipasi, siitä kiitokset! Mielestäni Glock-käyttäjille voisit mennä asioissa eteenkinpäin, myös esim. AR-puolella jos expertiisiä riittää. Toki nyt on kyseessä kaupallisen kouluttajan ilmainen kanava... Shoot'n tell on toki kevytmielistä ensifiilistelyä uuden asemallin kanssa, eikä siinä mitään. Varsinaisesti ei voi kyllä otsikoida, että P99QA olisi Suomen poliisin palveluspistooli. Se ei ole edes yksi niistä. Tosiaan P99QA on paljolti erilainen P99Qn kanssa. Laukaisu lienee hyvin lähelle sama. Kahva ei ole. En tiedä mitkä tähtäimet P99QAssa oli, mutta P99Qssa on fosforit eikä tritiumit. Itsevalaisevat hämärätähtäimet pistoolissa on tosiaan aseenkäyttötilanteessa heikossa valaistuksessa vähän niin ja näin todellisen käytettävyyden kannalta, mutta fosforitähtäimiä en laittaisi samaan kategoriaan tritiumien kanssa. Mitään vireenpoisto-salpaa ei P99Qssa myöskään ole vrs. P99QA. Lippaansalpaa voi tosiaan käyttää monella tavalla noissa moderneissa saksalaisissa. Kannattaa käytettävän sormen lisäksi huomioida myös se, mihin suuntaan sormi aktivoituu liipaisimen liikerataan nähden. Ja ammattikäytössä aseita käytetään paljon hanskat kädessä jolloin kahnausta tulee eri kontaktipintoihin vielä lisää. Työhanskat kädessä Glock antaa uudemmille avarille palveluspistooleille aika paljon eteen. Sitten siitä laukaisusta: positiivisimpana seikkana näen sen, että harvemmin tulee vastaan peruskäyttäjää P99Q-pistoolilla joka ampuisi ns. "kärpäsiä", eli ammattikielellä huonoa liipaisutekniikkaa. Läpi ampumaharrastekentän näen vaikkapa Glock-käyttäjillä enemmän ns. "karkeita pummeja" tilanteissa joissa on aikaa tehdä hyvä laukaisu? Lienee sinällään ihan hyvä ominaisuus, tuo helppo perustoistettavuus, palveluspistoolille jonka käyttäjät eivät kaikki ammu useampaa tuhatta laukausta vuodessa. Useamman laukauksen samaan osumatavoitteeseen saa ihan rivakasti, mutta G:llä tai vaikkapa PPQ-tyyppisellä ampuessa timerillä kyllä huomaa spliteissä eron. P99Qlla lippaallisen ampuminen parasta vauhtia on itseasiassa liipaisinsormelle kohtuullinen jumppa, kieltämättä... Itse olen kalliilla hankkinut muutamia erilaisia Q5-malleja ja ammun niillä suuren osan harrastetreenistäni. Toki paljon myös Glockeilla. Silti se vajaa kymmenesosa triggertimestäni jonka teen halvalla P99Qlla, onnistuu aina lähes samaan tahtiin ja osuntaan kuin G tai PPQ -laitteilla. Ihan helppo ase ratsastaa, ainakin jos perusasiat jollain tapaa hallussa tai koulutettu alunperin reukkuliipaisimen tavoille. Ja kyllä, mielestäni patruunapesä pitää osata varmuudella aina tarkastaa tyhjäksi vaikkapa ennen aseen purkamista. Käytetty saksalainen palvespistoolimääritelmä kuitenkin edellyttää mahdollisuutta purkaa ilman ns. "tyhjälaukaisua". Jopa itävaltalais-valmistaja vastasi tähän vaateeseen G46 mallillaan. Ilmankin tuota ominaisuutta voisi palveluspistooli olla mielestäni ihan palvelusturvallinen. Ainakin täydellisessä maailmassa.
@Asetaito
2 жыл бұрын
Kiitos erinomaisesta palautteesta ja pohdinnasta! Juurikin tällaista kaikkia hyödyttävää ajatusten vaihtoa meidän ala tarvitsee. Ja juuri tuosta syystä tämäkin kanava on olemassa.
@Inioch
2 жыл бұрын
Kyseisen aseen omistajana olen ehdottomasti samaa mieltä Hemmon pointeista. Laukaisun huonoin puoli on resetti, jopa sen pitkän laukaisun kanssa pärjää. Mutta esim. tuplien ampuminen on todella nihkeää, koska paitsi että resetti on pitkä, se on myös todella tunnoton. Itse poistan lippaan nimenomaan keskarilla, jolloin sormeen saa sellaisen kulman, että riski liipaisimelle menosta on mahdollisimman pieni. Tälläiselle kääpiökätiselle kahva on sopiva ja siihen saa erikokoisia kahvapaloja kiinni, mutta on erityisesti tässä QA-mallissa liukas. Siksi tuossakin aseessa näkyy grippiteipit kahvassa. Rekyyli on sen verran terävä ja korkea painopiste koittaa kammeta asetta voimakkaasti ylöspäin, niin grippiteipit ja hyvä ote helpottavat sitä ongelmaa.
@Asetaito
2 жыл бұрын
Tavallaan ymmärrän tuollaisen kompaktin pyöreähkön saippuapala-kahvan viehätyksen, mutta mullekaan se ei kyllä sovi. Omiin käsiin sopii paremmin vähän enemmän kulmikkuutta ja kitkaa mistä tarttua.
@Revilerify
2 жыл бұрын
Laadukasta, syväluotaavaa ja informatiivista reflektiota, hyvä video. Tämä shoot&tell on hyvä formaatti. Arvoa itselle olisi nostanut vielä lähikuvaa aseesta ja sen hallintalaitteista (esimerkiksi juuri tuo lippaan vapautus ym. persoonalliset ominaisuudet), jotta sen näkee kunnolla ja tarkasti myös puhelimen ruudulta. Myös muut tekniset seikat (purkaminen, mekaaniset ominaisuudet) on kiinnostavia varsinkin jos ne poikkeaa paljon normaalista.
@Asetaito
2 жыл бұрын
Kiitos! Voisimme lisätä jatkossa sopiviin kohtiin myös tarkempaa lähikuvaa ja muuta kuvituskuvaa yksityiskohdista.
@Malmivaroitus
2 жыл бұрын
Hyvää kontenttia! Editointivaiheeseen kuitenkin pikku pyyntö katseltavuuden parantamiseksi: laukauksen äänet tulevat todella kovalla suhteessa puheen voimakkuuteen. Optimaalista kuuntelu äänenvoimakkuutta on näin ollen vaikea löytää ainakin meikäläisen vehkeistä. Esim. kompressorin lisääminen ääniraitaan auttaisi huomattavasti tähän, jos ei halua jokaista laukausta erikseen videolta "vaimentaa".
@Asetaito
2 жыл бұрын
Kiitos palautteesta! Laitetaan tämä kuntoon tuleville videoille.
@DDramKing
2 жыл бұрын
Äänenvoimakkuuden vaihtelut tuovat todenmukaista äänenlaatua koska ääni kuulostaa tällöin "aidolta". Eli kun ase laukeaa niin se todella kuulostaa siltä. Nykypäivänä valitettavasti suurinosa musiikista/videoiden äänistä on pilattu tasapaksulla äänellä ilman vaihteluita joten kaipaisin juurikin sitä että dynamiikkaa löytyy.
@rede7616
2 жыл бұрын
@@DDramKing dynamiikkaa voi suorittaa myös ilman äänten lyttäystä, kyllä tässä videossa äänet ovat suorastaan yli-ampuvat. Toki tähän vaikuttaa äänentoisto, mutta kultainen keskitie toimii parhaiten.
@nuuskamuikku2834
2 жыл бұрын
Video tuli yhtäkkiä vastaan. Katsoin videon alusta loppuun! Äärimmäisen hyvä ja mielenkiintoinen video!!!
@Asetaito
2 жыл бұрын
Kiitos!
@TheJani1978
2 жыл бұрын
Otappa CZP10c testiin, olisi mukava kuulla mielipide siitä
@janikettunen3585
2 жыл бұрын
Walther PPQ Q5 match myös testiin.
@Asetaito
2 жыл бұрын
Laitetaan listalle.
@joelm5509
2 жыл бұрын
@@Asetaito Älä unohda Waltherin uutta lippulaivaa, PDP myös arvosteluun!
@sttonep242
2 жыл бұрын
Mielenkiintoista juttua
@joripiira
2 жыл бұрын
Sama laukaisu kuin Canik TP9V2?
@YJT365
2 жыл бұрын
Mielenkiintoinen video. Kommentoin yhtä juttua tuoreeltaan, kun se tuli filmillä vastaan: Poliisin käyttämässä Waltsussa ei ole vireenpoistonappia, joten siltä osin keskustelu on turhaa kun videon aihe on nimenomaan poliisin virka-ase.
@YJT365
2 жыл бұрын
Sen sijaan P99Q:n purkaminen onnistuu ilman tyhjän laukauksen ampumista, mikä oli asekilpailutuksessa yhtenä kriteerinä. Onko vaatimukselle todellista tarvetta, vai oliko kyseessä keino pudottaa tietyt aseet pois kilpailusta; en tiedä. Olen kyllä ollut kuulomatkan päässä kun asetta purettaessa, "tyhjän" laukauksen ampumisen yhteydessä kolmelle henkilölle aiheutettiin kuulovaurio...
@Asetaito
2 жыл бұрын
Se on täysin totta. Muistin kyseisen eroavaisuuden vasta kuvaamisen jälkeen.
Pitäisi katsoa parit vanhat poliisit-sarjan jaksot, joissa käyvät ampumaradalla ja heillä on glokki. Muistaakseni heillä oli osittain ote väärin, liian alhaalta. Glokilla varsinkin kasa leviää kuin jokisen eväät. Mitenkähän paljon poliisit saavat yleensäkin ampma-ase koulutusta ja onko toisaalta kilpa-ampuja parempi aseenkäsittelijä, kuin pollari?
@Liekkisiipi
Жыл бұрын
kyllä kilpa-ampuja on taatusti parempi aseenkäsittelijä kuin rivipoliisi joka kantaa vain työnsä puolesta. Toki poliisissakin varmasti taitavia aseenkäsittelijöitä..
@Betoniporsas75
9 ай бұрын
Takuuvarmasti kilpa-ampuja. Poliisin ampumataidossa on yleensä parantamisen varaa. Toki poikkeuksiakin löytyy.
@janin6764
2 жыл бұрын
kiva pätkä!! Itellä jäänyt 9mm ammuminen melkein kokonaa kun rakastuin Rugerin 1911 laukaisuun..(.45) kerrassaan ehana. =)
@Asetaito
2 жыл бұрын
Laadukkaat ysimilliset 1911-pistoolit ne vasta ihania onkin!
@raippakeisari2342
Жыл бұрын
Rehellisesti luulin, että poliisi käyttää yhä Glockia. Hyvä video, en ole tällä Waltherilla ampunut, joskus kokeilin Q5:sta ja se oli oikein mukava ampua. Hyvin samanlainen tuntuma kuin Glockissa.
@jarkkokauppinen3515
2 жыл бұрын
Käytätkö pistoolissa äänenvaimenitta koskaan?
@Asetaito
2 жыл бұрын
Itseasiassa tämän viikon perjantaina on tulossa Shoot&Tell -jakso vaimennetusta .45acp pistoolista
@raippakeisari2342
Жыл бұрын
Itse tykkään pitää .22 pistoolissani vaimenninta. Etenkin ulkona ammuttaessa mukavaa, koska ei välttämättä edes tarvitse kuulosuojaimia. Viime kesänä mökillä ammuskelin sillä isäni kanssa perinteisesti tölkkejä sun muuta, niin ei yhtään tuntunut korvissa ilman suojuksia, kun on hyvä vaimennin.
@kaspervirkkala1145
2 жыл бұрын
Mahtava video✌️✌️
@Asetaito
2 жыл бұрын
Kiitos!
@juha-mattipouttu8135
2 жыл бұрын
Aika nastasti sanottu..et ei tarvi kantaa koko asetta!..jos ei osaa purkaa viritettyä asetaan... näinkö poliisissa tosin on ✌️😎
@alahovi66
2 ай бұрын
Hyvää matskua mutta toistoa voisi olla vähemmän. Esim:" aseessa ei ole varmistinta, aseessa ei ole peukalovarmistinta, ei ulkoista varmistinta, eikä mitään varmistinta. Aseessa ei siis ole mitään varmistinta". Tai:" ase ladataan kuin mikä tahansa pistooli. Ase ladataan siis kuten muutkin pistoolit laittamalla lipas sisään ja sitten liikkuvat taakse. Aivan kuten kaikki vastaavat pistoolit". Alkaa ärsyttämään melko pian...
@BMM51
2 жыл бұрын
Pieni virhe tuli sulla tossa tähtäimen tritium selityksessä. Sanoit että tritium tähtäimet kerää valoa, se on väärin. Tritium on lievästi radioaktiivinen aine(ei vaarallinen tässä tilanteessa, koska kapsuloitu ja hyvin pieni määrä) ja se hohtaa jonku 12 vuotta ennen kuin sen teho puoliintuu. Eli ei vaadi mitään ulkoista energiaa toimiakseen.
@Asetaito
2 жыл бұрын
Tätäpä en tiennytkään! Oppia ikä kaikki.
@myrtonen
2 жыл бұрын
Hankala kyllä kuvitella että täppien rivitys voisi mennä väärin kun etutähtäimen piste on yleensä eri näköinen ja silmä oppii oikean tähtäinkuvan melko nopeasti.
@ukriroutalempi5124
2 жыл бұрын
vaikea uskoa että ne tähtäimet sais linjattua niin vinoon että etutähtäin menee sinne reunaan...
@Asetaito
2 жыл бұрын
Niin se on mutta täysin mahdollista ja livenä myös nähtyä. Lähinnähän kyse on osaamis-/osaamattomuustasosta.
@tosijjaan
Жыл бұрын
Saako poliisit käyttää omaa asettaan jos ei tykkää siitä mitä valtio antaa???
@jokurandomi93
Жыл бұрын
Näkisin että eivät saa. Niiden omien aseiden kanssa on vähän se ongelma että niitä on niin monen sorttisia. Sen pitäis täyttää samat vaatimukset ku palvelusaseenkin ja yleinen byrokraattinen helvetti joka omien aseiden käyttämisestä seurais olisi luultavasti enemmän riesa ku vahvuus.
@tosijjaan
Жыл бұрын
@@jokurandomi93 :(
@user-mn3xz8is2q
2 жыл бұрын
Eiks glock 18/17 oo enää saatavilla uusille poliiseille
@Asetaito
2 жыл бұрын
Glock 17/19 ei ole jaettu uusille tulokkaille enää vuosiin. Waltherilla menevät ainakin tällä hetkellä.
@internetexplorer1057
2 жыл бұрын
Yks juttu. Meillä kotona ei oo peltorit päässä, ei tarvi korottaa ääntä kun laitat omat! :D
@Asetaito
2 жыл бұрын
Oppia ikä kaikki. Tuo ilmiö onkin jo hyvin pitkälti korjattu uudemmilla videoilla.
@internetexplorer1057
2 жыл бұрын
@@Asetaito
@t70etinke60
2 жыл бұрын
Helvetisi on selittämistä? Pistä nyt helvetti kamera myöskin tauluun. Niin nähdään että osaatko ampua...
Пікірлер: 55