Schön dass man so immer unterscheiden kann wenn eine KI den Text vorliest. Wenn es irgendwann fehlerfrei passiert wird es mich beunruhigen
@CDGPhotoarts
11 ай бұрын
Genau genommen hat Betelgeuse vo etwa 550 Jahren angefangen sich seltsam zu verhalten. Wenn der Stern hier als Supernova zu sehen ist ist er schon vor 550 Jahren expoldiert denn das Licht muss ja erstmal hier her kommen. Und bei etwa 550 Lichtjahren dauert das eben etwas.
@axelackens2157
11 ай бұрын
640 Lichtjahre
@shrey0854
11 ай бұрын
sind es nicht 640 lichtjahre
@juemuri5448
11 ай бұрын
...und wie oft biste in der zeit wieder-geboren worden ? wie siehst du da aus ? also n gänseblümchen wirste nicht mehr...kann ich garantieren...
@shrey0854
11 ай бұрын
@@juemuri5448 was quatschst du?
@r.jaster5334
11 ай бұрын
Boah! Woher will man denn nach dieser Theorie wissen, dass er schon vor 550 Jahren begann sich seltsam zu verhalten? Was man vor 550 Jahre hier auf der Erde gesehen hat müsste demnach ja etwas gewesen sein was vor 1100 Jahren geschah.
@michaelschutz1324
11 ай бұрын
Das Teil heist Beteigeuze nicht Beeteljuice. Wer macht so eine schlechte Übersetzung.
@saschastockton9197
11 ай бұрын
Das ist sogar richtig, in Amerika (bei anderen englischsprachigen Ländern weiß ich es nicht) heißt es Berteljuice.
@michaelschutz1324
11 ай бұрын
@@saschastockton9197 Ja in Amerika, wir sind aber in Deutschland mit einer deutschen Übersetzung, dann sollte das auch richtig gesprochen werden.
@S1pike
11 ай бұрын
@@saschastockton9197 Beeteljuice ist eine Horror Komödie aus den 80er mit Michael Keaton und kein Stern. In dem Film wird nur Bezug auf den Stern genommen da der Name des Geistes so ähnlich klingt wie der Stern. Der Stern wird Beteigeuze geschrieben und besteht weder auf Käfersaft noch kommt er hier zur Erde wenn man ihn drei mal ruft.
@shuffleking4473
11 ай бұрын
Beettlejuice der hellste Stern im Orion, vom Übersetzter kann man das nicht behaupten 😂
@nebovelja8526
11 ай бұрын
Drei Mal Beetlejuice und da isser...
@dezpotizmOFheaven
11 ай бұрын
1. Der deutsche Name des Sterns ist "Beteigeuze" 2. Weiß niemand ob und wann er wirklich in einer Supernova endet. - Es könnte auch locker noch zehntausende Jahre dauern.
@WEBERZONE90
10 ай бұрын
Vielen Herzlichen Dank für das erstellen dieses Video. Ich kucke mir ganz gerne die Sterne an. Habe vor einiger Zeit diesen Stern wahr genommen und habe mich gefragt was mit diesem Stern nicht Stimmt. Wie in diesem Video gesagt: Das der Stern Pulsiert konnte ich mit blossen Augen sehen. Nun durch dieses Video weiss ich was mit Ihm los ist. DANKE
@rolandholzweiig7231
11 ай бұрын
Betelgeuse ist ca. 550 Lichtjahre von uns entfernt. Wenn das Ereignis in Kürze erwartet wird ist es längst passiert. Nämlich vor 550 Jahren.
@ulfWieder
11 ай бұрын
aber die intergalaktische konföderation ist näher drann und deshalb weis man es auch schon länger
@crystal6198
11 ай бұрын
@@ulfWieder Warum sollte es einen Unterschied machen ob man tausende Kilometer näher dran is oder nicht? Es ist doch vor allem die Technologie des Teleskops das entscheidende
@dezpotizmOFheaven
11 ай бұрын
*640 Lichtjahre
@ingoheimberger2535
11 ай бұрын
@@crystal6198Nein, ein Teleskop, egal wie fortschrittlich, ist nur eine Sehhilfe, ähnlich einer Brille. Und sieht als solches nur das Licht, welches wiederum Jahrhunderte braucht bis es hier ankommt.
@crystal6198
11 ай бұрын
Genau, deswegen sollte es egal sein ob du 4000km näher oder weiter weg bist, im Endeffekt siehst du nur so weit wie deine "Sehhilfe"@@ingoheimberger2535
@gudrunolessak6665
11 ай бұрын
"Beeteljuice" kenn ich den durch per Anhalter durch die Galaxis ... Supernova ... morgen oder in ein paar hundert Jahren ... 🎉
@herrtetzlaff3707
11 ай бұрын
Langsam nerven die Clickbait-Titel nur noch.
@schneeflitchen
11 ай бұрын
Wann war der Termin nochmal? Nachsten Mittwoch??
@palisadetagungszentrum5324
11 ай бұрын
O weh ... er hat dreimal Beetlejuice gesagt...
@MuchachoAleman
11 ай бұрын
@SimplySpace warum benutzt ihr immer diesen dämlichen Ausdruck „Käfersaft“? (Beatle Juice) ihr sprecht den Planeten auch noch im englischen total falsch aus, lasst das bitte!
@Olfi1000
11 ай бұрын
Die Supernova kann auch erst in 10.000 Jahren erfolgen. Ein Klacks in kosmischen Maßstäben. Also nicht gleich in Panik verfallen, das was wir im Moment sehen und bemerken, fand vor 650 Jahren statt also etwa um das Jahr 1370 herum.
@SK-tw2ql
11 ай бұрын
Wenn Beteigeuze jetzt Beetlejuice, also Käfersaft heißt, dann hol ich schon mal die Sirupflaschen aus dem Keller zum Saft-Abfüllen.
@Growlf259
10 ай бұрын
Beeil dich, denn demnächst ist nichts mehr da. 😂 Nach der Explosion, meine ich.
@SK-tw2ql
10 ай бұрын
@@Growlf259 Glaubst du, hab ich noch ein paar Millionen Jahre oder doch nur ein paar Hunderttausend?
@stefanbraden9495
11 ай бұрын
Um wieviel Uhr geht's los?
@udodonald
11 ай бұрын
10.15 Uhr am 30.02.2024, lol
@stefanbraden9495
11 ай бұрын
Doof, da muss ich zum Friseur. 😅
@waltraudoppolzer8088
11 ай бұрын
@@stefanbraden9495😂
@Sieverdingikowski
11 ай бұрын
@@udodonald ok ich reich schonmal Urlaub ein!😂😂😂
@felhomaly
11 ай бұрын
Don't purchase UHT milk.
@hans-g.kerner3785
11 ай бұрын
Hallo, es ist immer noch die BETEIGEUZE oder BETELGEUZE, und nicht Beetle-Juice (Käfer-Saft). Nur weil die Amerikaner das nicht richtig aussprechen können. sollten wir den astronomischen Begriff nicht popularisieren. Hansi
@pzktupel2390
11 ай бұрын
Immer diese leeren Verheißungen
@wiralle4039
11 ай бұрын
Welcher Idiot hat den armen Stern Käfersaft genannt? 🤔
@horsthover3760
11 ай бұрын
Laber,laber,laber😂😂😂😂😂 sicherers Auftreten bei völliger Ahnungslosigkeit 🎉🎉🎉🎉🎉 wann schnallt die Menschheit das😅😅😅😅
@rogergermann6903
11 ай бұрын
Ist alles sehr interessant, aber es stellt sich in mir folgende Fragen. 1. Wenn so gute Teleskope wie Hubble und James Webb Space so tief in das All schauen können, warum wird Beteigeuze so unscharf dargestellt? Das scheint mir ein wenig suspekt 2. Wenn Beteigeuze zu einer Supernova geworden ist, dann müsste das Ereignis vor 550 Jahren stattgefunden um das Licht nun sehen zu können. Ich bin dankbar um Aufklärung.
@SpielerHD
11 ай бұрын
1. Ja, das mag stimmen aber die Fotos sind Optischer Natur. Die Teleskope arbeiten aber nicht nur mit Optischen Geräten sondern mit anderen wie beispielsweise Infrarot. Auch wenn 550 Lichtjahre nicht viel in Kosmischen Maßstäben ist, ist das trotzdem verdammt weit weg. 2. Jap genau richtig. Kann ja auch sein, dass er schon vor 540 Jahren explodiert ist, dann würden wir das in 10 Jahren sehen
@r.jaster5334
10 ай бұрын
In Astronomischen Dingen kann man gar nicht skeptisch genug sein. Wir bewegen uns dort nämlich in einer Welt der Mutmaßungen. Schon der Begriff "Lichtjahr" ist nichts weiter als ein mathematisches Konstrukt welches völlig außerhalb der Erfahrbarkeit und genau genommen sogar der menschlichen Vorstellungskraft liegt.
@Growlf259
10 ай бұрын
Frag mal Annalena. Die kann sich das sehr gut vorstellen. Wenn fremde Länder bis zu mehrere hunderttausend Kilometer entfernt sind, bedeuten 9,5 Billionen Kilometer auch nichts besonderes mehr.😂
@r.jaster5334
10 ай бұрын
@@Growlf259 Dachte eigentlich, dass wir hier ein Diskussionsfeld haben auf dem man diesen Namen nicht hören muss.
@Rotzfrechzockt
11 ай бұрын
Ach das ist vor 800 Jahren gewesen 😂 alte Story 🎉
@juemuri5448
11 ай бұрын
bei einer nova gibt es auch 2 möglichkeiten des unterganges: die der explosion und die des implodierens...fliegt das " ding " auseinander haben viele was davon...aber implodiert eine nova, dann stürzt sehr sehr viel aus der umgebung mittenhinein und ein schwarzes loch könnte entstehen...also meine idee...
@artcent7083
11 ай бұрын
Hm…nicht wirklich. Habe noch nie gehört, dass implodierte Sterne schwarze Löcher erzeugen. Außerdem muss der Faktor der Masse berücksichtigt werden. Man spricht von Massereichen-Sternen. Werde ihre Nulearen-Brennstoff komplett aufgebraucht und hinterlassen eine Restmasse, nach der Explosion, entsteht ein schwarzes Loch. Bei einer Implosion kann sich keine Masse mehr bilden.
@juemuri5448
11 ай бұрын
@@artcent7083 so ist die annahme...gaskörper haben ja nicht nur materie gespeichert...und was sich aufbläht hat nach dem kosmischen regelsystem d polarität wohl 2 möglichkeiten...denke ich so...wie n alter fernseher / bildschirm, der eigentlich nur implodieren kann, weil kein zündmaterial vorhanden ist. bei gasriesen hat man viel zündstofff und wenn er sich aufbläht, entsteht in seinem inneren ein enormes vakuum...nicht nur durch rotation wird solch ein riese zusammengehalten, sondern immer durch den anpressdruck auf grund seiner geschwindigkeit, mit der er durch d kosmos rast...implodiert er , stürzt seine masse in sich zusammen, verdichtet sich seine materie auch durch den druck von aussen...nur ne annahme,,,
@Lunte10
11 ай бұрын
Mir kommt gerade die Frage auf. Wenn das Weltall endlos sein soll und unendlich viele Sterne existieren sollen, müssten da nicht jeden Tag Supernovas zu sehen sein ?
@r.jaster5334
11 ай бұрын
Das ist sehr logisch und mathematisch gedacht und damit stoßen Sie direkt auf einen der vielen Widersprüche in unserer heutigen Astronomie! Da heute das abstrakte Denken so dominant ist, fallen diese Widersprüche den meisten gar nicht mehr auf.
@ingoheimberger2535
11 ай бұрын
"Das Universum ist grenzenlos aber nicht unendlich." - Albert Einstein
@S1pike
11 ай бұрын
Nein. Teilweise liegt das daran das die Sterne alle unterschiedlich weit weg sind, alle unterschiedlich alt und alle unterschiedlich gross sind. Zudem werden die meissten verdeckt, oder das Licht so abgelenkt das es nicht zu uns kommt. Was auch gut ist denn jede Supernovae erhöht die Chance von einem Gammastrahlenblitz getroffen zu werden. Und was immer in der Lage ist das Licht zu verschlucken/ abzulenken, das ist auch in der Lage mit einem Blitz das selbe zu tun. Sonst könnte man auch die Frage stellen warum es im Universum nicht unendlich hell ist da es auch unendlich viele Sterne gibt
@parteitagkonstantinthernen5191
11 ай бұрын
ja ,unserer überzeugung ist das universum UNENDLICH und diese supernova gibts auch unendlich natürlich nicht auf einen haufen. immer mehr andere wissenschaftler sind auch der überzeugung von unsendlichkeit. mir selber ist die überzeugung der uendlichkeit immer einfacher in der nähe schon zu begreifen,wie die biologisch evultion das daraus wir menschen endstanden,das können als WAHRSCHEINLICHKEIT ale rechner der welt als der fast unendlichen möglichenkeiten was das haben muss nicht mehr berechnen.
@InTheSh8
11 ай бұрын
@@S1pike Is der Hauptgrund nicht die Expansion des Raums. Deswegen ist das sichtbare Universum ja fuer uns begrenzt, da zum Rand hin die Expansion schneller als das Licht ist und das Licht dieser Objekte uns nie erreichen wird. In einem statischen unendlichen Universum würde man keinen dunklen Nachthimmel haben und wahrscheinlich muesste man dann auch mehr Supernovae sehen.
@docmandel7779
11 ай бұрын
Wie demnächst? Wenn wir es sehen ist es doch eh längst Geschichte! 🤔
@daniif.2070
11 ай бұрын
Beeteljuice...kann man das jetzt trinken? 😂 ich kann das nicht mehr hören 😢
11 ай бұрын
Gruß Jürgen 🤠
@beatesieber8262
11 ай бұрын
Ne Richtige, voll die Explosion, bunt und heftig. Kein Fake
@crashmarty1853
11 ай бұрын
Ha ha ha; wir werden bald die Explosion sehen. Na dann schauen wir mal nach hundert Jahren wer da von uns noch da ist.
@meggi1720
10 ай бұрын
Dem Klang nach ist das wohl ein Computer der da redet. Dann fallen immer wieder solche Sachen auf.
@thomasherrlinger6546
11 ай бұрын
So unfassbar viel falsch... 🙈
@ernaglotzkovski4378
11 ай бұрын
Bin kein Astrologe... Interessiert mich aber, daher meine Frage an Dich... Was ist falsch? Erkläre es mir, ich mag gerne viele Meinungen...😊
@r.jaster5334
11 ай бұрын
Man darf sich bei diesen Erklärungen daran erinnern, dass Vorgänge am Himmel von denen wir außer Positionsdaten und einem schwachen Lichtpunkt, dessen Intensität und Spektrum wir messen können nichts haben. Alles was daraus an Aussagen über Entfernung, Chemische Zusammensetzung usw. konstruiert wird bleibt eine sehr dünne Spekulation basierend auf der Annahme, dass die Verhältnisse die wir hier auf der Erde erkundet haben auch überall im Kosmos genau so gültig sind.
@guri311
11 ай бұрын
In Deutschland heißt dieser Stern immer noch "Beteigeuze" und nicht "Betelgeuse" "beteltshuus". Warum muss man sich auch in der Wissenschaft in Deutschland an die oft weiter vom Original entfernte Schreib- und Sprechweise anbiedern? Selbst unsere Städtenamen werden ja hemmungslos amerikanisiert: Munich zum Beispiel. München bleibt München, so wie New York New York bleibt.
@udodonald
11 ай бұрын
Menno, der Stern heißt Beteigeuze. Wie kann man da auf Beeteljuice kommen ?
@captainfaulpelz6308
11 ай бұрын
wie kam es denn eigentlich zu der bezeichnung "Beteigeuze"? bedeutet das in irgend einer sprache irgend etwas, oder ist das einfach eine anhäufung von buchstaben auf zufallsprinzip? denn wenn menschen ein wort lernen, das für sie aber keine anhaltspunkte bietet, um sich daran erinnern zu können, dann erfinden sie "eselsbrücken". und das wort "Beetlejuice" ist wohlmöglich die allerbeste und naheliegendste eselsbrücke die auf der weltsprache nummer 1 (englisch) gefunden werden konnte. wenn jemand eine bessere idee hat für eine angemessene eselsbrücke, dann immer her damit! das wort beetle bedeutet käfer. und das wort juice bedeutet saft. käfersaft kann man sich bildlich vorstellen und bleibt somit besser im gedächtnis. außerdem ist es eine sehr humorvolle eselsbrücke. und da das "g" im englischen genau so ausgesprochen wird wie das "j" in einem vollständigen wort, ist es sehr naheliegend bzw eine gute alternative, die sich für den fall, dass man ein wort findet, welches im weiteren ausspracheverlauf "euze"(was der rest vom gesamten wort "geuze" bildet) anbietet, sich eben als gute alternative herausstellt. da die buchstaben "e" und "u" im englischen "i" und "iu" ausgesprochen werden, sind auch sie eine gute alternative. der rest, der aus "ze" besteht, wird AUCH im englischen "s" ausgesprochen. somit ist das wort "geuze" von der aussprache her exakt das selbe wie "juice" im englischen. im deutschen würde man beide so aussprechen:"dschius" da allerdings niemand versteht, was "geuze" bedeuten soll, ist somit die naheliegendste eselsbrücke das wort "juice". denn unter "saft" kann man sich wenigstens etwas vorstellen. dann fehlte nurnoch ein gutes anfangswort für "betei" , und da niemandem etwas besseres einfiel, hat man sich gedacht:"ja guut, wenn man das "i" mit einem "L" verwechseln würde(was sehr naheliegend ist aufgrund der tatsache, dass diese beiden nur durch einen einzigen pixel zu unterscheiden sind), könnte man ja "ausversehen" das wort "betel" lesen. das wäre dann wieder, wenn man es im englischen ausspricht das SELBE wie "beetle", was wenigstens eine bedeutung hat, und zwar "käfer". somit ergab sich die eselsbrücke "beetlejuice". wie gesagt, niemand fand eine bessere alternative, um eine eselsbrücke zu bilden. und wie gesagt, falls jemand eine hat, immer her damit!
@mysiren4457
11 ай бұрын
@@captainfaulpelz6308Ich empfehle das Video "Was ist mit unserer Sprache passiert" von Mario Prass.
@ullijuergensen
11 ай бұрын
Die Beteigeuze ist übrigens nicht der hellste Stern im Orion, sonder lediglich der zweithellste.
@Team-Truth
10 ай бұрын
Coole sache !
@AT-fi2vz
10 ай бұрын
Käfersaft.. - cooler Name für nen Stern 🤠
@der.weltenbummler6969
10 ай бұрын
ist er erst rund 8 MIO Jahre alt, oder doch schon rund 8 MRD Jahre? ich denke das war ein Versprecher, ansonsten ein guter Bericht, Danke :)
@GWPvR
11 ай бұрын
Na dann brauche ich ja heute Nacht nicht wach bleiben. Ich vermute sogar, kein Mensch wird mehr existieren wenn das Spektakel zu sehen sein wäre.
@crashmarty1853
11 ай бұрын
Keinb Mensch mehr am Leben? Von was träumst Du Nachts? Ich wäre dafür dass die Welt sehr bald ohne uns weiterleben kann.
@GWPvR
11 ай бұрын
@@crashmarty1853 Vor allem träume ich nachts von mehr Intellektualität im Internet. Träume eben...
@thewald4tel
10 ай бұрын
😂😂😂Genial witzig und flockig leicht🪱👍😎
@michaelpartsch1296
11 ай бұрын
Beatle Juice? Warum Beteigeuze in deutscher Reportage auf englisch ausgesprochen?
@sonjaweidmann3203
11 ай бұрын
Vielleicht ist er ja bereits explodiert, nur sehen wir dies erst in 500 bis 700 Jahren.🙂 🙃 🫠 🙃 🙂
@elturco7779
11 ай бұрын
Wann genau?
@petraseeber5412
11 ай бұрын
Ach, der pulsiert auch schon ewig, das Lamenti geht schon seit Jahren
@LeoTV1968
11 ай бұрын
0.16: Beetlejuice? Der Stern nennt sich Betelgeuse!🙈
@guri311
11 ай бұрын
"Käfersaft" 🤣
@Miley-RayStewart
11 ай бұрын
Los, Klimakleber. Klebt euch dort fest und rettet den Stern ....
@Growlf259
10 ай бұрын
Auf halber Strecke reicht auch ... Erinnere mich bloss nicht an Klimakleber. Ich kriege da immer so üble Fantasien ...
@Miley-RayStewart
10 ай бұрын
@@Growlf259 Ich weiß nicht, weshalb ich nun daran denke... Das ist mir völlig schleierhaft. Aber ich muss zugeben. Ich mag Autos und ich habe letztens ein sehr schönes Auto gesehen und dachte mir irgendwie "da fehlt noch der extragroße Rammschutz". Wie gesagt. Ich weiß nicht wirklich, weshalb ich nun daran denken muss. Aber ich teile gerne Bilder von schönen Fahrzeugen. Das ist für mich irgendwie genauso Design wie ein schönes Bild. : scontent-nrt1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/395464253_674395921457917_5080540621054290314_n.jpg?stp=dst-jpg_p843x403&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=AB5FhjtHGdsAX-pPiOV&_nc_ht=scontent-nrt1-1.xx&cb_e2o_trans=t&oh=00_AfDuM3aoOb0EKUjlVWCWS4LEoHsan7Kyu_sqxtHHSAEX-g&oe=6549CAAE
@michaelakriegler9881
10 ай бұрын
Falls es im Orionsystem Leben gab, ist es seit 4 -500000 Jahren ausglöscht. Oder irre ich mich?
@ratz-js1lv
11 ай бұрын
"Demnächst" ist im Universum ein ziemlich dehnbarer Begriff. Die Fantasie des Menschen, dass solche Ereignisse im winzigen Zeitraum seines Lebens von ca. 80 Jahren passieren, is schon fast lustig. "Demnächst" ist in Wirklichkeit vielleicht schon vor 200 Jahren passiert. Wir sehen das dann aber erst in weiteren 350 Jahren.
@patrick2m2t2
11 ай бұрын
"demnächst" also innerhalb der nächsten 10.000 Jahre 😅
@WillWeedn110
11 ай бұрын
DAS HEIẞT BETEIGEUZE!!!!😂
@gollegolle1051
11 ай бұрын
...mir ähnelt das einem Huhn,daß erforscht welches Treibstoff nachbars Tracktor,benutzt...🤔🤔🤔
@peterheider6557
11 ай бұрын
Stand heute dürfte er schon gar nicht mehr existieren. Immerhin ist er über 600 Lichtjahre von uns entfernt. Das sollte in einem wissenschaftlichen Beitrag schon berücksichtigt werden.
@Struppi_084
10 ай бұрын
Dei Mudder is Beetlejuice…
@sirbowen4358
11 ай бұрын
Beetlejuice? Dachte immer, der Stern heißt Beteigeuze.
@Berliner079
11 ай бұрын
Wenn......Betelgeuse ist VOR ÜBER 600 Jahren explodiert. Als "Space" Channel sollte man berücksichtigen, das Licht seine Zeit braucht, und NICHT LIFE ist......
@christinecallahan5512
11 ай бұрын
Das dauert aber noch millionen von jahren habe ich mir sagen lassen......
@patrick-aka-patski
11 ай бұрын
Das wahrscheinlich nicht. Es kann bei Beteigeuze noch Tausende von Jahren dauern... oder bereits morgen passieren.
@helmutstempel4424
11 ай бұрын
@@patrick-aka-patskiDann ist es vor 500 bis700 Jahren passiert.
@exe089
11 ай бұрын
Das einzige das wir sicher sagen können ist, dass die "Wissenschaft" überrascht sein wird wenn es passiert und das alle Berechnungen falsch sind.
@r.jaster5334
11 ай бұрын
Noch überraschter wird die "Wissenschaft" sein, wenn die Menschen erst einmal dahinter kommen, dass Astronomie heute genau so spekulativ ist wie zu Zeiten Galileus. Es beginnt schon mit den absurden Entfernungsberechungen . Schon ein einziges "Lichtjahr" ist nicht nur unvorstellbar sondern auch nicht direkt zu messen oder zu bereisen, sondern nur experimentell/theoretisch über mathematische Extrapolationen "bewiesen". Es ist ungefähr so als wenn Sie die Wachstumsrate eines Babys durch monatliche Längenmessung errechnen und dann felsenfest/wissenschaftlich"Beweisen" dass dieser Mensch im Alter von 200 Jahren 65 Meter groß sein wird!
@timkorb3881
11 ай бұрын
Wir veräcken alle
@liesbethmuller1362
11 ай бұрын
Wer von uns wird es erleben. Definiere demnächst.
@pelle9114
8 ай бұрын
Keiner von uns wird dies erleben.
@thomashambrecht6435
11 ай бұрын
Ja - das kann in 1,5 Minuten sein - oder laut Herrn Lesch in 1,5 Millionen Jahren. Da gehen die Meinungen extrem auseinander.
@Keyhot1986
11 ай бұрын
Es wird bald passiern ich sehe und beobachte den stern von erde aus seid langer zeit
@Growlf259
10 ай бұрын
Nun, ich bin gestern noch dort gewesen, und es sah alles noch normal aus.
@seppmeier4896
11 ай бұрын
und wann kommt die Supernova? im Jahr 3500 da sind schon alle die das lesen Geschichte. Also was soll die Panikmache.
@michaelakriegler9881
10 ай бұрын
Wie kann man wissen, dass nichts passiert, wo sie doch nicht einmal wissen wie weit er weg ist.
@saldo3873
11 ай бұрын
Wie ist es mit der Größe, dem Unfang des Sterns.
@SK-tw2ql
11 ай бұрын
gidf
@saldo3873
11 ай бұрын
@@SK-tw2ql soll das "gift" heißen, haste dich vertan, vielleicht ist der Stern in der Zwischenzeit schon weg - in die Luft geflogen - wahrscheinlich warst du es, der ihn "gezündet" hat - alle Achtung - hätt ich nicht gedacht....
@Growlf259
10 ай бұрын
Schlecht, fürchte ich.
@b8diga
10 ай бұрын
Beetleguice? -> Beteigeuze
@ReisenPluto
11 ай бұрын
Habe ich es überhört? Das, was wir sehen von Beteigeuze ist circa 650 Jahre alt. Rein theoretisch kann es also sein, dass er schon zur Supernova geworden ist. Sollte man vielleicht kurz einmal erwähnen. Alles, was wir am Himmel sehen, ist ein Bild von vergangenen Zeiten.
@Growlf259
10 ай бұрын
Genau. Es wird Zeit, sich feuerfest anzuziehen.
@MichaelvonUllrichstein
10 ай бұрын
Beetlejuice!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Der heisseste Menschenexorzist im Totenreich 🤣🤣🤣🤣🤣
@ritabodenmann-kunzi3340
11 ай бұрын
Dann wär Beteigeuze also käfersaft?
@SK-tw2ql
11 ай бұрын
wenn er explodiert, ja! Also holt schon mal die Flaschen aus dem Keller!
@Sonsuz_Ayna_0711
10 ай бұрын
There is no order from chaos 😒 In the cosmic plane, the universe is like the sands at the seaside, so there cannot be such a world.
@OnchaoAdomeit
11 ай бұрын
Bitte Beteigeuze sagen sonst wirkt es als hättest Du nur von englischsprachigen Dokus abgeschaut.
@wassolldasalles8204
11 ай бұрын
Ja, Ja ..... das mit Beteigeuze KANN jetzt kommen - aber es KANN auch noch 10.000 Jahre dauern 😜
@MagnaMater2
11 ай бұрын
Ich hab mir vor einigen Wochen den Betelgeuze Live-stream im andern Fenster geöffnet - dann wurde mir bewusst, dass er vor 642,5 Jahren so gewobbelt hat, und dass ich ihn anseh, während es ihn vielleicht schon längst nicht mehr gibt. O.o
@r.jaster5334
11 ай бұрын
Die Entfernungsangaben beruhen auf einer gewagten Spekulation. Genauer gesagt auf Extrapolation. Wenn Sie jeden Monat die Körperlänge eines Babys messen und daraus eine Wachstumsrate erhalten können Sie per Extrapolation berechnen, dass dieser Mensch mit 20 Jahren 4 Meter groß sein wird! Das würde aber keiner glauben, da wir direkte Erfahrungswerte dazu haben. Bei der Astronomie fehlen die direkten Erfahrungswerte und deswegen glauben viele diesen Unsinn.
@SpielerHD
11 ай бұрын
Weiß jemand was mit dem Sternbild Orion passieren wird wenn Beteigeuze, sagen wir, zu einem schwarzen Loch wird nach seiner Supernove? Weil, er ist ja Teil des Sternbildes und wenn er nicht mehr da ist, verschwindet das Sternbild offiziell?
@snooker216
11 ай бұрын
Nur weil Sterne zu einem Sternbild gehören, heißt das nicht unbedingt, dass sie sich in unmittelbarer Nähe zueinander befinden.
@SpielerHD
11 ай бұрын
@@snooker216 ich glaube du hast meine Frage nicht verstanden
@brainbac8504
11 ай бұрын
@@SpielerHD Ich glaube du hast seine Antwort nicht verstanden. Nur weil wir aus unserer Perspektive Sternenbilder erkennen können, bedeutet es nicht, dass diese Sterne auch aufeinander einwirken. Bedeutet also, es wird nichts passieren, außer das wir einen Lichtpunkt weniger wahrnehmen.
@SpielerHD
11 ай бұрын
@@brainbac8504 ich weiß, genau darum geht es mir ja, was dann aus unserer Sicht mit dem Sternbild selbst passiert. Natürlich weiß ich, dass die anderen Sterne nicht betroffen sind. Aber das Bild aus unserer Sicht ist ja nicht mehr vollständig
@brainbac8504
11 ай бұрын
@@SpielerHD na dann ist doch eine Beantwortung leicht. Ein Lichtpunkt weniger. Mehr ist es nicht.
@Heinz-v2d
11 ай бұрын
Es könnten auch noch 6.000.000 Millionen ins Land gehen. Diese Sender schlimm
@axelzdiarstek2806
11 ай бұрын
Der Stern heißt Beteigeuze .... ( gesprochen : Betageuze ). Beeteljuice .... war we Anderes ( ein Film mit Uwe Ochsenknecht ) . Schlechte recherche ...
@therealbrains
10 ай бұрын
Beetlejuice???????? Auwei
@ericdr.5632
10 ай бұрын
Demnächst.....?🤭
@jerges650
10 ай бұрын
🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂 KäferSaft hättet ihr noch gesagt !! wenn man nichts nachdenkt und keine Ahnung von den Namen in deutsch kann.. und dann sich als SPACE Kanal zu definieren...wahrscheinlich auch der Text irgendwo einfach kopiert...
@maczeug
11 ай бұрын
Betelgeuse triggers mich! Im Deutschen heißt es Beteigeuze ;-)
@beatesieber8262
11 ай бұрын
Die Supernoma war schon.
@hansjurgenklein2513
11 ай бұрын
Ähnlich, aber ganz anders… hm bin zu unwissend und dies zu verstehen😮😮
@jorgejosephushasenohrl1047
11 ай бұрын
Beteigeuze, nicht Käfersaft.
@martinsalzer2491
11 ай бұрын
Bethlehem 😂
@beatesieber8262
11 ай бұрын
Ich habe eine Supernova 1996 am Himmel gesehen.!!!
@thomass.5150
11 ай бұрын
So wie wir auf und mit unserem Planeten 🌎umgehen ist bis dahin keiner mehr auf der Erde am Leben um das Schauspiel zu bestaunen ! 🤷🌎😢
@r.jaster5334
10 ай бұрын
Schon heute ist vielen das Staunen vergangen, weil ihre Köpfe mit abstrakten und sogar unbewiesenen Vorstellungen vollgestopft wurden. Millionen Lichtjahre, Millionen Grad Celsius, Milliarden Tonnen Masse..... das sind alles Hochrechnungen einer wild gewordenen spekulativen Astronomie. Nein! Der Kosmos lebt und spricht jeden Tag zu uns, es wird Zeit die eigene Wahrnehmung wieder in ihr Recht zu setzen und die ganze graue Theorie auf den ihr gebührenden Platz zurück zu verweisen.
@nikkifox6122
10 ай бұрын
Ich kann diese Leier nicht mehr hören! Furchtbar wenn Leute permanent nachquatschen was euch Klaus Schwab und Konsorten versetzen!
@cristoni3643
11 ай бұрын
Wenn
@reinerfallzu2189
11 ай бұрын
Wann?
@Growlf259
10 ай бұрын
Wieso?
@88Kawarider
11 ай бұрын
Euer ernst?! 🤦🏼♂️ Wenn ihr schon so ein Video macht, dann sprecht es wenigstens richtig aus!!! Arbeitet dringend daran ihr vermittelt, so einfach falsche Informationen und das ist scheiße.
@richardsaila8073
11 ай бұрын
beetle juice 😂
@raniaal-ashqar7276
11 ай бұрын
Nacht himmel no## &
@dr.blodii.1.618
11 ай бұрын
Scheiß clickbait...
@juergfuerer1219
11 ай бұрын
Beteigeuze explosion kann noch dauern,😂
@Aroniika
11 ай бұрын
Man sieht es sogar mit bloßem Auge wie er flackert 🤩
@waltraudoppolzer8088
11 ай бұрын
Der Stern pflanzt die Menschen 😂, er atmet ein und aus, das ist alles, okay 😂😂😂
@yussufjakob537
11 ай бұрын
Wenn es soweit ist,entsteht nach der Supernova ein Schwarzes Loch und ist dann ziemlich in der nähe der Erde.Ich hoffe doch das daß nicht unser Untergsng ist.
@monacurkovic9420
11 ай бұрын
Ich glaube er ist zu klein. Gefährlich wird es nur, wenn die Pole des schwarzen Lochs auf uns zeigen. Ansonten wäre bei seiner Masse das aus ihm resultierende schwarze Loch doch eher klein. Bestimmt gibt es welche in näherer Umgebung von denen wir nichts wissen. Vagabunden oder andere ruhende kleinere schwarze Löcher. Gestorben wird schliesslich auch unter Sternen ständig.
@palanija
11 ай бұрын
Ist das nicht eine Gefahr ..
@kometenflockeartinspiratio5503
11 ай бұрын
Nein, sicher nicht! Wenn das Licht schon so lange braucht um bei uns zu sein, nach einer Supernova, dann brauchen die " Trümmer" noch viel länger.
@Chantal-a8d6u1k7
11 ай бұрын
Wow, ich traue meinen Augen nicht!🌺
@Peter49319
11 ай бұрын
Ich traue meine Augen auch nicht was man las logo sieht.
Пікірлер: 281