Dr.Quaresma na minha opinião é um dos melhores criminalista que eu já conheci na advocacia,é simplesmrnte de encher os olhos de ver e ouvir o conhecimento técnico e jurídico que ele têm.
@CristianMendesTiTa
4 жыл бұрын
E digo mais, ele é muito corajoso!
@franciscosta6936
4 жыл бұрын
Simplesmente o pai da matéria , diferenciado e um vocabulário jurídico fora do comum
@amoamar5197
4 жыл бұрын
Dr.Quaresma na minha opinião é o melhor advogado do país!
@franciscotxs
4 жыл бұрын
Lição de humildade, 30 anos advogando e ainda se considera um aprendiz.
@pauloafonso100
3 жыл бұрын
3:00 "Fazendo Nelson Hungria induvidosamente dar pirueta na sepultura" foi muito boa! Kkkkkk
@cesarcosta5257
4 жыл бұрын
brilhante operador do direito. é estarrecedor, o conhecimento técnico , operacional e jurídico desse profissional.
@fredericosantos4185
4 жыл бұрын
Argumentos e oratória perfeitos realmente. Grande inspiração para abraçar a profissão, belo trabalho Dr. Quaresma.
@acurciomagalhaes8944
2 ай бұрын
QUEM SABE ,SABE CONHECE BEM PARABÉNS MEU BROHDER .DEUS ABENÇOE.
@igoraugusto6693
4 жыл бұрын
Será que veremos o nobre causídico Dr Quaresma no STF na defesa desta causa?
@jclemente07
3 жыл бұрын
ele perdeu ?? -
@curiosobagarai7762
Жыл бұрын
@@jclemente07 julgamento tá acontecendo.
@jacksonjunior3288
4 жыл бұрын
Eminente Dr. Quaresma, o senhor enaltece a profissão de advogado, é um verdadeiro orgulho da advocacia brasileira, meus sinceros cumprimentos por mais essa brilhante atuação que ficará no rol de minhas eternas lembranças. Um grande abraço e muito obrigado por compartilhar mais esse grande exemplo. Parabéns
@thiagoaffarelli
4 жыл бұрын
Mais um vez sensacional Dr. Quaresma!
@lucassampaio639
4 жыл бұрын
É de uma autenticidade digna de reverências ! O Sr. é paradigma, Dr. Quaresma ! que oratória, amigos !! s2
@wagnerpastor
4 жыл бұрын
Esse é o melhor dos melhores!
@JottaGalvao
8 ай бұрын
Dr Ércio, monstro sagrado. Meu mestre absolutamente do Direito Criminal.
@danielferreira5097
4 жыл бұрын
APELAÇÃO: A QUARESMA: NO JOGO DO BICHO, VALE O QUE ESTÁ ESCRITO
@roberto75141
3 жыл бұрын
Kkkkkk
@iagosilva1945
3 жыл бұрын
Kkkkkkkk
@robertmu
Жыл бұрын
"mas aqui, pelo visto está escrivido"
@iagoiz
4 жыл бұрын
Tava ansioso pro desenrolar dessa historia. CPPMaringá é tenso kkkk
@jonasreis7093
4 жыл бұрын
Demais! Parece que é outro país. 😂
@darksampa4004
4 жыл бұрын
Quanto conhecimento.....um advogado que nasceu pro oficio.
@gabrielalex8094
2 жыл бұрын
Esse advogado é um professor litúrgico, tem ótimo domínio do espaço físico e ideológico do ambiente. Ele é bom. Sou seu fã doutor.
@safadinho6742
3 жыл бұрын
Conhecedor de muito conhecimento.
@wandermolina5196
4 жыл бұрын
Ércio, boa noite. meu nome é Wander Molina, tenho 37 anos, moro em Marialva, Paraná. to enviando essa mensagem apenas para externar que sou um admirador do seu trabalho. infelizmente não tenho condições fazer uma faculdade de direito...mas acredito que um dia eu possa me formar e um dia poder lhe conhecer. um grande abraço. tudo de bom!
@drackreset4751
Жыл бұрын
✨️ melhor advogado do Brasil 👈🇧🇷
@antonioalbuquerque8852
4 жыл бұрын
Por isso foste ao STJ! Grande mestre, quando vier a Recife, estarei presente!
@igorbarros7643
4 жыл бұрын
Doutor Ercio Quaresma, sigo seus vídeos e os mesmo têm me ensinado a cada dia mais como se portar nas sustentações orais. Porém, sinto falta de escutar o julgamento final quanto ao recurso!
@leonardoduarte8461
4 жыл бұрын
Show Dr.
@vagnerfernandesdeoliveira7357
2 жыл бұрын
Esse cara é fora da curva, não baixa a cabeça para ninguém. Monstro do direito penal!
@barussimagliarelli
4 жыл бұрын
Sensacional!
@alexfreitasadvogadosassoci5901
3 жыл бұрын
Dr. Ercio Quaresma é exemplo de superação
@tadeucarmo2252
4 жыл бұрын
Muito profissional.
@romarioferro782
4 жыл бұрын
Professor girafas por trás na arquibancada🤔
@CosmosArt3D
4 жыл бұрын
Cale-se, Cale-se, Cale-se! Kkkkkk
@andersonjesus1558
4 жыл бұрын
Kkkkkkkk
@pedrinhoboaventura
4 жыл бұрын
Kkkkkkkkkkk.
@isacvaleverde1670
3 жыл бұрын
Sim! É ele, o Mestre Linguiça
@pedroenrique8576
3 жыл бұрын
Verdade 😂😂😂😂
@viniciuspereira8892
5 ай бұрын
Excelente!
@mauroaraujojunior2518
4 жыл бұрын
Estou torcendo para o recurso ser provido
@renatoelvis
Жыл бұрын
Dr. Quaresma inigualável!
@jonatasaraujo9738
4 жыл бұрын
Dr Quaresma não esqueça de colocar qual se deferido ou indeferido esse pedido creio que ja o 4° video que assisto sobre esse caso.
@anonimando74
4 жыл бұрын
Inspirador!
@LeonisQueiroz
2 жыл бұрын
O melhor de todos!
@leonardocoutovilela6358
4 жыл бұрын
“Eu nunca vi um trem desse jaez”..kkkk
@etbilu8269
4 жыл бұрын
Ele errou a concordância ai, né. Falou "dessa jaez".
@LOOUREN
3 жыл бұрын
@@etbilu8269 e como seria a pronúncia certa ? Vlw
@587742
4 жыл бұрын
Dá pra escrever um livro com esse processo.
@Kaue_queiroz853
3 жыл бұрын
Exelente advolgado
@anisioferreira4310
Ай бұрын
Saudoso, Dr.Quaresma, o senhor nos próximos vídeos, se possível, poderia colocar a sentença e decisão dos magistrados, em vossas sustentações.
@adrianoviepie
2 жыл бұрын
Incrível oratória, tenho curiosidade como findou as suas sustentações ......sucesso Doutor
@advTiagoNunes
4 жыл бұрын
Kgb e cia é fichinha 😂😂😂
@juniorlourenco7983
4 жыл бұрын
Show! !
@juliosouzasena7197
2 жыл бұрын
Dr.Quaresma .. o Homem é consciente 🙅🏿♂️
@fcurtx1
4 жыл бұрын
Esse juiz acha que, em nome da celeridade processual, pode atropelar o processo, mas esquece que tal princípio encontra limites em outros princípios, como a eficiência e o próprio devido processo legal.
@dimarqueslopes
3 жыл бұрын
Discordo quanto ao apontamento ao princípio da eficiência. Diria mais escorreitamente que seria o princípio da legalidade. O princípio que preside a celeridade processual é a eficiência, razão pela qual não faz sentido um juiz prezar a celeridade do processo em detrimento da eficiência.
@linorosa4681
4 жыл бұрын
Este sr sim...e um dr advogado..
@layouteconsultorialeo
4 жыл бұрын
D.r parabéns.. um juiz pleno!
@rodrigobastos4375
3 жыл бұрын
Quem é juiz?!
@brunim3064
2 жыл бұрын
O miserável é um gênio!
@layouteconsultorialeo
4 жыл бұрын
D.r parabéns. É realmente inspirador assistir esses vídeos.. deveria ser um grande juiz.
@leonardojose9747
4 жыл бұрын
O que ele ganha em uma causa dessa.. um magistrado federal não aufere por ano. Pode acreditar kkkkk
@lucianofarias7462
4 жыл бұрын
As despesas do Dr Quaresma é alta; ele não conseguiria se manter com um salário de magistrado federal. Deve continuar advogando mesmo, sob pena de passar necessidade
@ThiagoPereiraMT
4 жыл бұрын
Qual foi o desfecho deste caso, o incriminado foi absolvido?
@gilbertopontes1073
3 жыл бұрын
ESSE SIM É DIGNO DE TER UMA CADEIRA NO STF , LENDA VIVA
@antoniocoelhojr
4 жыл бұрын
Esse é um verdadeiro operador do Direito. Um operário da advocacia
@submnarinoamarelo
Жыл бұрын
Juiz é MPF Futebol Club kkkkk, vou aderir!
@jaldo.
4 жыл бұрын
Top
@JoaoAlberto-kq6ed
2 жыл бұрын
Vixxi.... Ele faltou desenhar para vossas excelências... Parabéns pelos memoriais!!!!
@fabianolimadias9581
4 жыл бұрын
Qual foi a decisão?
@pedromarques4926
2 жыл бұрын
"um trem dessa jaez" foi sensacional! Representando os mineiros
@jonasreis7093
4 жыл бұрын
Meu parente *Ministro Sebastião Reis.* Sobrenome famoso é sensacional. 😂😁
@felipedrumond5319
3 жыл бұрын
Qual foi o resultado do julgamento?
@mateusreis6878
4 жыл бұрын
Que loucura!!!!!
@aleonardoreis47
4 жыл бұрын
Qual o resultado??
@deiseavante3062
4 жыл бұрын
Não sou de puxar o saco de ninguem, entao nao pense que estou fazendo agora. Voce articula muitissimo bem e parece ser daqueles advogads que valem cada centavo cobrado do cliente. Daqueles a moda antiga que sabem brigar pela aplicação correta das leis. Pena que nao é de SP e que nao seja da area cível. Estou processand uma empresa, de gde porte, por inadimplencia contratual e lucros cessantes, onde ha situacoes ineditas e inacreditaveis. Apos ter assist. grtuita indeferida, entramos c agravo. Desemb. mandou intimar o reu p contraminutar antes de decidir o recurso. Levou 3 meses p negar prvimento ao agravo, sob argumento que "mera declaracao nao é suficiente". É bvio que nao foi isso, mas, entre todas as outras decisoes, se nota claramente interesse por um lado. Nao adianta nem reclamar na corregedria. É tudo panelinha. Todos os advogados precisavam ser como voce! Bom trabalho! ps: estou no 2o semestre de Direito e espero um dia ter essa energia e sabedoria que voce tem!
@rossi.e
Жыл бұрын
Tamanha inteligência e assertivas ponderações em determinados momentos deveriam ser objetos de estudo para um tipo ideal de Advogado criminalista.
@adenilsonvs5343
4 жыл бұрын
Qual foi o resultado??
@prrafaelferreira1182
Жыл бұрын
Dr Quaresma, qual o desfecho desse recurso ?
@deoclecioprestes5784
4 жыл бұрын
Sou leigo...mas gosto de escutar esse advogado falar...imagina um juiz ou um promotor que também foram advogados...esse cara tinha que ser ministro da Justiça...
@felipemorais557
4 жыл бұрын
Deoclecio Prestes certamente ele soltaria os presos da Lava Jato... e aí?
@deoclecioprestes5784
4 жыл бұрын
Rapaz estou falando da capacidade do cara...não de política...tem muitas pessoas honestas e competentes nesse país...ele faz o serviço dele...
@samueldosanjos3243
4 жыл бұрын
O quê?! Qual a autoridade do Ministro da Justiça para soltar presos por decisão judicial?
@LehRockz
4 жыл бұрын
Eu gostaria é que a constituição e oab fosse extinta. Acabar com essa putaria e teatro jurídico.
@denervalsilva6921
2 жыл бұрын
Hoje o Dr. Quaresma se destaca pela a sua desenvoltura em se tratando de tribunal do júri.
@bondjamesbond2032
4 жыл бұрын
Data venia eu não entendi nada kkkkkkk nunca estudei direito e tbm nem sei o q significa "data venia" ^^
@pipinogamer3478
3 жыл бұрын
É o princípio do Direito à Resposta em um processo. Como previsto na lei a ampla defesa e contraditório e também a plenitude de defesa.
@albertopereira9137
3 жыл бұрын
Sou Advogado, e gostaria de dizer ao amigo ( se me permite chamá-lo assim ), que " data vênia " quer dizer: com todo o respeito, com toda a desculpa. Abraço.
@bondjamesbond2032
3 жыл бұрын
@@albertopereira9137 Obrigado pelo esclarecimento, amigo! Mais uma q eu aprendo. ^^
@obruxosombrio7618
3 жыл бұрын
Nao entendo quase nada mas fico assitindo ele fala
@fabioggiuliani
4 жыл бұрын
O Dr. Quaresma ainda vai fazer parte do STF.
@Loki-jy4qe
3 жыл бұрын
De Maringá vc pode esperar de tudo... quá,
@marcosbrunner6080
4 жыл бұрын
Art. 463. Comparecendo, pelo menos, 15 (quinze) jurados, o juiz presidente declarará instalados os trabalhos, anunciando o processo que será submetido a julgamento.
@jailsonpassos
3 жыл бұрын
O erro dele foi ficar falando mal do juiz na frente de outros juízes...
@albertopereira9137
3 жыл бұрын
Com a " Máxima Vênia " discordo do Senhor. Ele está fazendo uma sustentação oral e toda a verdade deve ser dita. O próprio direito diz que: " Não existe hierarquia entre advogados, Promotores e Juízes de qualquer instância ".Se o Advogado que faz a sustentação se sentir lesado no seu direito ele que apele para uma Instância Superior.
@eduardoayres5487
3 жыл бұрын
Curto e grosso o cara é foda!
@mariafonseca5457
3 жыл бұрын
Quaresma is the best.
@IOBLAC
4 жыл бұрын
01 nato kkk
@cadusindona
2 жыл бұрын
Eu gostaria de saber o resultado desse RO.
@maciel3721
Жыл бұрын
Concedido,foi realizado novo juri que ocorre nesta semana sendo defendido pelo dr. zanone junior.
@alangustavo9308
4 жыл бұрын
Esse eu gostaria de saber o resultado.
@Pinky0579
4 жыл бұрын
A liminar foi indeferida. Link: ww2.stj.jus.br/processo/dj/documento/mediado/?componente=MON&sequencial=106737646&tipo_documento=documento&num_registro=202000458750&data=20200302&formato=PDF
@victorfurtado7012
4 жыл бұрын
@@GertomLamounierFilho É sim. Mas é sobre a liminar, não sobre o julgamento do mérito pela turma.
@LehRockz
4 жыл бұрын
Enfim, o assassino está solto?
@franciscoxavier2165
4 жыл бұрын
@@LehRockz Resumo do caso: Segundo as investigações da Polícia Federal o homicídio do Auditor Fiscal da Receita Federal Antonio Sevilha aconteceu por volta das 20:00h do dia 29 de setembro de 2005 (há mais de 15 anos) e teria sido praticado pelos seguintes indivíduos: o empresário Marcos Oliveras Gottlieb, (mandante do crime) Fernando Ranea da Costa (executor), Moacyr Macedo Maurício (empregado do empresário e intermediador entre o mandante e o executor), Wilson Rodrigues da Silva (executor) e o ex-policial civil Jorge Luiz Talarico (executor). O indivíduo Wilson Rodrigues da Silva nunca foi encontrado (é muito provável que tenha sido morto em queima de arquivo) enquanto que o ex-policial civil Jorge Luiz Talarico foi morto em 2018 (muito provavelmente em queima de arquivo) em um presídio paulista, quando estava cumprindo pena pelo sequestro do empresário Belarmino de Ascenção Marta (para quem o ex-policial civil já tinha trabalhado como segurança). Segundo as investigações da Polícia Federal o homicídio foi praticado como represália ao trabalho de investigação que o auditor-fiscal realizava apurando fraudes praticadas pelo empresário Marcos Oliveras Gottlieb por meio de diversas empresas de sua propriedade, principalmente a empresa Gemini, uma das maiores importadoras de brinquedos do país, sediada em Maringá. O primeiro julgamento que se iniciou em agosto de 2019, não foi concluído, tendo sido cancelado porque os advogados de defesa dos réus abandonaram o plenário. O segundo julgamento que se iniciou em março de 2020, foi suspenso no dia 08, em razão de um dos jurados ter passado mal. O retorno da sessão está previsto para o dia 5 de maio, o que dificilmente acontecerá, em virtude da pandemia do covid-19. O empresário Marcos Oliveras Gottlieb, teve contra si decretada prisão preventiva em 06/5/2019. Contra tal decisão a defesa impetrou o HC no TRF-4, não conseguindo êxito. Em sequência, interpôs oROHC no STJ obtendo decisão favorável com a determinação da soltura do empresário. Em momento posterior, em razão de fatos supervenientes, foi decretada nova prisão preventiva do empresário Marcos Oliveras Gottlieb. Novamente a defesa impetrou o HC no TRF-4, não conseguindo êxito. Em sequência, interpôs o ROHC no STJ, que, em julgamento monocrático (Ministro Antonio Saldanha) indeferiu a liminar (27/02/2020). Conclusão: o empresário Marcos Oliveras Gottlieb, acusado de ser o mandante do homicídio continua preso, aguardando o julgamento do mérito do segundo ROHC.
@ThiagoDDias-yd7vv
4 жыл бұрын
Dr. Quaresma, conhece muito de processo penal. Misericórdia!
4 жыл бұрын
ESTOU DIANTE DO MAIOR ABSURDO A NÍVEL DE TRIBUNAL DE JÚRI DOS ÚLTIMOS TEMPOS. A SEQUENCIA DE ERROS É GROTESCA
@lucassilvahenrique5763
4 жыл бұрын
Fala para nois aí então ministro....
@LehRockz
4 жыл бұрын
Kkkkk Né? Nos leigos ficam sem entender.
@hiqueplay86
3 жыл бұрын
O que o professor Girafales está fazendo lá atrás? 😂
@yurileal848
4 жыл бұрын
MPF futebol clube kkk
@valdoni3504
4 жыл бұрын
O cara deve ter mandado matar o auditor mesmo, mas merece absolvicao pela bela atuacao do Dr. Quaresma!
@eulerboss175
3 жыл бұрын
ferrou o cliente ... abandonou o plenário fez cena e deu ruim
@engwesleycarvalho
2 жыл бұрын
o cara tirar foto do jurado é no minimo estranho, cada coisa que vejo
@daviramos2272
3 жыл бұрын
Impressionante que mesmo com uma dicção ruim Quaresma tem uma oratória excepcional.
@thiagorevelles3042
3 жыл бұрын
Engraçado que você sustenta e no fim ganha um "Obrigado Dr. O acórdão está pronto. Recurso indeferido".
@cidracpereirademoraes3847
3 жыл бұрын
Thiago, mesmo se fosse engraçado nos levaria a indagar se já passamos por Aristóteles, Revolução Francesa, Kant, Iluminismo e outros, pois é um paradoxo ter de conviver com coisas deste jaez. E não são poucas, é o que grassa.
@alternativadrone
4 жыл бұрын
Esse aí é o advogado nóia
@Bolivia10558
9 ай бұрын
Esse é o fumador de cachimbo
@Pinky0579
4 жыл бұрын
essa retorica funciona no juri e pro povo mas para os ministros do stj esse papo todo nao importa absolutamente nada pois o que está se discutindo é a decisao que decretou a nova prisao preventiva do réu. existe alguma ilegalidade na decisão? No caso, infelizmente, não há... por mais que seja de fato absurdo, está dentro das leis. o juiz quando fundamenta uma prisao preventiva dificilmente terá essa decisão revertida a menos que seja baseada de fato em fundamentos inidoneos, o que no caso nao foi, é uma questao subjetiva que ministros nao vao enfrentar sobre a intencao de protelar e tumultuar o juri, nao ser encontrado e demais fundamentos utilizados. os ministros do stj enfrentam apenas coisas que ja estao bem definidas. mas fica uma dica que está "sendo acatada" (aspas porque nao teve de fato ainda a possibilidade do vencimento de nenhuma prisao na pratica mas a conversa é que os cdps vao esvaziar) no STJ: art 316, paragrafo unico do CPP. mete o hc quando vencer o prazo e corre pro abraco. dica de ouro, direto do forno. mas so vai saber se ler o comentario 😉 ww2.stj.jus.br/processo/dj/documento/mediado/?componente=MON&sequencial=106737646&tipo_documento=documento&num_registro=202000458750&data=20200302&formato=PDF
@Pinky0579
4 жыл бұрын
@@GertomLamounierFilho nao tem outro rhc recente relacionado a esse processo q tenha tido movimentacao, se eu estiver enganado posta o link...
@franciscoxavier2165
4 жыл бұрын
isso mesmo, a cada 90 dias de prisão preventiva deve verificada a necessidade da manutenção ou não da medida.
@rafaelfreitas8863
3 жыл бұрын
100 mil pra um HC, e a juiza ganhado seus míseros 23 mil. Deve dar uma inveja danada. Além de exercer uma profissão prestigiada e aplaudida pela sociedade o Quaresma ganha muito dinheiro. O cauculo é muito simples, já que o "crime" rende muito dinheiro vamos vender sentença pra fazer um dinheiro, olha só pro advogado de defesa, olha o dinheiro que ele faz defendendo réus, que muitas vezes são realmente bandidos. Pronto, a ocasião propicia para fazer o ladrão está pronta. Impossível não haver corrupção no sistema judiciário, é muito dinheiro envolvido e muito simples chegar a essa conclusão, que é até óbvio. Há quem diga que é burrice um juiz deixar de fazer dinheiro por causa de questões morais, uma vez que tanto dinheiro se sobrepõe a qualquer questão moral.
@wesllenlima5120
3 жыл бұрын
Errado
@rafaelfreitas8863
3 жыл бұрын
@@wesllenlima5120 relendo eu também vi isso
@davimotadasilva360
4 жыл бұрын
Excelente! Fugiu um pouco de seu perfil, poderia ter sido mais incisivo, sem florear muito. No final, o juiz quis dar uma envernizada, mas correu conforme ele queria.
@rodrigobastos4375
3 жыл бұрын
Quem juiz?!
@heitorbolanho395
3 жыл бұрын
Defensor de bandidos. Dá nojo
@robsonguimaraes7183
2 жыл бұрын
É bordoada no lombo! Aí sabe.
@TallesDrummond1
4 жыл бұрын
Qual o resultado? Alguém sabe?
@Pinky0579
4 жыл бұрын
ww2.stj.jus.br/processo/dj/documento/mediado/?componente=MON&sequencial=106737646&tipo_documento=documento&num_registro=202000458750&data=20200302&formato=PDF indeferida a liminar
@victorfurtado7012
4 жыл бұрын
@@Pinky0579 Este é o resultado da liminar, e não do mérito julgado pela turma no vídeo.
@eduardosilva-bz5qv
4 жыл бұрын
Ainda não tem julgamento do mérito. ww2.stj.jus.br/processo/pesquisa/?tipoPesquisa=tipoPesquisaNumeroRegistro&termo=202000458750&totalRegistrosPorPagina=40&aplicacao=processos.ea
@alexandremanes8185
3 жыл бұрын
Esse ensiná juiz preguiçoso
@david.dalmeida
2 жыл бұрын
Muito bom! Com a forca da Lula, ele ganhou esse processo.
Пікірлер: 146