Il arrive parfois qu'on se laisse emporter par son enthousiasme et que l'on dise des propos pas assez mesurés ou pas assez précis et c'est peut-être ce qui nous est arrivé à Nicolas Fraisse et à moi lors de notre rencontre publiée sur cette chaîne quand nous avons évoqué les expériences de décorporation et de channeling menées au sein d'ISSNOE l'institut suisse de sciences noétiques. Nous avons été imprécis et avons peut-être commis des erreurs en ce qui concerne les protocoles mis en place par Claude Charles et Sylvie et nous avons pu laisser croire que les recherches étaient menées avec peu de sérieux. Bien entendu si nous l'avons fait, c'était totalement involontaire et nous avons peut-être été un peu naïf dans notre manière d'expliquer ces différentes expériences. Afin de rectifier le tir et éclairer les zones d'ombres qui planeraient encore sur ces expériences, Sylvie a voulu une bonne fois pour toute rectifier le tir, fournir des informations de première main et donner son point de vue de scientifique sans les imprécisions que nous avons commises. D'ailleurs je prends la responsabilité de ces imprécisions sur moi, Alban Kakulya, car je ne peux pas parler au nom de Nicolas et je l'ai peut-être influencé dans mes questions. Mettons enfin à jour les interrogations que vous êtes nombreux à vous poser, telles que, quels sont les protocoles exacts, quels moyens de surveillance contre la fraude, quels scientifiques invités, pourquoi pas de publications dans des revues à comités de lecture, bref, toutes les questions que vous pouvez et nous pouvons légitimement nous poser afin de lever le voile sur ces zones d'ombre. Sylvie Dethiollaz est là pour répondre à ces grandes interrogations.
Nous soutenir : paypal.me/lueurconsciencepro
00:00 Intro
00:02:18 Les bases de l'équipe de recherche
00:04:53 Revenir sur les protocoles des expériences
00:10:25 Différence entre préparation et expérience proprement dite
00:16:06 100% de réussite
00:18:33 Les problèmes d'argent
00:20:16 Les observateurs externes
00:23:29 Explication du deuxième protocole
00:27:57 Adaptation avant l'expérimentation sans changement de protocole
00:33:47 Sur la question de l'aide supposément reçue quand les références culturelles manquaient
00:39:15 Les critiques reçues
00:44:30 La question du poids de l'âme
00:50:52 Pourquoi ne pas avoir publié dans une revue à comité de lecture et pourquoi ne pas avoir invité de scientifiques extérieurs lors de cette deuxième expérience ?
00:57:11 A propos de la collaboration éventuelle avec Steven Laureys
01:05:19 Accusation de vouloir faire de l'argent
01:07:28 La question de la position de scientifique
01:10:22 Le choix de la science
01:13:25 Le livre qui change sa vie
01:14:57 Début de la recherche sur les NDE / EMI
01:17:50 Le début du projet ConneXions
01:22:22 Questionnement sur le rôle du scientifique et crise d'identité
Note 1 : www.maudkristen.com/marcel-od...
Note 2 : fr.wikipedia.org/wiki/Olivier...
Note 3 : fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9...
Note 4 : fr.wikipedia.org/wiki/Jacques...
Note 5 : fr.wikipedia.org/wiki/Steven_...
Note 6 : en.wikipedia.org/wiki/Dean_Radin
Note 7 : • Mort et conscience, un...
Nous soutenir : paypal.me/lueurconsciencepro
INSTAGRAM
► / lueur_conscience
FACEBOOK
► / lueurconscience
TIKTOK
► / lueur_conscience
SITE LEA KIESER
► www.lkcreations.art
#emi #interview #mort #science #nde #conscience
Les opinions exprimées dans nos productions sont celles de nos invités et ne reflètent pas nécessairement les vues de la chaîne.
Негізгі бет Sylvie Dethiollaz ; Retour sur Nicolas Fraisse, Explication des protocoles
Пікірлер: 115