KZ
item
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Кіру
Тіркелу
Кіру
Тіркелу
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Негізгі бет
【太陽光発電!】なぜ?注文住宅の家づくりで載せてはダメなのか?
No video
Күн бұрын
【太陽光発電!】なぜ?注文住宅の家づくりで載せてはダメなのか?
Рет қаралды
556,927
ラクジュ建築と不動産
1
1
Жүктеу
Пікірлер: 511
@mbczljgd
4 жыл бұрын
うちは片流れなのですぐに多くの太陽光会社が営業に来ましたが断りました。理由は①屋根に穴をあけたくない②屋根に何十キロもする重いパネルをつけたくない③定期メンテナンスの訪問や支払いが嫌だ。④太陽光だけでなく屋根のスレートのメンテナンス時の問題⑤補助金がなくなった或は減額したときの問題⑥発電した電気がいざというとき直接使えるわけではないこと、などなどです。結局、家はシンプルなつくりが良く、設備はその時々で最新ものをうまく取り入れられるようにするのがベストだと気付きました。我が家の大失敗はガス式ですが床暖房でしたね。まあこれは使わない限り邪魔でもないし使わなければお金もかからないので良い勉強になったと思ってます。家づくりで意外と見落としがちなのにどんなサッシを選べば良いかも教えてくださいね。これから建てる人の参考になると思います。我が家は窓がおおいのは良いけどやっぱりマンションに比べると寒いな~と感じてます。
@225map
4 жыл бұрын
テスラ社のソーラーシステムで屋根材に太陽光発電システムを組み込んだ瓦を開発してます。非常に高耐久なようです。テスラウォールという蓄電池も高性能でコスパが高いと思います。まだそのソーラー瓦は米国のみの販売で製造が追いついてない状況ですが日本での発売が始まったら屋根に加重もかからず無駄なくパネルを敷き詰められるので良い製品だなと思います。ご参考までに。
@lakuju
4 жыл бұрын
イーロンマスクさん!!やっぱり凄いですね!!
@user-id9qh3xw2m
4 жыл бұрын
勉強になりました。 なるほど要は優先順位を気にしていくことが重要だと感じました。
@user-sv8sg1bp8p
4 жыл бұрын
まずは耐震、断熱、気密に費用を掛けるという事ですね。うちも最後に太陽光パネル載せますかって話があって、予算的に無理なので理由を聞いたら、パネルを無料にするキャンペーンを始めたと言われ結局設置しました。屋根が保護され、暑さも緩和されるかと思いましたが、逆に屋根材には良くないんですね。
@lakuju
4 жыл бұрын
しっかり施工すれば問題ないと思います。
@FF-fu1zc
4 жыл бұрын
前の会社で新築の家に設置して、屋根裏の接続箱から出火して火事になったんだけど会社は「出火の原因は太陽光ではない。雷のせいだ」って言い張ってたけど、科捜研の人が調べたら原因は接続箱だったそうだ。一部火災になった個所の補修を業者に依頼して、余計なところまで補修しないか毎日営業所から1人見張りに行かせていたのを思い出す。4~5年前かな。ちなみに前の会社は一部上場企業ね。
@lakuju
4 жыл бұрын
怖いですね!
@tattsun2012
2 жыл бұрын
電気代全体に占める冷暖房費は一部だけだと思うので、電気代全体に効く太陽光導入コストと冷暖房費だけに効く断熱気密性能向上コストは単純に比べられないように思いました。 LED 電球にするとか 古い電力効率の悪い電化製品を新型に買い替えるなどと併用する必要がありますね。
@user-wc3ti8jm7y
3 жыл бұрын
試しに自宅で独立系の太陽光発電をしています。80Wでディープサイクルバッテリーに蓄電して使ってます。バッテリーが2年位で交換でうーん非常用の照明位は出来ます。庇の発電が出来るといいですね。角度とか調整出来そうだし。ナイスなアイデアだと思います。
@lakuju
3 жыл бұрын
独立系発電いいですね!
@MrMonkeypod
3 жыл бұрын
太陽光 のせてるつもりが のせられた ってところですかねwww
@lakuju
3 жыл бұрын
うまい!
@zero2328
Жыл бұрын
至極当然の説明だと思います。
@user-uz5hu7uv8m
2 жыл бұрын
全く同感です! エネルギーを使わない構造にする方が先決で、家の性能向上に努力すべきではないかと。断熱や機密 室内換気循環など。そして足りないぶんを暖めたり 冷やしたりすると良いのかな? と思います。少なくとも 住環境を向上させた家造りが先かな?と思う。まだまだ太陽光発電パネルも、 頑張って性能を上げていって行って欲しいですね。化石燃料が悪か、CO2が悪か、太陽光発電パネルの処分方法も確立されていないと漏れ聴きますと、迷います。パネルを乗せないと環境破壊しているのかと、肩身の狭いおもいをしたり。これからの家造りは迷いますが、ラクジュさんのお話は 本当に、頷くばかりです。
@lakuju
2 жыл бұрын
ありがとうございます。
@user-tt9nx1sf3i
Жыл бұрын
住宅の断熱性能を強化すれば雪国など以外では冬の暖房費は殆ど必要ないと思うのです。売電よお金はだれが払うかと言えば、それは電力会社というより、実際は太陽光発電を使っていない世帯から徴収されたお金ですよね その辺を考慮すると不公平だと思います
@user-yd4jq1ke6i
3 жыл бұрын
昔、家の屋根に載せるのは抵抗があったので、車のガレージの屋根に太陽光パネルを載せる検討した事がありますが、ヨドコウガレージに確認したら、例がない、保証できないと言われたので断念したように思います😓
@tdinm2341
4 жыл бұрын
知人が25年年前に設置しましたがメンテナンスフリーは嘘ですよね。数年レベルで壊れることあるし出力も徐々に落ちてきます。
@capersville
4 жыл бұрын
2009年末に4.5kwのシステムを載せました。 当時は補助金がフルに出て1kw48円の売電により約7年で元がとれました 自分的には夏に屋根裏部屋の灼熱地獄がパネルの遮熱効果により 我慢できる温度にまで下がったことが一番満足度が高かった気がしますね
@user-uz2rn8de8m
4 жыл бұрын
屋根工事専門の瓦屋です ソーラーは後でクレームがくるとやっかいなので手を出しません
@lakuju
4 жыл бұрын
なるほど〜 屋根専門の職人さんの意見は説得力あります!!一緒にKZitem作りませんか?
@user-nl9ju3ux8u
4 жыл бұрын
屋上の有る家だといいんじゃない?そもそも瓦無いし。電池ってセルごとの個体差が大きくて導入時の性能、一年ごとにセルの出力チェックしないとパネル一枚だけ死んでたり、汚れても洗えない。
@user-rt9pf7vp4y
4 жыл бұрын
いつも楽しく拝見しています。 既に昨年夏にハウスメーカー木造の注文住宅を建てているのですが、ああ良かったと思うところと、事前に知ってたらなぁと思うところがあったりしますね(笑)ちなみに太陽光がデフォルトで入るメーカーでしたので、2.7 kWつけています。
@lakuju
4 жыл бұрын
良いサイズです!!3kW超えない程度がベストです!!
@vitaciel
Жыл бұрын
太陽エネルギーを地球外から得ている時点で質量保存の法則から外れるのでは?と思ってしまった。
@user-eo5jf5rb5c
4 жыл бұрын
ネジボルト止めしてるからまず屋根が痛むよね。 10年毎に足場を組んで屋根から下ろしメンテする必要があります。 地域によりますが、勧めてくるメーカーは顧客の事を考えてない。
@user-ed4lu3ij8t
4 жыл бұрын
本橋さんご苦労様です。 とても参考にできる又共感できる内容でした。 多くを望むのは確かに厳しいですね。 太陽光などは確かに格好よくあこがれるのですが私個人の考えで頭の上に重いのは・・・ と思い諦めました。(ご近所にも光害があっては申し訳ないので) 必要最低限のエネルギーをもっと小さくする方法をさらに教えて下さい。
@lakuju
4 жыл бұрын
私が実践している方法、こっそり教えますね・・・(動画にしたら嫌われる) 可能な限りお風呂に入らない、シャツなど臭いの限界まで洗わない・・です。
@easywriter8553
3 жыл бұрын
いつも感謝です。 ご近所さんパネルは夏の西日をしっかり反射してくれて我家の二階部屋は見事にダブルで太陽光熱もらってます。暑ッ( 笑)
@lakuju
3 жыл бұрын
それはきついですね!!
@user-tn9fh5jk7e
3 жыл бұрын
あらら。そうなるとご近所トラブルに成りそうですね
@user-sw2ik5xx6u
2 жыл бұрын
その光をさらに発電させるとか。。✨
@user-tt9nx1sf3i
Жыл бұрын
大変ですね〜
@bonbon-hr4nd
4 жыл бұрын
知り合いの解体屋さんも太陽光パネル載せると瓦がダメになるって言ってたな
@lakuju
4 жыл бұрын
なるほど〜
@lpito5657
4 жыл бұрын
動画の内容に私は同意です。 私の自宅は新築後に東日本大震災があり、脱原子力、火力発電の低減に貢献できればと環境を優先して太陽光パネルを乗せました。特に儲けようとか、そういうつもりはありませんでした。 乗せた後によくよく考えてみると、屋根の張り替えはどうするんだ?電気ケーブルの劣化による高抵抗化によって発熱→火災にならないか?どこか短絡しないか?パワーコンディショナーは10年に1回は交換が必要→メンテナンスコストがかかるなど良いことは何もありません。 売電期間が終わるタイミングに合わせて蓄電池導入などの訪問販売がよく来ます。リチウムイオン電池は5年程で劣化して10年で交換が必要です。 検討中の方はメンテナンスの事を良く考えた方が良いですよ。
@user-hd3xs9kw6b
4 жыл бұрын
昔、むかし屋根上に太陽温泉装置つけるのか凄く流行った。うりは、風呂を沸かさなくてもお湯が出るがうたい文句だった。私の父も屋根につけた。しかし、直ぐに廃れました。理由は、タンク内が直ぐに藻が涌いて不衛生になり風呂に使用できなくなった。だから私は太陽光発電進められても絶対に拒否した。だって取り付けに100万円かかるんだよ。
@user-nr9fk7bt1u
2 жыл бұрын
仕事中に産廃業者に聞いた話ですが将来の廃棄が大問題だそうです。 私は自分で320wのパネルを屋根に上げましたがたった2枚位なら分解して何とでもなります。 しかし25年保証になっているので人間の方が😅 とにかく自分で全て管理で来れば全く問題なしでこれだけでも凄い発電量です。
@lakuju
2 жыл бұрын
自分で設置!!すごいですね!!私も300Wパネル2枚屋根に付けましたよ!ちょっと足りないかな・・・
@masamifukushima7065
Жыл бұрын
寒冷地に住んでいる住人はまず付けないでしょう。 冬の間雪が屋根に降り積もって発電しないのでメリットがあまりないです。
@nsmith5248
Жыл бұрын
ソーラーを乗せようかと思っていたのですが、ヨウ素を原料にした太陽光発電パネル「ペロブスカイト」のことを知り、もうちょっと待とうかと思っています。 積水化学の話ですとあと2年後に実用化されるとのことですが、実際に住宅に使われ、後付けできる製品ができるのはどのくらい先になるとお考えになりますでしょうか? 屋根をカバー工法で直そうと思っており、2年くらい先なら修理を伸ばそうと思っています。
@Umabancho
4 жыл бұрын
電気製品だからメンテナンスフリーとかあり得ないし(最低でも防水パッキンの交換はやらないと)、 壊れたら重い邪魔な物が乗っかってるだけになりますしね 家の寿命が短くなるだけですよね
@nakamoto.
Жыл бұрын
太陽エネルギーは核融合エネルギーなのでエネルギー保存の法則の外にある概念ではないですかね。
@akinoritamamoto6085
4 жыл бұрын
いつも楽しく拝見させて頂いております。質問なのですが、一条工務店の太陽光発電、蓄電池に関してはいかが思われますか??
@waltraute7992
4 жыл бұрын
うちは乗せてしまいました。 Teslaでお願いしたんですが、そこで初めて知りましたがソーラーパネルまさかのPanasonic製でした。 Teslaパネル(蓄電システムのパネル)のディテールで選んだのですが、それなら最初からPanasonic製の方が良かったかもしれません。 でもコストは掛かりましたが電気を殆ど買わなくていいのでそれは良かったかもです。
@lakuju
4 жыл бұрын
Teslaパネルって格好いいですね!
@sr-oi2bj
4 жыл бұрын
確かに太陽光パネルの廃棄処理が的確に行われない可能性はありますよね、過去には誰もいない原野に特別管理産業廃棄物を高額な処理費を受け取り土に埋めていた事実もありますしね、現状ではとても環境に優しいとは言えない気がします
@lakuju
4 жыл бұрын
そうなんですよ!!更に太陽のエネルギーを吸い取っている このことがどれ位環境に影響するかって、誰も意識にないですよね・・・
@user-lk1ev5xk4i
4 жыл бұрын
ん〜、sr22さんへの批判では無いですが、故郷の空き地や山林に家電や自動車等が大量に投棄されているのを散々見ていますから、太陽光パネルだけが批判されるのも疑問ですね。
@sr-oi2bj
4 жыл бұрын
太陽光パネルへの個別的な批判でも攻撃でもありません、全てを理解した上での設置には別に何もありません。ただ適切な処理までを考えると発電量を回収できる「エコ」なシステムではないと言う事です。話は変わりますが山林等へのゴミの不法投棄は本当に迷惑ですよね
@i7jevLpY9227
4 жыл бұрын
実家が知らないうちにオール電化+太陽光パネルをつけていました。たぶん4-5年前です。当時築24年くらいかとおもいます。しかも素人目でみても結構広範囲でした。なんだか業者に騙されたような気持ちになり悲しくなりました。。もちろんですが本人たちは満足しているようです。今後(メンテ発生時、蓄電池誘導etc)のためにもこの動画の内容を伝えるべきでしょうか。
@lakuju
4 жыл бұрын
満足しているのならそれが一番です!!
@oht9754
4 жыл бұрын
満足なら価値になります。知識人がどうしても心配になるのでやめるべきでしょう
@user-rj1ok7gr5t
11 ай бұрын
本橋さんの意見に賛成です 順番が大事ってことですよね。 太陽熱をもっと利用するひつようがあると思います。 北側でも発電するようになるといいですね。 jこれから載せようと考えている人は、屋根が重くなるので、耐震計算をしてください
@TokyoNullpo
4 жыл бұрын
非常用として最小限の明かりと通信機器だけ動かせてそれらを充電出来る大きさで宜しいかと思います。それも常設せず普段は押入れにしまっておいて非常時に使うべきだと考えております。
@lakuju
4 жыл бұрын
折りたたみ式パネルが一番ですね!!
@user-ex8kr8df1e
4 жыл бұрын
太陽光に含まれる紫外線や赤外線で経年劣化するはずなのにメンテナンスフリーって… 車だって劣化するのに、置かれっ放しの発電パネルが劣化しないはずは無い。
@reygouf
4 жыл бұрын
屋根の修繕工事も必要ですからね。
@moubhe
4 жыл бұрын
廃棄ソーラーパネルは、工場倉庫の外壁材に最適でしょう、表面ガラスだから劣化も少ない、同じ形状の物が大量に揃う産業用は特に最適でしょうね、10〜20年後には廃棄ソーラー外壁が流行ってるでしょうね、その頃には専用ジョイント部材等も発売されてる事でしょう
@gtrhiro
2 жыл бұрын
いつも誠実なお話がありがたいのですが、そもそも太陽光パネルを載せて元を取れている方はいるのでしょうか? イニシャルコストからのコスパで元が取れていない人が多いように思いますし、ましてや構造計算、10~15年毎にパネルを下ろして屋根のメンテナンスをする費用、廃棄する際の産廃費まで考慮して元が取れている人を見た事がありません。太陽光発電をしたい人というのは得をしたい、というのではなく、『お金を出してでも電気会社からの電気を減らしたい事情がある。』人に限られると思います。 お仕事上なかなかそこまでは言いづらいこととは思いますが。まさにそういう思いから言われたのかなと思うのが、庇として屋根以外に付けるで、私も賛成です。
@lakuju
2 жыл бұрын
ありがとうございます😊
@user-tl9do8pb7y
4 жыл бұрын
今朝(2020.5.12)松尾設計室さんの動画にご出演されていたのを拝見しました。 推進派の早田さん、今泉さんも「断熱や機密をきちんとした上で」と言われていました。 本橋さんは反対派として語られていましたが、この結論を見て納得です。 確かに建てる際、付ける設備のために断熱を削っては本末転倒だと感じます。 それから、太陽光発電を載せていなくても「いざというときに『必要なもの』を動かしていかれる手段」を考えてみるのも良いのではないのかなって思います。必要なものの選定が第一だとは思いますが・・・。 ありがとうございました(^^)
@lakuju
4 жыл бұрын
太陽光発電は盛り上がりますね!!でも私はイラない派です!
@Tumutan
9 ай бұрын
太陽光は使える設備が重要です。まずはエコ給湯は発電する日中にお湯を沸かします。次にAVの電気自動車で買い物や通院に使い日中は殆ど 駐車場にあれば燃料費はほぼ無料です。パネルは屋根に太陽光をじかにあたるのを防ぐので屋根からの熱の浸透が少なく冷房負荷が減ります。 災害時に停電しても発電する昼間であれば電気が使えます。良い事ずくめを書きましたが事実です。
@user-vl6qk6qf7k
3 жыл бұрын
昔の家は、冬に暖かい家が最高と聞きました。今の時代に思うことは、夏に涼しい家ですね。太陽光パネルのひさしは眩しい太陽光線をさえぎってくれますから、最高ですね。やはり家の中が暗くなる印象があるんでしょうかね。良いご提案だと思いますが、ひさしのタイプの家は中々見ませんね。ローコストの工事のせいか、直接地面に並べていて、太陽光パネルの下の部分を活用されていないケースが多いと感じます。私は、ひさしもいいですが、自動車や自転車置き場などの下の部分が活用できるところに屋根代わりに太陽光パネルを設置できたらと思うのですが、決して平野部が広くない日本ですがこのような家も少ないですね。
@lakuju
3 жыл бұрын
営農型太陽光発電が日本には最も合っていると思います。下草のメンテも不要だし作物は採れるし平坦だし街に近い!
@user-lw3ub4wo4z
4 жыл бұрын
今年7月で6kW設備は10年目を迎える1KW¥48円の買い取りで多分設置費¥280万円を回収出来たと思う、 これからが利益と思いきやIKW¥17~¥19円とかw、今のところ故障は起きていないが 保障も切れるから今後は運任せの運用なのが心配です、いろいろバッテリの話は聞くが 高額の設備はやる気はない、天気良ければ昼間の電気代は削減できる程度かな、 電気自動車を買えば燃料の足しにはなるかな?
@lakuju
4 жыл бұрын
難しいのでは?
@user-gt1bf6dc6j
4 жыл бұрын
少し極端な議論ですね。私は新築時に設置しましたので瓦をふくときに一緒に架台取り付け用模擬瓦を瓦屋さんに一緒に設置してもらいました。従って釘を打ち付けるのも普通の瓦とおなじです。模擬瓦の寸法も本瓦と同じに合わせてくれました。パナの製品です。総容量6.8kWです。パワコンは4kW×2台です。初年度は28万円の売電価格となりました。二年度は少し効率が低下 するのでこれよりか少し悪くなります。15年度保証ですが補助金は地元の市から17万円いただきました。10年後は売電価格も37円/kWhから数円になると言われていますのでバッテリ-蓄電を導入しようかと思います。そのころは二次電池も安くなっていると思います。今はバッテリ-の充放電効率0.78程度を考えると即時売電の方が経済的になります。自立運転は停電時に一度だけ冷蔵庫用の電源に使用しました。冬季を除いて売電価格が高いので差額は+となっています。自家消費量は発電量の2割以下となっています。毎日太陽熱利用の温水器の温度とともに記録を取っています。私は大変満足しています。春先の花粉の多いときには庭から水道水を降り注いで花粉とチリを除去しています。結構きれいになります。
@superhirotama9999
4 жыл бұрын
我が家は15年以上前に新築した時にS社製5Kwを載せました。 当時の設置金額は非常に高価でしたが、プロパン地域で経済性より美観優先して決めました。更に、電力が余剰したら買い取っても貰える。 そんな設置経緯など個人の問題ですが、当方が考える太陽光発電の最大の問題点は余剰電力の買い取り金額の恣意的設定です。 指摘しておきたいのは、 国、電力会社の政策に依り、当初、余剰電力の買い取りは、利用料金と同額でした。 (まぁ、それが導入動機の規定された当然のような説明) しかし、政権交代と東北震災の影響もあって、異常とも思える高価設定での期間10年の固定価格買取制度を設定。 まぁ、違和感を感じながらも導入者に不利なものでも無いので、喜んでおりました。 驚いたのは、10年の期間が満了した後の買取金額。な、な、なんと、粗、無料です。 当方は、この糞制度で設定した異常な高価を維持して欲しいなどとは微塵も思いませんが、常識的に考えれば売り買い同額に戻す事と考えるものと考えるものでしょ? 固定電話導入時に強制購入させられた、約7万もする電話債権を紙切れにさせられても騒ぎにもならなかった事を思い起こしました。 こんな不満をあまり見かけないので、つい、書き込みました。
@user-rk2eg9gz6u
4 жыл бұрын
前に太陽光発電の営業が来て10年保証で計算したらトントン、故障のリスクや雨漏りのリスクや貴社が倒産してメンテナンス出来なくなるリスクを営業に話したら、何も返せなくなってました。補助金が出ていた時代での計算です。 コストだけ見ればエコ給湯システムにかなり負けていると思います 個人的には発電効率が後30%は上がらないとお話にならない状態だと思います
@user-tn9fh5jk7e
3 жыл бұрын
10年前に父が「太陽光は元が取れない」といって反対していた。見抜いていた父は凄いって思った。
@lakuju
3 жыл бұрын
えらい!
@user-tn9fh5jk7e
Жыл бұрын
@@seicomart0 それは良かったですね
@user-gf8dq4hl3e
4 жыл бұрын
日本はまだパネル価格が高いですね。100万円以下で5kwとか乗せれて全固体電池とかに充電出来て売電しなくても自家消費出来るようになれば殆ど電気代を払わずに済んでお得になるとは思いますがまだまだ先の話しですね。 太陽光温水器も庭があれば屋根も痛めずに運用出来て良い気もするけど場所を撮るから邪魔かな。 太陽光温水器は夏は暑いお湯が出て30万円くらいで15年くらいもつから、やや良いかもと思います。
@lakuju
4 жыл бұрын
太陽熱温水器の方が効率よいのでお薦めなのですが、何故か補助金など優遇政策がない・・闇
@user-ky9wf8nh1o
4 жыл бұрын
@@lakuju その太陽熱温水器の詳しいお話しをお聞かせ下さい、楽しみにしています。
@acountgmail8354
4 жыл бұрын
何度も出てきますが、太陽光も失敗ではないそうなので安心です。未来は誰も絶対のことは言えません。
@lakuju
4 жыл бұрын
そうですね!
@user-ir8vr9rf1w
4 жыл бұрын
うちは新築で、屋根に穴をあけない形で設置する予定です。 太陽光は電気代とトントンになればいいかなとおもってのせました。というかセットでついてました。 リスクも把握しながら設置をきめました。 メンテナンスしっかりしたいと思います。
@lakuju
4 жыл бұрын
それで良し!!
@123456789dhl
4 жыл бұрын
一つだけ忘れてはならないのは、太陽光パネルは長期補償(20年~25年)でも変電設備は10年程度で劣化してメンテが必用になる事。
@nonndakureemonn
4 жыл бұрын
メーカが倒産したら「補償」は受けられないカモってのもありますね。10年でスマートメータも自己負担で交換だったと?
@deerdeer7949
4 жыл бұрын
スマートメーターは無料で交換です。
@ja_JP181
Жыл бұрын
エネルギー保存の法則とは「孤立系のエネルギー総量は変化しない」ことであって、太陽光のエネルギーが電気になりその電気を使って熱になり、その場のエネルギー総量は変化しないということです。環境保護のことを考えたらその場に降り注いだエネルギーをその場で使う方がいいと思います。遠くの発電所で作った電気を流入させればエネルギー保存の法則によってその場のエネルギーは増加してしまいます。もちろん輻射や下水への流出などでエネルギーは外部へ出ていきますが、流入と流出がつりあうまでに温度は上がってしまい、これによって生態系は破壊されるでしょう。うちは太陽電池を乗せているオール電化の住宅ですが、自家利用するようにしたら1月の電気使用量は前年973kWh -> 今年622kWhになりました。節約意識が働いた分もあるかもしれません。今後デフレ経済が終わり年率2%のインフレが続けば物価は30年間でおよそ1.8倍になります。30年分の電気を先買いするという意味で太陽光発電を導入してもいいのではないかと思いました。ただ自分が新築したら次も乗せるかといわれると半々ですね。ペロブスカイト太陽電池が実用的になったら乗せるかもしれません。
@lakuju
Жыл бұрын
詳しいのですね!
@user-mv5wj9tj6g
4 жыл бұрын
設置費用高くて、修理費も高い。生み出す電気は少量。これではメリットないですね。故障のリスクを考えると、5年では元取れないと話にならない。
@kahomare
4 жыл бұрын
ひさしとしての設置は壁面設置になり、日照条件の悪化が懸念されます。 小容量の場合設置単価が割高になるおそれがあるので注意が必要です。 個人的には12Kw程度のモジュールを設置して、パワコン を9.5Kwにする事でFIT単価を上げ、曇天時の発電量を確保する事で割高な日中の電気を買わないで済む様にするのが良いと考えています。 FITが終わったらV2HかEVの中古バッテリーを使った定置型蓄電池ですね。 V2Hに関しては、中古EVを買って、登録を切って繋ぎっぱなしにするのかなという印象ですね。 今のところ定置型の蓄電池を設置するより大容量で安価だと思います。 場所を取りますが…。
@lakuju
4 жыл бұрын
頑張ってください!
@JP-jc4mj
4 жыл бұрын
50年に一回の災害に備えて電気を得る方法を備える。 それ以外に太陽光乗せる理由なんてあるんですかね?さらに言えば最近の小型発電機は安くて、小さいですね。 都市ガスが来てる所なら考えてもいいですが、プロパンガスの地域なら発電機とプロパンガスで楽勝です。 普段の生活でコスト下げるなら断熱性能上げれば、灯油代もエアコンの電気代も間違いなく減りますよね。
@user-dt6xt7wm9g
4 жыл бұрын
たまたま見ましたけど、面白かったです
@lakuju
4 жыл бұрын
また見てね!
@archi-Design
4 жыл бұрын
まさにおっしゃる通りで、買い取り案件で、太陽光パネルが悪いのか、パワコンが悪いのか、10年ちょっとでほとんど発電してない太陽光パネルの載った家がありまして、撤去の方向で検討してましたが、雨漏りがあり、止めたことがあります。 現実として、あるあるなのかな、と思ったりします。 何故発電しなくなったのかは、色々調べましたが全くわかりません。 メンテナンスフリーって説明されて購入してる人多いですよね。 ほかのリフォームの現調に行った時に色々と説明してますけど、パワコンの交換費用を説明されてたら良い方ですね。。 最近、台風も激しいので、台風で破損することも多いですし、とても怖いですね。
@lakuju
4 жыл бұрын
ありがとうございます!! チャンネル登録させて頂きました!!
@archi-Design
4 жыл бұрын
わあ、ありがとうございます!
@user-hk8vs9op2r
2 жыл бұрын
今まさに廃棄問題が浮き彫りになりつつありますね…
@user-kc3bd2vr9u
4 жыл бұрын
24時間換気が標準な昨今 トラブルや災害による停電時とかを考えると ソーラーあるいは最低限の蓄電は必須な気がするんですが むしろそれ以外で載せようとは思わないかな、、、 地方で家新築建てて シェルター化を考えてるんですけどね
@lakuju
4 жыл бұрын
現在の太陽光システムでは、停電時に換気に電力行きません・・・
@user-kc3bd2vr9u
4 жыл бұрын
ラクジュ建築と不動産 ふぁっ∑(゚Д゚) マジですかー リーフとV2Hとかを導入しても意味無いんですか?💦 ショック、、、
@adai4089
4 жыл бұрын
深読健一 回路分けの仕方次第では動かせますよ換気
@Channel-lg1ev
2 жыл бұрын
動かせないものもありますし、動かせるものもあります。V2Hも同様に、家中丸ごとカバーできるものと、一部分だけカバーするものがあります。
@user-ms5rv2pt5r
4 жыл бұрын
とても勉強になりました。うちは床暖房が標準装備だったので、エネファームを使っています。(まだ2年目なので成果は微妙です。ちょっと得してるくらいです。) 屋根を気にする必要はないので、幾分リスクは低いでしょうか。
@lakuju
4 жыл бұрын
エネファームとか高効率給湯器の話もしたいと思ってます。
@KK-tn9ll
4 жыл бұрын
エネファームって金持ちしか採用できない印象…
@user-pd6el6bp2r
4 жыл бұрын
エネファームは稼働時間or年数(10年)でフルメンテが必要。その時にまた金がかかる。その事を説明する業者が住宅メーカーも含めて非常に少ない。初期投資の安さ(私が家を建てた年ではガス給湯器プラス45万円程度)で飛びついた人が多かったですが、さてどうなるやら…
@user-wj1qh4jn5b
4 жыл бұрын
RCコンクリート住宅を建てて13年経過しました(地下1階地上3階建て陸屋根) よく10年毎に塗装や防水のメンテナンスが必要と言われてますが、先日見積もりを取ったら250万以上でかなり負担です。安く上げる方法内でしょうか? 住宅のメンテナンスについて動画をあげてくださると幸いです。
@user-zw2vr6bk1l
4 жыл бұрын
横浜の平均単価ですが仮設ビケ足場㎡800円 外壁、屋根変性シリコン塗装㎡1600円 ウレタン防水㎡4000円位です。
@musk6582
4 жыл бұрын
足場だけで安くても70万くらいかかっちゃうよね 今トビの単価高いしね
@herohero5423
4 жыл бұрын
将来の廃棄コスト心配ですね。 ここ半年で産廃用コンテナBOX代 倍になりました。将来のゴミ問題を考えないのは原発思想と同じとかな。
@lakuju
4 жыл бұрын
ここが難しいところですよね・・・
@decodecopachi
3 жыл бұрын
オフグリッド型で、太陽光+エコワンを採用しているエコワンソーラーってどう思いますか? 給湯器と冷蔵庫、トイレに絞ってるのがいさぎよくて採用考えてます。
@lakuju
3 жыл бұрын
いいですね!
@isono759
4 жыл бұрын
わが家は某大手ハウスメーカーで屋根の上一面に載ってます。床暖もバルコニーも無駄なものでできています。とても心配です。
@lakuju
4 жыл бұрын
いえいえ!よい家ですよ!
@user-tm3nv9nr8u
4 жыл бұрын
素晴らしく解りやすい説明ですね。 良いことも悪いことも解りやすいです 参考になりますね。
@lakuju
4 жыл бұрын
ありがとうございます😊
@1843alpha
4 жыл бұрын
以前、太陽光発電の開発業務に携わっていました。 その観点で捕捉させていただきます。 冒頭のエネルギー保存法則を太陽光発電に引用するのは適切ではありません。理由は、太陽が燃え続けている時間が何十億年単位で長いだけで太陽光は有限だからです。 なので、太陽光発電したからと言って太陽光は減りませんので誤解なく。 メンテや寿命について言及されていましたが、そこはおっしゃる通り問題ありです。 これらは、システムではなくセールスに問題があると考えます。 少し解説を・・・ 太陽光のエネルギーは1㎡あたり約1Kwです。 太陽電池は、そのうちの10~15%程度を電気エネルギーに変換します。 例えば、10KW発電なら100㎡位の面積が必要です。 ところが、このデータは最大値(最も条件が良い状態)であり緯度も赤道付近で砂漠など、まったく光を遮ることがない場合の条件です。 ですので、山岳地やビルの密集地などの立地条件や、屋根の傾斜角度、日照時間などなどの条件で実力値で下がります。 特に天気の影響は非常に大きいです。これは個人的にはカタログ表記方法を指導しない行政に問題があると思います。 正しく消費者に示すには、モデルケースごとで年間発電量(単位はwh)で示すべきです。 寿命に関しても例えば10年後の発電出力が出荷時の〇%以内なら正常としているのがメーカの見解です。 なので、10年後に出力低下していても〇%以上なら不良ではないので保障の対象外です。 メンテに関してもガラスの傷や汚れで出力は低下しますが、屋根上ならなかなか掃除もできませんね。 Up主さんが、セールスに疑心的なのは、おそらくこういった情報をセールスが知らなかったり、知っていても説明しないからだと察します。 ちなみに、 太陽電池はガラスと樹脂とセラミックの混合体なので、普通のゴミとして捨てることはできません。 バッテリーも普通のゴミとして捨てることはできません。 おそらく処分費用がかかります。撤去、搬送、廃棄の費用。 所有者は、古屋敷の処分と同様に不要設備の処分のリスクも負っています。 なので、1~20年後に使えなくなったゴミ電池の不法投棄が社会問題になっているかもしれません。 あと環境問題で言えば、最近、あちこちの山を伐採して大型の太陽光発電所を建設していますが、木がなくなった山は雨水を保水できないので水害などの影響も懸念されます。 建造物に関しては小生は素人なのでUp主さんの言っていることが正しく聞こえます。 しいて言うなら、太陽電池のパネルって意外と重いので、2kwくらいのシステムだと100kgくらいの重さを屋根に乗せています。 ですので、屋根の強度も心配ですね。 おそらく、Up主さんは割と無責任に聞こえる説明しかしないセールスに懸念を抱いていると思われますが、数年前までに太陽光発電を売りにした工務店などが急増して、その時に大量の増員がされたものと思います。 今になって、補助金なども終わり、そのような人員の給料を払うために強引なセールスが増えてきているのではないでしょうか?
@lakuju
4 жыл бұрын
長いコメントありがとうございます。
@i7jevLpY9227
4 жыл бұрын
太陽光発電で太陽光が減るなんて言ってないやろ
@miutomo3315
4 жыл бұрын
今年8月で7kW設備は6年目を迎え1KW¥32円の買い取りで今のところ故障は起きていないです。 耐震構造6で家を建てたときの設置は某S興産からシャープブラックソーラー、キャッチ工法で屋根に穴は空いてない。 でも震度3から4の地震で家が結構揺れる。 10年で高額なメンテをするかどうか悩む。。。 つけなければ良かったかな??????? 年間で電気代はとんとん、蓄電はつけてないです。
@user-td8bv7id1c
4 жыл бұрын
現状は売電価格も初期時の半分で、更に下がり続けるのは目に見えてるます。 災害時の備え・エコ意識・資金に余裕がかなりある以外ではメリットは少なそうです。 資金に余裕があり設置するにも、メンテナンスと将来的な雨漏りのリスクを考えたらガレージの上に設置するのが良さそうな気がします。
@universal_0794
4 жыл бұрын
太陽光気になってたので すが、検討から外します! 屋根は片流れやめます。
@kura2181
Жыл бұрын
太陽光を設置するのに、メリット、デメリットを理解するのは重要だとおもいます。ただ最後には太陽光発電を家に付けたいと言う思いですよね、付けるとワクワクするとかですよね、自分の欲しい車を買うのに車のメリット、デメリットを考えて買わないと思います、車が金を儲けてくれる訳でもありません、私も家に太陽光付けましたが、儲けるために付けたのでなくワクワク感を優先して付けました。人生短いのですから自分の好きなことをして満足すれば幸せだと思います。話は変わりますがエネルギー保存の法則ですが、太陽光パネル1枚製作するのに必要とするエネルギーは、太陽光パネル3枚位以上生涯発電するエネルギーが必要ではないかと想像しますが、誰か計算した人はおられませんか?
@lakuju
Жыл бұрын
正直うまい話はないですね!
@nadallover001
Жыл бұрын
かなり深い内容で好きです
@lakuju
Жыл бұрын
ありがとうございます。
@user-rf2bo3yw6n
4 жыл бұрын
「物件の資産価値が落ちる場合がある(?)」ということ以外はさしたデメリットを感じない内容でした。太陽光パネルより予算を優先すべき点があることは、これはまた別の話かなと思います。「騙してくる業者に気を付けて」 これは、太陽光パネルに限らず不動産、建築業者相手ならすべての項目に当てはまることだと思っています。特段太陽光パネル設置業者に悪徳セールスが多いなら、より念入りな知識武装が必要と感じますが。メンテや屋根に与える影響等については一番気になるところですが、ここが現状はっきりとしないために、設置を否定をする材料としては幾分弱いように感じます。 また、エネルギー保存の法則を例に、環境に対してエコかどうかを考えるべきのような話をしましたが、その法則も環境への悪影響も、他の発電方式にも当てはまることです。この辺、回答を濁しているのもあり、若干不信感があります。 元々ずっとそこに住む予定で自宅を構えるなら、良心的業者に頼めるならむしろ付けた方が良いのでは?という印象を受けました。事情が変わって売却するケースもあるし高値で売買が出来る方が融通は聞くと思いますが、ペイできる期間を考慮すれば十分候補にあがる設備かと思える内容でした。
@lakuju
4 жыл бұрын
そうですか
@Unknown-zm8bc
4 жыл бұрын
本橋さんの動画を結構見ていますが、太陽光発電に限らず、優先順位を考えるのが大事で、基本性能を上げる方が先といつも仰っていて、何にしても予算が余っているならやれば良いというスタンスですよね
@lakuju
4 жыл бұрын
お金が余っているなら住宅業界のためにもお金使ってください!
@new-wy4gm
4 жыл бұрын
友人が太陽光パネルの販売会社で働いてますが、投資としては採算が取れないことが猿でもわかるような状況になったので今では蓄電池の訪問販売にシフトしたみたいです。ただ、蓄電池は高すぎるのと、耐用年数が10年・15年と謳ってあっても実際は7~8年で壊れる可能性が高いとも言っていました。個人的に蓄電池よりもグレードの良い発電機を購入した方が良いと思うのですがどう思いますか?
@lakuju
4 жыл бұрын
太陽光業界は今、蓄電池で鼻息荒いですよね!!
@green-fy5sd
4 жыл бұрын
大阪です。 別に太陽光発電には、 こだわりは有りませんが 問題は、2018年に地元で 広域停電が発生して停電 が1週間続きました。 市内の信号機も停止して 各交差点に警察官が張り 付いてました。 何か二次電地が必要です し、更に地元電力会社も その時に何かご家庭で? 対策を考えて下さいとの 事を言って来ました。 何がお勧めですか?
@lakuju
4 жыл бұрын
一週間ですか、それは大変でしたね。 でも、その事態って今後頻発しますか? それに対策ってかなりコスト掛かりますよ。
@green-fy5sd
4 жыл бұрын
@@lakuju でしょうね? ちょい昔には、震災も有り ましたし今、南海トラフが懸念されてますね
@green-fy5sd
4 жыл бұрын
@@lakuju 頻発は、回避したいです がこればかりは?何とも 電力会社は心配無いって 言っては、くれませんね?
@green-fy5sd
4 жыл бұрын
@@lakuju あの時は、大変で停電を したら?ダメな所も停電 して?病院は、自衛隊に 出動要請してました。
@musk6582
4 жыл бұрын
大阪で1週間の停電? 大阪の何処で?
@commentty2567
3 жыл бұрын
ものすごく真っ当なことをおっしゃっていると思います。ということは逆説的に言うと、十分に吟味せずに、あるいは利益追求なる営業マンの口車にのってどこか大事な部分をすっ飛ばして太陽光パネルを設置してしまって、それ以降に起こるであろう不幸なことに気がつかないか、あとになってから気がついて後悔しても、おそいですよっていうことですよね。 ひとつだけ、疑問に思うことが。物理の法則とかいうお話の中に出てきたことですが、太陽光を太陽光パネルが奪ってしまっているのではないかというおはなしですが、建物の上にある屋根に当たっている太陽光はたぶん、たぶんですけど単に無駄に当たっているだけなので、それを太陽光パネルが奪っても影響がないような気がするんですが、いかがでしょうか。それともわたしが気がつかないもっと違うことがあるのでしょうか。ちょっと興味があります。ここの部分もっとお聞きしたいかなぁ。
@thefable2882
4 жыл бұрын
すごく興味のある話でした! 省エネや被災時は役に立つけどイニシャル・ランニングコストや屋根材への影響を考えるとどうなんだろう?費用対効果は?など。 個人的には最近出始めた『電気自動車』に思う感覚と似ていて、すごくいいシステムだけど将来のコストも考えて慎重に検討しなきゃと思ってます。不安なら数年様子を見てから(コスト、性能、性能保証の改善など)、載せるのもありかなぁと。 勉強になりました!!
@lakuju
4 жыл бұрын
電気自動車もメンテで大変みたいですね・・・中古車すごく安くなるみたいですよね。
@uncle6942
4 жыл бұрын
我がポンコツ家屋へ セールスに来たバカがいた
@33japan7
4 жыл бұрын
セメント瓦は対応年数は15年ももたないです。新築で太陽光を乗せる場合屋根の重さを計算します。太陽光を後から乗せた場合屋根の計算方法が変わり屋根の耐力がもたない場合があるので屋根の強度を高めて太陽光を乗せる場合はOKだと思います。
@tisfor7495
4 жыл бұрын
カラーベースの屋根に設置した後は、その後の屋根塗装などの補修修理とか気になってその気にはなれない。 7、8年でパワーコンディショナーが故障して、修理ではなく日本メーカーの変換効率の高いものに買い替えるのが通常ですね。 パネルが輸入品でもパワコンは日本製が基本です。パネルの製造地が韓国⇒中国⇒ベトナムと短期間に変わるドイツパネルメーカー。 ガレージの屋根に設置が安全かもしれませんね。
@lakuju
4 жыл бұрын
カーポートにって製品ありますね!
@user-id1ox1yy9c
4 жыл бұрын
凄く勉強になります! ちなみにカーポートの上に太陽光をのせるのはどうなんですか?やっぱりオススメしませんか?
@lakuju
4 жыл бұрын
カーポートに載せるのは凄くいいですね!メンテしやすいし!
@ppp-cp2ld
3 жыл бұрын
売電価格も安くなってますが、その分システム費用も下がってます。補助金も市町村レベルでやってるとこや共同購入でさらに安くしている事例もあります、イニシャルコスト100万切るならいざというときの防災面(ただし蓄電池ないと昼間限定ですが)も考えればお得かなと。耐震性満たせばですが。 長期保証あてにしない理由を聞きましたが感情論のように見えましたが実体験に基づいたものですか?
@antiJJ
4 жыл бұрын
太陽光を載せる事を検討していたので参考になりました。
@MickCorgi
4 жыл бұрын
半導体工場に勤務していた時、加工後の不合格シリコンウエハーは太陽光屋さんが買い取ってくれてましたね。生ウエハーの1割ぐらいの値段だったかな。
@user-zn6nq5lt2q
4 жыл бұрын
セールストークに騙されてますよね。 今日うちの家にもきましたよ。 付けませんかって もちろん断りましたけど
@chanelgreat824
Жыл бұрын
断熱、気密を上げたほうが良いのは判るのですが、果たしてそれを、安心して満足に出来る業者、工事がして貰える工務店が存在して、依頼できるのか?という問題ですね。
@lakuju
Жыл бұрын
建築業界の技術向上が大事ですね!
@Jun-zg4yo
4 жыл бұрын
屋根置き蓄熱給湯/暖房の訪問販売が流行った頃、屋根の上に重量物を長期間載せた場合に弊害が無いのかちょっと調べた事があります。 一般住宅は、昔から屋根の上に物が載る事を全く想定していないという結論でした。 屋根の上には何も置かない。点荷重なら人間程度の重さまでですね。 アンテナか、エアコン室外機までかな。 面での荷重も想定していないようです
@lakuju
4 жыл бұрын
太陽光パネルも点荷重ですよ!
@osanonsen5161
4 жыл бұрын
カーポートに太陽光パネル乗っけるのなら家は無改造でいけるかなぁ
@lakuju
4 жыл бұрын
それがいいですね!!
@cvKamiyaHiroshi
4 жыл бұрын
家の屋根並の面積で日当たりが良ければ良いと思います
@km-fg8fn
4 жыл бұрын
片流れって構造的に負担がある形状なんでしょうか?
@lakuju
4 жыл бұрын
当然ですよね!
@metalj8681
4 жыл бұрын
屋根のメンテナンスが大変。
@fumisakai1750
4 жыл бұрын
本橋さん、こんばんは😄 今回の動画は、太陽光発電‼️ 虎ちゃん🐅と共に、太陽光パネルをのせたミニチュアハウス… (細かい演出、私、大好きですっ☺️) 太陽光発電、利用するならば🏠自宅での供給が補えれば良い…確かに、その方が効率的ですね‼︎ ただ、私は、太陽光発電の何がそんなに、魅力的なのかがピンっとこないんです。 話が少し、違いますが… 実家の近隣の稲作をやめてしまった田畑に、どんどんと太陽光発電のパネルが所狭しと設置されています。 地方のあちらこちらでは、かなりよく見られる現状だと感じています。 しかも、整然と設置されたパネルから、夕日や日中の太陽光🌞… 特に夏場‼️ パネルからの反射光が、半端なく目が痛くなるってご存知の方、少ないのかもしれませんね…😎😎😎 もし、太陽光パネルの設置を検討中の方が視聴者の中にいらっしゃったら、是非とも、ご自宅の事だけでなく、 近隣の方への配慮、景観への配慮も、考えて頂きたいなぁと思いますよ‼️ さぁ〜て次回の動画😨😱😨😱 私の失敗談と重なりそうで…まだ、物件の契約には至ってませんが… 泣きながら見る👀やもしれませんね(°▽°) 本橋さん、 いつも、丁寧な動画の構成、ありがとうございます😊
@lakuju
4 жыл бұрын
話しづらい・・・
@fumisakai1750
4 жыл бұрын
@ラクジュ建築と不動産 🤣😂🤣話して下さい〰
@renonkkk
4 жыл бұрын
ほぼおっしゃる通りですね。屋根や壁が太陽光パネルそのもので、家庭用の長寿(50年維持用)大容量バッテリ-ができれば理想です。 あと、10年すれば開発中の炭素蓄電池に期待。それ以外は、中半端でしよう。 太陽パネルの90%以上の高効率は、結晶化がネックでして宇宙ステ-ションの中で製作すれば可能のようです。あと、40年以上先ですが。
@damemitai
Жыл бұрын
いま一条工務店ともう1社で新築を検討しています。余剰売電でも効率悪いのでしょうか 電気代の値上がりは今差し迫っているので、個人的にはありかと思っているのですが…
@lakuju
Жыл бұрын
ありです!
@damemitai
Жыл бұрын
@@lakuju ご返信ありがとうございます。ちょうど今他の動画も見させていただいており、大変勉強になります。 HMの言う通りにするとしても、しっかり見定められるように勉強させていただきます。
@user-cp3ny6bc7p
4 жыл бұрын
北海道江別市の太陽光パネル実証実験を見るに積雪地域においては屋根設置型よりも壁面設置型の方が有用なのではないでしょうか。 冬季発電効率を下げる要因の着雪を防ぐ効果もありますが地上雪面からの照り返しにより発電効率が良くなるそうです。
@lakuju
4 жыл бұрын
雪国では壁面良さそうですね!!
@deerdeer7949
4 жыл бұрын
壁にパネルは強度の関係で無理見たいです。 保険対象外です。
@user-qn6yt3ht9b
4 жыл бұрын
知り合いの宗教関係の家屋で築50年以上は経っていると思われる昔ながらの工法、在来工法?で建築されたバリッバリッの屋根瓦?瓦屋根?なんだけど気がついたらその屋根瓦に太陽光パネルが設置されていた。 どうやって設置したのかできたのか素人にはわからないが、かなり無理してるなという印象を受けた。
@lakuju
4 жыл бұрын
瓦屋根も太陽光施工できますよ!
@user-qn6yt3ht9b
4 жыл бұрын
@@lakuju はい、屋根瓦にパネル乗っかってましたけど、何か無理が有るように感じました。 固定はどうしてるのか?など、ある意味頑張ってるな!と感心しましたが😌
@htanuyann
4 жыл бұрын
どんなに頑張っても10年では元が取れませんよね。 数kwの太陽光発電に何百万円も掛けるなら電気を買ったほうがお得です。 施工業者選びでも大きな違いがあります。現在ならkw当たり20万円で施工が可能ですが、業者によっては 40万、50万とぼったくりもあります。 12~13年程でパワーコンデショナーの取り換えも必要になります。 業者任せにしないで良く勉強することが必要だと思いますね。
@user-ed4lu3ij8t
4 жыл бұрын
今日工務店さんの打ち合わせが本格的にありました。 とても残念な結果でした。 設計の段階から気密処理をお願いしていたのですが、話しよくよく再確認すると今に至るまで本格的な気密処理は粗皆無な施工にておどろきました。 経験のないところに無理にお願いをしても費用をかけるだけ無駄かなと思いますが見積もりをお願いしました。 吹付の断熱で気密を上げコンセントは自分で処理を行い後は壁紙で補うしかないのかと思うと・・・ 解体ありきでお願いをしたのですが後悔先になんとやらで自分で出来る可能な限りやるしかありません。
@lakuju
4 жыл бұрын
ウレタン吹付ならば、気密ラインはウレタン断熱で取れます。 防湿ラインと気密ラインという考えがあり、この辺りしっかり理解すると良いです。 ウレタン断熱などの樹脂系はその断熱事態で気密が取れます。 防湿に関しては、結露しないことを算出してあればOKです。 ウレタン吹付の場合、コンセントの気密は不要かと(全体の納まり次第ですが)
@ry-tak8512
4 жыл бұрын
太陽光パネルは賃貸か持ち家か問題と似ている気がする。 ただ、持ち家と違って持っているから楽しい生活ができたり、自分に合った望ましい生活ができるようになるわけではないので、電気は買った方が良い気しかしない。
@lakuju
4 жыл бұрын
そうですね!快適でかつ省エネが一番です。
@skyfish7777
2 жыл бұрын
設置するなら売電を考えないで自家消費分だけのパネルを載せれば良いというアドバイスにとても興味を持ちました。また、1Kwくらいが適当とも言われていましたが、この1kw(おそらく自家消費分だと思いますが)がどういった想定の数値なのか教えて頂けますか?最近は天気予報と太陽光とエコキュートを連動させるシステムが有るようですが、1kwにはエコキュートの消費電力も考慮されているのでしょうか?一般的には4-5Kwと言われています。かなり一般論と乖離が有りますね?
@lakuju
2 жыл бұрын
1kWと説明してましたか?3kwー5kW程度と私も認識しております。家庭環境で家電消費量が大きく変わるのでその家庭によるのでしょうね。
@tarokaba4981
4 жыл бұрын
こんばんは。 いつも楽しく見させて頂いてます。 太陽光パネルを載せる家を建築中です。 雨漏りだけ、すごく気になりました。 高い確率で雨漏りはするのでしょうか? 雨漏りをしない可能性もあるのでしょうか?
@lakuju
4 жыл бұрын
施工基準通りしっかり作れば問題ないですよ!!
@user-yl1ht3of4k
Жыл бұрын
私は、世界の水不足・食糧危機問題を解決し、国内に於いては、貧困・生活困窮者・失業者に働く場所を作り、その地域の第1次産業に貢献する事が出来る近未来の装置を開発しています。 更に、子供支援・高齢者支援とした生き甲斐と栽培する楽しみを与え、自分自身に利益還元出来る仕組みを構築しています。 団塊の世代で、世界の人口増大に伴い、水不足・食糧危機問題を解決が囁かれています。私の未来予想は、自給自足とした世界になるのではないかと思います。自分の住まいの中で、葉物野菜栽培から魚介類の養殖・生育が早期に成長促進させることが出来、溶存酸素の濃度を高める事で、天然湧き水に近い水摘を発生させ、災害時の水の確保に役立ち、電気消費を削減した個体電池・磁気電池・リチウム電池を活用する装置を開発しています。 又、地域貢献とした街づくり・地域商店街の活性化に貢献する仕組みも構築しています。 そんな地球環境問題助ける安価な価格で、コスト削減した装置、近未来の家庭用水耕栽培生育装置を開発しています。 KZitem・じげもんチャンネルで動画配信中です。連携協力業者募集中です。
@lakuju
Жыл бұрын
頑張ってください。
@TheKagemaru
4 жыл бұрын
原子力による発電の危険性が言われる一方で、太陽光パネルのデメリットも指摘されていますね。乗せてる家の被害は自業自得としても、それが近隣の家に与える迷惑は時として深刻です。今6Fのベランダから市内を見回してみると、20~30%ぐらいが設置しているでしょうか、問題はそのパネルが他の家の窓に向かっている場合です。熱すぎて引っ越した人も知っています。このブームに乗って、パネル用の土地を爆買いしている外資のことはここではあえて触れないようにしておきましょうか・・・
@lakuju
4 жыл бұрын
いろいろ言いたいことありますよね・・・電力政策って、言えないけど
@user-Eriko_A
4 жыл бұрын
TheKagemaru パネル用に土地買収は、外国人が日本の土地を買いやすいからでしょうか? 後に土地転売や土地使用目的を変更したらとか、日本の行政は考えてなさそう笑
@TheKagemaru
4 жыл бұрын
ここでそんな話をしたら怒られそうだけれど、今伊豆半島で大規模なパネルを導入しようとしている外資と行政に対して地元民が必死に戦っていますね。伊豆の踊子の景色が太陽光パネルになるってどうですか。また北海道で外資による土地の爆買いが続いています。水源も大部押さえられています。あらゆる雑誌や新聞に「パネル設置のための土地を売ってください」という広告が載っています。こういう侵略に対して何の手段もとらない政府なんですよ。
@griotarou
4 жыл бұрын
@@TheKagemaru日本は民主主義国家ではないです。ピーターフランク氏の著著で、日本は実質的に民主主義の国でないと議員から聞いたことがあるという趣旨の記述がさらりとあります。 選挙は国政レベルで不正が指摘されています。。 真実の報道もなされていないと指摘されています。 そもそもムサシという一民間企業が選挙システムを独占していることからだけでも外観的な信頼性がありません。また、報道機関も公正な報道がされていないという指摘は数多くありますが、強力な権力が与えられている日本の報道機関に特定のアジア人(特に男性のコ〇アン・チャ〇ニーズ)が多くいることからだけでも、こちらも外観的な信頼性が無いといえます。これは民族差別、男女差別であり、侵略行為です。 民主主義の根幹である選挙制度と一般に公正妥当な真実の報道が機能していません。日本の立法・行政は無効・不存在です。ちなみに、司法も機能していません。憲法違反だらけです。戦後、総理大臣を含む政治家(?)にコ〇アン、チ〇イニーズ(少なくとも父方)が複数いるといわれています。こいず〇、あ〇は父方コ○アン。内閣府もの採用パンフレットをみると若手の年代はコ〇アンが複数います。植民地は民を植える地と書きます。植民地の歴史は異民族流入による破壊と支配です
@TheKagemaru
4 жыл бұрын
今回のカジノ疑惑でもわかるとおり、政府は国を守っているのではなく協力者ですよね。
Пікірлер: 511