He who has a why to live for can bear almost any how. 嚴格來講,左右之派,是入於how的範疇,而不在why的部份。why,即其目的,應是解決政治問題,按孫文定義,那又名眾人之事的管理問題。 在對左右派進行一切有意義的分析之前,必須緊記.二者是在朝著同一目的前進。 如果目的是實現無產階級之專政,左,已是終極目的,而不是手段,那就無所謂左右派,再講下去,只是雞同鴨講的對牛彈琴。 東南西北中,上下左右通。 以指南針為參考,左向西而右向東。故左右派,是西東,俗稱東西。 在笛卡兒座標,東西是一維,加上南北,就是二維。再加上z軸,便是分出上下的三維了。 政治上,禮義廉恥,國之四維,四維不張,國乃滅亡。故第四維的恥,是過程,即與時間,相關的,道。 由此可知,左右派的分析,只算一維分析,不是無用,但反映不出複雜的社會問題。 南北不考慮東西,上下也不考慮東西,故都不是東西,北方俗語,不是東西,可是罵人的話。其中的座標原點,就是中。在中文世界,那一般被稱為中庸之道。 以上討論,是要說明真實反映現實世界,絶不是是否東西,又或是否左右,那麼狹隘。事實上,應是bear any how,才能真正解決問題。 君子喻於義,小人喻於利。 利者,義之和也。故不義之社會,無利可言。活樀氣觀,洩洪淹民,役曲經濟,皆是表面得其利,而實則因其不義而在種其惡果。 是故,義者,利之因也;利者,義之果也。 追求結果之平等,而不是政治的公正,便是捨本逐末,無利可圖。 這自稱民主之朋黨,便是執行著捨本逐末,離經叛道的勾當,帶領著這美麗之合縱國,走上共慘的自毁之路。
@UkraineGervaisSad
21 күн бұрын
🏴
@susanyz7864
21 күн бұрын
Never KH, never Hillary Clinton.
@susanyz7864
21 күн бұрын
No way KH become President
@bemyvalentine.bemyzelenskyy
21 күн бұрын
放棄治療🏥神學院
@user-sz7sz8gd3r
21 күн бұрын
When man’s arrogance above God, thinking that he knows the real Rule. His wishes of bringing a better world wants all human to follow him. At the end it is the disaster
Пікірлер: 104