KZ
item
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Кіру
Тіркелу
Кіру
Тіркелу
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Негізгі бет
通脹vs滯漲,債市醞釀完美風暴 | 羅家聰 外匯交易室 | Z.com Forex
No video
Күн бұрын
通脹vs滯漲,債市醞釀完美風暴 | 羅家聰 外匯交易室 | Z.com Forex
Рет қаралды
54,980
Zcom Forex | 外匯交易頻道
1
1
Жүктеу
Пікірлер: 41
@jacksonyoung5931
2 жыл бұрын
羅博士意見比起其他所謂專家分析得相當有理據,好中肯。
@betang7221
2 жыл бұрын
謝謝羅博士的分享。 本人正思考 各國 政府的財政政策(失業金,消費券,企業補貼等)有效幫助 中小企 中短期維持營運,減低失業率,間接幫助市場預期,減少國家在貿易和對外經濟的風險。各國都期望透過社交平台出口術,減慢加息和政策,提升貿易順差和FDI等。 批判性思考: 1. 如 美國持續加息和縮表的情況下,財政政策能否改變真正改變市場經濟的基本面? 2. 加息並不能解決「cost pull inflation」,供應鏈成本的增加,除了 供求的影響外, 過數十年,「規模經濟/economic of scale」和 「全球化」 幫助大量企業生產成本大幅降低, 一但現今需求下降,失去了 規模經濟 和 去全球化 會否令供應鏈帶來進一步成本上升? 3. 更多的補貼等的 財政政策,貿易壁壘,加息,縮表和供應鏈成本增加, 會否提升「全球資金流動性問題」和 「修昔底德陷阱」的風險?
@maylyfanko369
Жыл бұрын
通脹引發衰退,衰退帶來價格下跌,通脹消失。 如果經濟增長減慢而價格仍高,就是滯漲。 如果經濟增長減慢及價格下跌,就可能變成蕭條。 目前美國房價、能源價格維持高企,似乎見頂但絕無大跌。 如果通脹見頂卻未能快速下跌,利率下跌受阻,那麼通脹和利率長期在高位徘佪,跌勢緩慢,終會拖慢經濟增長,失業率一旦上升,不是滯漲就是蕭條。
@sharonlam6991
2 жыл бұрын
但是QE左感耐一直都無通脹,點解covid之後通脹才起飛呢?QE應該是主因,需要某事件作導火索。
@ZcomForex
2 жыл бұрын
同Covid、落重藥萬億救助方案有關吧?
@steveng7505
2 жыл бұрын
打仗嘛~^_^
@chanleong1
2 жыл бұрын
totally agree with you, printing money is the main cause of inflation today.
@andyandy7847
2 жыл бұрын
博士,現時暫時仲難講話物流舒解番,因為COVID令船公司大賺,航運都撈唔少油水,佢地係疫情裏面非常大嘅得益者,佢地可能唔會因為各國解封而立刻將航運力回升到疫情之前嘅水平,佢地會拖慢呢個復原速度唻LAM埋疫情紅利嘅尾水。 再加上強國成日封城,美國果邊又開始減少對強國嘅依賴,強國出口大大減少,供應面方面未可以話回復正常。
@jackylam8232
2 жыл бұрын
高質!
@ZcomForex
2 жыл бұрын
@galaxy-star-me
2 жыл бұрын
美國唔係低失業率,在疫情下,係好多人寧願拿福利都唔願意去做工。
@kenchan908
2 жыл бұрын
但係美國剛巧就是嬰兒潮出世人口踏入退休年齡,很多人趁疫情順勢退休不再出來幹活,且疫情導致人口流入停頓,人手短缺確實出現
@lm7191
2 жыл бұрын
Thanks & Support
@ZcomForex
2 жыл бұрын
Thank you LM!
@christinalam61
2 жыл бұрын
thanks
@fas609
2 жыл бұрын
unlike 70/80s, nowadays technology drives down inflation, typically quantity double but cost only up 40-50 % in hi-tech and big ticket items ...
@criticalthinker3855
2 жыл бұрын
👍
@howardso01
2 жыл бұрын
美國七十年代的inflation, then stagflation 成因, 一政府大洗錢, then 二, 能源價錢高升. 當年六十年代尼, 七十年代初玩gun and butter policies, 對外打越戰, 對內擴大社會開支, 令財赤嚴重, 美國就取消美元金本位, 可以自行印銀紙, 唔洗要有相當黃金儲備, 已經有通脹的問題, 跟住再嚟兩石汕危機, 推高油價, 進一步推高通脹, 而美國係靠進口石油, 所以D錢要大量出國, 令美國市場少咗錢洗, 美國人要應付升高咗的能源開支, 自然少咗在其他開支, 而且人供追唔上通脹, 美國整體售買能力減弱, 形成經濟缺乏活力, 在高通脹, 低增長下, 就形成帶漲. 而家美國都有呢個問題, 美國由Trump 時代能源自給自足到而家要去fossil energy, 在green energy 未普及下, 需要再依靠外國進口, 油價在短短年半升咗一倍有多, 大量錢要出國, 令美國經濟失去活力.
@dansan4842
2 жыл бұрын
thz dr.kc
@templeintw
2 жыл бұрын
好正嘅分析
@ZcomForex
2 жыл бұрын
多謝支持~
@Wherehaveyoubeenrecently
2 жыл бұрын
好正
@user-po6lf4eo8t
2 жыл бұрын
KC博士👍🏻
@wingkaykeung1697
2 жыл бұрын
👍💪
@otfung
2 жыл бұрын
感謝詳細分析
@calvin19062
2 жыл бұрын
thx
@ZcomForex
2 жыл бұрын
Thank you Calvin
@pchunter168
2 жыл бұрын
😀
@ivanwong9189
2 жыл бұрын
Very good analysis
@ZcomForex
2 жыл бұрын
Thanks
@meiiu6312
2 жыл бұрын
Hi 👋
@user-xw1xp2nl7m
2 жыл бұрын
政治令經濟衰退無得救
@Eddiema822
2 жыл бұрын
財經評論員好似唔係咁合適,唔叫經濟學家都叫經濟分析師丫⋯⋯話哂都博士
@ZcomForex
2 жыл бұрын
係KC自己低調,話叫評論員就好啦😆
@walala1172
2 жыл бұрын
不是的,美国的通脹過高超過工资加復。
@hakwan8209
2 жыл бұрын
Your chart ??
@ZcomForex
2 жыл бұрын
KC 平時有喺我地網站發佈匯評,可以睇返:forex.z.com/hk/tc/education/commentary.html
@chungchung2119
2 жыл бұрын
KC博士個肚腩咪滯脹咯😂😂😂
@ZcomForex
2 жыл бұрын
佢自己都係咁講😁
@bitcoinchannelz
2 жыл бұрын
📍📍📍
Пікірлер: 41