Такие размеры!!! Это уже серьезно!! Низкий поклон!!! Держу за Вас кулаки)) чтоб все получилось!
@vorysgelo
5 ай бұрын
3:25 Нет, 512,7 это частота радиодиапазона. Вот классификация частот: 30...300 кГц Низкие частоты (НЧ, LF) 10...1 км Длинные (километровые), и никакого отношения ни к какому белому шуму Земли эта частота не имеет ни какого отношения, а вполне укладывается в диапазон длинных волн и в том числе вещательного диапазона.
@emq4690
3 жыл бұрын
Отличная работа. Спасибо Вам
@emq4690
Жыл бұрын
@ivan ivanov что за вирусная вкладка, вы случайно не черт?
@Proektirovshik
2 жыл бұрын
Если индуктивность измерена и емкость, то для 50% ошибки надо искать причину. Природой это не объесняется. Лайк вверх, cпасибо!
@silvupleleon11
3 жыл бұрын
А я думал у меня прибор брешет. Также настраивался как то на 3-ю гармонику пром частоты, на 150 гц и расчет выдавал одно а практически подобрал совсем другую емкость. Спасибо вам.
@AlexeySivokhin
5 ай бұрын
Думаю,что вся проблема в том, что витки многослойной катушки, разделённые диэлектрком, имеют собственную распределённую ёмкость. Катушка трансформатора УЖЕ содержит в себе не только индуктивность, но и ёмкость. Поэтому может статься,что прибор для измерения индуктивности недостаочно хорош и не может выделить именно отдельно индуктивную составляющуюю но в любом случае при подклоючении внешнего конденсатора надо вычесть собсвеную ёмксть катушки из рассчётной.
@jamakaci
2 жыл бұрын
Супер! Абсолютно точно підтримую. Дякую за дослід. Бажаю успіхів!
@cnccontroller
2 жыл бұрын
Да, полностью согласен! Так как на работе приходится постоянно настраивать и подстраивать в резонанс огромнейшие контура (коих штук 50), в которых ходят токи по 100А (Q=20-30, провод 2,5 мм кв, три штуки), то и в нашем случае никакие измерители индуктивности не годятся. Если маленькую катушку они покажут очень точно, то с огромными катушками они начинают сильно врать и становятся бесполезны. Я считаю, что большие катушки ловят наводки, от этого ручной L-метр начинает врать. Настраиваем или по затухающей, как вы, отсреливаем в контур импульс тока, или мощный генератор и магазин конденсаторов. Я помню, что обещал позвонить, извините, никак не найду время. Но в ближайшее время обязательно ))
@user-bq6qu2ep1n
2 жыл бұрын
Спасибо. Будет время, звоните.
@sergeiivanov74
3 жыл бұрын
Уважаемый Валерий!! Наши , физические "законы" основаны на постулатах и догмах и конечно ж не могут соответствовать Конам.! Нашей населенной ( природным энергиям) коих множество. Поэтому у них , и нет нормального определения , что такое электричество , не говоря у же об Материи. Вас благодарю ! Всегда приятно смотреть Человека, который несёт Человечеству , частичку истины, которая так не ободима на данном этапе. С уважением Сергей.
@user-sb1fo7nv9b
3 жыл бұрын
ЛАЙК
@petrovich5188
2 жыл бұрын
Трансформатор это не просто индуктивнось, во первых есть вторичные обмотки, во вторых есть железо которое нелинейно влияет на индуктивность.
@Teplo_Pokoleniy
2 күн бұрын
Какиеже Вы счастливые Столько одинаковых груп трансформаторов Я в жизнь со времен союза покупал да разворовывали у меня Сейчас по этим ворам . Должна работать визуализация. Да чтото не работает. Один из запросов Десяток одинаковых киловатных осм1, Совести бы ворам что лезут в чужую жизнь со своим уставом. У квартирных воров денежная и трансформаторная пустота в нутрии. Они будут от этого всегда страдать
@user-bq6qu2ep1n
2 күн бұрын
Что случилось, вас обокрали? В чём проблема?
@silvupleleon11
3 ай бұрын
Формула Томпсона в таких агрегатах дает погрешность в 50 %, это факт. Значит она не совершенна...
@VolodyaNemov
3 жыл бұрын
Валерий, благодарность как всегда: чётко, внятно, по существу! А какой отстрел по напряжению получился на неправильном конденсаторе 0,8 мкФ?
@user-bq6qu2ep1n
3 жыл бұрын
На других частотах тоже есть отклики. Земля на своих частотах отдает как правило в десять раз больше по напряжению.
@VolodyaNemov
3 жыл бұрын
@@user-bq6qu2ep1n , означает ли это, что схема должна иметь заземление от Земли? Список частот Земли в альманахе или другую ссылочку дадите?
@user-bq6qu2ep1n
3 жыл бұрын
@@VolodyaNemov Ряд Фурье на контуре заземления. В осциллографах есть така опция. Можно анализатором спектрограмму. Низкие частоты я дал в одном из первых альманахов, "звук Земли". Высокие ищу по необходимости выборочно.
@vitbez9035
7 ай бұрын
А емкость самих катушек не может вносит коррективы?
@user-bq6qu2ep1n
7 ай бұрын
Нужно учитывать всё. Коррективы даже температура вносит. Спасибо.
@user-eb1rv9pw2v
3 жыл бұрын
Что там с поплавком-грузиком? Вы согласны с Белецким, или у вас таки работает?
@vitalityts531
3 жыл бұрын
У Тиртхи работает)! Только очень слабый эффект!
@user-vz2vm4fe2v
3 жыл бұрын
а что у вас подключено на вторичной обмотке трансформаторов? ето может влиять на индуктивность .
@user-bq6qu2ep1n
3 жыл бұрын
Ещё будем подключать.
@vorysgelo
5 ай бұрын
3:25 Нет, 512,7 это частота радиодиапазона. Вот классификация частот: 30...300 кГц Низкие частоты (НЧ, LF) 10...1 км Длинные (километровые), и никакого отношения ни к какому белому шуму Земли эта частота не имеет ни какого отношения, а вполне укладывается в диапазон длинных волн и в том числе вещательного диапазона.
@user-bq6qu2ep1n
5 ай бұрын
Вы не подумали, что радиодиапазон разместился в некоем пространстве раннее существующих частот нашей планеты? Подумайте. Спасибо.
@vorysgelo
5 ай бұрын
@@user-bq6qu2ep1n Возможно, но тогда дайте ссылку на этот ваш перечень частот белого шума земли. Сегодня он поднялся до 36 Гц, и об этом трезвонят, но нет упоминания о 512,7 кГц... Это просто радиочастота. Все те что были, ухо гуманоида их не воспринимали, а вот 36 Гц, якобы люди уже просто слышат, допускаю. 512,7 кГц, это уже просто дрочево, с такой частотой такая масса трястись не сможет, если только не желает развалиться. Ультразвук - звуковые волны, имеющие частоту выше воспринимаемых человеческим ухом, обычно, под ультразвуком понимают частоты выше 20 000 герц, т.е. 20 кГц, а вы говорите о 512 кГц.
@vovapetrov7588
Жыл бұрын
А какая емкость вашей обмотки? Может ее надо учитывать?
@user-bq6qu2ep1n
Жыл бұрын
Замеряю всегда. Но сейчас не помню, какие там были показатели.
@vovapetrov7588
Жыл бұрын
@@user-bq6qu2ep1n У меня то же по расчетам емкость была выше , а реально немного меньше.Потребление транса уменьшалось в резонансе и главное удерживать резонанс с минимальным потреблением.....Наверное так и работают приборы от Капанадзе ....
@alsuziganshina6227
3 жыл бұрын
!
@Teplo_Pokoleniy
2 күн бұрын
Природное? Разве не материал Определяет частоту. Разве не обьем? От чего по Вашему зависит 512? И для Человека она какого характера? . В одном из неких описаний действий частот нарисовали 206 уже хорошая частота. Мне на слух понравилась 220 Но это была гармоническая Как она будет в реале получаться на слух из трапеции прямоугольника ??? Вопрос
@Teplo_Pokoleniy
2 күн бұрын
Когда слышал генератор 400 герц Почти 30 киловат Звук был в принципе отталкивающий Это на слух А по работе . Просто всё-таки уже подогревалось само железо На 500 герц. Случайно конечно можно встретить тонкое железо Но ведь это редкость Пермолой перед применением надо обжигать. Случайная деформация падение и оксидный слой отсутствует Не работает без нагрева , .
@Teplo_Pokoleniy
2 күн бұрын
Было удивлением увидеть работу . Сердечника (Замкнутое кольцо) из пыли и крошки отклоняющих систем на частоте 10 МГц Там где ожидал в 5 -20 раз частоту ниже.
@full954
2 жыл бұрын
0.8 мкФ там несколько ватт в контуре.🤣
@user-bq6qu2ep1n
2 жыл бұрын
Да, верно. Для этой установки перешли на второй резонанс. Емкость на много больше. Но для видео суть не меняется. Спасибо.
@full954
2 жыл бұрын
@@user-bq6qu2ep1n 50гц 220в ток 1мкф=17.5ватт.
@user-bq6qu2ep1n
2 жыл бұрын
@@full954 Второй резонанс проявился на 820 Гц. Смещение ток-напряжение отсутствует. Емкость можно грузить сколь угодно.
@full954
2 жыл бұрын
@@user-bq6qu2ep1n такого не может быть смещение есть и будет и 100кгц и на 50гц
@full954
Жыл бұрын
Шо за бред?
@user-sh5jd7re8p
Жыл бұрын
Здравствуйте, а надругой частоте какой результат будет.
@user-bq6qu2ep1n
Жыл бұрын
Результат тоже будет другой. Там в таких контурах иногда всплывает второй резонанс. Повторный на другой частоте. Но его словить сложно.
@user-eb1rv9pw2v
3 жыл бұрын
второй
@augalamx
10 ай бұрын
А где взять этот список белого шума?
@user-bq6qu2ep1n
10 ай бұрын
Список частот планеты велик. Самая доступная информация при подключении спектрографа к контуру заземления. Где используются и как. В природоведении и природоиспользовании есть осциллоскопы которые постоянно мониторят эти частоты. Начиная от сейсмологов и заканчивая синоптиками. На моем спектрографе я вижу с 1.46, 2.93 ... Гц.
@augalamx
10 ай бұрын
@@user-bq6qu2ep1n Это Шумановские частоты или не только. И где взять таблмцу?
@user-jj9oy8us7e
7 ай бұрын
почему нет схемы?
@user-bq6qu2ep1n
7 ай бұрын
Тема, смотрим название видео, - подбор конденсаторов. Для любых схем применительно. Схемы это уже другие темы. Спасибо.
@Mikola_Naumenko
9 ай бұрын
Чудик человек. Чем стрелял первый раз не показал. Повторить опыт с любой другой индуктивностью, не попробовал. Показал формулу для синусоидального сигнала, а опыт поставил на импульсном. Ну за то обьявил всему миру, что мир ошибается. Кто в школе физику прогулял, вся жизнь в чудесах и открытиях.
@algesk
3 жыл бұрын
Зачем Вы людям голову морочите! По осцилограме четко видно ,что в первом случае вы накачку контура произвели чирканием провода об провод , а во втором случае вы целено правильно долго держали АКБ тем самым насытили магнитопровод и произошёл сильный выброс энергии как это происходит в катушке зажигания автомобиля!
@user-bq6qu2ep1n
3 жыл бұрын
Оба раза производилось одинаково. Действия повторные для чистоты опыта и объективного сравнения.
@user-zm3cg4vi1q
6 ай бұрын
Ну блин, если бы я знал что это такое , но я не знаю что это такое..
Пікірлер: 56