외관상으로는 자주포는 포신이 길고, 후방배치형입니다. 자주포는 곡사포이고, 전차는 직사포입니다. 자주포는 장갑이 상대적으로 얇고, 전차는 두꺼운 장갑입니다. 자주포는 원래는 바퀴달린 트럭의 뒤에 넣고 움직이던 고정형 포였는데, 기동성을 높이기 위해서 무한괘도인 전차형태로 변형된것이라고 생각하면 됩니다. 그래서 자주포는 포이기 때문에 포병에서 운영하고, 전차는 기갑에서 운영합니다. 전차는 전방에서, 자주포는 후방에서 운용합니다.
@blademaster200
Жыл бұрын
영상보다 낫다
@lkhyunw96
Жыл бұрын
'궤'도
@alnestnd
5 ай бұрын
아 내가 전차대대여서 자주포는 못본 거구낭..ㄷㄷ
@migunjoo_6764
3 жыл бұрын
포병이 아니었다면 군대를 다녀온 남자들도 잘 모르는 내용이었네요. 굿~ ^^
@user-lc3nm2kf1v
2 жыл бұрын
왜 난 알고 있지
@jamesjung6194
2 жыл бұрын
시저를 하면 자주포이고 시저를 풀면 탱크입니다 근거리용이냐 원거리용이냐 포물선이나 직선이냐의 차이가 아닐까싶습니다
@man-ct2jd
2 жыл бұрын
장갑의 차이도 엄청나죠
@billowkim7496
2 жыл бұрын
@@man-ct2jd 명쾌하네
@guruuru6382
2 жыл бұрын
탱크는 기동중 발포가 가능한데 자주포 는 기동중 발포하면 망합니다만?
@user-hn6ks6wq6d
2 жыл бұрын
@@billowkim7496 저거 틀림. 현대전에서 자주포와 전차에 장갑차이는 앞부분만 차이남. 엄청난차이아님. 참고로 우리나라 k9 자주포와 k2 탱크는 똑같은 장갑재질.
@user-hn6ks6wq6d
2 жыл бұрын
@@guruuru6382 ㅇㅇ 이게 기동사격이라는건데. 만약에 자주포에 그기능 넣으면요? 탱크랑 아포구분도 처음에는 장갑차기능 없었음. 그냥 저위에 말한게 거의맞음. 참고로 전차중에도 곡사포종류 있음.
@YH-nr7my
3 жыл бұрын
아 저는 군대관련은 잘 몰라서 탱크에달린게자주포인줄알았는데.. 이번에 새로운 지식 얻고 갑니다♡ 너무 좋아요! 이채널 분명히 떡상하실거라믿어요!♡
@user-gh9yw5uz4o
3 жыл бұрын
탱크(전차)는 직사, 자주포는 곡사.
@user-hn6ks6wq6d
2 жыл бұрын
전차도 곡사포 있습니다.. 그런모델이 적게 있을뿐 ㅎ
@SAM-gm3ov
Жыл бұрын
자주포를 직사로 공격하는 경우도 있습니당
@ANGEL-st9xr
3 жыл бұрын
일반 탱크 - 시저탱크 퉁퉁이 자주포 - 시즈모드
@history9831
4 ай бұрын
전쟁영화를 그렇게 봤는데 이제야 이 차이를 알았네요 감사해요
@user-hn6ks6wq6d
2 жыл бұрын
전직 포병출신으로써 James Jung이분이 거의 정확합니다. 자주포는 스타에 시즈모드라고 생각하시면됩니다. 시즈모드 풀면 전차. 시즈모드가 자주포에 박열이라고 생각하시면됩니다. 박열이라고 말해도 못알아먹으니 시즈모드가 박열이다라고 알면됩니다. 근거리타격용 원거리지원 또는 타격용 포물선(곡사포)냐 직사냐 차이는 이건 아닙니다. 전차도 직사가 주류지만 박격포나 곡사포도 있습니다. ^^*
@billowkim7496
2 жыл бұрын
솔직히 말해서, 시즈모드도 열라 전문용어인데, 다들 스타크래프트에 익숙해지는 바람에 ㅋㅋㅋ
@user-uf9zp9ev4x
5 ай бұрын
전차 - 대물용 자주포 - 대인용 전차포탄은 대물파괴시 대물파편으로 피해입지만 자주포탄은 포탄안에 파편이 있어서 포탄파편으로 인명피해 입히지 그래서 대물피해 입히는건 미미해 북한 장사정포로 서울 불바다 만든다는거는 대인을 겨냥 한다는거지 아파트 벽도 못뚫을거 같기도해
@gangwooheukwoon9186
2 жыл бұрын
전차포는 근접용이고 자주포는 후방배치용입니다. 그만큼 표적지 사거리에도 차이가 있습니다. 전차포는 타켓이 보통 3km로 비교적 사거리 반경이 크지 않지만 그나마 그중 날탄은 8km정도로 타켓을 잡을 수 있습니다. 대전차고폭탄은 인마살상용보다는 전차나 장갑차 등 기갑부대 궤도차량 및 기타 군용차량 등을 타켓으로 쏘는 탄이기도 합니다.
@user-uf9zp9ev4x
5 ай бұрын
후방배치용이 아닙니다 후방배치용이면 왜 철원 양구 포천에 포병배치 해놨어요
@user-uf9zp9ev4x
5 ай бұрын
보병진격시 화력지원입니다 후방배치용이면 포병들 서울로 빼버리지
@user-uf9zp9ev4x
5 ай бұрын
포병안나오셨는가보다
@user-uf9zp9ev4x
5 ай бұрын
전차는 전차끼리 싸우라고 만든게아니라 보병지원입니다
@sung-bullguja
2 ай бұрын
@@user-uf9zp9ev4x보병에 비해 상대적으로 후방이란 얘기죠 자주포를 GOP선상에 배치하진 않잖아요?
@user-qp6pw3k740
3 жыл бұрын
진짜 좋은채널 편집도 설명도 최고
@user-hg8et1co6g
2 жыл бұрын
아주 먼 미래가 아닌 가까운 미래에 스타크래프트의 탱크처럼 전차와 자주포 또는 견인포가 합쳐질 수도 있을 것 같습니다
@batch4969
2 жыл бұрын
유익한 영상 감사합니다
@3boonchai
2 жыл бұрын
와주셔서 감사합니다~
@user-us7kl8eb5y
Жыл бұрын
K9 자주포는 전차처럼 0도 직각 발사도 가능해서 눈앞에 게릴라, 낙하산으로 침투한 병력, 기습을 한 보병이나 전차 있으면 0도 직각 발사로 공격하고 벗어날 수 있죠.
@user-ij5be7pm4w
2 жыл бұрын
간단 명료 아주 좋습니다
@user-dk2hy9om8k
Жыл бұрын
일단 k-9자주포는 화력지원이 핵심임 일단 자주포는 내구성이 안좋지만 화력이 쌤 탱크는 내구성은 좋지만 화력이 쌔지는 않음 롤로 비유하자면 k-9은 제라스같이 후방에서 화력지원 탱크는 앞에서 탱킹해주는 사이온같은 느낌
@user-qs8uy9hz2r
2 жыл бұрын
이해쉽게 설명하시네요~
@3boonchai
2 жыл бұрын
감사합니다~ ☺️
@user-lo6ci4pw7q
2 жыл бұрын
오 알기쉬운 영상이었습니다. 1.06만에 구독 박고 갑니다. 다음에 이 댓글 봤을때 구독자 30만 되어있길.
@3boonchai
2 жыл бұрын
좋은 말씀 감사드립니다☺️
@mixedcountry785
Жыл бұрын
또한 자주포가 전차와마주칠경우 전차를공격할수있는데 pzh2000의경우 3세대전차의 머리부분을 날려버릴수있는위력입니다 물론 이것도 자동장전 발사에 빠른발사가가능한 자주포의경우고 자주포는멀리서 공격하거나 멀리서 보병을 지지하는용도입니다
@user-uf9zp9ev4x
5 ай бұрын
그리고 직사포로 날린 포신은 아작나죠
@cq7091
3 жыл бұрын
또다른 차이점!! 탱크는 직사화기 어찌보면 크기를 키운 총 자주포는 움직이는 포로 곡사이지요
탱크만나면 텨야됨 어쩔수 없이 싸우면 싸으겠지만 자주포에서 직사발사라 그러면 포신 사망선고 받았다 생각하면됨
@user-bt2cl2bc5x
Жыл бұрын
사거리가 얼마나 차이날까요?
@humen2662
3 жыл бұрын
k1은 mbt 주력전차입니다
@user-jm6xu6oj9d
3 жыл бұрын
스스로 움직이는거에 헷갈리게 만드네요ᆢ탱크는 안움직이나요 그럼
@killerwhale3331
3 жыл бұрын
전차나 자주포나 조종수가 있어서 둘다 움직임 운용방식이 다른거임
@user-gv9vx4xt4o
2 жыл бұрын
장거리 포에 얇은 장갑밑 무한궤도를 달아 기동성을 확보한게 자주포, 돌격차량에 부가적으로 포를 달아 적을 돌파하면서 타격을 입히는 역할을 맡은게 탱크 근본이 다른거임. 즉 자주포는 박아놓고 쓰는 옛날 공성포나 구닥다리 야전포 같은게 자력기동이 가능해진거라 '자주'를 강조하는거고 탱크는 랜스차징하던 중장기병이 진보한 겪이라 애초부터 움직이는게 특별하지 않고 그게 본연의 역할이니 강조를 안하는거죠
@user-ms1qi8ql1t
2 жыл бұрын
자주포는 야포 기반입니다. 근데 야포는 못움직이잖아요. 그런 야포 기반으로 움직이게 만든거고 전차는 그런 근본이 없어요. 네? 디자인적으로 똫같이 생겼다구요? 자주포는 포탑(포 달린 윗부분)이 뒤에 쏠려있고, 전차는 한가운데 있거든요.
@user-lz3vg1pe5m
3 жыл бұрын
탱커와 원딜의 차이였네
@user-ix1hp7cr2v
3 жыл бұрын
개발 초기엔 돌진형 탱커와 포병의 차이였지만... 2차세계대전을 거치면서 엔진과 대전차 무기의 발달로 인해 최전방에서 무지성 플레이하는 이동요새 개념은 폐기되고.. 기동성을 가지고 적의 후방으로 최단시간에 돌파해서 약한부분만 치고 빠지거나 아군 진영 후방부를 돌파한 적 병력을 쫓아내는 용도로 변했습니다. 쉽게 말하면 중세 보병방진과 기병, 포병/궁수 가 하던일을... 지금은 보병사단/ 전차대대/ 포병대 가 하는거죠...
@user-wk5px8nm2n
Жыл бұрын
근접 탱커 랑 원거리 딜러 ㅋ
@user-mc5nn4yf3o
3 жыл бұрын
직사포 곡사포 끝
@user-ox3tu4hw6g
5 ай бұрын
너무 쉬운걸...
@user-wj4dn9uk9r
2 жыл бұрын
탱크 퉁퉁포 자주포 시즈모드
@user-lz1fx7on5g
5 ай бұрын
요약 탱크:딜탱 자주포:딜러,똥싸개
@user-pn4dy9ce3h
Жыл бұрын
근데 소련군이 독일군 티거 잡으려고 자주포 썼는데?
@user-uf9zp9ev4x
5 ай бұрын
아 저포병입니다 오해마세요
@mj-rq1hh
10 ай бұрын
둘이 붙으면 자주포가 이김??
@user-uf9zp9ev4x
5 ай бұрын
못이김 자주포가 직사 사격한다는 자체가 포신에 엄청난 타격을 주고 원거리 사격해 맞춘다한들 탱크장갑을 못뚤어용
@user-lw1pe2nl6x
4 ай бұрын
자주포가 직사 기능이 있지만 탱크의 사거리에 들어왔다는 것부터 자주포가 망함
@user-uw9qk1sz2p
Жыл бұрын
모르겠네
@user-wk4bt3ul5n
Жыл бұрын
그냥 장거리, 단거리 라고 설명하면 10초 지식인데.......... 다음부턴 30초만해주세요
@user-lf6cu5be2s
2 жыл бұрын
벌처와 시즈탱크네
@난트리케라톱스다
5 ай бұрын
어차피 둘다 딱딱하고 길잖아♡
@user-ge4me8wq4g
3 жыл бұрын
자신이 열심히 알려고하지않으면 똑같은 철덩이로 보이는 마법이 일어남. 본인도 아무리 설명해도 친구들이 내말을 못알아듣는다. 그리고 하는말 "둘이 똑같은거아니냐?"...........이런 개ㄱ
@user-ms1qi8ql1t
2 жыл бұрын
그러니까 이건 두가지 경우중 하나입니다. 첫번째는 그 친구분은 디자인적으로 똫같이 생겨서 구별 못한다는 뜻이고, 두번째는 님이 설명을 잘 못한겁니다. 다음부터는 이렇게 설명하면 좋겠습니다. "탱크는 근접탱딜이고, 자주포는 원딜에 쿠크다스다." 혹은 "자주포의 포탑은 뒤에 쏠려있고, 탱크의 포탑은 한가운데에 있다"
@user-ge4me8wq4g
2 жыл бұрын
@@user-ms1qi8ql1t 항상 그렇게 설명했지만 1년뒤인 지금이야 이해하더군요 ㄷㄷ 1년동안 이거 하나 알기가 어렵누 ㄷㄷ
Пікірлер: 98