KZ
item
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Кіру
Тіркелу
Кіру
Тіркелу
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Негізгі бет
Taiwan Taichung Aerial Drone Video 台中七期 空拍
Күн бұрын
Taiwan Taichung Aerial Drone Video 台中七期 空拍
Рет қаралды
47,707
Xbike 航拍攝影Drone
1
1
Жүктеу
Пікірлер: 363
@楓善慶
2 жыл бұрын
其实和平时期,台中比台北更适合做台湾的首府,台中是台湾都市圈的中心,且坐落在台湾最富庶的平原地带,有广袤的土地和日益增长的人口,完全有实力吸引全台湾和世界的人来这里发展
@緒山真尋Sunnyboy0926
Жыл бұрын
謝謝你看得起我們台中人,PTT的台北人老愛嗆台中爛
@邱先生-t2y
3 жыл бұрын
台中新高大樓台中商銀興建中,期望一兩年後能再看到空拍畫面,想必會不太一樣。感謝X大的分享。
@hugocheng6243
3 жыл бұрын
我希望台灣對城市的美感不要只是看樓有多高,台灣有很多歷史平房相當有歷史有特色,只是缺乏整治跟規劃,日治時期跟清朝留下的建築很多也很美,活化這些古蹟才能體現一個城市的底蘊,只有千篇一律的商品房會讓我們的後代會忘了自己是誰 ! 對岸就是一個活生生的例子!
@月下-p5d
3 жыл бұрын
我觉得你说的有道理,千篇一律的商品房,虽然的确居住条件很好,满足采光,朝向,道路,公园,学校,医院,供水,供电,网络等社会资源统一规划,但是缺点就是,真的很丑,没有了城市特色。都是从香港和新加坡那边学来的坏习惯。日本的一户建反而住得比较舒适,应该提倡统一规划和个体土地分区规划,给人不同的选择。
@pumpedlemon
2 жыл бұрын
要点脸!湾湾的商业区高楼区连大陆的三线都不必过,还好意思跟大陆比特色和历史建筑,东北特色、中原格局、江南园林,湾湾比过哪个啊,一个县城里的古建都能找明清的建筑,不小心就唐宋的历史名城。
@pumpedlemon
2 жыл бұрын
@@月下-p5d 舔得太过了。公寓楼本来就是大都市解决人口问题的方法,日本的公寓楼也很多,连走廊都不封闭,按你的话更丑。所谓的传统特色低层建筑,在哪个地区都有,北京的四合院,上海的老洋房,江南的老房子。
@月下-p5d
2 жыл бұрын
@@pumpedlemon 不算舔吧,一户建和公寓都城市住房的一种形式,而四合院现在已经不允许再建设,私人拿不到土地盖房子,没有选择权只有买商品房,没有对比性。要说外观,我不支持日本那种过度规范的模式。但是你要说不整齐。那纯属颠倒黑白,日本空调不允许外装,或者必须统一外装,不允许有防盗网封阳台,每一层看过去外观都一样,很整齐。至于楼梯外装,好像是消防要求。国内的商品房对于这些不太追究,空调外装无非罚款就行。
@pumpedlemon
2 жыл бұрын
@@月下-p5d 在一个讨论台湾基建的视频下,上边那个湾湾(还是个”日治“皇民)没事找事、罔顾事实非要踩脚大陆,你上确去就”你说得有道理“,还不算舔啊?!越是大的现代化的城市土地资源越有限,本来就低密度和高密度建筑要按规划分配。统一规划高密度住宅区是最经济最科学最照顾最广大中低收入民众的做法。很多大陆近十几年的商品房明明连给空调的外飘窗等位置都规划出来了,而且很多设计造型很漂亮,起码比日本那些板楼公寓要强不少,您怎么不看。
@f42039
3 жыл бұрын
當初胡志強規劃好的一堆人罵他吵地炒樓,10-20年過去了再來看回來,台中已經轉身變成全台灣第二大城市了,胡志強真的是一個很有遠見的政治人物。 對了,再過一年台中唯一一棟超過200公尺大樓台中之鑽也要興建完成。
@eoseps5107
3 жыл бұрын
確實 臺中每次國道3號出去都是一大片
@jamiesu125
2 жыл бұрын
台中七期算全台超過120公尺以上之大樓最密集的地方
@apalamplm
2 жыл бұрын
請問為什麼是存台企銀
@gordon8643
2 жыл бұрын
台中市民:藍線。
@f42039
2 жыл бұрын
@@apalamplm便宜,買得起又安全
@perspective2997
3 жыл бұрын
留言給其他空拍大大,找法人合作幫忙申請,片尾置入廣告方式談, 就可以夜拍七期了,非常感動還有大大願意空拍臺中
@perspective2997
3 жыл бұрын
感謝記錄臺中
@strandom6228
3 жыл бұрын
我是臺北人 我真心覺得你們七期那棟鵝卵石建築 東南方向那大塊空地要蓋一棟300m 不然是很壯觀沒錯 但作為CBD 高樓高度太平均 每次看都超級卡 阿臺北那個信義區 世貿一館 在101旁邊 蓋一棟5層樓的 佔地那麼大 放在那死不拆 每次經過都看了超卡 南港展覽館明明就以經有兩間 還有一間世界第二大 不知道在堅持什麼
@yingjie_pp
3 жыл бұрын
一館目前可能還是沒有拆除計畫 不過三館拆了 那塊地估計南山也會蓋一棟兩三百公尺的 設計圖也出來了 不過好像還會微調
@futeni
3 жыл бұрын
世貿我也覺得要拆了蓋新的,老舊的外觀跟信義區的目前的摩天樓群格格不入,最好台北市政府跟台北車站也要外觀進化一下
@User-Yu1981
3 жыл бұрын
世貿一館原本是計畫蓋在中正紀念堂那塊地,不過老蔣掛了就改蓋中正紀念堂,世貿一館就移到信義區,舊市府則由目前的當代藝術館遷往信義區,當年世貿一館與市府算是信義區量體大的建築,也一定程度幫助了該區的發展,目前確實也都沒有任何開發計畫。
@User-Yu1981
3 жыл бұрын
@@futeni 台北車站及其周邊的確有都更計畫,單就北車部分有台鐵E1/E2的計畫,但新車站那塊地剛好在飛航管制區所以不會蓋高。
@User-Yu1981
3 жыл бұрын
@@yingjie_pp 送環評是35樓,可能在180m-210m間,目前的了解只能說可能是一棟奇形怪狀的建築。
@陳品寰-t5t
3 жыл бұрын
哈哈住在這邊17年了,從來沒看過空拍,超漂亮的
@geraldchang8418
3 жыл бұрын
台中市少一棟地標性高樓。。 要夠高350米以上,,有特色。。 讓人遠處一看就知道是台中市。。如101大樓一樣,代表台北市
@futeni
3 жыл бұрын
台中之鑽蓋好後會算是台中的新地標,但樓高是212公尺而已,要到300公尺以上的大樓,就要看有沒有大企業要蓋了
@小張-i2t
3 жыл бұрын
想想真的蠻奇怪的,台北有101,高雄有85大樓,但台中沒有一棟一聽就知道是台中的大樓,怪怪的
@cccsteven9785
3 жыл бұрын
臺中未來有 水湳智慧營運中心 興富發60f案 豐邑57f案
@gigiyang4499
3 жыл бұрын
不在七期的 千越大樓最有名 那棟夠出名的陰森
@eastone9340
3 жыл бұрын
臺北(北北基)是臺灣的政治、經濟及文化中心,人口最多、產值最高、基礎建設最普及,基隆港上承東海,是臺灣第二大港口,而桃園是臺灣的大門、臺灣最大機場所在地,臺北和桃園的捷運路網已連通,是臺灣最成熟的大都會區。 臺南是臺灣古都,歷史地位無法取代,近年來也發展科技業,與之相連的高雄,下接南海,有著臺灣最大港口,挾大東亞之海路扼要,並有臺灣第二大機場,同樣地,臺南和高雄捷運也規劃相互連通,邁向同城化,是臺灣最有潛力的新興都會區。 然而,臺中呢?臺中位於臺灣中間地帶,南來北往,原本可以發展成臺灣的陸運中心,但臺鐵、高鐵、捷運沒有整合成一個類似臺北車站的大臺中站,已錯失先機,每次想到臺中,都覺得很可惜。當然,不同於南北兩大港,臺中港直接面對臺灣海峽,在兩岸海運的事務上,有它重要且獨特的地位。對於臺中的兩個想像,臺灣的陸運中心,兩岸的海運中心。
@牛肉ハンバーガー
3 жыл бұрын
台南的都市規劃可以讓人崩潰,我就是住台南的,捷運也是拖了2 30年才決定要怎麼蓋而已
@KL-nr1nb
3 жыл бұрын
有啊 新烏日已經將客運總站、台鐵、高鐵、捷運整合過去,除此之外還有物流中心、會展中心,旁邊又有74快速道,國一國三。 目前腹地還很多,離七期、舊市區、彰化、南投又都近,就看政府能不能好好發展那邊,讓那邊成為中部的門戶、交通樞紐,現在看來台鐵站要先停自強才能翻轉目前小站的命運,不然都已經三鐵加客運共構了還不停真的可惜
@qpchun
3 жыл бұрын
高鐵台中站就是新的大台中站了...
@jameslauderdale1372
3 жыл бұрын
台中有世界最大火力發電廠
@eoseps5107
3 жыл бұрын
@@KL-nr1nb 台北是六鐵共構…… 差太多
@walkinginchinesecities1789
3 жыл бұрын
Amazing台中😊
@Angelissinging963
2 жыл бұрын
請問背景音樂謝謝
@weihung2392
Жыл бұрын
留言裡硬要拿新興城市的台中市跟已開發完的台北市比較也是蠻好笑的😆 七期真的高樓密集,但時空背景就不一樣不知道要比什麼
@enstudio2675
3 жыл бұрын
請問是大彊悟嗎?
@hans8459
3 жыл бұрын
台中七期的豪宅區真的很壯觀
@e662000
3 жыл бұрын
錢堆出來的不壯觀也難..
@hans8459
3 жыл бұрын
@@e662000 城市核心都是這樣啊! 合理
@pppp-hd3wh
3 жыл бұрын
空屋率高的重劃區,不僅夜晚家戶點燈數目悽慘,耗電量也能看出端倪 無法創造就業機會,坪效比也不佳,相關新聞報導都找的到
@hans8459
3 жыл бұрын
@@pppp-hd3wh 七期很多都是有錢人買來當六日的度假小屋! 耗電量根本不準,有錢誰不想買一間. 不要太負面,自己多努力多存錢,等你買的起七期就不會這麼負面了
@YUSHAOTONA
3 жыл бұрын
@@hans8459 多數人努力也買不起啦 七期的出現可以說是台灣貧富差距擴大的證明
@AnimalsPlanet-nionio
2 жыл бұрын
您好 請問這支影片能否做授權使用? 是要用在企業的網路影片。
@ueimark4903
3 жыл бұрын
以台中的腹地,至少還能住上一百多萬人。
@cccsteven9785
3 жыл бұрын
希望水湳可成為台灣的新加坡😃
@到頭來都是一場空
3 жыл бұрын
每年成長10000人至少要100年
@pppp-hd3wh
3 жыл бұрын
人口數已在減少,此區域是空屋率高的重劃區,不僅夜晚家戶點燈數目悽慘,耗電量也能看出端倪
@吳大大-m4x
3 жыл бұрын
想太多,台灣人口從2020年就開始負成長了
@head0919
3 жыл бұрын
真的跟平地看的有很大落差。不一樣的感覺。
@god-son-love
2 жыл бұрын
這邊蓋大巨蛋還差不多。台北實在太擠了。又一堆空屋。
@李台灣-f2e
3 жыл бұрын
期待另一區域水湳經貿園區,但可能還要一二十年才有機會跟市政路的比
@perspective2997
3 жыл бұрын
可惜那邊有限高
@李台灣-f2e
3 жыл бұрын
@@perspective2997 台中也有限高39層樓
@perspective2997
3 жыл бұрын
沒有喔所謂的七期的限高,比水湳那邊的限高其實差很多,例如今年總銷最高的豐邑商辦(市政河南),從官方文件看到的實際限高是330m+但實際只有用到200m+,這是航道旁都能這麼高,但是水湳沒航道還限制卻畫地自限100m及160m,所以要等水湳有高一點的建築出現,要等限高的土地蓋完,周邊才能發展更高的建築
@t-think9956
2 жыл бұрын
跟大陆的温州有一拼
@RonLin067
2 жыл бұрын
拍得好棒,感謝分享
@JZcity
2 жыл бұрын
台中市美麗
@shaowong829
3 жыл бұрын
期待開箱七期夜景
@blackgbaoops
2 жыл бұрын
沒拍到市政府
@Рианнон
3 жыл бұрын
thank you
@gn02083354
3 жыл бұрын
畫面很好 但配樂不太ok
@菲小涵
2 жыл бұрын
胡志強對台中的現代化。快速超越高雄功不可沒
@kellygun7788
2 жыл бұрын
真的很普通啊.不知道台中人在HIGH什麼?建議你去新莊副都心看看吧
@Aaron-wo1mx
2 жыл бұрын
真的!新莊都還比較好還要捷運經過 台中七期完全沒一條捷運經過
@max20313
2 жыл бұрын
樓都好矮….
@緒山真尋Sunnyboy0926
Жыл бұрын
剛好我爸現在是新莊人我是台中人,我再問問他感想
@kellygun7788
Жыл бұрын
@@緒山真尋Sunnyboy0926 等你優
@林先生-t3l
3 жыл бұрын
只有那一小塊七期能看
@qphkao8617
3 жыл бұрын
只要有關台中的影片就無所不在冒出來批評的林先生又出現了
@Aaron-wo1mx
2 жыл бұрын
@@qphkao8617 他講的事實啊你在崩潰什麼?承認有很難嗎? 而且七期要什麼沒什麼 沒交通路網 樓矮的要命 還敢拿出來炫耀 高雄就幾棟200公尺以上了 台北更不用講
@qphkao8617
2 жыл бұрын
@@Aaron-wo1mx 你不用崩潰給我看哈哈哈哈 連事情來龍去脈都搞不懂,那麼愛戰地區,高雄除了幾棟高的,剩下的矮樓沒幾棟啦!
@阿祝-i9u
3 жыл бұрын
台中市有47層的大樓.
@perspective2997
3 жыл бұрын
公尺比層數更為重要,世華國際大樓 176.65m.層數47層樓, 聯聚中雍大廈 192m.層數39層樓, 台中商業銀行總行-台中之鑽 225m.層數38層樓, 大大會發現,其實建築層數,與建築總高相差非常大 用公尺來炫耀對摩天迷會比較友善
@阿祝-i9u
3 жыл бұрын
@@perspective2997 樓層比較好用
@gavintang8345
3 жыл бұрын
@@阿祝-i9u 你是智障嗎? 你拿帝國大廈的102層比和台北101比你難道會說帝國大廈比較高嗎?
@阿祝-i9u
3 жыл бұрын
@@gavintang8345 沒差 因為都超過100F
@阿祝-i9u
3 жыл бұрын
彰化縣要蓋22層的大樓 鄉林建設.
@吳大大-m4x
3 жыл бұрын
台中除了七期還是七期,城市規模太小了,出了七期就......終究比不過台北、高雄這2個老牌直轄市
@9xnrdiii
3 жыл бұрын
未來水湳跟北屯會超越七期,很多高樓在蓋了
@eoseps5107
3 жыл бұрын
老牌直轄市發展這麼久發展成這樣我覺得很厲害
@生-e7r
3 жыл бұрын
完全不同意,台中的人文跟整體氣候完全不輸高雄跟臺北,加上中臺灣是南來北往的重要都市,已經超越高雄的人口未來發展也不會輸,至於雙北就資源多,生活環境除了貴的那幾區其它都無法跟台中整體平均比啊…….住過台中都知道除了空氣差一點,其它都很好
@吳大大-m4x
3 жыл бұрын
外國人認知...台灣最大都市是台北市,第二大都市舊高雄市,這二直轄市市容具國際都市景觀,舊台中市排第三,市區小不拉雞的,這十幾年七期掘起,勉強可以,但出了七期市容就像台南、嘉義般....台中是升格為都加上原台中縣人口才超過高雄的.光舊高雄市加原鳳山市這二區人口就近200萬,人口密度之高可想而知
@eoseps5107
3 жыл бұрын
@@吳大大-m4x 不好意思餒 高雄2021已經掉出世界城市排行榜了 臺中還在進步。桃園人口也快超越高雄了 而且妳說出了七期就沒有了 高雄也一樣 除了那幾棟高樓 就沒有然後
@max20313
2 жыл бұрын
都好矮….
@酒吞童子-r5f
3 жыл бұрын
台中高樓多是因為重劃區多,說空污去看統計高雄才是最糟好嗎?
@caalair
3 жыл бұрын
高樓平均、有點像廈門
@李理-b6b
3 жыл бұрын
厦门可比这台中漂亮太多了,建筑的品质也要高。
@沛爾
3 жыл бұрын
@@李理-b6b 不要瞎掰好嗎
@shiangji7905
3 жыл бұрын
老實講的確如此.. 不太有辦法跟廈門比
@李理-b6b
3 жыл бұрын
@@沛爾 是自己瞎吗?KZitem上那么多厦门航拍不知道自己去看看吗。
@沛爾
3 жыл бұрын
@@李理-b6b 並沒有
@邹波良
3 жыл бұрын
台湾也就台北都会圈能看,其他的城市都是大陆县城的水平(不是黑是客观评价) 台中全市人口280万,城区也才100多万,除了市区那几栋才100米左右的公寓其他的楼宇都是以铁皮屋为主。 虽然台湾人表面上说高楼不等于发达,但整个视频都在围绕着这几栋普通公寓拍来拍去。 另外台湾城建不好跟高楼也没关系,台湾的道路、垃圾桶数量、公厕数量、绿化、公园、人行道、高铁等等都不行。 海南1000万人口面积跟台湾差不多都有环岛高铁,台湾至今连一条高铁都没有(台北到高雄的那条在大陆只是普通火车水平,不算高铁) 其实也不意外,世界前100大基建公司大陆占60家,台湾一家没有上榜,台湾只能花贵的钱买便宜货了。
@企小-c7p
3 жыл бұрын
沒辦法 台灣整體發展的早,房子也是永久產權,汰舊換新 都市更新一談就是要十年以上,城建當然不能跟年輕剛起飛的中國比! 但整潔度,綠化,人行道,身障人士那些的肯定不差!公廁呢!台灣其實有很多 甚至走一走看到便利商店就能進去上了! 近年來除了台北都會區和台中七期,高雄以外 都有很多的重劃特區誕生,那些地方就有模有樣了! 至於台北到高雄那條就叫作高鐵呀!為啥被稱作火車呢?哈哈! 世界上要比的東西 比都比不完 各自過的好就行!
@企小-c7p
3 жыл бұрын
歡迎你來看看,靜下心來 會發現不一樣
@邹波良
3 жыл бұрын
@@企小-c7p 就是基建不行罢了,台湾跟大陆都是1995年以后迎来建设期,台湾房子看起来破旧是维护不行。 日本房子看起来也新,日本房子不比台湾古老吗? 台湾法律50%以上同意就可以可以强拆,大陆是必须99%同意才能拆迁。 大陆大部分大城市主城区都是80-90年代到现在没变化,变的新城,主城区看起来也新是维护做得好不是新建的。 不行就承认不行,面子有这么重要吗?
@企小-c7p
3 жыл бұрын
@@邹波良 你還是不了解兩岸之間政策和行政的差異!日本大陸真的就是維護好嗎?我看新城市外也很多地方很老舊呀!大部份都是這樣子吧!舊但一定不破!!
@企小-c7p
3 жыл бұрын
@@邹波良 回答你為什麼整個影片都圍繞著這幾棟大樓拍 因為這部影片最主要就是介紹台中七期這塊地 注意審題!你在仔細看看 影片的城建 差嗎?
@李君御
3 жыл бұрын
不是我说风凉话,台湾所有城市的城建不说北上广深,连青岛连厦门的规模都赶不上,规划也一般般。也许是人口少的原因,台湾应该搞一个6至7百万级人口的城市才能有像样的规模。
@caalair
3 жыл бұрын
人沒你們多
@李君御
3 жыл бұрын
@@caalair 总人口不少了,太分散了。遍地开花了。
@caalair
3 жыл бұрын
台灣住商合併也是一個因素
@白若南
3 жыл бұрын
台灣的都市行政區沒大陸大呢,如果能把行政區劃大點人口就會跟大陸都市差不多,比如把台北新北基隆桃園整合也是將近一千萬人的都會區。把台南高雄算在一起也有450萬
@白若南
3 жыл бұрын
@@李君御 不過就算算上差不多的人口,台灣的大樓比大陸少是事實,畢竟台灣早在7.80年代就都市化了,現在台灣的房子大多是那時候蓋的,當時蓋的房子都很矮破,台灣當時大樓也很少,1980年代台灣只有兩座超過100米的大樓。台灣開始蓋大樓的時間其實跟大陸想差不久,跟香港差遠了。90年代台灣才大量出現超過100米的大樓
Пікірлер: 363