Karol, wiem, że się pewnie przygotowywałeś kupę czasu i zrobiłeś taki research, jakiego ja za całe życie nie zrobiłam (a lubię to robić), ale i tak chapeau bas za podjęcie takiego gościa, rozmowę oscylującą wokół takiej tematyki, nie w ojczystym języku. dzięki!
@rogalswietomarcinski
Жыл бұрын
1:22 miałeś kiedyś sytuację, że mówiłeś komuś, że jesteś astrofizykiem, a ktoś powiedział „To super, jestem Skorpionem”? Jak na to reagujesz? 2:17 co się zmieniło w kosmologii po wydaniu „Krótkiej historii czasu” Hawkinga? 7:22 o darwinistycznym podejściu 12:00 jest jeden wszechświat? 16:10 był jakiś obserwator Wielkiego Wybuchu? 18:58 czy jest jakieś wielkie pytanie, na które możemy poznać odpowiedź za naszego życia? 24:32 jakich narzędzi używasz w pracy? 28:38 czy sztuczna inteligencja i komputer kwantowy mogą być pomocne w przyszłości? 36:18 gdzie szukasz inspiracji? Medytujesz? 37:20 o Bogu 39:27 co powiedziałbyś młodym ludziom, którzy dopiero zaczynają podróż w kosmologii? 42:15 masz wokół siebie dużo rozpraszaczy od swojej pracy?
@nieograniczony1
Жыл бұрын
Dzięki za robotę :)
@doroti67
Жыл бұрын
Ależ mi to Impo zaimponowało...I też temat dający do myślenia acz trudny,trudny...Że po angielsku to już w ogóle szacun,Karolu😊
@jankosobucki
Жыл бұрын
Świętna rozmowa. Dziękuję Karolu. Taka uwaga: bilion to po polsku miliard, w napisach się pojawia bilion przetłumaczone na bilion co zakłamuje skalę. Wzruszająca końcówka!
@magorzataostrowicz3226
Жыл бұрын
To właśnie dla takich wywiadów warto subskrybować ten kanał. ❤
@guardiananger1641
Жыл бұрын
Zaproście Jacka Dukaja. To byłaby świetna okazja, żeby porozmawiać o sztucznej inteligencji, jak i nowej i nadchodzącej technologii, i tak dalej. To byłoby doprawdy wspaniałe:)
@simonkaxd9705
Жыл бұрын
Idealnie, akurat gdy mam wielką fascynację tematyką wszechświata
@cielak123
Жыл бұрын
Wow, naprawdę dobra rozmowa, ciekawe pytania, świetny angielski. Jedno z lepszych impo jakie oglądałem. Brawo Karol
@halinaogrocka5635
Жыл бұрын
Przeczytałam książkę, po prostu fantastyczna... polecam wszystkim!
@martaseweryniak5915
Жыл бұрын
:) Też się z tym spotkałam. Będąc studentką astronomii dostawałam pytania o przepisy z gastronomii :D Dziękuje za ten wywiad.
@ZdzichaJedziesz
Жыл бұрын
Astronomia ? A czym to się je ? 😄
@edwardlewandowski5473
Жыл бұрын
Ciekawy gość🌃😯!?#szacun wielki✋🎂
@ala-kx4zp
Жыл бұрын
wow, to spory krok w Twojej karierze!!
@gusia944
Жыл бұрын
Fascynująca rozmowa 🤩
@Atishoon
Жыл бұрын
Paciorek angielski TOP! :D Szacun! Szkoda, że taki gość tak niewielu ludzi interesuje i takie wyświetlenia :/
@ewaspringer3874
Жыл бұрын
Ciekawe bardzo, dzięki Twojej pracy było to trochę dostępniejsze dla ludzi innych profesji. Fascynujące, swoją drogą jak pasja do okrywania / próby rozumienia rzeczywistości może być życiodajna w różnych sferach życia, myślę że nie tylko w nauce...
@dorotamusia9039
10 ай бұрын
Najlepsze Impo zaraz przed albo na równi z tym gdzie rozmówcą był Neil deGrasse Tyson ❤ Szacun za taki temat i to po angielsku 😊
@januszzdeb7721
Жыл бұрын
Gratulacje !! Temat i właściwa osoba poproszona do dyskusji. Książkę kupiłem jeszcze w przedsprzedaży i ją czytam już od dłuższego czasu gdyż jest to opracowanie nie dające się potraktować tak jak np kryminał czyli raz i na półkę. Właściwa osoba gdyż razem z Hawkingiem podali świeże spojrzenie na ten temat. Ewoluujący Wszechświat od jego zarania z wszystkimi jego elementami jest przekonujący. Wydaje się że nie ma istotnego powodu uważać istnienia innego procesu ewolucji życia od całej reszty. W sprawie związku z transcendencją pogląd gościa w ogólnym zarysie jest porównywalny z wypowiedzią Rogera Penrose"a choć używanie słowa religia nie oddaje sensu ich wypowiedzi w tym zakresie.
@januszzdeb7721
Жыл бұрын
Pomysł " zaprzężenia" fal grawitacyjnych do "poszperania " w przedziale w którym istniała materia w postaci plazmy jest nowatorski i wydaje się rokować nadzieje. Przedział ten który powstał zaraz po WW uniemożliwiał wydostawanie się fotonów tak że uzyskiwanie informacji z tego źródła odpada. Może więc fale pomogą!!!!
@ZdzichaJedziesz
Жыл бұрын
Pomysł na obserwowanie fal grawitacyjnych z grawitacyjnego "falowania tła" nie jest nowy. Pytanie tylko czy można zbudować tak czuły instrument który rozmiarami musiałby byc porównywalny z rozmiarami naszego układu słonecznego.
@ZdzichaJedziesz
Жыл бұрын
Nie bardzo rozumiem jak należy rozumieć ewolucję fizyki we wczesnym kosmosie ? Fizyka jest matematyczna..czy struktury matematyczne i logika też się zmialy we wczesnym kosmosie? Ładnie brzmi ale kłóci się z intuicją
@BartekStachal
Жыл бұрын
Bardzo lubie ten kanal. Nie jestem expertem (domowym fascynatem tematu, wciagnalem ksiazke przez Audible) ale mialem wrazenie os samego poczatku ze Karol niestety nie czytal ksiazki i wskoczyl na glebokoa wode. Nic o wielkiej zmianie stanowiska przez Hawkinga i pogrzebanie wizji z Krotkiej historii czasu i tego jak Hertog go przeciagnal na druga strone🙃
@dawidlarweczka6627
Жыл бұрын
Romans teorii ewolucji z modelem kosmologicznym ma za sobą również Lee Smolin. Jego hipoteza ( "kosmologiczny dobór naturalny"), opisywała natomiast Wieloświat i jego ewolucję.
@hayde75
Жыл бұрын
Great job Karol!
@eeewucha
Жыл бұрын
Świetny wywiad! Super pytania i ciekawe odpowiedzi:) Gratulacje:) dla mnie zwłaszcza ciekawa była refleksja o podążaniu do fundamentalnej prawdy w świetle ewolucji praw fizyki😮
@bartoszpawlik4036
Жыл бұрын
Ok kolejny wiedzmin wyszedł w Netfliks. Pora zadzwonić do Pana Bagińskiego i przypomnieć mu o obietnicy która publicznie złożył podczas ostatniego wywiadu. Niech przyjdzie i odpowie na pytania dlaczego tak mocno zniszczyli 2 i 3 sezon wiedzmina. Liczę, że będzie to uczciwy wywiad a nie klepanie sie po plecach i , że do wywiadu dojdzie. Trzymam za słowo!!!!!
@ZdzichaJedziesz
Жыл бұрын
Zastanawiam się jak prawa fizyki mogłyby ewoluować we wczesnym kosmosie ? Jak to rozumieć? Czy prędkość światła mogła by być inna, skoro wszystko jest względne poza prędkością światła ? Jeśli tak to jakie było kryterium selekcji tych losowych zmian? Czy kryterium jest stale, czy też może się zmieniać ? Matematyka idealnie przylega do kosmosu. Czy to by oznaczało że struktury matematyczne i logika mogłyby być inne niż obecnie? Brzmi fajnie ale kłóci się z intuicją..Jeśli to prawda to kosmos jest niepoznawalny, bo tej ewolucji praw fizyki i matematyki nie da się odtworzyć.= kosmos nieświadomie zaciera ślady po swoim początku = jesteśmy skazani na agnostycyzm
@malgopara7784
Жыл бұрын
Świetna robota
@Klekoczacy
Жыл бұрын
Kiedyś to były czas. Teraz już nie ma czasów
@asiauczak3837
Жыл бұрын
Karol, czy ty podbijasz sobie kolor oczu w obróbce, czy naprawdę masz aż takie niebieskie? :OOO
@rootboy_official
Жыл бұрын
Podoba mi się jak uwodzisz Hertog'a
@nyankahana6447
Жыл бұрын
Jebany zrobił wywiad po angielsku szacuneczek Twój angielski jest fenomenalny tak w ogóle
@eldervoltv3446
Жыл бұрын
Czyli jak np patrzymy przez teleskop na jakąś planetę która jest 300 milionów lat świetlnych od nas to znaczy że widzimy ją jaka była 300 milionów lat temu ?a w teorii mogła ona już się na tyle rozwinąć że jest tam życie czy ludzkość . To samo z drugiej strony jak kosmici patrzą na naszą planetę teleskopem to widzę aktualnie jak tu dinozaury chodzą a nie plenete rozwinięta jak teraz ?? Yy
@zuzannawarzywo3167
Жыл бұрын
Uśmiałam się z pytania że skoro Hawking dużo wykminił bo nie rozpraszał się imprezowaniem to czy pan się ciagle rozprasza. Typ może myślał, że będzie poważna rozmowa o jego książce a tu takie pytania haha
Пікірлер: 39