Заряжаешь дымарик 1к 5-и дроби, берёшь обтюратор для латунной гильзы (он получается 10-го калибра), ну и ствол бы подлиннее, но, какой есть, такой есть!.. И поглядите на результат!!! Да, кстати, порох надо как можно плотнее утрамбовать!
@54SIBIR54
24 күн бұрын
То, что для дымаря нужны стволы подлиньше, это один момент. Вон у товарища есть 16 калибр ИЖ-17 с длиной ствола 910 м - это что доктор прописал. Второй момент, что для резкости в 2,5-3 диаметра дробины нужно дымаря класть в пять раз меньше, чем дроби. То есть на 30 грамм дроби нужно 6 грамм дымаря.
@user-rg4qt9je7b
13 күн бұрын
1/6 - это, скорее, на зиму...
@54SIBIR54
13 күн бұрын
@@user-rg4qt9je7b На зиму ещё 0,5 добавь!
@rogdaiprihodko4702
Ай бұрын
Некоторые постоянно на старых стволах дымарь используют и бывают добычливей чем молодые с супермагнумом от стрелка много зависит .
@Kangol24
28 күн бұрын
Зашёл прочесть комментарии. Не зря👍🤣
@user-hf4pi9gs2q
Ай бұрын
Для чистоты эксперимента нужно было снаряжать в латунь и с центробоем.Так было в то время и все падало бес проблем.Правда не уверен,что и как влияет,но просто ради чистоты эксперимента.Я кстати дымарем в латунь охотился с 76 года и до начала века и только после постепенно переходил на Сокол,а нынче на Ирбис-35 и вполне себе доволен ими,легче снаряжать пластиковые гильзы,с дымарем скорее всего в пластик просто не поместится заряд.
@aleks7010
Ай бұрын
Полностью с Вами согласен. Дымный порох идеален в латунных гильзах. Когда-нибудь попробую.
@54SIBIR54
24 күн бұрын
Всё в пластик нормально входит. А латунь хороша на Соколе. Всё проверенно.
@user-ss2eg3pl5h
Ай бұрын
Спасибо, было интересно. Попробуйте зарядить дымный порох с мексиканцем, максимальную навеску, и 33г шестерки, в латунную гильзу, постреляйте по уткам до 35м. Покажите результаты, интересно будет посмотреть. Если вам не трудно.
@aleks7010
Ай бұрын
Здравствуйте. Спасибо за отзыв. Попробую на осенней охоте.
@user-xq1yg7wz9s
Ай бұрын
Нужно уменьшить навеску дроби и плотнее сжать порох. Хотя вообще "мексиканец" дымняк низкого качества. Чтобы добится хороших показателей, нужно конкретно заморочится. А когда то был "отборный", не помню номер ( если был). Была пачка. Хранил только для ответственной стрельбы по глухарям ,на 40- 50 м. Доставал.
@54SIBIR54
24 күн бұрын
Хороший порох. Нужно только уметь заряжать патроны.
@user-xq1yg7wz9s
24 күн бұрын
@@54SIBIR54 я всю жизнь, более 30 лет,использую дымняк, для разных видов патронов. Мексиканца, сейчас, использую только на полузаряды ,и то для ближнего боя. Дрянь порох, в сравнении с теми что были в 70-е иль даже в 80е.
@54SIBIR54
24 күн бұрын
@@user-xq1yg7wz9s У меня стреляет хорошо, на уровне тех же порохов 80-х годов!
@user-gx3qx6oi1i
18 күн бұрын
Приветствую. Поделись рецептом с дымным порохом, на 12 и 16 калибр.
@user-hs1qt9cr8e
8 күн бұрын
Самый мелкий был номер 4 , по качеству обыкновенного качества и отборный.
@user-dp8pk5hz1y
Ай бұрын
для дымаря надо длинное дуло, тогда поинтересней будет, не зря раньше одностволки в 16 кал были 780 мм ( дымарь очень медленный)
@aleks7010
Ай бұрын
Совершенно верно.
@longturtle4661
Ай бұрын
Спасибо за тест! У меня дымным больше 360мс разогнать снаряд не получилось. Зато на бинаре 0.8г дымаря, 1.9г сокола резкость выше всяких похвал!
@A-v-A-v-
Ай бұрын
Навеска дроби какая?
@BJBlazkovich
Ай бұрын
Разделял прокладкой или сначала сыпал дымарь, а потом Сокол?
@lordkeeper31
29 күн бұрын
Зачем Соколу дымарь? Если нормальная партия, то и нормально гореть будет. А как себя поведёт смесь ещё не известно, там скорее всего давление зашкаливает.
@longturtle4661
26 күн бұрын
@@A-v-A-v- Навеска дроби 28г. Резкости лучше TW-32 и Ирбис-32.
@longturtle4661
26 күн бұрын
@@BJBlazkovichНет не разделяю. Точный рецепт такой: гильза б/у любая со стенда; капсюль кв-209; порох Дымный 0.8г; порох сокол 1.9г; пластиковый обтюратор от Игоря из Рязани; картонная прокладка; кольцо элея из тетропака; дробь #7. 5 вес 28 г. Сгорание - 100%! Резкость сравнивал по пробитию качественной толстой книги с аналогично ным снаряжением на пороха: сокол; TW-32; Ирбис.
@vasilynazarov4403
Ай бұрын
У меня выводы другие: мало дымаря насыпал... :) Начинал охотиться в эпоху дефицита. От отца осталась пол-банки "Сокола" и банка дымаря хрен знает каких годов выпуска. Дымаря было больше, поэтому стрелял так: Если с одностволки, то дымарем. Если с двустволки, то в правый ствол заряжал патрон с соколом, в левый с дымарем. Естественно стрельба по бегущей(летящей) мишени сначала правым, если промазал то можно прицелиться еще раз и выстрелить. А результат второго выстрела можно увидеть только когда дым рассеется. За это время можно помассировать плечо, если плохо вложился... :) отдача конечно от него не хилая. Самое интересное, что старый Сокол иногда вел себя не предсказуемо, в моем случае повезло, бывали не выстрелы а "плевки", тогда второй выстрел дымарем реально выручал. Но сейчас например не то чтобы соблюдаю заводом заявленные сроки годности, но сильно старым бездымным не стреляю, ибо бывает, он со временем превращается в динамит. У дымаря есть несколько преимуществ: 1. Легко загорается от ЦБ. 2. Главное, он может в герметичной таре храниться десятилетиями и при этом не теряет своих свойств. Кстати актуально для сегодняшних времен. В магазинах давно уже города-миллионника пороха нет вообще, по крайней мере гладкоствольного... 3. Не содержит вредных для ствола продуктов горения, особенно это касается черных стволов.
@vantablack9882
Ай бұрын
Можно сделать дымный порох самому, если сделать шаровую мельницу, и гранулировать порох изопропиловым спиртом. Выйдет лучше чем заводской
@Ravil_Halimovich
Ай бұрын
Приветствую вас. Подскажите пожалуйста что за ружьё у вас в руках ?
@aleks7010
Ай бұрын
Merkel 200E ГДР 1947г.
@user-mj9mu3ln7l
Ай бұрын
Похоже из дали на МЦ-6, как у меня 1954г. Оба ствола,2 ДС
@ploskyi
28 күн бұрын
Дымарь хорош тем, что может храниться вечно, можно на всю жизнь закупиться. У бездымного срок хранения не очень долгий.
@user-uj2kp8xk6x
Ай бұрын
Здравствуйте ! Всё правильно. Но, смущает то, что порох т. н. "Мексиканец", очень крупный (какой был у меня), а раньше я стрелял номерами 3 и 4, как Вы знаете, что номер 4 считался самый "сильный" ДП порох. На эти расстояния, добывалась дичинка хорошо. С Уважением, Юрий.
@vasilynazarov4403
Ай бұрын
Кстати, да. Тоже купил в позапрошлом году банку современного дымаря, правда не помню, мексиканец он или нет, скорее да, т.к. таких крупных зерен я еще не видел. В советское время они вроде как даже нумеровались по размерам зерна. Но тут все просто, его можно перетереть... В детстве, когда стрелял дымарем с самопала, растирал в пыль прямо в стволе, хорошо трамбовал и выстрелы были ого-го какие резкие.
@54SIBIR54
24 күн бұрын
kzitem.info/news/bejne/0KqFqo2JoaRll2Usi=ryLY952rMJ6hXk4N Вот делюсь в вами опытом по "мексиканцу". Ружьё 20 калибр, ствол 635 мм, навески дробь №5 - 24 грамма, порох - 4,8. На 35 метров резкость 2,5 диаметра. Хороший порох. Проблема в том, что современные охотники утратили навыки заряжания дымных порохов.
@aleks7010
24 күн бұрын
Спасибо. Я ранее смотрел все Ваши видео. Увеличивать объем пороха не стал. Хотелось сделать по инструкции на банке.
@54SIBIR54
24 күн бұрын
@@aleks7010 Я так и понял.
@user-ns7tb8xu9n
Ай бұрын
На пистон несколько крупинок дымного ложили щепотку сверху сокола или вообще смешивали отлично медведя нету у нас волков ловили да мелкую дичь спокойно брали
@TTa_Pyc
29 күн бұрын
Не "ложили", а клали.
@user-hh8cu8vt4q
27 күн бұрын
Дымный порох хорош только в одном случае, если он халявный. В остальных случаях полный отстой. Грязный, после него руки как у шахтёра, дыма столько, что не видно попал в перепелку или нет, особенно в безветренную погоду.
@valerijmaslov4561
Ай бұрын
Отличный порох в ветреную погду а запах как будто болтун метнули !!!😮😮😮
@user-tw1mg4fv9h
4 күн бұрын
В продаже пороха все меньше. Ели эта тенденция не изменится, то скоро только дымный порох останется.
@grayfox6705
Ай бұрын
Шел 2024 а люди еще пишут, учи матчасть 😂😂. Да еще какую 1955 года 🤦. Ну да с 55 нечего не поменялось, нет месту экспериментам УЧИ матчась . Больные люди 🤷♂️
@aleks7010
Ай бұрын
👍
@sahachas9062
Ай бұрын
Матчасть ружья нужно изучить,раньше производили ружья можно было дымарь применять но потом пошли ружья с противопоказанием с дымарем☝читал некоторые импортные ружья предусмотрены даже стрельбой стальной дробью, но это некоторые наши вообще ни одно, так же и бездымный и дымный порох, поговаривают горят стволы, раковины быстрее образовываются, гусей слышно было!👍
@lordkeeper31
Ай бұрын
Противопоказания могут быть только для полуавтоматов. 1. Для газоотводников из-за засорения газового узла. 2. Для инерционок из-за малой резкости отдачи.
@olegkrikunov5218
Ай бұрын
Физика и химия пошли погулять
@TTa_Pyc
29 күн бұрын
Так изучи.
@user-xz7pi9ry2w
Ай бұрын
Не по ГОСТу 1955 года 7838. Компоненты патрона не выдержаны. Высота основного осаленного для 12 калибра 14 мм, дополнительного 10 мм плюс войлочная прокладка 3 мм. 16 калибр: 13 мм основной, 9 мм дополнительный, войлочная прокладка 3 мм. Учите матчасть...
@aleks7010
Ай бұрын
Все Вами перечисленные комплектующие + 6гр пороха + 32гр дроби в пластиковую гильзу не поместятся. Возможно в старом ГОСТе речь идет о снаряжении в латунную гильзу?
@user-hg8bg2mh9h
Ай бұрын
Добрый день. Навеска этого дымного нужна 7.5 грамм тогда скорость дроби будет 360-370 м/ с и резкость нормальная будет. А с навеской 6 грамм скорость дроби не больше 310-320 м/с от этого и резкость низкая.
@TTa_Pyc
29 күн бұрын
Сказочный ты конечно.... 🤡
@okhotnik.71-dv56
Ай бұрын
Заряди в 76ю гильзу 7г дымаря и 32г дроби.Должно быть получше!Но давления и скоростей бездымного точно не добьёшься.
@user-jz3ww5gr8b
9 күн бұрын
Разве можно 76-ю гильзу в 70-й патронник?
@okhotnik.71-dv56
9 күн бұрын
@@user-jz3ww5gr8b Конечно нельзя. Только попробуц,сыщи сейчас ружьё с 70м патронником!
@user-jz3ww5gr8b
9 күн бұрын
@@okhotnik.71-dv56 76-й можно даже звездой закрутить.
@okhotnik.71-dv56
9 күн бұрын
@@user-jz3ww5gr8b С п/к нельзя,места не хватает
@user-jz3ww5gr8b
9 күн бұрын
@@okhotnik.71-dv56 ПК h15 главпатрон, на 30гр. тройки как раз звезда закрутится на 76-ой гильзе.
@mmm402mmm
Ай бұрын
Выводы такие: Ружье выкинь. ДП для ствола 78-80 и больше
Пікірлер: 62