Я настолько привык смотреть всё на двойной скорости что посмотрю это после премьеры. в любом случае всем хорошего дня. у нас ещё утро
@MikeToptygin
2 жыл бұрын
Да куда Вы все торопитесь. Будьте, как я. Хотя бы полчаса в месяц. И будет счастье. :)
@MrPelmenko
2 жыл бұрын
У Никон есть объектив 18-300мм. Он вышел в 2012 году. Полное название: Nikon DX VR AF-S 18-300mm 1:3.5-6.3G ED SWM IF Aspherical Поэтому, идея такого стекла уже не новая, как минимум. Стекло универсальное (я про тот никон), но картинка скорей документальная, чем художественная. Такой можно иметь, снимая, к примеру, репортажку, но он тяжеленький, заметный и не самый удобный. Вот. :)
@robertrobert7631
2 жыл бұрын
fujifilm xc 50-230mm 4.5-6.7 может тягаться с этим объективом?
@ИванГригорьев-л5ы
2 жыл бұрын
У Тамрона есть стекло 16-300 ф3,5-6,3. Выпускался под байонет Ф, канон, сони.. Очень интересный объектив..
@TRUEHIKE
2 жыл бұрын
Лайк Топтыгину
@borisbelkania914
2 жыл бұрын
Да тоже на него как-то положил глаз, но решил пока подумать .Ну раз тамрон решили сделать что-то для fujifilm,думаю они продолжат это делать ,хотелось бы что-то на подобии 150-500 как для sony сделал тамрон,
@aras_mileska
2 жыл бұрын
Спасибо за обзор!
@Ayvan
2 жыл бұрын
Был у меня Тамрон 18-270 на Sony A (SLT-A65 тушка в то время была у меня). В целом, стекло очень универсальное, есть у него плюсы (и немало!) для обычного любителя. Но, как только смотришь результаты съёмки, вылезают проблемы с резкостью по углам (кстати, на новом стекле я вижу что углы лучше, чем были у старого 18-270), очень неприятное боке (слишком жёсткое, грубое), хроматические аберрации и прочее... В общем-то, за свою цену стекло отличное, для любителей, которым не нужно высокое качество - так точно. И в случае Fujifilm хорошо, что такое стекло появилось. Но, тем не менее, я бы рекомендовал, именно для Фуджи, родной 18-55/f2.8-4 дополнить телевиком, если ну очень надо.
@Александр-к6х1ц
2 жыл бұрын
Очень интересен Тамрон 35-150 ф 2-2.8. Диапазон фокусных расстояний и светосила очень заманчивы, но что с оптическим качеством? Спасибо за обзор.
@MikeToptygin
2 жыл бұрын
А на какой байонет? Я запрошу...
@ЧекнутыйПрофессор-щ7с
2 жыл бұрын
Очень даже не дурно я бы сказал)))
@вованчикс
2 жыл бұрын
А когда будет обзор на новый Fujinon 70-300? 🤔
@MikeToptygin
2 жыл бұрын
Я уже запросил. Он пока в дефиците в демофонде представительства...
@daniellebedev2181
2 жыл бұрын
Есть тамрон 16-300 на Nikon F для aps-c
@ИванГригорьев-л5ы
2 жыл бұрын
Интересно сравнить два Тамрона - 16-300 ф3,5-6,3 Di IIVC PZD (В016) и представленный 18-300. 16-300 под байонет Ф у меня есть. Ашим, могу предоставить его на исследование, если интересно. Мне кажется, что есть преемственность, только куда пропали 2 мм (16-18)? А универсальность просто потрясающая, полгода не заходил в фотомагазин 🙂.. Да и картинка хороша.
@MikeToptygin
2 жыл бұрын
Да нет, не надо. Думаю, у представителя TAMRON этот объектив имеется. Но я сначала на новые посмотрю. Потом в историю уже полезем. Если будет желание.
@АлАн-к2т
2 жыл бұрын
Интересно, такокой объектив подойдёт на Sony NEX-F3? Там ведь фокусировка по контрасту? Или уже не подойдет? Хорошо бы, вы проверили Михаил, на следующем обзоре этого объектива, на системе Sony E-mount. Очень интересно, вас послушать! 👍 Я бы приобрёл такой объектив. Даже на NEX-F3, свой, старенький. 🙂
@AndreySNH
2 жыл бұрын
Хороший тревел зум с адекватным качеством. Картинка не плохая, ценник адекватный.
@alexandr5_th
2 жыл бұрын
Здравствуйте, Мастер! Удобный тревел : очень понравились птички, особенно, голубь, а ландшафт показался, хоть и без нареканий, но без ,,изюминки" в рисунке. Подписан недавно, позвольте два вопроса - линейка Сигма Арт названа ,,арт" из-за особой художественности картинки?, и, второе, могу-ли я надеятся на Ваше согласие провести индивидуальный мастер/класс со мной след. летом (сейчас в отъезде)? Спасибо!
@MikeToptygin
2 жыл бұрын
С Сигмой и "арт" несколько не так. У них есть АРТ, СПОРТ, КОНТЕМПОРАРИ. И там сделаны разные акценты (что на мой взгляд - грамотно). Например линейка "Спорт" имеет более мощную электронику, вдвое более мощные и быстрые моторы фокусировки, увеличенный ход стабилизации. Контемпорари - это "оптимизированные" объективы. "Арт" делаются с упором на оптику (разрешение, контраст итд). А "Художественная" картинка - у "Пинхолл" камер :)
@ArtParsegov
2 жыл бұрын
Интересно его сравнить с XF 18-135. Пользуюсь им постоянно, он уступает фиксам по резкости, но незначительно. Если 18-300 будет не хуже, то бесценная линза
@MikeToptygin
2 жыл бұрын
Не надо сравнивать. FUJIFILM как я сказал, -очень мощный производитель оптики и с весьма нестандартными решениями. Такое преимущество, как меньший размах зума, да ещё на FUJIFILM - конечно у 18-135 будет лучше картинка. 18-135 хотя уже и потемней и в классе "тревел зумов" - но он же в два с половиной раза короче! Я же сказал - ничего просто так, бесплатно не бывает. Чудо уже то, что так мало ХА, картинка достаточно контрастная и резкая. Ну и да - такого макро на 18-135 не снимешь. :)
@DenisShell
2 жыл бұрын
что-то вообще не впечатлило стекло. Может конечно темно было и картинка вся посыпалась. на Canon RF вышел 100-400 5.6-8 is USM
@НикитаВетер-с4я
2 жыл бұрын
Техника всё чудесатее и чудесатее
@MikeToptygin
2 жыл бұрын
Да и не говорите.
@ampership
2 жыл бұрын
Майк, будет возможность - обозрите пож-та какой нибудь штатник неплохой для Canon rf.
@MikeToptygin
2 жыл бұрын
Посмотрим, что можно обозреть. Я вроде с CANON EOS R показал его "Штатные" стекла...
@Mikl1976iv
2 жыл бұрын
Доброго времени суток. У Пентакс есть объектив SMC DA 18-270 mm F3.5-6.3 ED SDM. Не 300, но 270 тоже хорошо. У Вас, отличное отношение к кампании Пентакс, было бы не плохо и его обозреть.
@MikeToptygin
2 жыл бұрын
Да я вроде с K70 же его обозрел. Или надо прям - отдельно?
@ВладимирКарагодин-й9ь
2 жыл бұрын
У Никона на кропы есть такой же объектив 18-300, очень дорогой, 600 дол.
@Tvojangel2000
2 жыл бұрын
Для фуджи через фринджер можно прилепить никоновские 18-300, 18-400
@Philipov86
2 жыл бұрын
Это не прямой эфир, это запись видео.
@MikeToptygin
2 жыл бұрын
Так точно. Это не стрим. Стрим (может быть) будет в след воскресенье.
@yurik1551
2 жыл бұрын
А линза, которая располагается ближе к матрице, перемещается при зумировании?
@MikeToptygin
2 жыл бұрын
Да, вперед сдвигается тот блок линз, который привязан к первому внутреннему тубусу.
@ДенисКуров-ц6ъ
2 жыл бұрын
Спасибо за обзор, но нет. Картинка неинтересная.
@MikeToptygin
2 жыл бұрын
Это тестовые кадры. Как Вы определили её интересность? Хотя я не настаиваю.
@konstantinstrannik7947
2 жыл бұрын
Зачем эти стремгые, тёмные стекла? Они же убивают всю художественность, красоту в фотографии и при этом из за их темноты, пропадает их универсальность
@MikeToptygin
2 жыл бұрын
3.5 на заднем конце это стандарт для зум объективов. Или Вы снимаете только на 1.2?
@СергейМихайлов-в5щ
2 жыл бұрын
Классный обзор! Эх, придется брать такой объектив))) Так красиво рассказано)))
@ИгорьАлиев-ж2в
2 жыл бұрын
Добрый вечер. А будете снимать видео по Фуджифильм xt30 ii? В сравнении с xt30 обычным или xs10
@MikeToptygin
2 жыл бұрын
Тамрон 18-300 Ф/3.5-6.3 (Fujifilm-X) В последнее время производитель оптики TAMRON выпустил целую серию оптики, которая привлекает внимание качеством, ценой, «картинкой» и особыми свойствами. (Например способностью макросъемки на суперзум объективе). Проигнорировать такой выход было нельзя ещё и потому, что это первый объектив TAMRON на байонет FUJIFILM-X *** Благодарности - Представительство TAMRON RUSSIA Корпус FUJIFILM X-T 2 для тестов предоставлен магазином Memories Фототехника vk.com/avito_memories ------------------------------ Фото из видео здесь: boosty.to/miketoptygin/posts/d6bab965-756f-4197-944b-4affbd2d071f?share=post_link -------------------------- Поддержать канал: "Сбер" - 5336 6902 0617 4650 Получатель Топтыгина Елена Васильевна. PayPal: jkadrakun@gmail.com -------------------------
@АндрейВиноградов-м3и
2 жыл бұрын
Снимаю на старенькую а77м2. Штатник-тамрон 16-300. Потрясающая связка. Влюблён в них до сих пор. Тамрон умеет суперзумы делать. Очень качественные. И снимать на них-одно удовольствие. Так что рад, что и в системе фуджи появился такой зум.
@anatolii_makovetskyi
2 жыл бұрын
Sigma 18-300mm F3.5-6.3 DC Macro HSM (Contemporary)
@AlexeyEronko
2 жыл бұрын
Чем плох 70-300 от Fuji . Требуется дополнительное пояснение
@MikeToptygin
2 жыл бұрын
Ничем он не плох. Я сказал "Очень неплохой" Или я невнятно говорю?
@ПавелМушинский-н4о
2 жыл бұрын
70-300 с телеконвертором со своего xt-4 не снимаю, тоже хорош для макро и птичек-белочек, но как всегда пролете на пол года так бы взял этот, хотя телеконвертор на него не поставишь.
@BalynOmavel
2 жыл бұрын
Формат премьер - одно мучение :( За видео спасибо.
@Tvojangel2000
2 жыл бұрын
Здрасьте 😊
@ИльяПухаев
2 жыл бұрын
Спасибо за обзор 👍💪
@flegmatichen
2 жыл бұрын
"Недавно у Фуджи вышел очень плохой 70-300 мм". Майк, необходимы разъяснения! Откуда информация про "очень плохой 70-300"?? Первый раз такое услышал об этом объективе от вас. Спасибо за возможный ответ.
@MikeToptygin
2 жыл бұрын
Очень НЕ плохой 70-300. В моём лексиконе нет даже такой фразы, как "Очень плохой", тем более применительно к оптике FUJIFILM
@nikoljablym3800
2 жыл бұрын
Посмотрел видео и уже хочу купить этот объектив;) Хотя у меня даже фотоаппарата нет. Но благодаря Майку , Я про фотоаппараты знаю столько что мог бы работать продавцом консультантом.)))
@alienwood12
2 жыл бұрын
Картинка звеняще резкая, но ее характер не особо заметен, разве что диапазон фокусных расстояний :?
@avtovolga
2 жыл бұрын
Здравствуйте, а что вы думаете о Sony E 70-350mm f/4.5-6.3 G OSS?
@MikeToptygin
2 жыл бұрын
Да... Ничего не думаю. использую, когда снимаю на SONY
@davidclan5318
2 жыл бұрын
Добрый вечер Михаил . У меня Сигма 18 - 300 Ф3.5 - 6.3. А Тамрон недавно выпустил 18 - 400
@MikeToptygin
2 жыл бұрын
Да, на зеркалку (Тамрон). Сигму пока не смотрел (нельзя объять необъятное). А может быть и не нужно...
@amaday84
2 жыл бұрын
Интересно было бы еще посмотреть как у объектива работает стабилизация при съемке видео.
@MikeToptygin
2 жыл бұрын
На соньке A6600 стаб отключу и погоняю. Но меня терзают смутные сомнения... Если я в камере матричную стабилизацию отключу, не выключится ли ВСЯ стабилизация? Корпус A 6400 придется брать... Скоро уже обзор.
@ОлегИгоревич-ю4е
2 жыл бұрын
А вы не лежали на лор отделении в 1 меде Павлова лет 10-13 назад?
@MikeToptygin
2 жыл бұрын
Нет. 10-12 лет назад я был здоров, как бык.
@юку-я3ц
2 жыл бұрын
большой размах по фокусным-это плохо ! в 3-4 раза это хорошо !
@MikeToptygin
2 жыл бұрын
А я то думал, ну почему, почему на моем канале нет своего, родного "Капитана очевидность"??? Несправедливо. Добро пожаловать, дорогой! А то, что я сказал в видео то же самое - так это - повторенье мать ученья!
@ShlomoLevi
2 жыл бұрын
first one
@rykhlytsky
2 жыл бұрын
Был у меня когда-то canon efs 18-200 is. Это был поиск универсального репортажного стекла для работы на кроп и одно из самых больших разочарований в отношении фототехники. На широком угле он был хуже 18-55stm, а с моим на тот момент любимым стеклом 24-105 его вообще сравнивать нет смысла. Единственным его плюсом был разбег фокусных и стаб. Но и даже на своих 100-200 он был явно хуже старого 50-200 у Пентакс.
@MikeToptygin
2 жыл бұрын
Да, многие его ругают. Но это уже старый объектив.
Пікірлер: 70