Я вижу что водитель рэнглера открыл дверь и вышел, а водителя китайца доставали через пассажира😢.
@user-nm2ll8mu5e
Ай бұрын
Ну так ренглер по двери китайцу прошел нехило... а у ренглера почему то капот уехал, будто они не друг с другом столкнулись.
@user-nm2ll8mu5e
29 күн бұрын
@@Hgcvfxsryuhik капот не у китайца же мятый
@evillsonhell1757
29 күн бұрын
Подумай для начала, а потом пиши.
@user-en6se3pu3z
29 күн бұрын
Была бы лада😂
@user-wq8kg4vl5t
28 күн бұрын
Были бы трупы@@user-en6se3pu3z
@user-wt1ji5ic3i
27 күн бұрын
Нормально оба пережили столкновение!форма кузова у этих внедорожников специфическая,это норм повреждения для них!не надо наговаривать ни на одного,ни на другого!главное что все живы
@user-sm5mc9xq4i
6 күн бұрын
В данном случае Танк не перешёл Рубикон..
@mikylberezin7171
5 күн бұрын
@@user-sm5mc9xq4iтанк безопаснее подушки даже боковые сработали и повреждения меньше чем на рубиконе
@bmwmercedes458
Ай бұрын
Вранглер Хорош, очень крепкий
@user-er4hg4np9o
18 күн бұрын
У ранглера колеса торчат широко. Удар пришелся в колесо и кузов не задел. Мы не знаем что было бы если бы удар был с 50% перекрытием. Может ранглер сложился бы. А вот танк выдержал так как мы видим, что произошло в этой аварии с танком. Он прекрасно выдержал удар.
@user-te5xp9vq2e
Ай бұрын
На китайце проемы дверей деформировались на вренглере нет .
@vlad7271
2 күн бұрын
Ну у ранглера колеса торчат
@SeeNator
Күн бұрын
Чтоб не искал, джип 9 000 000, а танк 4,500 000
@user-yr7hl2cg6j
27 күн бұрын
Китаец отработал, но есть одна маленькая проблема джееп почти 400 кг легче. Если бы весовая была одинаковая, то возможно было бы намного хуже.
@kasper7131
19 күн бұрын
и бампер
@sergeydudich9108
Ай бұрын
Вы покажите сколько места от руля до спинки сиденья внутри танка его-то как раз и не видно.
@artem8413
Ай бұрын
😂а все заметили что на врэнглере даже двери открываются а у тэнка кузов в тотал,все проемы по бороде пошли.Имхо не стоит тэнк того прайса что за него просят
@GrrrRu
28 күн бұрын
Оба в тотал. Оба салона целые. У китайца просто скорлупа порвана, вот и не открылось.
@Gektar0905
27 күн бұрын
А ничего то, что удары по машинам в разные места были получены?
@sollkone8961
26 күн бұрын
Так вранглер дороже минимум в 2 раза. А повреждения почти одинаковые. Так что хуйня вренглер
@user-kz8hw7tv7d
26 күн бұрын
Ты в глаза долбишься? Повреждения вранглера намного больше. Обе машины справились с задачами, пассажиры выжили. Скажи мне, чем Фольксваген ID4 или Тесла собранные в Китае лучше Танка или BYD ?
@user-uh9ki5bo9z
26 күн бұрын
Но у Врангеля и правая сторона в хлам у китайца на правой стороне и царапины нет
@user-zr8bk5ee9z
Ай бұрын
Судя по увиденному: Скорость не больше 80 У американца рама сместилась из-за своего спец. конструктива - аля безопасность. По факту он целый У танка даже двери не открылись и благо вскользь удар прошол - иначе из танка уже никто бы не вышел. Я кузовщик - видел что такое Танк и видел что такое Врангель.
@user-md1je5mf4g
27 күн бұрын
кузовщик такой бред не написал бы
@MelnikovDmitriy
26 күн бұрын
у американца рама ушла - но это безопасность и он целый))) а у китайца это другое :) сказочный кузовщик, конечно.
@ryslanmanelov5107
26 күн бұрын
Ну ненадо быть кузавшиком чтобы понимать что по факту у джип целее двери открываются причем в той стороне куда пришолся удар геометрия пострадала меньше чем у танка по видео видно что и двери сместило по проёмам так же видео если посмотреть на это в живую уверен там болше повреждений чем кажется на первый взгляд при детальном осмотре
@MelnikovDmitriy
26 күн бұрын
@@ryslanmanelov5107 а разве на видео кто-то пробовал открыть дверь китайца и у него это не получилось?
@ryslanmanelov5107
26 күн бұрын
@@MelnikovDmitriy свечку не держал не знаю 😂но как они выглядят очень похоже на то что замки дверей закусило ...кароче в живую скорее всё не так радужно как на видео водитель скорее всего вылез через посажирскую дверь толко там двери на видео открыты еслиб он открыл водительскую то онаб просто не закрылась бы до конца и былоб это видно ....смотрим видео повнимательнее и всё будет понятнее😂
@user-vh2cw3xf3p
Ай бұрын
При всех предвзятых отношениях, китаец отработал хорошо, для 20 процентного перекрытия. Мало того многие внедорожники на раме не могут такой крепостью похвастать. За свой деньги по безопасности хорош.
@tore1802
Ай бұрын
Скорее всего скорость не была высокой
@user-vh2cw3xf3p
Ай бұрын
@@tore1802 ну если соотносить со скоростью, то вранглер для малой скорости тоже очень сильно поломан. А раз они примерно одинаково поломаны, то и говорю, для своей цены он хорошо отработал.
@user-tn9wy7uh5x
Ай бұрын
Для своей цены?😂😂😂
@user-ec8xx2pk6j
Ай бұрын
Не знаю что здесь произошло,но у нас произошла тоже авария с танк 300 с вестой ,так там то танк 300 был разбит больше,да ещё водителя отвезли в больницу с переломом ноги и носа.
@user-zb9qs4jn4y
Ай бұрын
@@user-ec8xx2pk6jда я видел на весте просто бампер поцараполась, хотел снят на видео китайцы не разрешили,
@user-pg1ys2fy3p
Ай бұрын
Только на ренглере дверь цела и водила тоже. А на тэнке дверь вмяло в водилу. ... из ножек водилы холодец или котлетки можно сделать😢
@user-my7xc5tc3h
25 күн бұрын
У ренглера тюнячий силовой бампер из толстого метала которым и разорвало бочину танку
@user-pg1ys2fy3p
25 күн бұрын
@@user-my7xc5tc3h а как же это прошло тесты на фронтальный удар с неполным пепекрытием?
@user-my7xc5tc3h
25 күн бұрын
@@user-pg1ys2fy3p какие тесты это не заводской бампер, которые ставят любители внедорожья для преодоления с разгона препятствий, заводские бампера на серьезном внедорожье отлетают быстро
@user-xh4dl8lt9m
Ай бұрын
Двери танка погрызаны стальной подножкой джип, кабина танка пострадала деформированна в разы больше, джип оказался в этом столкновении менее поврежденным
@user-wh7dh1eu2d
Ай бұрын
Не стальной подножкой а углом силового бампера
@musicman1612
Ай бұрын
Ну молодцы китайцы, такой прорыв по качеству авто сделали за 20 лет. Осталось подтянуть качество деталей, что основные агрегаты подольше жили
@sovelmash_investor
Ай бұрын
Ага, спасибо им за ковид. Ну ты олень
@user-sv8se4cx2l
Ай бұрын
Никто ничего не будет подтягивать, износ всех узлов заранее рассчитан, а производство сделано с максимальным удешевлением и эффективностью.
@kosoi86
Ай бұрын
расскажите это немцам. там очень мало реально надежных машин, очень часто что-то ломается.
@kredone1
Ай бұрын
Да нормальные агрегаты и запчасти, вы не подозревая, на таких давно ездиете😂
@Denik-ko2dp
Ай бұрын
@@user-sv8se4cx2lэто вы сейчас про АвтоВАЗ😂😂😂 Есть два вида китайских продуктов (я имею ввиду запчасти, одежда, машины и т.д.) дешманский , который идет в Россию и качественный который идёт в Европу и на запад. Это уже стереотипы из прошлого, что если Китай, то качество гавно!
@user-vy8sg7uf3x
Ай бұрын
У Вранглера весь удар в колесо пошёл считай. Потом передняя часть Вагнера из углепластик. Крыло пластиковое, решётка пластиковая, капот алюминий и двери. Вывод колёса вранглера и пластиковое крыло крепче всего китайца😅 Да и у Вранглера стойки целые и двери видно что открылись хорошо. Глаза разуйте и не надо возносить этот китайский ширпотреб. И по поводу веса если кто-то будет писать Вранглер 1900 Танк300 2200
@user-nn8xt2vt5s
20 күн бұрын
Зачем вы так. Фанатиков китайского автопрома китайцы убедили, что всякие Мерседесы и Тойоты накидывают сверху просто так двойную цену а они китайцы сделают тоже самое в два раза дешевле. И ведь верят, что китайцы обманули систему. Некоторые веруют, что китайцы завоюют весь мир, вот вот уже практически уже завтра все остальные обанкротятся.😂😂😂
@mikylberezin7171
5 күн бұрын
То то врэнглер так сильно смяло в отличии от Китайца,и боковые подушки сработали на китайце что у врэнглера нет. И силовой бампер не помог вренглеру даже
@user-vy8sg7uf3x
5 күн бұрын
@@mikylberezin7171 мдаа ну и взгляд. Фанат китайца
@triple_v1127
Ай бұрын
Удар пришёлся по касательной, снесли друг другу крыло и колесо. При этом водителю танка явно пришлось туго учитывая что вся его сторона в кашу. Так же срабатывание систем безопасности не гарантирует безопасность. Так что увы, не показатель.
@egoregor6694
Ай бұрын
Чем крепче автомобиль, тем сильнее воздействие на пассажиров внутри. Главное, что бы складывалось вокруг людей
@Avdonin_Nikolay_Aleksandrovich
25 күн бұрын
Здравствуйте . 100% верно рассуждаете . Не помню точно Вроде авария в Москве с AURUS , машина весь передок как гармошка сложилась и поглотила всю энергию самого этого удара .
@user-dt4be8uy1n
Ай бұрын
На китайце переднюю стойку сместило и водительскую дверь, а у американца это все на месте
@karniflex9706
15 күн бұрын
У Ренглера мост ушёл вместе с рамой и морда перекошена, не знаю чем ты смотришь))
@Marksman24
10 күн бұрын
@@karniflex9706так у тэнка тоже. Автор даже специально об этом сказал
@user-dt4be8uy1n
7 күн бұрын
@@karniflex9706 та всё равно, что там с тем мостом и мордой, пассажирская клетка у ренглера целая, а у танка деформировалась.
@karniflex9706
7 күн бұрын
@@user-dt4be8uy1n Так смотреть надо тут кто влетел, кто влетел всегда больше повреждения получает)) логично по моему)
@user-dt4be8uy1n
7 күн бұрын
@@karniflex9706 да оба влетели, удар был с 20% перекрытием, результат на видео
@SSSRx
Ай бұрын
А не кого не смущает что у вранглера вес каркас цел,даже дверь не придавило.а у китайца придавило всё.
@user-xm1kh4du1p
Ай бұрын
А то, что танк тупо легче. Учитывая тот факт что Вранглер постарше. Метал там толще. Это тебе не камри, с мерсом или бехой. Посмотри на цены вранглера, и на цены танка. Так что) тарк отработал нормально. И в люьом случае надеюсь что все живы.
@user-vy8sg7uf3x
Ай бұрын
@@user-xm1kh4du1pКакой металл? К вранглера весь удар в колесо пошёл считай. Потом передняя часть Вагнера из углепластик умник. Крыло пластиковое, решётка пластиковая, капот алюминий и двери. Вывод колёса вранглера и пластиковое крыло крепче всего китайца😅
@user-vy8sg7uf3x
Ай бұрын
@@user-xm1kh4du1pи по поводу веса. Танк весит снаряжённая масса 2200 а Вранглет 1900, разница в 300 кг а это играет роль. Получается якобы свежий и технологичный танк хуже старого Вранглера относительно старого😄😄
@user-vh2cw3xf3p
Ай бұрын
@@SSSRx не смущает, так как у вранглера удар рама приняла, а у китайца каркас. Для каркаса такие последствия очень достойные. Вопрос что бы было с каркасом вранглера если бы не рама. Ведь ни один рамник при ударе с таким перекрытием не прошел краш тесты, кстати такой эксперимент делали в Европе.
@SSSRx
Ай бұрын
@@user-vh2cw3xf3p оба приняли удар одинаково,под одинаковым углом.рама на вранглере не погасил удар,удар был касательно.тут именно каркас вранглере в отличие от китайца сохранил целостность кузова.
@StrikersAlex
27 күн бұрын
Вранглер классный джип, хочу такой себе.
@user-cd4wu1ck8t
Ай бұрын
Однако, двери по левой стороне - не открыты. Так что, предпочтение я отдам пусть и поддержанному но Джипу..
@user-jq5xr3mh2s
23 күн бұрын
То что по танку удар пришелся по всему борту не смущает?
@user-si5lg1ws7n
6 сағат бұрын
@@user-jq5xr3mh2s смущает что танк как пожованый в отличии от рэнглера, плюс не на стороне джипа конструкция крыши(она не сварная как на танке) но тем не менее силовая клетка американца оказалась крепче.Танк тоже крепок, но всё же если судить по этому видео он оказался не настолько крепок как ренглер
@user-xw4ft1dr1c
Ай бұрын
У вранглера оторвало только крыло и левую подвеску, у китайца пошла полностью вся левая сторона и даже заднее стекло и плюс лобовуха- это тотал… причем полный.
@user-qq8vk8wm1n
17 күн бұрын
А типа у вранглера не тотал, причём полный? 😅
@olegboligatov1861
28 күн бұрын
еще раз убеждаюсь в своем правильном выборе авто. вранглер это классика на все времена
@MrGizmo5564
21 күн бұрын
Ещё раз убеждаюсь в своём правильном выборе авто это лада калина ведь на ней ездил сам Путин 😊
@user-xh1rs7rk3z
17 күн бұрын
@@MrGizmo5564 нормальная машина, кстати... ну для нормальных людей, кто Права учил, а не покупал вместе с джипом
@fred1986ish
Ай бұрын
Ага, только если посмотреть на лобовое стекло wrangler, оно не повреждено, а у ТЕНКа видно, что на передних сидениях сидел и водитель, и пассажир. Лобовое стекло приняло ярко выраженных 2 удара.
@user-li4od7lk2d
Ай бұрын
Так а машины тут причём, если люди не пристегнулись?
@dawromdawrom
Ай бұрын
Ремешки китайские жали...
@bolo2461
Ай бұрын
УАЗ патриот не выдержал бы такой удар....
@ryslanmanelov5107
25 күн бұрын
@@bolo2461 как растаки при столкновениях патреот очень жёсткий рама там очень жёсткая..ну а если смотреть. На него просто как на автомобиль то все знают что они гнилушки и ненадёжные но.это другой вопрос уже)))
@achun8459
21 күн бұрын
Может это из-за подушек стекла треснули?
@user-xi8cf5df3k
Ай бұрын
У Wranglera стоит нарощенный мощный стальной бампер с лебёдкой , а у Танка простой пластиковый . Это всё равно что столкнуть 2 жиги только у одной мощный стальной бампер из 4 мм стали , а другой простой , то там последствия будут ещё плачевнее . Усиленный стальной бампер даёт запасу ещё 20 см как минимум , как натренированный кулак с мазолями и нежный нетеренированный . Ну дак если б у Танка тоже стоял бы подобный бампер то у Wranglerа были бы очень большие проблемы .
@user-iq8yw4lz7e
23 күн бұрын
Ну а то что китаец тяжелее америкоса на 300кг вас никак не смущает?
@-music-mt2kd
26 күн бұрын
оба ехали по встречной......боги этой жизни 😮 результатом удовлетворен....
@user-qt9sy7zk3d
29 күн бұрын
Меня больше волнует что случилось с людьми в этих машинах? От такого удара двух железных супер тяжеловесов, внутри находились хрупкие люди!
@blooder2006
7 күн бұрын
Ничего не случилось - сидят, как живые
@dmitrijkrasilnikov7641
Ай бұрын
Танк супер выдержал, ну если не смотреть на двери танка которые критично сместились😂.
@user-xu2kb2st6f
Ай бұрын
Да ты прав. Это играет очень важную роль при экстренном выходе с машины после дтп
@valeryfilatov5640
Ай бұрын
Главное внутри все живы
@user-wh7dh1eu2d
Ай бұрын
Их просто порвало ребром силового бампера Ренглера, смотрите на рваный след через обе двери.
@maksmaksov9231
Ай бұрын
Они помялись от соприкосновения с джипом, а не от деформации кузова.
@user-xu2kb2st6f
Ай бұрын
@@user-wh7dh1eu2d Если присмотреться то унего силовой бампер не жтатный и он узкий он не мог оставить такой след. Двери порвалис либо от колес (ось) либо от усилителя рамы.
@user-lj7wm2iw3v
Ай бұрын
Вот только на джипе водитель вышел через дверь. А на китайце через окно😂
@BILBAO535GANGUT
Ай бұрын
Победа За Вранглер 😊 без преувлесений 😊
@user-uc7ed4wk5y
Ай бұрын
Эм...... Вот только у джипа снять кузов, переварить перед, рамку подтянуть и прочее. Можно спасти. А с сосанием тоаториста уже тотал
@marselastana7587
Ай бұрын
Да, звиздец Танк принял удар. У танка лобовое в дребезге и вся бочина помялась очень сильно
@user-ee7ht8do7t
28 күн бұрын
Танк не должен был доехать до ДТП. Он должен был сгнить или сгореть.
@marselastana7587
28 күн бұрын
@@user-ee7ht8do7t 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 в точку
@user-go4yt3mv4b
Ай бұрын
В 2013 году я на ховере попал в такое же дтп, против меня был заз шанс, я жив а водила шанса очаровался тут же за рулём, считаю что рамная машина это самая безопасная машина, китайцы рулят ( но не все))) )
@user-vy7oq4gm3w
27 күн бұрын
Согласен. Недавно вкатил мне Ланос в лоб. Я на сейфе был. Благо скорость при ударе небольшая уже была. Как итог: Ланос на эвакуаторе поехал в сервис. Подвеску вырвало, лонжерон ушел. Я своим ходом благополучно доехал в свой город. Молотком выпрямил все и прикрутил обратно. Заменил только поворотник и пластиковую нижнюю часть бампера. Основной удар пошел в раму. Ей ничего. Лишь слегка погнуло буксировочную проушину, которая благополучно вернулась в первоначальное положение с помощью того же молотка.
@user-yf9us2dm7d
Ай бұрын
Джип, лобовое целое, боковое водительское тоже, дверь открывается, передняя левая стойка не диформированна, мост и рама на месте чего не наблюдается у 300-ки
@konstantinworkhard4236
28 күн бұрын
Даже из этого видео видно, что Wrangler безопаснее, причём в разы.
@user-xh1rs7rk3z
17 күн бұрын
это каким образом? если вранглер впорол пыром танку в колесо значит он крепче?
@user-kd8lm7tb2i
16 күн бұрын
разница не большая но нужно учитывать цены обоих автомобилей нельзя же например сравнивать хендай палисад с каким нибудь Вольво хс90
@bboollaatt
16 күн бұрын
Смелое утверждение)
@user-xh1rs7rk3z
16 күн бұрын
у меня под окном сегодня Опель воткнулся в грузовик... грузовик безопаснее
@boosterrs-turbo459
Ай бұрын
Китайские производители всё же молодцы, комфортные, безопасные, роскошные и недорогие. За столь короткое время научились делать достоными свои авто. Чему лада не научилась за 50 лет своей деятельности. Не зря китайские авто почти полностью вытеснили ладу, так тому и быть раз лада не думает как выпускать хорошие машины.
@user-dt4be8uy1n
27 күн бұрын
Так, чтоб не было споров, предлагаю поделиться на 3 категории: 1 - владельцв Ренглера, 2- владельцв танка, 3 - те кто из маршрутки, дивана, ВАЗ 2107-2170 . Первые 2 категории встречаются на прямой и испытывают кто же круче держит удар. 3 категория садится на пассажирские места первых двух категорий и пытаются не быть 200
@user-rk9fj9oq7m
Ай бұрын
Вранглер сохранил форму а танк превратился в пластелин
@user-ko6ud5ws7l
Ай бұрын
ПластИлин
@user-ko6ud5ws7l
Ай бұрын
А через Е ,то властелин..
@user-rk9fj9oq7m
Ай бұрын
@@user-ko6ud5ws7l когда идиотам нечего сказать они начинают проверять орфографический ошибки хотя сами всю жизнь перебивались с 2ки на 3ки 😄😄😄🤡 что не так? Ведь в точку попал 🙃
@user-ko6ud5ws7l
Ай бұрын
@@user-rk9fj9oq7m ошибки режут глаз ,пишешь комменты- пиши,блят,грамотно... Ошибки делаешь ты,а идиот,почему то,другой? Кто в школе плохо учился? Пластелин- властелин...
@A_535
20 күн бұрын
Вранглер это совсем другой уровень, а танк 300 стал танк 200. Главное все живы
@bestunknownuser
25 күн бұрын
У вранглера силовой бампер лопнул и дал деформацию на раму смещая удар к двигателю и заглушая удар, все двери открылись. На танке даже задняя дверь ушла с петель, лобовое говорит о том, что кузов несущий прикручен к раме, а не рама несущая. Всё ожидаемо
@mrEnriv
2 күн бұрын
Так нужно смотреть не то, что осталось от машины, а какую энергию приняли водитель и пассажиры от столкновения.
@user-sz9cr2xu4o
8 күн бұрын
Тут все спецы по авариям, ну прям эксперты. Главное водилы и пассажиры живы.
@marmario5117
28 күн бұрын
Всем кто считает крепость кузова по открытым дверям, следует учитывать как находились и двигались авто в момент удара, куда был направлен вектор движения и под каким углом друг другу, от этого сильно зависит характер повреждений. В общих чертах, оба автомобиля проявили себя достойно.
@user-ui7mb6cx2g
28 күн бұрын
Я удивлён, и не ожидал от танка такую крепость.
@amx30-31
10 сағат бұрын
Это при том что: СКОРОСТЬ была всего 60км/ч. 😂😂😂❤
@TopMusic-rf3mt
19 күн бұрын
У Американца лобовуха живая даже, у китайца оно лопнуло по периметру, что говорит о том, что кузов китаезы сыграл очень даже не хило и весь винтом пошел. В случае возгорания на данном месте ДТП большой вопрос успел бы кто из поведенного китайца выбраться или нет. Спору нет, китайцы делают неплохие авто, но им еще тянуться по качеству надо. Но стоит отдать должное, страна которая еще 25 лет назад имела нулевой автопром неплохо продвигается. Нам есть чему поучиться в плане развития сего вида бизнеса.
@user-fi7st2rk2b
Ай бұрын
Пересмотрел несколько раз чтобы разглядеть ёлочки за забором 🌲😂
@shaman9402
29 күн бұрын
Вранглер почти не пострадал. Накинул подвеску и поехал дальше
@user-di6dp2ot6w
2 күн бұрын
Ну теперь их оба просто в металлолом-ни на одну из них кузовщину не найти👍
@user-zs2ir8yc6x
Ай бұрын
У китайца дверей нет и стекол,а у вранглера все впорядке
@user-nh1yh2sn7s
Ай бұрын
Я так понимаю Танк наследие Грет Вул, не самое плохое качество. Если бы не их гнилость, знаю многим нравится. Но цена? Думаю ходовая машина, если не ценник и уверенность со Ржавостью авто! 😊
@user-cd5kc7bg4t
Ай бұрын
Гнилость в вас
@DCpirates
Ай бұрын
Сразу видно эксперт))) У танка весь кузов и рама за исключением крыши , оцинкованный. Чему там гнить?
@user-nh1yh2sn7s
29 күн бұрын
@@DCpirates За глилость писал грет Вул. На счёт гнилости Танка не понятно. Судя по вам, думаю вы их сами собираете. Может в гольванике работаете на данном производстве, такие познания в Оцинковке. Видно эксперт!
@agentkrasnobay
Ай бұрын
Еще один нюанс про рэнглер - не стоит забывать что крыша у него из трех частей состоит….
@user-sm7zy1rh9r
19 күн бұрын
Джип Вранглер и есть джип Вранглер. Сколько годы практики. Надёжная машина.
@Black_Knight59
8 күн бұрын
Важнее в таких случаях не то, что случилось с железом, а то, что случилось с теми, кто был внутри этого железа.
@SashkoRizhiy
Ай бұрын
Я также попадал, удар пришелся мимо силовых конструкций, машины раскинуло в стороны, повезло
@holly1188
23 сағат бұрын
Главное водители живы, А не эта жестянка.
@Vladimirr0n
25 күн бұрын
На самом деле тут удар был очевидно под разными углами, потому что у танка по низу дверей прочерчено ,а у рэнглера ни царапины там. Бывает такое, что лобовуха двух машин и у одного сотряс мозга, а второй наглухо (в породистой немецкой представительской машине, пристегнутый ремнем), потому что одна машина мордой въехала в стойку и моторный щит другого, минуя лонжерон передка. Ну в комментах как обычно всякие кузовщики и другие профи по краш-тестам повылазили сравнивать))
@vadimnikolaev3364
Ай бұрын
Вот это пиз...жь на все 300!!! сравните как выглядит лобовое и дверные проёмы, водитель т300 явно без посторонней помощи выйти не смог. кузов китайца горбом пошёл и не факт что это не рама его утащила, видеофакты с аудиопредположениями явно разошлись!
@TheBeaver78
24 күн бұрын
Немного пояснений с моей точки зрения. Мне кажется танк 300 уходил от удара поэтому у него бочина сильно повреждена, а вранглер двигался прямо т.е автомобили находились под разными углами. Если бы двигались все по прямой то и у вранглера должны быть повреждения по борту. А вообще тест на полигоне с 15% перекрытием наглядно показывает как деформируется кузов в таких случаях. Не знаю как сейчас, а пять-десяттлет назад только volvo достойно проходил этот тест отскакивая от препятствия с минимальными повреждения салона
@user-xl8zs8yg6d
Ай бұрын
Жаль, что не рассказали о состоянии здоровья людей, которые были в этих автомобилях, ведь это самое главное, нежели железо.
@hochyvrekikakgreki
Ай бұрын
Там все хорошо у них копрессигые передомы позвонков,шея с головой вышлы из лобаша,а так да танк можно будет починить😂
@triple_v1127
Ай бұрын
Ну в джипе явно все нормально с водителем. А водителю танка пришлось туго
@waldiwladi
Ай бұрын
Оценка качества авто не в том как авто выглядит после аварии а в том живы ли находящиеся в ней .это прямое предназначение уплаченных денег-спасти жизнь хозяина
@engineer6139
23 сағат бұрын
Молодцы китайцы, но когда у меня будут деньги я все равно возьму вранглера 😅
@user-xo5vw1vt7h
22 күн бұрын
Смотреть нужно не по внешним повреждения, а по силовой структуре кузова, так называемой"капсуле"
@azikzhan6077
Ай бұрын
Крепкий молодчик Учитывая что у Jeep Wrangler впереди силовой стальной бампер , а у танка наполовину стальной наполовину пластик Китайцы молодцы пока многие хаят китайцев мне они нравятся новички на мировом рынке да и в принципе в автомобилестроений но инженеры ихние не зря получают зп
@user-vo8sl1po7y
Ай бұрын
Инженеры дизайнеры давно не ихние,а с ведущих фирм...так что и тачки на голову выше становяться...
@azikzhan6077
Ай бұрын
@@user-vo8sl1po7y знаем , но и разве не молодчики , что потянули их, а другим что мешало прорватся вперед так же?
@simonchang1849
29 күн бұрын
Поцеловались крепко
@user-ss4qu9tf2n
26 күн бұрын
Не бит, не крашен. На всех авторынках страны
@user-bf9ng1ly3f
24 күн бұрын
Крепкий это ещё не безопасный.
@TEMNIY_STRANNIK
Ай бұрын
Про вралгрер всегда говорили , что он плох в дтп но хорош по бездорожью.
@MikhailMikhalych
15 күн бұрын
Главное, что с людьми внутри, а не что с железяками!!!!
@cbralex-bv8pp
4 күн бұрын
Выглядит так, как будто китайцы, ради очередной рекламы своего изделия разбили легендарный Jeep))
@user-dt2ih1fd8f
Ай бұрын
Тут надо понимать что это два разных автомобиля! Это как уаз (джип) только качественный, и танк300 как новый дефендор! Джип намного крепче хоть и имеет старую легко разборную конструкцию!
@Slavjanin77
Ай бұрын
Читаю коменты и офигеваю) Такое ощущение, что книги все тоже читают только обложку) Еденицы заметили, что все поврежления о которых тут пишут ( замятые и погнутые двери, дверь не открывается....) это всего лишь последствия удара силовым бампером Врангеля! Тут встречный вопрос.... Что было бы если у танка стоял стловой бампрер? Как бы джип пострадал?) Так, что китаец неплохо выдержал удар!
@user-qf5nq6gs9w
Ай бұрын
Да показатель хороший!взял бы себе такой!так как он и по проходимости хорош!но по цене для меня очень дорого!
@user-by9lw7rr2h
2 күн бұрын
А теперь представьте что было б с грантой? Мы только по багажнику среди куча роскаряченого метала узнали бы что это гранта.
@ИванТонишев
Ай бұрын
При дтп что на одной и на другой должны быть следы красок соприкосновения (при скользящем ударе). А эти походу об бетонное убрались.
@user-vo8sl1po7y
Ай бұрын
По краш-тестам китаёзы вырвались вперёд,в Нидерландах...давно известный факт...
@rulezzz3646
Ай бұрын
Китай не признаю, кроме танк 300, он действительно крепкий
@MrGty78
7 күн бұрын
Низкий процент возможности именно такого дтп. Обычно полное лобовое 100% или хотя бы 50%
@PiOOll
Ай бұрын
Ну как некоторые не понимают, что это реклама? Китайцы в рекламе мастера, но совсем не мастера в автомобилях. У меня коллега попал в аварию на ли9. На встречу вылетела Ауди ку8. По итогу, коллега пока не ходит и под большим вопросом будет ли ходить. На ку8 с водителем все хорошо. Хотя реклама ли9 утверждает, что он выдерживает удар грузовика, но в реальности это далеко не так.
@kita4ka
Ай бұрын
Можно ссылку на варию или фото в ТГ? Как можно проверить ваши слова?
@user-cd5kc7bg4t
Ай бұрын
@@kita4kaбалобол он, сочинил историю и думает что поверит кто-нибудь
@MrIlnurkin
Ай бұрын
Похоже на рекламу ауди к8😅
@user-gp6vo1ti5k
Ай бұрын
@@MrIlnurkinили антирекламу китайчатины
@user-ph7tv3yo1b
29 күн бұрын
Американец на запчасти, а Танк через пару недель опять красавчик !
@hanssolo5027
27 күн бұрын
Танк в утиль
@mellnikovda6195
7 сағат бұрын
На враглере вся пассажирская клетка целая, даже лобовое стекло целое осталось
@user-sj6df1cx1k
Ай бұрын
Очень странная авария.не замечаете? Смотрите.удар у Танка скользящий.а у врангеля боковой. Это фейк 100%
@SouthSpace
Ай бұрын
очки купи
@PiOOll
Ай бұрын
Это так китайцы делают рекламу, лохи ведутся на подобные вещи. У меня коллега на ли9 попал в лобовое с Ауди ку8. Сейчас под вопросом, его возможность ходить. А на ку8 с водителем всё хорошо.
@user-ec8xx2pk6j
Ай бұрын
@@PiOOll так и у нас ли7 с прадо столкнулись,тоже водителя и пасажира ли оправили в больницу с переломами,с водилой прадо ничего не случилось. Даже визуально ли 7 на много больше постродал. Я даже не знаю откуда люди так уверенно считают китайские авто прочными. Я живу возле трассы ичасто вижу эти аварии и в последнее время основном с китайцами. Аватр вообше бумага а ещё у него от удара задняя подвеска отлетает.
@user-pv1zi7js9u
6 күн бұрын
Что значит ФЕЕРИЧЕСКАЯ СИЛА? Автор, где тебя обучали?
@user-oh6uj1vr6y
Ай бұрын
Обратите внимание на двери)
@zoro_17800
Ай бұрын
Кому нахрен нужны двери важно что люди внутри живы
@user-mx6oi7pb1z
Ай бұрын
Вранглеру колесо вырвало а танку весь бок!
@user-kb9fc3ge8z
Күн бұрын
Сколько негатива пишут. Главное чтобы все живы здоровы были. А остальное будет. И все же в защиту Китая скажу что было 10 лет назад и что Китай делает сейчас и что будет Китай делать через 10 лет. Китай семимильными шагами шагает вперед.
@MsAndrei4
Ай бұрын
Только вот у китайца сильно порвало железо по двум дверям.
@4makin
Ай бұрын
Ага, щас поверил..😂🎉 Момент в том , что Танк не подлежит восстановлению, а Рубикон вполне в норме. Не факт что рубикон с танком столкнулся... Может он фуру перед этим поймал, а Танк отловил легковушку.
@longgg397
16 күн бұрын
Все посмотрели как заводская рама оказалась вдруг погнутой??))) потому что она конструктивно имеет такой загиб)))
@user-ng2ro3pq4u
23 күн бұрын
Во первых это не лобовое столкновение а встречное по касательной траектории. Во вторых только полный профан может делать заключение по техническому состоянию визуально изучая повреждения по видеосъёмке. Только в сервисе при проверке состояния агрегатов, рамы и кузовных элементов выносится заключение о техническом состоянии авто и его ремонтопригодности.
@aleksandrkovalev9589
27 күн бұрын
Углы удара у данных авто разный!
@EvangelionUser
29 күн бұрын
Китайцы покупают наше железо, потом из него делают своё, китайское железо, присылают нам в качестве саморазвития, машин, болтов, тяпок и грабель... Но не суть.... Главное - крепкий автомобиль, китайское железо... Это разные вещи
@hafizshirazi8722
25 күн бұрын
Да хоть 1000 танков дадут, но я выберу 1 jeep wrangler! Это же легенда!
@user-hd9if4gq7w
29 күн бұрын
У рэнглера даже лобаш не треснул, а в теке похоже пассажир и водитель долетели до стекла
@Radmirkakachok
26 күн бұрын
Это не лобовой удар, а удар по касательной)
@raminraminagro3299
Ай бұрын
Встретились же- обоя и так на дороге косо смотрят друг на друга, а тут в лобовуху пошли
@alexg2649
3 күн бұрын
У вранглера дверь норм, лобовуха даже не треснула, а так китаец вполне себе.
@vladimirleoshin3865
Ай бұрын
Всем рекомендую посмореть "краш-тесты" на процентах перекрытия. 20 процентов всегда трагичнее 60%-х
@DendiBoiMen
Ай бұрын
Учитывая на сколько быстро они развиваются через 20 лет это будут лётомобили!
@igorilich1379
Ай бұрын
Вот только у китайца дверь скрючило шо пиздец, сомневаюсь, что её можно открыть изнутри Огромный вопрос по салону, у первой машины внутри ничего, водитель скорее всего не пострадал, а по китайцу непонятно, может там половина двигателя лежит в салоне
@petrmotakov9887
Ай бұрын
Усталость старого американца и нового китайца явно не в пользу последнего 😂😂😂
@user-bw2zg7zf1x
2 күн бұрын
У китайца кузов повело по простой причине - Салон будет чуть шире чем у Рэнглера так как нет выступающих арок!
Пікірлер: 691