Не согласен с тезисом что ИС-3 не впечатлил Союзников. Американцы создали М-103 именно для борьбы с советскими тяжами, а британцы Конкеррор для тех же целей. В Вике есть отдельная статья про тот парад 1945г, основной темой которой является факт появления ИС -3. Может машина получилась и не слишком удачная для 1950х/60х, но определенный вектор развития техники она задала. А вобще ИС-3 делали для борьбы с немецкой техникой образца 1944г. Для борьбы с более поздней техникой Союзников существовал Т-10, последователь ИСа.
@victortsokalov9491
2 жыл бұрын
А чего ж тут не соглашатся? 73 потеряных ИС -3 из 100 -- результат говорит сам за себя....Можно много говорить о векторе развития, о каких то достоинствах,но факты упрямая вещь..
@Seilivan
2 жыл бұрын
Автор не компетентен в вопросе вообще
@user-gu7bx8ub6d
2 жыл бұрын
Приходилось и ремонтировать и водить ИС-3. ОЧЕНЬ КРАСИВАЯ МАШИНА. Но опечалился когда узнал что в израильско- арабской войне израильтяне в одной битве уничтожили70 ИС-3.
@Stakan79
2 жыл бұрын
@@user-gu7bx8ub6d , а чем их подбивали? Какими боеприпасами?
@user-gu7bx8ub6d
2 жыл бұрын
Т-10 шикарная машина. Лазил в ней в Уссурийском танкоремонтном заводе. Там наши танки автогеном расчленяли и мне это было как то неприятно.
@martinnewman
2 жыл бұрын
Мне было интересно заинтересует ли Будапешт, что делал там предок, история-то необычная. Нифига. Не знаем и знать не хотим.
@violence4pleasure
2 жыл бұрын
Почему же, в комментах многие просят отдельный ролик, и я к ним присоединюсь)))
@user-wn6vc7qy3s
2 жыл бұрын
Очень интересно, не обращайте внимания на отдельньіх персонажей, им ничем не угодишь
@user-wn6vc7qy3s
2 жыл бұрын
Брат моего дедушки побьівал в Венгрии, участник єтих собьітий... Еще живой
@hansmuller7122
2 жыл бұрын
да как тебе сказать? покультурней ..твой предок явно там печеньки не раздавал ..а учавствовал в подавлении народного движения ..если бы не подчинился приказу ..то поставили бы к стенке ..так что там особо расспрашивать??? как растреливал мирных и спасал своих ..так про своих ты уже рассказал .а про уничтожение не станеш ..да и предок как пить дать язык за зубами держал
@imyafamiliya8384
2 жыл бұрын
Отдельный ролик и не жалеть плёнки на видео!
@maxklauder22
3 ай бұрын
Моё уважение автору. Очень интересно и развёрнуто.
@casspirmk6338
Жыл бұрын
Удивительно, насколько короткой оказалась историческая память венгров.
@Koshei1997
Жыл бұрын
да венгры и израильтя не пи да ры,все кто их убивает святые защитники земли руской:)
@user-rt6qg1oj4s
11 ай бұрын
Ошибаешься
@hogopogo7616
11 ай бұрын
@@user-rt6qg1oj4s Сильний аргумент.
@user-1trfsd53k
9 ай бұрын
Гниловатый народец, мадьяры.
@user-cz4jc5qu1b
8 ай бұрын
Не согласен, было помутнение, но Венгрия сейчас память восстановилась.
@martinnewman
2 жыл бұрын
14:46 не египтяне, а израилетяне )) оговорка. 12:37 не та картинка. сорри.
@blocno1.2.17
2 жыл бұрын
В приципе 103 на 48 похож)
@sergeysuhodolin5870
2 жыл бұрын
Интересно, а есть про м103 материал аналогичный, Мартин?
@superman92718
2 жыл бұрын
>>>> 12:37 не та картинка. сорри. Ну просто давайте представим, что какой-то затерявшийся тяжик 103 пришел на подмогу своим менее мощным братьям.
@RainlineX
2 жыл бұрын
@@superman92718 так и было , м103 был в войсках в 6 дневной войне , а вот задокументированного боя нет
@Skeptic0286
2 жыл бұрын
Когда рассказываете о сложных боях - приводите пожалуйста карты, а то ничего не понятно - кто от куда вылез!
@user-mg5dp7ht9g
2 жыл бұрын
Да-да, и где копать...скиньте им координаты, пусть копают
@user-xf4kr1zd7z
2 жыл бұрын
@@user-mg5dp7ht9g 🤣🤣🤣👍
@user-jl4qr4bu1i
2 жыл бұрын
А нахера! Мясо должно хавать, какое говно делали при советаз! Вот и жрите!
@Gogi58
2 жыл бұрын
А еще лучше документальные фильмики по каждой битве и в конце фильмика фотку листа с подписью всех кто в этой битве учавствовал.Вот тогда да,тогда сразу же поверим.
@perasperaadastra7081
2 жыл бұрын
Тебе карты не помогут!)
@user-ee3yv9fl4w
2 жыл бұрын
А на ту улицу,где было побоище, даже сейчас запусти новейшие танки любой страны,был бы тот же результат...
@DarmoeD88
2 жыл бұрын
Именно так и будет. Неубиваемых танков нет вообще. Вся их защита, это только лоб.
@user-ez7fh2lv3b
2 жыл бұрын
@@DarmoeD88, не убиваемых танков не существует, есть лучше защищённые. Есть множество современных танков, с приличной защитой бортов и доп. защитой от средств поражения в городских условиях. Результат бы лбы далеко не тот.
@DarmoeD88
2 жыл бұрын
@@user-ez7fh2lv3b Ну так оно.
@alexandrpetrov9668
Жыл бұрын
На Украине обе стороны такое продемонстрировали, но нельзя не обгадить союз, когда ты топишь за фашистов и нато
@user-yp9pb2do5w
4 ай бұрын
@@user-ez7fh2lv3bкуча слабых мест у любого танка например дно и крыша корпуса где брони нет почти и т.д.
@iamhokum
Жыл бұрын
Да, всегда было интересно, как это было, после того как первый раз увидел фото с подбитыми ИС-3. С детства этот танк был мне особенно близок, много лазил по нему.
@user-xx1gq2lz3d
2 жыл бұрын
Спасибо вам за видео!!!
@user-ug4nj6yk8l
2 жыл бұрын
Забавно было услышать не произвёл никакого впечатления хотя его оценили по достоинству
@danich8967
2 жыл бұрын
Он сказал только про Америку....
@user-ug4nj6yk8l
2 жыл бұрын
@@danich8967 паттон даде отказался от своих слов что американские танки сделают то что не смогли немецкие или как то так так что хз
@IGOR-db8bc
2 жыл бұрын
@@user-ug4nj6yk8l ну естественно ты сам слышал.А еще сказал мне бы полк таких танков и я захвачу мир
@user-ug4nj6yk8l
2 жыл бұрын
@@IGOR-db8bc слышал по телеку
@IGOR-db8bc
2 жыл бұрын
@@user-ug4nj6yk8l подумай сам,у американцев была ядерная бомба,кроме того они резко сократили армию,в том числе танковые войска,а в СССР в 46 и 47 годах был тяжелый голод в том числе потому что те же американцы,канадцы,австралийцы и другие союзники прекратили поставки продовольствия в связи с окончанием войны.И какой то сраный танчик прямо так напугал запад что они отказались от своих коварных планов?!Логичней сделать что никто всерьез воевать и не собирался,а если и передумали,то не из за куска металолома
@user-gn1wm6ue8r
Жыл бұрын
Спксибо за видео
@gambldock
2 жыл бұрын
Очень позновательно. Хотелось бы, что бы так же было о самой конструкции подробнее, как и о истории применения. Но это на мой вкус. Материал благодная почва для творчества.
@misha5069
2 жыл бұрын
Сижу значит,делаю модельку египетского ИСа-и тут видео в тему. Спасибо
@sanproekt
2 жыл бұрын
эт YT за тобой следят :)
@Hugo_Stiglitz_1
2 жыл бұрын
Теперь можешь ее молотком разбить)
@misha5069
2 жыл бұрын
@@Hugo_Stiglitz_1 он с бумаги. Только сжечь
@BLACK-STALKER
2 жыл бұрын
Пришёл посмотреть про историю танка а увидел историю восстания.
@UnityFAN_unity
2 жыл бұрын
там же написано, что про бои ИС-3 , он все подробно рассказал
@user-hb4lm4qr3k
2 жыл бұрын
Куда от этого .
@silvercrowflysilver1662
Жыл бұрын
А не лишне про это послушать. Для общего развития. Мне вот многое уже известно было, но есть подробности очень интересные.
@user-eo5mp4zp1s
Жыл бұрын
Да у него все темы сводятся к тому, что всё советское не очень, а западное это лучшее...короче этот парабеллум - все гладко стелет, а водиться все к тому, что западное лучше...
@BLACK-STALKER
Жыл бұрын
@@user-eo5mp4zp1s Наверно у него своё видинье и точка зрения.
@nikolay7112
2 жыл бұрын
Складывается впечатление, что этот опус совсем не про ИС-3...(((
@rain "Опус" - это не про боевое применение, а про изложение материала. Советую, для начала, исправить ошибки в тех трех словах, что Вы написали))
@oleksandr2234
2 жыл бұрын
@@user-fi6yc5pj6u Не фыркать, а рассказывать о реальных событиях. Или вам реальная история не интересна? Только пропагандистские байки слушаете?
@oleksandr2234
2 жыл бұрын
@@user-fi6yc5pj6u Ваши фантазии никоим образом не имеют к реальности никакого отношения. А меня интересуют именно реальные события - без приукрашиваний, не переваренные пропагандой. И да, правда может быть нелицеприятной для ура-патриотов - но от этого она не станет меньшей правдой.
@user-ui5zd4pj4k
2 жыл бұрын
Видео отличное, но как писали ниже в комментариях, хорошо бы ссылки на используемые документы. Создается впечатление, что это выводы автора, а не видео основанное на документах.
@lukalukin4177
2 жыл бұрын
Автор же сказал, «об этом знаю только я»
@user-ul4ff3jk2d
2 жыл бұрын
Да он не первый раз отсебятину несёт. Обычно эта отсебятина мелочная, и всё рассчитано на то, что люди таких нюансов не знают. Чаще всего ему это даже прокатывает, в силу слабой эрудированности современных людей. Но тут уж я не смог промолчать, про очередную брехню. Я одно скажу, даже не столь важно где чей режим как и чем отличается. У меня МОИ деды воевали. У бабушки даже ранение было. Я уж точно знаю что такое война, и голод, - я из первых уст слышал про войну. Так что хотя бы из-за самого факта того, что на нас войной пришли фашики, их восхвалять или восхищаться ими - это крайней степени конченым надо быть... Более того, вы просто обратите внимание даже не на то что он говорит, а на подачу. Он с предыханием рассказывает о фашистских асах. А всё что других наций касается, он лишь вскользь упомянет, совсем скучным голосом и тоном. Сразу видно, что фашикам симпатизирует.
@EdwardMuzyka
2 жыл бұрын
@@user-ul4ff3jk2d Я уж точно знаю что такое война, и голод, - я из первых уст слышал про войну. Ты не знаешь что такое война и голод - ты только слышал об этом, не путай! В видео, кстати, нет ни слова о "фашиках" (а кто такие это по твоему?) Тут о советском танке и его боевом пути в Венгрии и Египте, немого сказано об израильтянах, в самом начале об американцах. Кто из них "фашики"? Складывается стойкое ощущение, что ты ошибся роликом
@user-ul4ff3jk2d
2 жыл бұрын
@@EdwardMuzyka Что такое голод, мне и со стороны хватило посмотреть! Как всю жизнь деды были бережливы, особенно с едой. Бабушка прямо бдила, чтобы ни крошки не пропадало! Так что не надо мне тут. Достаточно я видел. Я жил с людьми которые тяготы войны прошли. Такого даже со стороны увидеть ,УЖЕ достаточно.
@user-ul4ff3jk2d
2 жыл бұрын
@@EdwardMuzyka ПРо фашиков прямым текстом у него нигде нет, а я говорю посмотри с каким восторгом он про них рассказывает, про то какие они герои, молодцы. и техника ух них вах крутая. Это очередной крикун, из разряда: "немцы на мерсах летали, а мы на дровах воевали". Если смотришь невнимательно - то пересмотри его ролики еще раз. Ни разу не видел чтобы он отзывался про что-то отечественное, так же восхищенно как про всё немецкое.
@KerrPwnz
2 жыл бұрын
Мартин, спасибо за освещение событий в Венгрии, давно интересовала эта тема
@imyafamiliya8384
2 жыл бұрын
Мартин то молодец. А самому то "давно " ничего почитать в голову не приходило ? Или 5 минут видео достаточно?
@KerrPwnz
2 жыл бұрын
@@imyafamiliya8384 нет конечно, не приходило пока ты не сказал. Говори куда пирожок отправить.
@user-on2eh8qb3y
2 жыл бұрын
А что в Венгрии было? В 1942 г немцы из тыла на фронт под Воронеж отправили 2-ю венгерскую армию. За чрезмерные зверства над мирным населением, которые влекли усиление партизанской войны. Любимым занятием венгров было поджаривать людей на решетках от кроватей. Когда началось наступление Красной армии, поступил приказ "Мадьяр в плен не брать". В армии было 205 тыс. Уничтожили почти всю. По данным самих венгров от 90 до 150 тыс. А после войны по этой причине Воронежу не дали звания Город-Герой. Ведь венгры стали БРАТЬЯМИ! Не хотели напоминать им, что они звери и воевали за Гитлера.
@Sasha-nu1zn
2 жыл бұрын
@@user-on2eh8qb3y где это они сетки брали?? Все на лавках да печах спали.
@user-fd7sg1jy9j
2 жыл бұрын
@@Sasha-nu1zn Это ты с временами Николашки путаешь.
@user-zr1ok8xc8z
2 жыл бұрын
Спасибо, очень интересно. Особенро про восстание в Венгрии.
@mazur7002
2 жыл бұрын
Так это про ис3 или про венгров??? ;-)
@zmeelov50
2 жыл бұрын
ИС-3 и его применение, история у них короткая
@user-od6gn4jc4e
2 жыл бұрын
@@zmeelov50 история то может и короткая. Но обзора нет . Гавнище!
@zmeelov50
2 жыл бұрын
@@user-od6gn4jc4e за "обзорами" топай к Юше или Амвею 😏
@user-od6gn4jc4e
2 жыл бұрын
@@zmeelov50 не учи папу, делать детушек.
@zmeelov50
2 жыл бұрын
@@user-od6gn4jc4e а кто папа, и почему отпустил дитенка в интернет без надзора?))
@user-wv5mv6yi2h
2 жыл бұрын
Довольно интересные истории с применением танков это очень для меня имеет большой интерес, но все же ИС 3 жирный мощный огромный танк по сей день выглядит устрашающе.
@bestnext9
2 жыл бұрын
На входе в парк на постаменте стоит. Суровая штука
@silvercrowflysilver1662
Жыл бұрын
Выглядит.
@kazimirgussman7839
Жыл бұрын
Глиняньій колосс из дешевой стали с перекаленньіми швами и минутной зарядкой. Кумулятивам того времени уже бьіло пофиг на 200-300мм приведенки... каморники, таки, застревали. )
@River_of_Change
Жыл бұрын
Скоро и эта рухлять, снимется с постаментов и поедет на войну)))
@user-wv5mv6yi2h
Жыл бұрын
@@River_of_Change на свое время танк был не плох, но щас он не отвечает по бронированию но зато имеет 122 мм орудие но снаряды явно не будут пробивать те же Украинские Т64 БВ и Т-72 польские.
@michailbatmanov2500
2 жыл бұрын
Очень интересно! Спасибо!
@boji4668
2 жыл бұрын
Ух спасибо за видос 👌
@user-mm4ds1dv9s
4 ай бұрын
В 1972 году служил в тяжелом танковом полку ИС-3 М,ст Березовка.Амурской обл.Командир полка п-к Губанов рассказывал,что его танк попал в засаду на улицах Будапешта ,было снесено все навесное оборудование,разбиты гусенецы,но броня выдержала и экипаж остался жив 😊
@imyafamiliya8384
2 ай бұрын
Поэтому этот хлам пригодился только как на закопать на границе))
@user-ni2pr4ww9x
Ай бұрын
@@imyafamiliya8384Вероятно,твой идеал это шерман верх американской танковой мысли. Жаль об этом немцы не знали когда жгли пачками.
@user-jj4wm1gh1p
2 жыл бұрын
А где пробоина от пушки? В городе танки уязвимы от фаустпатронов... И взрыв боекомплекта тому косвенное потверждения...
@warcann249
2 жыл бұрын
Спасибо за информацию.
@gerasimovich02
2 жыл бұрын
Благодарю, отличный материал! Вашему деду низкий поклон, воевал во второй мировой войну и в тяжелейшие моменты показал себя как хороший человек и настоящий офицер, его пример восстанавливает веру в человека.
@JuSadas
5 ай бұрын
Ты больше верь басням человека который скрывает и свои лицо и имя
@user-sp8vm4vf5c
4 ай бұрын
Если танк Ис-3 плохо показал себя на улицах Будапешта, то надо было привести в пример танк, который мог себя в тех условиях показать лучше. Американцы в бою с иракскими танками не потеряли ни одного Абрамса, а вот на улицах от РПГ и от мин потеряли более 20 штук. Подбитые Ис-3 и т-34-85 стоят на улице, где их могли атаковать с любого окна, подвала, крыши. Причем неожиданно. в 80-е в нашей бригаде работал мужик, как то рассказал, что на т-34 участвовал в событиях в Венгрии. Так он сказал, что когда их ввели на улицы, то трое суток было запрещено стрелять. Сидели задраенные в танках. И несли потери. А когда команду дали на огонь, то подавили быстро восставших. Жаль, но тогда интереса не было и его подробно никто не расспрашивал. По поводу египетских танкистов, желающие могут почитать, сколько израильтяне захватывали исправных брошенных танков. Счет был на сотни. Это говорит само за себя. сам танк не воюет, если его бросил сбежавший экипаж. Одним словом, Ис-3 себя не раскрыл, потому как в серьезной войне он не участвовал.
@user-wx5us7mt9m
Жыл бұрын
Спасибо, как всегда очень интересно.
@user-ou7yc4tq7j
2 жыл бұрын
А на другом канале ,я слышал ,что этот танк поверг " друзей" в шок.
@lukalukin4177
2 жыл бұрын
«Ты не понимаешь, это другое»
@Sanok972
2 жыл бұрын
Чёт сомневаюсь что 58 танков на всю страну, могли повергнуть в шок США, учитывая их военную технику и технологии🤷♂️(и как показало недалёкое будущее, ис 3 стал, как в 21 веке сказали бы - "жертвой рекламы").
@user-ou7yc4tq7j
2 жыл бұрын
@@Sanok972 это Вы сейчас знаете сколько их было.....
@Sanok972
2 жыл бұрын
@@user-ou7yc4tq7j возможно, но я не сильно верю что по сути голый танк мог повергнуть в шок. Максимум похвалили, а ссать кипятком, аха, врядли
@user-ou7yc4tq7j
2 жыл бұрын
@@Sanok972 а по какому поводу СССР или США " ссали кипятком"?
@napoli4987
2 жыл бұрын
Мой тесть служил в начале 80-х мехводом на т64 Б (или В точно не помню), какая то модификация что даже на полигон когда ехали танки эти накрывали брезентом, вроде как секретность. Рассказывал что приходилось и на ИС-3 "покататься", визуально ИС-3 очень круто выглядит, но от управления танком осталось негативное впечатление, очень неудобно, передачи включались туго и с треском, пока следующую передачу воткнёшь то танк уже останавливался, и вообще танк какой то тугой, медленный и не поворотливый, говорил что звук от старого советского дизеля слышно было "хрен" знает куда. Заключение тестя было что "это не танк а гроб на колёсах, после ИС-3 я в свою шестьдесят четвёрку сел как после трактора в иномарку".
@ukrainian_punisher
2 жыл бұрын
Т-64В не существует. В союзе были А, Б, БВ (были еще просто Т-64 и Т-64Р). Если накрывали брезентом, то вероятно Т-64 Б или БВ. С комплексом управляемого вооружения.
@napoli4987
2 жыл бұрын
@@ukrainian_punisher Помню тесть говорил что при повороте корпуса башня всегда была повёрнута в сторону цели, короче какая то была хитрая система наведения в танке, которая, как им тогда рассказывали стоила чуть ли не пол стоимости танка, очень дорого.
@ukrainian_punisher
2 жыл бұрын
@@napoli4987 там обычная система наведения. Так званой "чебурашкой" усилиями руками наводчика-оператора. А вот комплекс управляемого вооружения был предметом секретности.
@user-ls4qn1lp4v
2 жыл бұрын
У меня дядька стрелял малюткой на полигоне, згсв, а вот какой танк я не скажу, где-то 70-е году.
@cyclonnb
2 жыл бұрын
Сейчас мой дед на т64 воюет на Донбассе против русских оккупантов. Говорит, что т64 очень хороший и надежный танк
@cellnill
2 жыл бұрын
Мой сосед, глубокий пенсионер, както обмолвился что служил на дальнем востоке на ис3, после чего я сразу резонно спросил "а пушка была БЛ 9?" Он очень удивился и спросил откуда я знаю, на что ответил что пожег на нем немало тигров и часто ходил в лобовую на Птхи, еще обозначил уязвимости брони и живучесть танка. В опчем душевно поговорили)
@sanproekt
2 жыл бұрын
да скорее постреливал он по ЗК временами... Да и газетки читал в карауле...
@user-ls4qn1lp4v
2 жыл бұрын
@TR FG чем читаете? Это автор "ходил" на тигров и пт.
@zmeelov50
2 жыл бұрын
фигня, по сравнению с смотрителями Кубинки, особенно с теми кто возле Су-14, и крики с утра до ночи про "холодильник" 😏
@Barinov18
3 ай бұрын
На тигров на дальнем востоке охотился 😂😂😂, жаль мне амурских тигров.
@Kashm1r
3 ай бұрын
Бл 9 никогда на ис 3 не ставилась. Дед служил на дальневосточном сервере картофана видимо😂
@user-lm4xo7tb7l
2 жыл бұрын
Основная задача данного произведения - бросок оовна на вентилятор. Поздравляю. Бросок удался , возьми с кучи лепешку... Коровью.
@zmeelov50
2 жыл бұрын
скорее немного реальности в мире единорогов победобесия...
@ludio5447
2 жыл бұрын
@@zmeelov50 какой реальности? что 1 из 1000 попаданий прямо в стык бронелистов выводит танк из строя? это просто смешно
@zmeelov50
2 жыл бұрын
@@ludio5447 иди в школу... пшлонах 😏
@HarryMcKew
Жыл бұрын
Это основная задача любого ютуб канала. Это лишь заработок на просмотрах, а без срача тут никак.
@Overlord117
2 жыл бұрын
Про Венгрию можно отдельное видео сделать, очень интересно, не знал, что там такие кровопролитные бои шли.
@yaroslavpqqq5846
2 жыл бұрын
Батенька, да эта информация лет как 30 уже в свободном доступе.
@Panzerschmoka_acht
2 жыл бұрын
++
@hansmuller7122
2 жыл бұрын
@@yaroslavpqqq5846 и 99,99% инфы от совпропагандонов
@imyafamiliya8384
2 жыл бұрын
@@yaroslavpqqq5846 не все любят такую информацию )) Даже при ссср было ясно что там что то творилось т.к офицеры упоминали про десятки пропавших без вести . Это же там должно произойти , что армия не нашла даже труппы своих солдат хотя типа как победила.
@yaroslavpqqq5846
2 жыл бұрын
@@imyafamiliya8384 А то как же: они своим скудным умишком думают, что только они имеют право (хотя, кто им его давал?) указывать другим странам и целым народам, как им жить и какой образ жизни себе избирать.
@Lena_Nadirova
2 жыл бұрын
Товарищ Ньюман, если следущий раз когда будет такой же видик показывать карту боевых действий, если она доступна конечно (:
@kovkosvarogewich7314
2 жыл бұрын
Г-грамотность написання текста...
@kipling41
2 жыл бұрын
@@kovkosvarogewich7314 мозг сломался пока читал
@kovkosvarogewich7314
2 жыл бұрын
@@kipling41 аналогично
@arunaspaulionis8350
2 жыл бұрын
Не товарищ, а господин Ньюман
@snezhnyybarys3538
2 жыл бұрын
Не товарищ, а мистер Ньюман.
@user-uh1qu8sw2u
Жыл бұрын
Я просто в шоке!!!!!!!!!😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳 Огромная благодарность!!!!!!!!!!!!👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@user-ip8dm5dp8l
4 ай бұрын
Лучший материал, не только по железу, но и по исстории. Подписываюсь, это достойный канал.
@user-be3xp8ey9l
2 жыл бұрын
Зачем Вы своих зрителей в заблуждение вводите сварные швы влд ис3 разошлись только после групп попаданий от 75 до 122 мм бб, а не с первого раза 100мм снарядом!
@8KB
2 жыл бұрын
давно заметил у автора предвзятость к советской технике (стране, людям и тд.) ((
@whois1137
2 жыл бұрын
Так он сразу начал с критики танка. Качество мол плохое. Во время войны техника долго не живёт, какая бы качественная она ни была. У британцев, например, из-за военной спешки с отечественными танками дела обстояли намного хуже. Танк Cavalier был выпущен в количестве почти 2000 единиц, но в боевых действий не участвовал. Почему? Да потому что из-за неправильно спроектированной системы охлаждения двигателя его забраковали, и он стал учебным танком.
@@whois1137 а мы разве на личное переходили, обиженка?
@user-gm3yq9dw2t
2 жыл бұрын
Интересные 2 истории. Спасибо за труд. Очень познавательно и интересно. Ставлю лайк.
@rudolfgessrudolfgess5451
2 жыл бұрын
Класс,исчерпывающая информация👍👍👍
@GotLordd
Жыл бұрын
Шикарные видео!!!
@user-uy4iq6ci9e
2 жыл бұрын
Спасибо , интересно👍👍👍
@pyzikoff1976
2 жыл бұрын
Мартин , как всегда !!! Спасибо !
@user-gp3fz6pb5m
2 жыл бұрын
Очень познавательно. особенно когда взяли моду сравнивать танки СССР сороковых годов, с танками США пятидесятых. ИС 3 показал себя не очень... Так сравните ИСа допустим с шерманом...
@user-ln8tx3oc1t
2 жыл бұрын
Для украины это нормально, да и вообще для запада...
@zmeelov50
2 жыл бұрын
@@user-ln8tx3oc1t Украина центр мира для поцреотов, жить без нее не могут 🤣
@zmeelov50
2 жыл бұрын
бредятина, какая мода если танки встретились на войне? ИС-3 показал себя - как показал себя, дерьмово показал кстати... ИС против Шермана, кстати хз еще кто кого
@user-ln8tx3oc1t
2 жыл бұрын
@@zmeelov50 ну конечно никакой разницы нет между ножичком и автоматом например, главное ведь встретились на войне...))
@zmeelov50
2 жыл бұрын
@@user-ln8tx3oc1t примитивная и убогая манипуляция... 😁 Вот только - танки отправили на танки, зная какие и сколько у противника танков, в надежде стандартно задавить количеством, но вот не срослось... Кстати Паттон производили с 49, ИС-3 до 46 года что не критично, причем Паттон имел орудие от Першинга времен ВМВ, ой, не срослось с ножиком 😆
@basaivan6702
2 жыл бұрын
что-то слишком уважительное отношение к венграм, к стати из за зверств которые они чинили над нашим мирным населением во время ВОВ в плен их не брали
@ivan200804
2 жыл бұрын
Да, мадьяры были зверями. Службу на Востоке они называли "Туризм для убийств."
@zmeelov50
2 жыл бұрын
а официальная информация считает иначе -в плен попало более 90 000 венгров... зачем врать?
@Monos217
2 жыл бұрын
@@driver5662 о как... Как вспомню своих дедов, так мурашки по телу. Такие кровожадные! )))
@user-rk8vg9mz9t
2 жыл бұрын
@@Monos217 дедов не трогай.себя анализируй. Как в афгане целые кишлаки сжигали грандами или как в Чечне за неповиновение
@Monos217
2 жыл бұрын
@@user-rk8vg9mz9t а факты подтвержденные и задокументированные есть? Просто так, брали и били по кишлакам?
@u.e.6892
2 жыл бұрын
Можете сказать Про А34 Комет или Шерман Файрфлай
@user-rm2dr7of1h
2 жыл бұрын
ИС 3 не произвёл впечатление на американцев?Да на кадрах кинохронии видно как союзники чуть ли не на головы друг другу лезут, что бы поскорей его рассмотреть.)))
@zmeelov50
2 жыл бұрын
то практики, им любая новая техника - как вертелетик в магазине игрушек, интересно и дай пощупать... а вот командование нет, особенно когда руках оружие - что может зажарить любую танковую армию, и пофиг что там за танки
@shadowproxy331
2 жыл бұрын
Ну могу засвидетельствовать, что водка, колбаса и туалетная бумага на прилавках производила на советских людей намного более сильное впечатление, чем все американские и советские танки, вместе взятые.
@zmeelov50
2 жыл бұрын
@@shadowproxy331 а если вместе на прилавке - то сразу оргазм... ведь секса не имелось 🤭
@user-rm2dr7of1h
2 жыл бұрын
@@shadowproxy331 ролик и вообще весь канал автора посвящён военной технике, при чём тут колбаса и туалетная бумага?
@Borman-2019
2 жыл бұрын
@@user-rm2dr7of1h Танки тысячами могли клепать, а туалетную бумагу нет. Так понятно?
@Marvak_
2 ай бұрын
Многие ИС-3, как и их потом наследники ИС-10 закончили свою службу на Дальнем Востоке, как Неподвижные огневые точки против Японии и США, которые оттуда нападать никогда и не собирались. ))) Но вы и сами потом об этом рассказали.
@momus1234
2 жыл бұрын
есть такая фраза "врёт как очевидец" вот описания Будапешта как раз из этой стязи. Ну в Египтяне были очень плохо обучены, очень.
@user-rf4dx9on2d
2 жыл бұрын
очень интересно, спасибо
@bronson4448
2 жыл бұрын
Уважаемый автор, спасибо за Ваши видео. Смотрю с большим интересом! Вот только кажется мне, или на самом деле, есть у Вас легкое пренебрежение к советским танкам? Я далеко не ура-патриот и не фанат "Звезды", но третьего ИСа всегда считал удачной машиной, и на том самом параде, иностранцы ею восхитились, впоследствии угадываются некоторые черты ИСа в западных машинах. Еще момент, если такая лажа вышла с " Щучим носом" лобовой детали, и конструктора посыпали темя пеплом, после пробных обстрелов, зачем на том же Т-10 они его вновь использовали? Или дело было в качестве сварки?
@zmeelov50
2 жыл бұрын
просто так кажется, на контрасте с ура-патриотизмом... тем более что уровень технологичности реально отставал по многим причинам
@user-ho9by9bi4e
2 жыл бұрын
да ну? в западных танках угадываются черты Тигра. здоровенные и квадратные. щучьих носов они не делали. наши тоже на том параде восхитились волосатыми ногами шотландских волынщиков (они у наших вызвали ажиотаж больший чем ИС-3 у союзников)
@zmeelov50
2 жыл бұрын
@@user-ho9by9bi4e о квадратности каких именно танков идет речь? а в гигантоманию танков тогда особенно СССР заигрался, пока таки не сформулировали для себя ОБТ
@user-ho9by9bi4e
2 жыл бұрын
@@zmeelov50 Абрамс квадратен , Лео квадратен , Япона танк квадратен , кореец квадратен . и только мы одни до сих пор верим в аэродинамические формы.
@zmeelov50
2 жыл бұрын
@@user-ho9by9bi4e собой прям квадратности в них не углядел... а по формам, ну тут Меркава вне конкуренции 😏
@sergeysolop5118
2 жыл бұрын
Спасибо познавательно.
@killdyrin
2 жыл бұрын
Спасибо за интересный и честный рассказ, он же маркер "ваты". Like, subscribe, share!
@YaHueYou
2 жыл бұрын
Отличное видео, подача так же норм, спасибо за труд...
@DanyWoker
2 жыл бұрын
Танки просто были стоковые, а экипаж - 50%
@ivanvaulin2437
2 жыл бұрын
В топ не успели вывести
@imyafamiliya8384
2 жыл бұрын
понерфили в 46 м
@user-bd4fu4tu5h
2 жыл бұрын
@@ivanvaulin2437 Голды или свободки не было
@user-ho6fi2ij9z
2 жыл бұрын
Читеры стреляли
@MekhanoidVovan
2 жыл бұрын
Не задонатили!
@anzai3417
Жыл бұрын
Очень годный контент 👍👍👏
@vladimirgai8893
2 жыл бұрын
Автор таких материалов должен быть беспристрастным. А пока подучается рассказ о том как наши евреи били ихние ИС-3.
@araz2325
2 жыл бұрын
Качественный и важный труд. Ваш канал, это то, что я искал всю жизнь.
@alexgood1056
2 жыл бұрын
ищи дальше, это дилетантские побасенки немцефила.
@araz2325
2 жыл бұрын
@@alexgood1056 что мне делать я как нибудь сам разберусь, без убогих комментов совкофила
@alexgood1056
2 жыл бұрын
@@araz2325 при чём тут моя персона,я просто написал что для поиска истины этот канал весьма далёк от объективности и не стоит на нём останавливать поиски объективного взгляда и качественных мнений по разным вопросам военной истории. Желаю вам приятного потребления и усвоения медиаконтента))
@araz2325
2 жыл бұрын
@@alexgood1056 Личное отношение автора к предмету его деятельности, это его личное отношение. Мне просто интересно смотреть на тяжёлые боевые машины и узнать об их боевом применении. А что там любит автор, это его дело.
@alexgood1056
2 жыл бұрын
@@araz2325 но согласитесь что зашоренность, ангажированность и узкий взгляд автора зачастую мешают ему правильно подойти к подбору материала, а уважаемый мартин ньюман постоянно и в тупую без пояснений и анализа воспроизводит агитки военной поры, что в 21 веке просто зашквар для исторического сообщества, но нормально для жертвы пропаганды или пропагандиста. Вы читали статьи или видели ролики автора Yuri Pasholok ? он называет себя : "Историк бронетанковой техники, музейщик, волонтер".
@user-uh3kv4es7r
2 жыл бұрын
Спс, за материал. Как всегда информативно и слушается с открытым ртом, но: уже так привык к наглядности с картой, что мозги отказывались соображать по сторонам света и кто там с какой стороны был в Египте. Еще раз спасибо за проделанную работу!!! З.Ы. Да, и подписываемся, не стесняемся - такой человек достоин серебряной кнопки!!!
@user-pg2qv3wc4h
2 жыл бұрын
Спасибо за Информацию
@savva9416
2 жыл бұрын
Любишь ты Россию, Мартюша!
@Mecger_85
2 жыл бұрын
Спасибо! Как всегда качественное видео. Интересно, что сколько бы не смотрел видео или читал об ИС-3, так везде говорилось, что на параде союзники были буквально шокированы этими танками, т.к по сути, противопоставить им было нечего...
@user-yb8ry1pd5e
2 жыл бұрын
Просто у автора своя альтернативная история!Голимая пропаганда которую песочит всем в уши.
@bay_bal
2 жыл бұрын
Потому что пропаганда совковая.Сочинять сказки наши умеют как никто
@Mecger_85
2 жыл бұрын
@@user-yb8ry1pd5e а в чём пропаганда? Автор к примеру разбирает какое-то противотанковое орудие. Говорит цифры бронепробиваемости как советских, так немецких, так и союзников. Это информация из источников. Или то, что немецкие орудия пробивали советские танки на большом расстоянии это выдумка? Нет.
@svesa1117
2 жыл бұрын
Что значит нечего противопоставить? Мустанг с воздуха отлично жег любые танки, ковровая бомбардировка или качественная работа артиллериии с закрытых позиций превращаля в кучу железного хлама боевые порядки и колонны любой бронетехники. А запираться в укрепрайонах, которые должны были штурмовать в лоб ИС-3 при полном господстве в воздухе, у союзников было не в заводе.
@brigadderbrigg2567
2 жыл бұрын
Это всё дешёвые совковые ( и российские) понты - типа АналоГовнет!))) Это и сейчас продолжается - НАТО в шоке!! Европа в панике!! Америка в истерике! )))))))
@wacupanic
2 жыл бұрын
спасибо!
@tarasz6498
2 жыл бұрын
Очень интересно и подробно описано. Интересно было бы посмотреть подобные видео по других послевоенных танках - т54, т62, центурионах как вариант... По второй мировой много видео, а дальше не так много видео о танковых боях в следующих конфликтах
@evgeniynikitin577
Жыл бұрын
Что интересно? Очередная порция грязи,на 90% состоящая из политической лжи? Венгерская смута - оправдана? С виселицами и расстрелами без суда? После того,что творили венгры на нашей земле,так что их и в плен старались не брать? И это - наши их спровоцировали? Гаденыш смакует негатив,напрочь не упоминая причины событий. Да пусть в аду горит со всей либердой,и теми,кто тупо этой чуши верит...
@jacobdonovan8979
Жыл бұрын
Центурион не послевоенный
@doctor.369
Жыл бұрын
Супер, спасибо!
@ErnestZaslavsky
2 жыл бұрын
Рафах, ударение на первый слог. just saying. ну а так вообще зачетно, месяц уже этот канал перемалываю. Мартин, очень хорошая работа!
@user-km5yo2ku5v
2 жыл бұрын
Рафиах,ударение на втором слоге.
@ErnestZaslavsky
2 жыл бұрын
@@user-km5yo2ku5v ну дык, это у нас рафиах, у них он рафах.
@whois1137
2 жыл бұрын
@@ErnestZaslavsky у кого у них? В арабских названиям ударения обычно на втором слоге. На первый слог оно переносится когда арабское слово произносит кто-то англоязычный.
@ErnestZaslavsky
2 жыл бұрын
@@whois1137 а если я предложу зайти на гугл транслейт, написать на арабском Рафах и послушать озвучку, такой довод подойдет?
@streloknf9113
2 жыл бұрын
12: 20 И внезапно в перестрелку межну Паттонами и ИС 3 врывается М 103:)
@ElZero21
2 жыл бұрын
Вообще об этом никакой инфы. Похоже что 103 у израильтян были, но о боевом применении ни слова.
@nyxoBblu
2 жыл бұрын
@@VAL93RUS голдой из д25т можно и м-103 в лоб пробить.
@user-on2eh8qb3y
2 жыл бұрын
Оч однобокий видос. США так проигнорировали, что когда в 1949 г убили своего министра обороны Форрестела, выбросив его из окна небоскреба, объяснили, что он сам выбросился с криком "Русские идут!". ВСЕ ПОВЕРИЛИ!!! Вот так США тогда игнорировали армию и танки СССР. Второе. Перед началом эры арабо-израильских войн США свезли свои устаревшие Шерманы во Францию. Французы на них устанавливали современное шведское вооружение. И продавали. Например М4А1 Revalorise в Израиль, а М4А1 арабам FL-10. Осталось войнушку устроить и бабло пошло - обслуживание, ремонт, б\припасы...
@steelnaive509
2 жыл бұрын
@@user-on2eh8qb3y в чем претензия? ведь речь щла про ИС-3
@user-on2eh8qb3y
2 жыл бұрын
@@steelnaive509 Претензий ни каких. Просто "игнорирование" штатами армии и танков СССР мне кажется несколько преувеличено...
@user-cg3cc8kg2v
2 жыл бұрын
Ржууу.одно удачное попадание в любой танк,решает все
@user-dq9tz6pw7r
2 жыл бұрын
Поешь овса, пройдёт.
@user-np1rs8vl3x
Жыл бұрын
В 80-е работал с бывшим танкистом. Он в экипаже т-34 участвовал в Венгерских событиях. Когда их ввели, то было запрещено стрелять. Они сидели несколько суток в танках. Несли потери. А потом пришла команда начать боевые действия и они стали вести огонь в ответ и быстро подавили сопротивление.
@zmeelov50
Жыл бұрын
а друга подводного космонавта нет?)
@user-np1rs8vl3x
Жыл бұрын
@@zmeelov50 Не понял юмора. Я пересказал то, что говорил участник тех событий. Но мне в том возрасте такое было не сильно интересно. Спросил его только,как они, сидя в танке, ходили в туалет. Ответил, что использовали аварийный люк в днище. В 1983 году работал у нас в бригаде мужик, его брат, военный летчик, воевал во Вьетнаме. Не понял, что тут смешного, но каждому свое, как видно.
@zmeelov50
Жыл бұрын
@@user-np1rs8vl3x судя по тексту и его манере - хорошо если 17 годков есть, не заливай )
@user-np1rs8vl3x
Жыл бұрын
@@zmeelov50 Любитель детективов? Зовут, случайно, не Шерлок Холмс? Ошибся только чуть чуть, на 40 лет.
@zmeelov50
Жыл бұрын
@@user-np1rs8vl3x значить просто тупой и врунишка... 🥱
@redemer40
2 жыл бұрын
Шикарно, как всегда.
@sergeyweiss2686
2 жыл бұрын
Спасибо за труд. Интересный фильм.
@nicnic1434
5 ай бұрын
Спасибо за видеоролик
@DACCAR320
2 жыл бұрын
Благодарю!
@Religott
2 жыл бұрын
Иссусе наконец информация про самый забытый танк
@MrHHhH-jf8pf
2 жыл бұрын
Где это он забыт? Один из самых легендарных танков вообще.
@evielmilliness5529
2 жыл бұрын
Очень забыт кучу видео про него есть
@Muronov
2 жыл бұрын
@@MrHHhH-jf8pf чем он легендарен?
@MrHHhH-jf8pf
2 жыл бұрын
@@Muronov тем, что в массовой культуре превозносится. Спроси любого игрока Картошки или Тундры, они тебе ответят.
@Muronov
2 жыл бұрын
@@MrHHhH-jf8pf лол. Мнение игроков БЕЗУСЛОВНО очень интересно. Из советских танков легендарными можно назвать только т-34, кв, ис-2, т54/т55 и т72.
@dmytro4013
2 жыл бұрын
Правильно говорят: хороша ложка к обеду. Попади ис-3 и т-44 хотя бы в марте-апреле 1945 в войска, многие танкисты не погибли бы...
@zmeelov50
2 жыл бұрын
а еще лучше в 19 век... или даже 13
@user-qy2bl5mi2g
2 жыл бұрын
Ну и советские генералы почти научились воевать, но вот беда! Война закончилась.
@SanovichSit
2 жыл бұрын
@@user-qy2bl5mi2g правда в том, что не закончилась, а именно эти генералы, (о которых Вы говорите с пренебрежением) её закончили.
@user-qy2bl5mi2g
2 жыл бұрын
@@SanovichSit Саветских хенералов было дохрена! 3000 шт ! Примерно раз в 5 больше , чем в остальном МИРЕ.
@SanovichSit
2 жыл бұрын
@@user-qy2bl5mi2g В огороде бузина, а в Киеве дядька.
@Qtulkhu
5 ай бұрын
На картинке замечен М-103. Паттоны и М-103 современнее ИС-3. Но это не помешало ИС-3 и не очень опытным египтянам достойно держать удар. Исключайте предвзятость в своих материалах. Вы же, вроде как, профессионал
@user-li4sg7bm2c
2 жыл бұрын
Хм, до этого слышал что ис три большое впетчатление на союзников произвел. Что чуть не ссались там...
@user-dy1fj5fr7s
2 жыл бұрын
Впечатлила форма наклона бронелистов . Потом многое передрали- на французском экспереметальном, вроде амх50, тоже щучий нос.
@zmeelov50
2 жыл бұрын
@@user-dy1fj5fr7s сперва лепили Лорейн с таким носом, но там вообще любять лепить Нечто, как в танках так и флоте😏
@user-ul1ph6vj1h
2 жыл бұрын
Від сміху могли тільки ...мочитись...Захід мав ядерну зброю -ис -3 метало брухт
@user-dy1fj5fr7s
2 жыл бұрын
@@user-ul1ph6vj1h боже мой, там живет моя родня, танк- бомба, вас по ходу зомбируют?
@user-ul1ph6vj1h
2 жыл бұрын
@@user-dy1fj5fr7s В тебе бомба в голові а зомбовані ви від народження -вартість танка 230 тисяч в ремонт вкладають 180 тисяч в цьому його ..бомбовість..чи можливо в тому що серія ис припинила своє існування не маючи подальшого розвитку....ти ще й рідню свою до чогось приплів ти геть слабенький...
@user-qp2rm6df8c
2 жыл бұрын
Браво!!!!
@user-ei5uv5cl8l
2 жыл бұрын
Откуда инфа, что на параде в Берлине на союзников появление ИСа произвело или не произвело впечатление? Сама его концепция была передовой на тот момент. ни чего подобного даже близко ни у кого не было. Схема " неудачная" лобового бронирования перекочевала на удачный Т-10, на французские опытные АМХ и даже аглийский "Чифтен 900" 80-х годов. Так что , создание техники - это творческий процесс.
@ukrainian_punisher
2 жыл бұрын
Чифтен ничего с ИС-3 не взял. У них принципиально разные лобовые части. Чифтен кстати появился раньше 80-х.
@araz2325
2 жыл бұрын
@@ukrainian_punisher чиф больше похож на центурион
@-Mandalorian
2 жыл бұрын
Зачем автору раскрывать эти особенности, он лучше про Будапешт и Паттон будет рассказывать, в ролике про танк ИС 3 ну там плюнуть в СССР в очередной раз тоже надо ))))
@araz2325
2 жыл бұрын
@@-Mandalorian Надо
@brigadderbrigg2567
2 жыл бұрын
@@-Mandalorian В СССР грех не плюнуть. Варварская была страна, кровожадная . Место ей там, где она и находится - на мусорке истории.
@tooo428
2 жыл бұрын
Очень интересная информация про ИС-3. Спасибо
@user-nm5tb3dc5t
18 күн бұрын
Приветствую. Ис-3 - полное г*мно. Спасибо вам за очень интересное видео. Всегда жду следующих. Удачи и успехов. Лайк однозначно 👍.
@user-zl5pf6wt5c
2 жыл бұрын
Гениально черт возьми
@Kirill_Red485
2 жыл бұрын
Судя по арабо-израильской войне ИС-3 неплохо держали снаряды от орудий современных и даже топовых на тот момент
@zmeelov50
2 жыл бұрын
смотря куда попадут... топом в ту пору являлась 105 мм, а не 90мм
@Kirill_Red485
2 жыл бұрын
@@zmeelov50 тем более
@zmeelov50
2 жыл бұрын
@@Kirill_Red485 105мм будет шить броню ИС-3 без особого напряга, но у Израиля с танками в ту пору не особо, даже Шерман воевал
@whois1137
2 жыл бұрын
@@zmeelov50 В описанном на видео бою участвовали всё-таки не "Шерманы", а М48.
@zmeelov50
2 жыл бұрын
@@whois1137 речь шла о парке танков государства вообще, и их калибрах...
@uify8561
2 жыл бұрын
боевое применение танков ис3 египтянами можно считать скорее успешным чем нет, если читать между строк. в лоб с ними как то война не заладилась, а сзади подошли подожгли, ну для войны задом их как то не проектировали.
@zmeelov50
2 жыл бұрын
как и любой другой танк... лирика, есть результат, если он плохой - тоже результат
@alexkudov7669
2 жыл бұрын
Надо заметить, что ИС-3 на момент боевого применения был уже устаревающим танком, причём тяжёлым, а не средним, которые будут отцами основных боевых танков. А на момент создания танк был ультимативным средством прорыва, который в лоб не "брали" 88 и 90мм-овые пушки. В информационной среде появление ИС-3 на параде не заметили. Тогда у США и Британии была на вооружении такая концепция пропаганды, которая предполагала замалчивание внешнеполитических проблем. Это потом началась эпоха истерии. Специалисты всё поняли и ужаснулись.
@zmeelov50
2 жыл бұрын
замени в тексте на СССР, и будет куда ближе к реальности...
@buro_OK
2 жыл бұрын
"...в лоб не "брали" 88 и 90мм-овые пушки...." - ЛОЖЬ. Зависит и от расстояния, и от типа БП.
@alexkudov7669
2 жыл бұрын
@@buro_OK Ключевая фраза "на момент создания". Обстрел вёлся при испытаниях снарядами Второй мировой с определённых дистанций (не помню каких, см. Пашолока). Конечно в послевоенные годы появились подкалиберные снаряды, способные пробить ИС-3.
@zmeelov50
2 жыл бұрын
@@alexkudov7669 Королевский Тигр и тд, тоже не брали, и что, сильно оно немцам помогло? на ранних Паттонах стояла пушка от Першинга, как раз времен ВМВ
@Hugo_Stiglitz_1
2 жыл бұрын
@@alexkudov7669 У орудия Королевского тигра бронепробиваемость с 500 метров болванкой была около 200 мм, чего как раз хватит чтобы пробить ИС-3 в корпус
@user-bx6uy1uz6t
2 жыл бұрын
Как всегда жирный контент!
@anita-dr3zg
2 жыл бұрын
СПАСИБО.
@kuzminpro
2 жыл бұрын
Дед красавчик, базара нет)
@Freq.
2 жыл бұрын
Даа, а о ИС-3 я был лучшего мнения. А о Венгрии чего расспрашивать, чтоб всех скрепоносцев раздражать? Мы были оккупантами в Европе, и не только в Европе.
@dmitry-sovetov
2 жыл бұрын
Вопрос маленький - а американцы во Вьетнаме, Ираке, Афганистане, Югославии кем были? Чисто ради интереса спрашиваю.
@ringofstarrs
2 ай бұрын
@@dmitry-sovetov они там не остались!!
@almazeraliev7818
2 жыл бұрын
Уважаемый автор Мартин Ньюман, огромное спасибо за ваш труд, оочень жду продолжений, надеюсь вы не будете обращать внимание на некоторые комментарии отдельных лиц!
@cbell_29
2 жыл бұрын
Спасибо за видео! Интересная тема и крутое повествование. Вообще в шоке как вы круто разобрали фото и с истории о вашем деде)
@user-ne6xj9cm9z
2 жыл бұрын
Интересное изложение материала.
@oleh357
2 жыл бұрын
Ньюман нормально делает, но откуда он так уверен что ИС-3 (новый тяжёлый!!!) вообще невпечатлил союзников? Улавливается принижение советской техники, причём напостой!!! Збавляй!!
@Andrey_sloven77
2 жыл бұрын
Ибо блудит этот пассажир, люто блудит. Ему б романы любовные писать, да статейки в ИА Панорама.
@user-xi3ou5ox7m
2 жыл бұрын
Все що було і є "совєтськім "-ГАВНО , а зараз расссіянське таке ж гавно !
@stssiy2785
2 жыл бұрын
Ну союзники до этого какбы маус изучали, и королевский тигр. На фоне того же мауса ис3 как консерва выглядит
@borsuk960
2 жыл бұрын
@@user-xi3ou5ox7m вы то уж сидите там не хрюхайте
@user-wk4kc7iy8w
2 жыл бұрын
Полностью согласен. В СССР все по ГОСТу делали.
@Lemon-rr6ih
2 жыл бұрын
Как всегда топ👍
@A1T0
2 жыл бұрын
Деду спасибо.
@user-kb1bn8hm7b
2 жыл бұрын
Ничего себе, "события в Венгрии"... Тяжело это смотреть.
@STEELWILL
2 жыл бұрын
2й))) Кстати очень быдо интересно узнать об ИС3, ведь он не успел повоевать во 2й мировой.
@user-jb3cm7yi9u
2 жыл бұрын
Танки и танкисты .... Незамаскированное орудие столько дел натворило !!!!
Пікірлер: 3,3 М.