"пантера была эффективна даже на расстоянии 100 метров"! это весьма круто!!!
@BBukazoid
9 жыл бұрын
перевод ужасен( "Военный танк", "искривленная броня", "танк тяжело затонул"...
@АлексейДудаков-и3ц
7 жыл бұрын
су-100, ису-152, ис-2 пробивали пантеру в лоб. т-34 пробивала в борт, корму и борт башни. пантера была в несколько раз дороже, чтобы достать трансмиссию нужно было демонтировать башню, двигатель постоянно выходил из строя, он ещё и взрывался от ненадёжности, катки были расположены в шахматном порядке, из-за этого чтобы достать один дальний каток нужно было снять сразу несколько катков. т-34 был очень дешёвым, легко ремонтировался, лёгкий в управлении, двигатель был лучше чем у пантеры и тигра. пока делали одного тигра или пантеру, пять т-34 были уже готовы.
@alexradiant2821
11 ай бұрын
взрывался двигатель? это как? расскажите мне
@ВиталийВ-с1ц
10 жыл бұрын
а фугасу 152мм безразлично какой в прицеле зверь)))
@soldier10363
8 жыл бұрын
хватало су-100, до полутора километров всем немецким машинам приходил конец, независимо от точки попадания
@АдминАдмин-ц6с
4 жыл бұрын
Деддоваиваллии!
@фуриосмен
10 жыл бұрын
Да про 100метров это сильно сказано , дальше не смотрел.
@АнастасияАнастасия-ъ3в
6 жыл бұрын
Как это не было ещё как были у союзников танки которые могли бороться Наедине с пантерой например м4 а3 easy8 firefly sherman 17 фунта век m26 E3 Pershing м 26 E4 superpershing !!!! м36 Джексон!!!!
@schteiner5205
11 жыл бұрын
но их тоже можно понять... чудо что они вообще за такой короткий срок спроектировали и пустили в серию такую сложную машину, да и доробатывать некогда было, доработали бы и танку цены небыло бы
@Лео_Кама
3 жыл бұрын
Самая быстрая , спроектированная машина , была присуждено ИСУ-152 , за 1-2 месяца была спроектирована и подана в серию через 1 месяц !
@андреймаршалковский-й2к
Жыл бұрын
её проектировали с 1937 года,но сильно не торопились,т.к считали что в этом нет нужды
@alexradiant2821
11 ай бұрын
на базе т-34 это спроектировано?)))@@Лео_Кама
@vadimbobrovskiy6873
Ай бұрын
Дорогая,с цементированной бронёй, ненадёжная бензиновая зажигалка с пушкой, ломалась чаще чем воевала, горела как бочка бензина
@apelsinas691
9 жыл бұрын
biggest respect for those people
@kurtler1
2 ай бұрын
Автор утверждает шо всю сварку он делает паяльной лампой🤣🤣🤣🤣🤣
@ЮрийУрбанович-о9ы
3 жыл бұрын
Есть лекарство у Советской армии для всяких там пантер и прочих зверей
@АнтонЯрцев-р4ж
3 жыл бұрын
Было...
@ЮрийУрбанович-о9ы
3 жыл бұрын
@@АнтонЯрцев-р4ж к сожалению да
@hobbyvlg6925
3 жыл бұрын
Супер железяки
@schteiner5205
11 жыл бұрын
да они и про хелл кэт тоже так говорили))
@AndrewZeleno1
11 жыл бұрын
9 Т34 нужно чтоб победить одну Пантеру. А если 8 будет то все? Хана 34ам?)))))) В другой передаче про Элефант говорили что самым совершенным танком был Т34 который сочетал и подвижность и броню и орудие. А тут уже не Т34. Да и даже в той серии противоречат сами себе - то говорят что советские танки и близко не могли сравниться с немецкими и тут же говорят что у немцев не было равной по технологии машины)))) Да и не стоит забывать сколько Пантер вышло из строя ещё даже не вступив в бой
@kanifoli4989
8 жыл бұрын
говорите не пробивались в лоб? а вот эта дыра на 4:49 случаем не от попадания снаряда БР 471 от ИС 2? Не поражались они ни чем
@lll_sof7781
8 жыл бұрын
4:00 ???????????????????что 10 метров ааааааааа окей
@kurtler1
2 ай бұрын
Смотриш видео и понимаешь шо там нету реставраторов там тока не грамотные школьники!
@АлексейДзябук-б8ъ
3 жыл бұрын
5 шерманов и 9 - т 34. бред с переводом что ли??? шерман горели как спички в коробке.а на сколько знаю 2 - 3 т 34 хватало пантеру разуть и уничтожить в борт
@romakashaev7139
6 жыл бұрын
после сборки танка американцы плачут? мда
@АсланГиреев-м7д
26 күн бұрын
Однако не фрицы москву взяли.А мы берлин
@EspanecUkraine
11 жыл бұрын
это же американцы. они же войну выиграли!!!
@seravd
7 жыл бұрын
Т34=85 легко пробивает понт-еру в лоб
@romakashaev7139
6 жыл бұрын
в лоб тока башни там где нет наклона и в нлд если все звезды на недосводе встанут в ряд а в лоб корпуса от 100 мм пробивают ее
@aleksandrreznikov1988
8 жыл бұрын
да угомонитесь вы уже т 34 самый самый самый лучший танк второй мировой))))))
@камазкамазов-ъ8э
8 жыл бұрын
не могу согласится т 34 лучший в мобильности и надёжность а по броне и калибру есть и получше танки + спешу напомнить о ужасных увэнаэ советских танков если не знаешь это углы вертикальной наводки у советской техники дуло в низ опускалось на - 5 градусов эта очень мало
@romakashaev7139
6 жыл бұрын
в каком месте т34 лучший? он просто был очень дешевым и массовым танком а если он был массовым это не значит что это лучший танк.наши 34ки лопались тока в путь от чего угодно кроме конечно птичьего говна.их просто было тьма 34рок и мы победили не на качество а на количество
@gintarasskuzinskas6967
6 жыл бұрын
Lutsuje tanki nemeckije a ne vatnije.
@ИгорьСергиенко-б9й
2 жыл бұрын
Судя по фильму , воевали в основном одни наглосаксонцы .
@Алексей-ш7ж6в
8 жыл бұрын
Т34 лучший танк.
@камазкамазов-ъ8э
8 жыл бұрын
не могу согласится т 34 лучший в мобильности и надёжность а по броне и калибру есть и получше танки + спешу напомнить о ужасных увэнаэ советских танков если не знаешь это углы вертикальной наводки у советской техники дуло в низ опускалось на - 5 градусов эта очень мало
@Алексей-ш7ж6в
8 жыл бұрын
мало или много а без 34ок войну просрали бы,и как никрути хоть дуло хоть без дула а т34-85 лучший танк второй мировой
@жорашухермастер
8 жыл бұрын
Правильнее будет сказать самый массовый танк.
@дедмакар-ь4и
6 жыл бұрын
потому что он лучший их больше всех сожгли ?
@romakashaev7139
6 жыл бұрын
в каком месте он лучший? он просто был очень дешевым и массовым танком а если он был массовым это не значит что это лучший танк.наши 34ки лопались тока в путь от чего угодно кроме конечно птичьего говна.их просто было тьма 34рок и мы победили не на качество а на количество
@Endrymailru
3 жыл бұрын
Мне понравилось 5 шермонов или 9 Т 34. 😂. Как Американцы любят все в свою пользу. Шерманы горели как свечки. Лучше промолчали бы.
@Maksim_kubanec.
6 ай бұрын
Это же называется, пуха на себя накинули 😂😂
@alekseyg9273
8 жыл бұрын
на 12:20 диктор говорит: "мы нашли затворную раму для немецкого пулемета",а показывают затворную раму от немецкого пистолета почему-то,ну и к тому же,для немецких пулеметов не существовало никогда "затворных рам")))
@КсенияЛапочка-л1ч
5 жыл бұрын
Даже более ста метров.... Ухохоталась😂😂😂
@kanifoli4989
8 жыл бұрын
ХАХАХАХА 5 Шерманов или 9 Т 34? ахахаха, лол. Историческая справка о обстреле танк pz.kpfw 5 (он же "Пантера") танком Т 34 85 с пушкой ЗиС-С-53: Всего на 24 "Пантерах" было насчитано 58 снарядных попаданий, которые распределились следующим образом: а) в лобовую часть танка (ВЛД) - 10 попаданий (все рикошетировали); б) в башню - 16 попаданий (сквозные пробития); в) в борт - 24 попадания (сквозные пробоины). Вывод: достаточно 1 танка Т 34 85 для поражения танка "Пантера", выстрел в маску орудия и наводчик вместе с командиром танка + казенная часть оружия превращаются в фарш - танк не боеспособен.
@жорашухермастер
8 жыл бұрын
Есть статистика потерь бронетехники. Сравни по разделам потери от чего. И данные с полигона можешь съесть.
@sss7773
11 жыл бұрын
да, 5 Шерманов или 9 Т 34 - это весело))))))
@user-ej5jk4tb8u
3 жыл бұрын
Или 1ис2
@ЮрийГилинский-б3ф
3 жыл бұрын
Или как в фильме Т - 34 : Шесть снарядов - Шесть пантер....
@ИванЛеньков-ы9ы
3 жыл бұрын
@@ЮрийГилинский-б3ф не путай 76мелиметров или 85 милемитровый а 9 т34 враньё
@Maksim_kubanec.
6 ай бұрын
Точно 5 шерманов или 9 Т-34 ???? Вы там ничего не попутали ???😂
@kurtler1
2 ай бұрын
6:10 афигенная реставрация 🥲🤣🤣🤣 он берёт оригинальные детали и переделывает их как ему заблагорассудится!
@kurtler1
2 ай бұрын
5:49 автор гле ВВ увидели паяльную лампу? Вы точно коментируйте это видео или возможно смотрите другие сериалы и ваш голос случайно попал на это видео?
@kurtler1
2 ай бұрын
14:50 эта пантера не даёт команде отдохнуть - бедолаги всё варят паяльной лампой🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@ИванЛеньков-ы9ы
3 жыл бұрын
На счёт дивяти т34 враньё не унижайте русских лгуны ,всё зависело от мастерства экипажа и если пантеры были такие супер танки почему они проиграли вов
@RoyksoppPeople
3 жыл бұрын
АХХАХАХХАХАХХААХАХАХАХАХАХАХ
@ИванЛеньков-ы9ы
3 жыл бұрын
@@RoyksoppPeople чего смешнова
@ЕвгенийКосенков-в8и
9 жыл бұрын
интересно по содержанию, но абсолютно бессмысленно по смыслу...
@kurtler1
2 ай бұрын
Интересно шо останется от патреры если в неё влепит ракету хризантема с?
@AndrewZeleno1
11 жыл бұрын
А тут говорят самая совершенная машина второй мировой. Ну и цирк
@aleksandrreznikov1988
8 жыл бұрын
ну и как всегда не имеющий аналогов в мире))))
@АндрійДомбровський-г2э
7 жыл бұрын
а лапті лутшая обуф в мірє - неімеющая аналогов :))
@kurtler1
2 ай бұрын
Очень много болтовни бесполезной!
@ВладМалышев-ж4э
3 жыл бұрын
Мой дед рассказывал про пантеру в бою, у них была проблема с ходовой, особенно зимой !!! Остановить пантеру было не так и проблематично!! И наши Т 34 справлялись с этим !! А ещё пантера боялись наших сомоходок!!
@ylkionplay1882
3 жыл бұрын
Как это так, что могло погубить такой танк!? Будто не убиваемый он)) Горели они, за милу душеньку))
@The595959595959595
11 жыл бұрын
да уж, самый ненадежный танк. трансмиссия подвела немецкого гения.
@PanzerWaffe47
2 жыл бұрын
4:01 пхахзпхпхпзппзаззпхпхпжп даже 100метров пхпхпзп
@KANKORD79
2 жыл бұрын
я бы поучаствовал ,в качестве ,кого угодно
@voldemarusr5747
6 жыл бұрын
Танк"Леопард 2" один из лучших в мире?.Это где на полигоне что ли ,на котором холостыми стреляют? .Их Турция у Германии закупала и в Сирии применяла , он фигня фигнёй их все до последнего боевики подбили и пожгли.
@АнтонЯрцев-р4ж
3 жыл бұрын
Не все!
@愛を込めてロシアから
Жыл бұрын
Привет из будущего, ничего не изменилось😂
@alekhaordonesa...belgatoy2359
5 ай бұрын
У Грэга пуштунка😅
@SelynDrus
11 жыл бұрын
Но самое забавное- это надо русским 9 Т-34, а вот 5 Шерманов хватит, а с херали Шерманов всего 5 - почему не 3-2? А бля наверно 9 шерманов могут уже две пантеры забить. Ахуеть!!!
@ВячеславИванец-я1л
11 жыл бұрын
на 43-33 это не части танка а стене хибары над окном?
@naemnikn
3 жыл бұрын
похоже на траки
@Sturmgeschutz1961
3 жыл бұрын
300
@ctakah_ctojiu4hou983
3 жыл бұрын
Не хочу слушать и смотреть этот бред. Мне хватило и 6-ти мин.
@ИгорьУсинов
3 жыл бұрын
Холодный,точный,почти невозможно остановить. Да и не надо.Сам сломается. А Ис-2,стало быть горячий, кавказец?
@АлександрБолконский-м2о
3 жыл бұрын
настолько горячий, что пробивает пантеру в лоб
@ИгорьУсинов
3 жыл бұрын
@@АлександрБолконский-м2о Разносит в куски. Калибр 122мм если не вру.
@Лео_Кама
3 жыл бұрын
@@ИгорьУсинов даже если не пробьет ,то экипажу мало не покажется , не обязательно пробить ,чтоб танк вывести из строя ,152 калибр , просто бери и глуши ,как рыбу ,не пробил ну и ладно ,экипаж все равно умрет , от такой ударной волны
@ИгорьУсинов
3 жыл бұрын
@@Лео_Кама Разговор то был про Ис-2. Но неважно.Зверобой вообще мощная машина,ежели не соблюдать меры предосторожности наш экипаж может сам оглохнуть.Получит что то вроде контузии.Я забыл точно,по моему нужно открыть люки.А что про германцев говорить?
@Лео_Кама
3 жыл бұрын
@@ИгорьУсинов от 122 мм , трескалась броня , и она просто вылетала , и пантеры самое опасное это ствол и с ними , эффективно боролись ,их просто отстреливали, или связка бронебойных гранат ,и все от танка , эфективности нет , он был эффективен на западном немецком ,а на восточном фронте , были тигры и самоходные орудия , пантер тоже отправляли ,но вот самоходок больше , да и пантеры на нашей местности не очень эффективны ,но вот в чистом поле то да ,ее орудия опасна ,как пуля снайпера , но в поле у нее был главный противник это не танки ,а пехота ,как и у всех танков , и самоходные орудия, и у пантеры ,чаще ломались , не только катки ,но и трансмиссия , которая ой как мешало быстрому переходу ,а в 44 качество ещё больше упало , а у СССР только росло ! Как бы не хвалили пантеру , но войну выиграли кто , правильно СССР и США , да и кто им мешал создать танк который объединял многие показатели ,как у Т-34 , хотя немцы и пытались поставить ,на поток Т-34 ,но у них не выходило ,создать такую же броню ,у них не было таких технологий изготовки металла брони , и не только из-за этого не поставили на поток немецкие Т-34
@АнастасияАнастасия-ъ3в
6 жыл бұрын
как это так ?????нет!!!! союзники могли сразиться спантерой на
@sulpak7004
6 жыл бұрын
Т-34-85 лучший танк 2 мировой. Что-то они или переводчик по...ят, шерман вообще х..ня.
@romakashaev7139
6 жыл бұрын
в каком месте т34 лучший? он просто был очень дешевым и массовым танком а если он был массовым это не значит что это лучший танк.наши 34ки лопались тока в путь от чего угодно кроме конечно птичьего говна.их просто было тьма 34рок и мы победили не на качество а на количество
@АнтонЯрцев-р4ж
3 жыл бұрын
Шерман - один из лучших танков 2МВ.
@Лео_Кама
3 жыл бұрын
@@romakashaev7139 почитай записи немецких офицеров и генералов Германии ,на начало ВОВ потом пизди , и Т-34 была мощная как и ее модификация Т-34-85 , и твой Шерман был создан благодаря помощи СССР в обмене Танкостроении , и обмен в опыте !
@dorohin37
11 жыл бұрын
про т-34 сознательно не говорят
@камазкамазов-ъ8э
8 жыл бұрын
просто с начало пантера начала воевать с американцали и британцами а потом её направили на ссср
@Лео_Кама
3 жыл бұрын
@@камазкамазов-ъ8э напомню , что они открыли второй фронт в 1944 году , да и куда пробивать и как бороться с ними ,пришла с СССР , когда передали сведенья , как бороться с новыми машинами Верхмата
@romakashaev7139
6 жыл бұрын
откуда у леопарда 2 есть броня? немцы че не заглядывали в карточку ттх наших танков или американских? пантеру 2 можно с разбега сапогом пробить пнув ее (образно говоря)
@gintarasskuzinskas6967
6 жыл бұрын
Atsasi vatnik durak.
@The595959595959595
11 жыл бұрын
ну не знаю, - кое-кто вобще ее гробовщиком панцерваффе считает. тонкие борта, хрупкая броня, сложная в производстве и ненадежная в эксплуатации машина без намека на возможность модернизации - так себе поделка. Пантера шла как ОБТ на замену троек и четверок, но из-за сложности производства, немцам пришлось продолжить клепать четверку.
Пікірлер: 117