Уважаемый идей у всех хватает ,а вот время тянуть у вас получается шедеврально,
@Trike89
6 жыл бұрын
я такой два часа потопился и угар почувствовал, запускал пробно, на базе двух таких горелок, без подсоединения вытяжной трубы, так что как бы там не говорили про полное сгорание, вытяжка нужна по любому и расстояние между трубок так же нужно, что бы между нижними трубками тепло доходило до верхних
@viktorstarostin7362
6 жыл бұрын
Сгорание газа у таких элементов очень высокое(около 98%).Происходит простое выгорание кислорода.Вся ,,прелесть"в таких тепловых пушках(если сделаны по уму),это то ,что поступает тепло без выжига кислорода.Расстояние между трубками необходимо не только для их равномерного прогрева,но и для отвода отработанных газов,через выхлопную трубу.У ,,мастера" грубейшая ошибка:нагреваемые трубки должны быть вварены на торцах основной трубы,и полностью изолированы от ИК излучателя,что полностью исключает нагревательный элемент от воздушного потока куллера!
@МаксимСмирнов-е6й
3 жыл бұрын
Весь угар так же в гораже. Дымоход нужно делать
@yanani5460
11 ай бұрын
молодца! но... Переделай ,возьми еще трубу по диаметру вентилятора примерно 114 и вместо мелких установи над горелками,сверху ввари кончик трубы под алюминиевую гофру из магазина и выведи на улицу и будет тебе счастье...А супер комментаторам отвечу-свой шедевр покажите!
@olegs2607
10 ай бұрын
Шикарно работаешь, ковер персидский на полу )) А я решетку не отрывал, иногда на нее чайник ставлю.. не понятно почему нижний ряд трубок сделал сплошным, получается что греется только нижняя плоскость остальное будет относительно хоолодным, и греть малоэффективно..
@Zalikapel
6 жыл бұрын
Харламов собрал пушку )
@ТРОЯН100
6 жыл бұрын
*_НУЖНО БЫЛО РАССТОЯНИЕ МЕЖДУ ТРУБОК СДЕЛАТЬ ММ 5 МИНИМУМ, А У ВАС ПРАКТИЧЕСКИ ЕГО НЕТ. СООТВЕТСТВЕННО КПД МЕНЬШЕ. СКОРЕЙ ВСЕГО ОНА ПЛОХО ГРЕЕТ, ЗАТО ХОРОШО РЕЖЕТ УШИ СВОИМ ШУМОМ. ТОЖЕ +, ВЫКЛЮЧИТЬ ТОЧНО НЕ ЗАБУДЕШЬ, ЛИБО ВООБЩЕ НЕ ВКЛЮЧИШЬ))))_*
@wilhelmaldergot7274
6 жыл бұрын
Конечно плохо. Ты же видешь он замёрз и еле разговаривает
@GlavnyiyMehanik
6 жыл бұрын
Такой печки для гаража будет мало . Посмотрите на Ютубе есть видео где пацан сделал печку из 2-х баллонов, говорил что в гараже жара.
@ЯрославАлексеевич-щ5м
2 жыл бұрын
Люто🙈😭🖐😀круто👍
@ВячеславДмитриенко-в8ы
2 жыл бұрын
Можно сразу нести в маталлоприёмку.Работать не будет как надо.Засунь эту горелку в 200 литровую бочку и сделай выхлоп,отдачи будет больше.
@МаксимКлим-в7с
3 жыл бұрын
У меня эта печь на 3.65кВт и так не плохо греет, с 0 градусов за 1 час до +8 нагревает, гараж не утеплён, кирпич, 24кв. Думаю что первые 30 мин она будет работать в "холостую", энергия будет уходить на разогрев труб. А нам то нужно чтобы прогрев начинался сразу. Считаю зря, эта конструкция не нужна, + ИК излучение убили.
@val7ra
3 жыл бұрын
Здравствуйте,у вас получается просто стоит на ножках направлена в бок,?просто собирался делать теплообменник теперь задумался.
@МаксимКлим-в7с
3 жыл бұрын
@@val7ra , у меня она лежит на полу, на 2 кирпичах посередине гаража, смотрит вверх. Ничего здесь выдумывать не надо. Теплообменники лишь глушат и увеличивают время прогрева
@val7ra
3 жыл бұрын
Спасибо
@Saduakasov.erzhan
5 жыл бұрын
"Мистер БИН" Русская версия
@gloomyxspikc2992
4 жыл бұрын
Ха ха Пенза )) А у меня на 1.8 самая маленькая 770р недавно купил вот сегодня купил мелкое свёрлошко 0.6 жиклёр расверлить так как неполностью горит, углы пустые , середина красная а углы нет. На днях протестирую .
@Димооон
5 жыл бұрын
не рассматривали вместо ик обогревателей приложить к торцу теплообменника газовую пушку?
@megapont65
5 жыл бұрын
версия: как не надо делать. Вот чего бы, казалось, проще?! Найди водогрей с исправной горелкой, вместо радиатора поставь воздушный теплообменник с вентилятором. И прикрути это дело на стенку в гараже. Вместо водяной автоматики поставь регулятор ручной с эксцентриком. Датчик тяги там есть. Часто есть датчик напора газа. И выводи трубу дымовую. Всё! Неа. Будут корячить конвектора на продув и дышать угаром. Хуже будет, но понашему! По деревенски!
@АлександрКнязев-б6х
Жыл бұрын
И какой смысл этого изделия?
@ВасилийБырдин-г3ч
4 жыл бұрын
нахрена низ замуровал трубами куда воздуху деваться
@alexandreremeev1560
6 жыл бұрын
Вот я смотрю на ютубе на все эти пушки непрямого нагрева с газовыми горелками и теплообменниками из профилей и у меня возникает вопрос - чем ниже профиль расположен и соответственно ближе к горелке - тем он сильнее нагревается. И наоборот чем выше профиль и дальше от горелки - тем до него меньше доходит тепло от горелки. Значит самый горячий воздух будет выходить из нижних профилей, а из верхних не такой горячий. Я подумал, а что если трубу в которую вварены профили сделать герметичной и залить туда жидкий теплоноситель (воду, тосол или масло) чтобы он заполнил весь объем трубы и как бы омывал профили со всех сторон, точнее профили будут погружены в жидкость. Горелка будет нагревать трубу, жидкость в трубе будет нагреваться и равномерно нагревать профили. Таким образом все профили будут одинаковой температуры, независимо от их расположения. Правда тогда профили так плотно не напихаешь, их будет в 2-3 раза меньше, чтобы между ними было расстояние.
@mishashisharukobludov8526
6 жыл бұрын
тогда уже можно поставить два радиатора,между ними твою печку чтобы она нагревала теплоноситель!!!! но всё с обраткой что бы была циркуляция!!! и печка греет и радиаторы тоже!!!!
@alexandreremeev1560
6 жыл бұрын
Тогда уж 4 радиатора, чтобы уж со всех сторон окружали :-))) Но тем не менее насчет радиатора идея здравая, но в другом плане. В одном ролике увидел как человек использует радиатор от печки машины. Он ставит его в "дымоходе". То есть обычно в подобных пушках горячие продукты сгорания пропана просто по трубе выводят на улицу. А он вместо того чтобы впустую их выбрасывать за пределы помещения, заставляет их проходить через радиатор и отдавать ему свое тепло. По его словам тосол в радиаторе очень быстро закипает и по трубам поступает в регистр с вентилятором где рассеивает это тепло в помещении. То есть за счет выхлопа от сгорания пропана, появляется дополнительный источник тепла в дополнение к основному теплообменнику. Таким образом возрастает кпд пушки за счет более полного использования энергии сгорания пропана и в трубу бесполезно вылетает уже меньше тепла.
@александртруханов-з1т
6 жыл бұрын
да лучше вообще, Русскую печь на рыбалку носить! и лежать на ней в палатке.....
@alt2021
Жыл бұрын
закипит
@EfremPS
5 жыл бұрын
Автору спасибо за видео. Молодец мужик! Мусор (пыль) не будет попадать на тены?
@ВиталийВолков-и5о
5 жыл бұрын
Очень малый проход между трубками
@АлександрПопов-у5в6ъ
3 жыл бұрын
Получилось больше нагнать температуру в гараже.
@maximavichuga
6 жыл бұрын
много потери энергии на сам разогрев печки
@иваниванов-б5ы2ш
4 жыл бұрын
Оставлю свою лепту, как идею, можно было одну трубу поставить вместо такого большого количества квадратных труб, ставить перегородку поверх этой трубы и дымоход,а на конец трубы вентилятор с того же самого компа на 3--12 вольт, смысл такой же как и у печек тайфун.
@Путинесть-уманенадо
4 жыл бұрын
Забавляют подобные дурачки, которые выучились на сварщиков, у которых вечно чешутся ручки что-то покулибить, но азов физики так и не поняли)) Какой теплосъём, для чего он нужен, если здесь нет "выхлопной трубы"? С чего ты тепло снимаешь, со своего же помещения? Когда нет "выхлопной трубы", то что с теплообмеником, что без него, КПД горелки всегда 100% и все газы тоже в помещении. Единственно, ты добавил шума, добавил лишний геморой с необходимостью света для обдува, и дополнительным обогревом самого "теплообменика", так как после холодной ночи, утром его тоже придётся сначала греть от -10, до +20))
@slv9911
4 жыл бұрын
Начал читать комментарий, не понравилась резкая групая подача, человека вы совсем не знаете лично что бы его оскорблять, да и его дело представить его виденье, а наше - делать так же или нет. Но в ваших словах есть правда: без газоотведения, на которое все потери тепла и приходятся, смысла обдува нет. Отбойный экран стоит устанавливать только при необходимости сфокусировать тепло в определенной зоне.
@Путинесть-уманенадо
4 жыл бұрын
Увы, почитав комментарии, и поняв, что никто так и не попытался вразумить "кулибина", это решил сделать я, собрав в своём комментарии все гневные отзывы, которые должны были здесь быть.
@ilnurabdulganiev9139
6 жыл бұрын
Смотрю ваше видео и такое впечатление что вы совсем физику не изучали у вас плитка каталитическая у неё КПД сгорания 96% и ещё тем более прямого нагрева. Зачем нужен этот огород, у вас только возросли затраты на постройку этого хлама и электроэнергии. Да ещё угарный газ смотрите не задохнитесь, эти плитки предназначены для теплиц вот уж растения будут рады за тепло и со2.
@МаксЕ-ш7ш
3 жыл бұрын
таких дебилов полон ютуб это нормально
@сергейсергей-ф6э
6 жыл бұрын
от шума с ума сойдёшь
@OtporVorogam
5 жыл бұрын
🤕а если купить весь металл?.. Так же сделал-бы???
@МаксЕ-ш7ш
3 жыл бұрын
и теперь конденсат ручьём на трубу.. купи не комплектный сухой фен.. и переведи его на газ и будет счастье.. а это здай на металлалом и горелку на авито продай как раз на фен хватит... а без трубы выхлопной смысла твоей конструкции нет... тепла от металла не добавится..
@Aleksandr8003
6 жыл бұрын
Надо было еще выхлоп сделать.
@wmsergame
6 жыл бұрын
пока так оставил, норм вроде, угара особо не чувствуется.
@ДмитрийИванов-з4ь
6 жыл бұрын
Jeka Самоделкин СО угарный газ без цвета и запаха. В идеале выхлоп нужен или хороший приток свежего воздуха
@Aleksandr8003
6 жыл бұрын
Димтрий Иванов ну продукты горения газа чувствуются хорошо)). Я перепробовал все, и пришел к выводу что лучше буржуйки для меня нет, топлю углем семечкой. Дешево и очень тепло))
@Zyly82
5 жыл бұрын
Мучался Мучался в итоге изобрёл туже самую обыкновенную газовую пушку по сути. Проще купить готовую и не епать себе мозги. А время на изготовление лучше потратить на зароботок денег.
@outsider937
6 жыл бұрын
так что там с нагревом?
@wmsergame
6 жыл бұрын
прогревать немного быстрее стало, за счет того, что паток воздуха увеличился, а в целом все равно 15 градусов только. Надо сам гараж утеплять, дофига щелей. На где-то за пол часа с нуля он всетаки прогревает до более-менее комфортной температуры. Короче надо либо вторую печку ставить, либо утеплять гараж.
@outsider937
6 жыл бұрын
ну да, увеличить мощность обогревателя. кпд на много не увеличишь, если к примеру для обогрева твоего помещения требуется 15 кВт, то не какие устройства не смогу обогревать его нагревателем мощностью 3 кВт энергии тепла. на сегодняшний день это так.
@giyoziddinmuhitdinov7177
3 жыл бұрын
Без дымахода нелзя. От угарья умрет кто та
@_-.12345rus
6 жыл бұрын
много лишних слов.
@OldTime798
5 жыл бұрын
Придушил печь, и радуется. Инфракрасный эффект просрал...
@вячеславжелезняков-е8щ
5 жыл бұрын
Ерунда.
@Buksir71
3 жыл бұрын
Если не отводить продукты горения, тогда в чем смысл теплообменника, если в гараже горит костер, то от того что в нем лежит кирпич или куча металлолома теплее не будет, вы наверно свои видео снимаете после пребывания в своем теплом гараже, хотя светлые мысли проскакивают, про трубу для отвода недожжённых газов, я поправлю не недожжённых газов а продуктов горения вроде угарного газа который после 2 - 3 вдохов может вызвать смерть. Я предполагаю, что чувство холода это болезненный озноб, показания термометра это глюк.
@ИгорьКияшкин
4 жыл бұрын
Очень не рациональное изобретение. Теплонагрев слабый,теплоотдача мала,ещё и вентилятор,который окончательно делает эту идею никчемной.
Пікірлер: 59