Het is en blijft toch ook gewoon een normale gang van zaken... bedoel als wij geen belasting betalen, of een opdrachtgever, klant etc niet betalen dan heeft dat toch ook gevolgen?
@peter_de_Jong817
2 ай бұрын
Als de NAVO geld wil kunnen ze het halen bij de vermogende klassen. Of gaan we weer besparen op de gewone werkende man?
@Style-n-Shine-1
2 ай бұрын
Ja.. de vermogende klasse wordt zo zwaar belast dat ze wegvluchten. Internationale multinationals, centrale banken, multi miljardairs enz bepalen het beleid en zorgen ervoor dat ze helemaal buiten schot blijven.
@djc.k9175
2 ай бұрын
Geld is er altijd, overheden zijn gewoon te bang om aan de extra tonnen van de rijken te komen en kiezen daarom voor een "eerlijke" oplossing waarin iedereen ong hetzelfde betaald, wat voor de rijken een som van niets is en de lagere klassen berooft van de koopkracht om in basisbehoefte te voorzien
@MushramboMu
2 ай бұрын
Interessant aflevering. Kan iemand in toekomst vragen aan elke minister wat ze meestal doen in hun vrije tijd?
@OldSoundBlast
2 ай бұрын
Inderdaad heel benieuwd, we gaan het merken...... 🫡
@stefvanbev
2 ай бұрын
Smullen, als je dit over 5 jaar terug kijkt…
@diggingupthepast3663
2 ай бұрын
En als je denkt dat zijn opmerkingen geen gevolgen heeft, dan moet je toch nog eens goed kijken naar de defensie investeringen, invoeren van een soort van dienstplicht, het aanwezig zijn op grote defensiebeurzen etc. Het budget van klimaat begint te verschuiven naar defensie😂
@edwardvanberckel4736
2 ай бұрын
De NOS, daar kan nog wel 100 miljoen bespaard worden.
@diggingupthepast3663
2 ай бұрын
Bijzonder dat Schoof dit als eerste uitstapje zag in een land waar het wantrouwen sinds de beëdiging alleen maar groter is geworden.. hetgeen mij schetst, is dat zowel Rutte als Schoof de boegbeelden zullen worden van het gezegde; "Na den hoogmoed komt de val".
@GetFochD
2 ай бұрын
Navo = Nzis
@akebouz
2 ай бұрын
Nos is propaganda
@Marc-nb3ou
2 ай бұрын
Kan je voorbeelden geven waardoor je tot deze conclusie bent gekomen?
@akebouz
2 ай бұрын
@@Marc-nb3ou echt een goede vraag Marc. Weet bijna niet waar ik moet beginnen. Nos liegt of verdraaid namelijk bijna alle belangrijke zaken. Van Srebrenica tot Kunduz. Van Pim Fortuyn naar Nord Stream tot covid vaccinaties. Nos staat altijd klaar om je leugens te vertellen en cruciale feiten weg te laten.
@BlackMamba-vl4ks
2 ай бұрын
@@Marc-nb3ou Het is nou niet alsof NOS niet de journalistiek bedrijft vanuit het niet pro-westerse perspectief. Als het om Rusland gaat belicht de NOS nooit de NAVO expansie vanaf de jaren negentig en de geopolitieke dreiging die daaruit voortkomt op Rusland als beweegreden voor Rusland om Oekraïne binnen te dringen, alsmede de culturele redenen. Het is westerse retoriek, zonder nuance. Tevens is NOS per definitie anti-Trump, terwijl het neutraal zou moeten bericht geven zou het over willen komen als onpartijdig. Toen Trump president van Amerika was werd Trump telkens aangevallen door de NOS, terwijl de NOS hem nu toch gelijk moet geven omtrent de 2% norm en de Duitse afhankelijkheid aan Russisch gas. Als je kijkt hoe de NOS bericht over Biden daarentegen is er weinig kritiek op hem, terwijl Biden al jaren niet meer als 'president-fit' oogt. Pas sinds het meest recente debat is de NOS meegegaan met de berichtgeving daarover. Over het algemeen vind ik NOS niet per direct propaganda, maar er is wel degelijk eenrichtingsverkeer wat betreft bepaalde topics. Dit gaat grotendeels over Amerikaanse politiek (pro-Democrats) en anti-Rusland retoriek (pro-Westers).
@iamroopa6847
2 ай бұрын
@@Marc-nb3ou als jij het niet ziet hoeft men ook niet uit te leggen...want je bent te dom voor de waarheid.
@BlackMamba-vl4ks
2 ай бұрын
@@Marc-nb3ou heeft de NOS nou werkelijk mijn comment verwijderd waarin ik aangaf dat de NOS eenzijdig rapporteert?
Пікірлер: 32