Magnifique je découvre aujourd'hui que cet objectif va sortir et 1 min après je vois le test sans m'y attendre. TOP
@mattews110
2 жыл бұрын
Je vais bientôt acheter et j'ai hâte de voir la comparaison avec le tamron g2 et le sigma ainsi que potentiellement le 35-150 de tamron pour valider mon choix.
@UneBoleeDAir_Photo-Tech
2 жыл бұрын
Sony est en train de faire vraiment un super boulot sur ses objo et leur miniaturisation, ça fait plaisir ! :)
@DamienBernal
2 жыл бұрын
Purée, a fond !
@sebastienchareyre9467
2 жыл бұрын
Et en plus au même prix que l'ancien pour le 24-70, c'est une excellente nouvelle
@Rafixx31
2 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo Damien ! J’ai un sigma de mon côté j’attend ton comparatif prochainement 😉 mais je pense rester sur ce dernier à voir le gap en qualité optique car le sigma est vraiment très bon
@DamienBernal
2 жыл бұрын
Pour info, ça sort vers le 23 Mai ;) .... Le mien est commandé chez ipln.fr ;)
@levieilours8119
2 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo. Très intéressant de voir combien Sony veut faire devenir le full frame comme standard. Ils sont très fort. Ça se paie, bien sûr mais par rapport à y a quelque années, ça montre bien leur volonté.
@eclictic3287
2 жыл бұрын
Merci pour cet excellent test, comme d'hab en fait. ;)
@Mrshootor
2 жыл бұрын
Un petit comparatif avec le Sigma 24-70 2.8 peut-être ? 😊
@eclictic3287
2 жыл бұрын
Dans quelques jours a-t-il dit. ;)
@MixandCie
2 жыл бұрын
Ça donne bien envie 😀 Merci beaucoup pour tes vidéos 🙏🏼👍🏼
@0livierlambert
2 жыл бұрын
Hello Damien. Merci pour la vidéo. Déjà hâte de voir le test. Penses-tu aussi comparer avec le tamron 28-75 en même temps que le sigma ?
@XABI777
2 жыл бұрын
Oui bonne idée.
@DamienBernal
2 жыл бұрын
Non, en fait, j'ai comparé Sigma 28-70 vs Tamron 28-70 II vs Sigma 24-70 2.8 et la conclusion c'était que le Sigma était le meilleur. Donc en comparant au Sigma, on peut tirer une hierarchie assez claire.
@0livierlambert
2 жыл бұрын
@@DamienBernal j’avais oublié ce test. Merci du rappel 🙂
@apalaciosp23
2 жыл бұрын
Superbe la vidéo Damien !!! je pense que Sony a fait un bon travail avec cette objectif et avec ce prix il se positionne assez bien !!! 👍 Domage que j'ai une Sony APSC..., 😁
@iPoriel
2 жыл бұрын
Hello Damien ! Merci pour ce beau test. Je suis propriétaire d'un A7IV depuis quelques semaines depuuis un 7RII. L'idée étant de me mettre à faire un peu de vidéo également. J'ai le nouveau 70-200 GMII, rien à dire sur celui ci tant tout a déjà été dit. J'ai aussi en occasion le 16-35 F/4 ZEISS, pour la vidéo. Et le 50 f1.8 de base de SONY... avec qui je commence à avoir fait le tour... Quid de prendre ce 24-70 ou d'un autre 50mm (1.2 GM ? 55 ZEISS ?). 24-70 + 70-200 ca me parait pas une mauvaise idée. La différence entre 1.8 et 2.8 n'était pas non plus ce que je recherche le plus. Par contre, avoir des optiques de qualités, oui. Mais ce sera l'un ou autre... Depuis que j'ai le 70-200 mon 50mm dort... pas pour la focale, que j'adore, mais plus parce que le GM est tellement au dessus... je suis donc un peu perdu. Faut t'il investir dans ce 24-70 ? Ou bien donc dans un autre 50 ? Je n'ai pas vraiment de soucis de budget pour le choix c'est juste l'un ou l'autre. Merci d'avance à tous ceux qui passeront par là :-)
@alexverbeke2228
2 жыл бұрын
Il faudra se reposer la question bientôt, Sigma va sortir des 50mm f/1.2 et f/2 très bientôt apparemment 😉.
@thesimioful
2 жыл бұрын
Grace à une présentation Sony, hier à Saint Etienne. Avons pu tester cette magnifique optique qui comblera les besoins de beaucoup de monde. Petit bémol pour certains vidéastes. Cet objectif n'est pas parfocal.
@thesimioful
2 жыл бұрын
Et merci pour tout ce travail. Pouvez-vous confirmer que ce zoom est vraiment parfocal, svp? (Gerald Undone semble affirmer le contraire...)
@ewen9133
2 жыл бұрын
Merci pour ce test complet :) Du coup, vas tu continuer d'utiliser ton sigma 28-70 en voyage ou n'utiliser que celui-ci ? :)
@thesimioful
2 жыл бұрын
Grace à une présentation Sony, avons pu tester cette très belle optique, hier à Saint Etienne. Confirmation de toutes les qualités que vous mettez en avant. Seul bémol, et contrairement à beaucoup de tests comme le votre, nous n'avons pas trouvé cet objectif parfocal . Dommage pour certains vidéastes...
@DamienBernal
2 жыл бұрын
parafocal si vous faites la mise au point a 70mm 2.8. Si vous la faites a 24mm, marche pas.
@thesimioful
2 жыл бұрын
@@DamienBernal Désolé, pas compris la réponse
@alexverbeke2228
2 жыл бұрын
Salut Damien, pour les ronds de bokeh le diaph à 11 lamelles doit faire une différence mais c'est en fermant qu'on peut la voir, à PO les 2 sont forcément circulaires.
@DamienBernal
2 жыл бұрын
:)
@jasonernst8608
2 жыл бұрын
Vidéo au top 😉
@Ju_Baridox
2 жыл бұрын
Merci Damien !!! A choisir tu prends celui la ou le sigma que tu avais présenté dans ta vidéo du 17/12/2019 ? ;)
@infrarouge75
2 жыл бұрын
Franchement je serais très intéressé pour le comparer au Canon 24-70II f2.8 EF avec la bague Canon. Optique Canon pour moi meilleur que la version RF. La stabilisation dans l'optique étant pour moi un problème flagrant de fiabilité à moyen termes et strictement inutile en photo sur ce range.
@DamienBernal
2 жыл бұрын
héhé :)
@erwanserra
2 жыл бұрын
Hello Damien ! Justifie t’il son achat si l’on possède déjà la V1? L’uppgrade est elle justifie ?
@mansly56
2 жыл бұрын
Top merci Damien, sais quand Sony sort son 85 1.2 gum mkII. Merci de ton retour
@DamienBernal
2 жыл бұрын
Seul eux le savent :p
@alexverbeke2228
2 жыл бұрын
@@DamienBernal t'es sûr que t'as pas vendu ton 1.4 Art parce que Sony t'as déjà envoyé un 1.2 GM? 😂
@DamienBernal
2 жыл бұрын
@@alexverbeke2228 Vendu car j'utilise surtout le 50 1.2 GM depuis que je l'ai .... en attendant le 85 1.2 c'est vrai.
@IRudra
2 жыл бұрын
Je pense prendre le 28-70 de Sigma car c'est moins cher et meilleur que le Sony 24-70GM v 1....je pourrais me payer un autre objectif pour le prix du GM2.... Merci pour tes video comme toujours
@limagepicture9023
2 жыл бұрын
Une vidéo qui va à l’essentiel. maintenant quand sera t-il disponible à la vente ?
@DamienBernal
2 жыл бұрын
dispo le 23 mai !
@davidnardi4565
2 жыл бұрын
Très belle réussite de la part de SONY. Les 3 derniers objectifs de SONY sont visiblement des MUST HAVE. Mais bon, le prix de ce nouvel objectif est 500€ plus cher que la V1. Cela nous donne, comme je le pensais, un couple pour le 24-70 GM II et 70-200 GM II à plus de 5000€ ! Bon bref, même si c'est moins cher que chez CANON, FUJI ou les autres constructeurs de boitier, on est à plus du double que le SIGMA 24-70 DG DN Art. J'attends avec impatience la confrontation du SONY 24-70 GM II et du SIGMA 24-70 DG DN Art. Maintenant, c'est sûr qu'il est forcément mieux mais pour un non PRO et un possesseur d'un A7 IV, la différence de prix sera vraiment justifiée... J'en suis pas sûr. Il a déjà gagné sur le poids, les fonctionnalités et l'ergonomie... La suite sur votre/ta prochaine vidéo. Merci encore pour cette belle vidéo.
@alexverbeke2228
2 жыл бұрын
La v1 n'est pas sortie à 1900€ mais à 2400€ en 2016 (donc le même prix que la nouvelle version) et en valait encore 2250 en 2019 (et n'est en fait même pas vendu 1900 encore aujourd'hui mais toujours 2200 dans beaucoup d'enseignes, ne pas se fier à amazo* l'offre à 1900 vient des Pays-Bas). Le 70-200 GM est sorti à 3000€, autrement dit le couple 24-70 et 70-200 GM à sa sortie en 2016/2017 était déjà à + de 5000€ et si tu regardes les prix des 24-70 et 70-200 f/2.8 Z, L ou RF et les prix des version F et EF à leurs sorties, tu arriveras au même tarif, il n'y a rien de changé 😊! Pour un non pro le prix d'un A7 IV et d'un 24-70 f/2.8, même le Sigma, est de base RAREMENT justifié 😉.
@davidnardi4565
2 жыл бұрын
@@alexverbeke2228 c'est vrai que pour un non PRO, un A7 IV est un luxe. Et il est vrai que l'on parle ici de prix de vente de sortie. Vous avez raison au sujet du prix de sortie de la V1 du 24-70 SONY. Je ne pensais pas qu'il avait tant baissé ! Sinon, il est vrai que quand on aime on ne compte pas mais ici c'est clairement la limite que je ne peux franchir. Et pour en revenir à mon SIGMA 24-70, j'avoue que je ne l'ai payé que 990€ et donc il n'était pas plus cher que le TAMRON 28-75 V2... J'ai revendu mon Tamron 28-75 V1 pour le SIGMA et j'en suis très ravi. Bon, sinon merci pour cette piqure de rappel.
@alexverbeke2228
2 жыл бұрын
@@davidnardi4565 en fait sur les sites type missnum**** il est toujours à 2300€ avec rabais de 100€, vu la différence de perfs c'est même la V1 qui est exagérée, j'ai été aussi surpris de voir qu'il était encore à ce tarif. Mais évidemment, si on veut se faire plaisir mais sans avoir les moyens, GM I ou II même combat, le Sigma est clairement mieux (niveau perfs je dirais même que le Sigma fait pratiquement tout mieux que la V1, même à 1900 j'en voudrais pas lol).
@DamienBernal
2 жыл бұрын
Le prix est difficile a critiquer, c'est 100€ de moins que la V1 qui était a 2499€ à son annonce. 100 à 200€ de moins que les Canon ou Nikon ... donc voila, c'est le tarif ... même si clairement, ça pique et ça s'adresse forcement a une clientèle soit aisée, soit professionnelle. Le Sigma restera le choix par défaut du grand public, c'est un énorme atout pour Sony d'avoir Sigma :)
@davidnardi4565
2 жыл бұрын
@@DamienBernal , c'est clair le fait d'avoir SIGMA et TAMRON qui soient capable de faire de bons voire très bons objectifs est un atout pour SONY. Cela permet d'offrir une porte d'entrée chez SONY qui n'existe pas chez CANON.
@cedricissartel429
2 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo ! C'est marrant j'allais te demander une comparaison avec le sigma comme quoi tu sais avec peut prêt ce que attends ta communauté ;)
@Chagris
2 жыл бұрын
Pas d’accord sur la dithyrambe Damien, faut comparer ce qui est comparable ! Le 2,8/24-70 RF Canon est super stabilisé 5 stops, le Sony ne l’est pas, comme d’ailleurs le Nikon Z…
@DamienBernal
2 жыл бұрын
Je précise bien l'absence de stab ! Il est vrai que le Canon a ça pour lui, mais au final ça en fait le plus lourd du marché :-( Pas sur qu'avec la stab dingue du capteur c'était vraiment necessaire.... En tout cas, c'est clair que lui l'a !
@Chagris
2 жыл бұрын
@@DamienBernal Ce qui est sûr aussi, c’est que le zoom Canon, sans stabilisation, serait moins encombrant, moins lourd et moins cher. Dans cette hypothèse nous aurions pu les comparer valablement 😑
@alexverbeke2228
2 жыл бұрын
@@Chagris si on se fie au comparatif de Northrup, sous réserve que d'autres le confirment bien sûr, la stabilisation serait la seule chose de mieux sur le Canon...et à rappeler aussi qu'une optique soit stabilisée n'a jamais empêché de la comparer à un concurrent non stabilisée (sur cette chaine par exemple personne n'a trouvé étrange de comparer le 70-180 de Tamron aux 70-200 OSS de Sony, des objectifs qui bénéficient encore plus d'une stab vu les longues focales...ou encore en gamme reflex ça ne choquait aucun canoniste que le 24-70 L II soit confronté au Tamron VC ou ensuite aux Nikon VR et Sigma OS), que combiné à la stab capteur ça donne 8 stops face aux 5 de la stab capteur que tous les récents Sony ont (donc dans combien de cas ces 3 stops feront une différence, en pratique, suffisamment évidente pour ne pas être comparable?) et qu'enfin, si je précise que tous les capteurs Sony récents ont une stab capteur ce n'est pas anodin, Canon a sorti son 24-70 RF en 2019 c'est-à-dire au moment où leurs boitiers étaient les R et Rp qui n'ont pas de stab capteur (toutes les autres marques en hybrides avaient déjà choisi de mettre la stab capteur avant de sortir un 24-70 f/2.8 Sony, Nikon, Panasonic et même Leica, donc fort probable que si Canon avait stabilisé ses R et Rp dès le départ, leur 24-70 ne serait peut-être pas stabilisé...d'ailleurs ça n'a pas retenu les testeurs de comparer les R et Rp à leurs concurrents stabilisés 😉).
@Chagris
2 жыл бұрын
@@alexverbeke2228 Mouais…Damien fait une belle présentation (comme d’habitude) du zoom Sony qui semble très bon et cela me va😉 Son alter ego ici, Pile & Face, ne parle même pas de stabilisation dans son KZitem … Il se trouve que le zoom Canon est stabilisé et le Sony ne l’est pas, c’est factuel et si l’on veut comparer des produits, faut qu’ils partent sur la même ligne, sinon c’est pas équitable…Quel que soit le bien fondé rapporté par tel ou tel testeur ou telle rumeur qui « démontrerait » l’exact contraire. Personnellement au 21ème siècle, je n’utilise que des zooms stabilisés, exit ce qui ne l’est pas, sauf pour mes petites focales fixes Leica M bien entendu 😉 Pour un propriétaire d’un boîtier Sony, je comprends qu’il y trouve le Saint-Graal 🤗
@alexverbeke2228
2 жыл бұрын
@@Chagris Pile et Face le compare au GM I, aucun des deux n'est stabilisé (aucun en Sony E, d'ailleurs, comme le rappelle Damien) donc ce n'est pas choquant dans l'absolu de ne pas en parler s'il n'y a pas un 24-70 stabilisé dans le comparatif, mais même si c'était le cas ça n'empêcherait pas de les comparer ça ferait juste un avantage pour celui qui l'est. 21ème ou 19ème siècle, il n'y a rien d'étonnant de comparer un 24-70 f/2.8 à un 24-70 f/2.8, sur cette chaine on compare bien des 35 f/1.2 à des 35 f/1.4-f/2, des 24-70 à des 28-70/75, des 16-35 à des 14-24 et 17-28...quel que soit le bien fondé de ton usage qui ne demanderait que des zooms stabilisés (pourquoi les Leica M auraient le droit de ne pas être stabilisés au 21ème siècle, d'ailleurs? Et s'il fallait tenir compte des avis persos, regarde le commentaire d'infrarouge75 ou de Yannick T ici-même, on fait comment? 😂), on parle de 24-70mm check, ouvrant à f/2.8 check, pour FF check, haut de gamme check, tout ça aussi c'est factuel et si on ne pouvait plus comparer des objectifs sous prétexte qu'il y a un truc chez l'un qu'il n'y a pas chez les autres...ça aurait au moins le mérite de nous dispenser de faire des commentaires car il n'y aurait pas de vidéos pour en faire 😁 et donc le 28-70 f/2 RF est comparable parce qu'il n'est pas stabilisé ^^? Mais pour un propriétaire d'un boitier Canon, je comprends qu'il faille se raccrocher au seul point avantageux pour se rassurer sur son choix 😊.
@waradenilifestyle9574
2 жыл бұрын
Bonjour à tous est-ce que vous avez observé sur cette objectif un jeu comme un bruit de lentille quand vous le basculez de haut en bas?
@StephaneP
2 жыл бұрын
le replacement d’un 24-105 stabilisé (pour un A7IV) par cet objectif est il justifiée ? Merci
@DamienBernal
2 жыл бұрын
Pour un usage Paysage, le gain est important.
@StephaneP
2 жыл бұрын
@@DamienBernal ok merci
@OPUSFURTY
2 жыл бұрын
@@DamienBernal Bonjour, le gain est important à quel niveau: le piqué ? Ou autre ? Un test de comparaison est-il possible ? Merci.
@DamienBernal
2 жыл бұрын
@@OPUSFURTY Homogénéité a 24mm et qualité du bokeh a 70mm
@renaudgisselbrecht7603
2 жыл бұрын
Ils frappent fort chez Sony !!!!
@FabioBressangmail
2 жыл бұрын
Merci Damien pour ta vidéo j'attend le duel Sigma Art, Sony GM II voir si Sigma est toujours au top en calité prix
@vincentcestmois7529
2 жыл бұрын
Salut Damien tu es sur pour la parafocalité car Gerald undone a dit que ce m'était pas le cas
@DamienBernal
2 жыл бұрын
Bah le plan que je montre dans la vidéo est fait en MF, je trouve ça pas si mal non ?
@electroheadfx
2 жыл бұрын
Génial, Sony se rattrape par rapport à Canon sur les objectifs ! merci pour cette découverte
@loveludoamel628
2 жыл бұрын
Vaut-il l'investissement ? De souvenir le sigma 24-70mm f2. 8 Art était supérieur à la première génération. Peut-être bientôt un comparatif ? 😀
@MegaMoi85
2 жыл бұрын
J'ai hate de voir ta vidéo sur ton comparatif 24-70 mm F/2.8 SONY contre SIGMA .mais il ne faudra pas perdre de vue que le SIGMA fait presque la moitié du prix du nouveau SONY. Dans l'absolu il faudra qu'il soit deux fois meilleur que le SONY. C'est un peu comme avec le SONY GM 12-24 mm f/2,8 et le SIGMA 14-24 mm f/2,8 qui a certes 2 mm de plus en grand angle et qui est légèrement meilleur mais surtout bien plus cher sans être 3 fois meilleur. Quand j'achète un objectif ja me pose deux questions : Quel est ma fréquence d'utilisation de cette focale et quel est le meilleur rapport qualité prix car je ne gagne pas ma vie avec la photo. En clair, si je suis un très bon et vieux photographe dont les photos sont très appréciées je n'ai pas un budget photo illimité. Et si tu regardes le prix cumulé d'un boitier Alpha 1 (voir 2 car en reportage je trouve que c'est plus rapide pour changer de focale) , et de la trilogie GM en f:2,8 de SONY ( 12-24 f/2,8 + 24-70 mm f/28 mark II + 70-200 mm f/2,8 mark II) Tu approches les 16000€ ! Alors qu'un SIGMA 14-24 mm f/2,8 + 24-70 mm f:2,8 et un Tamron 70-180 mm f:'2,8 avec un (voir deux) SONY Alpha 7 IV ça change la donne avec un rendu photographique assez qualitatif par exemple un reportage ! J'avoue que j'attends aussi avec un intérêt no dissimulé que Sigma conçoive un 70-200 mm f/2,8 de qualité et stabilité. Mais la stabilisation sur un 24-70 mm f/2.8 ne se justifie pas car il serait alors plus gros, plus lourd et surtout encore plus cher alors que les boitiers SONY ont maintenant tous un capteur stabilisé.
@alexverbeke2228
2 жыл бұрын
Pour le 70-200 Sigma les rumeurs semblent se préciser pour la fin de l'année.
@MegaMoi85
2 жыл бұрын
@@alexverbeke2228 merci pour l’information.
@SEAME7
2 жыл бұрын
@@MegaMoi85 Ou veux-tu en venir avec toutes tes démonstrations ???
@MegaMoi85
2 жыл бұрын
@@SEAME7 je veux dire par là que si tu n’as pas les moyens de t’équiper en tous Sony GM il y a une autre solution moins chère certe moins qualitative dont, à mon avis ( mais ce n’est que mon avis!), tu ne verras la différence que dans des cas spécifiques et très rares. Si l’argent n’est pas un problème tu peut te faire plaisir et dans le cas contraire tu peut t’équiper avec du matériel moins cher et dormir sur tes deux oreilles quand au résultat donné.
@adildoukkali1242
2 жыл бұрын
Pas de Stabilisateur 🤔
@paulbdc2461
2 жыл бұрын
j’hésite à annuler ma commande d’un 35-150 2-2.8 qui n’arrive pas…
@hlproducti0n
2 жыл бұрын
Ça fait longtemps? , le 35-150 m’intéressait également mais en rupture un peu partout 😅
@DamienBernal
2 жыл бұрын
je comprends ;)
@paulbdc2461
2 жыл бұрын
@@hlproducti0n ça fait dans les 2mois...
@jpprovost64
2 жыл бұрын
Pas stabilise !! no way
@lefablabdequoy8301
2 жыл бұрын
pour les astronome en herbe, realisation d'une bague porte filtre NBZ monture A/ monture E pour astrophotographie avec SONY A7: kzitem.info/news/bejne/0qWu1qmOj4CLkno
@clfeuillet
2 жыл бұрын
C'est fou!!!!!!!
@mathieuweingaertner6737
2 жыл бұрын
Le sigma est a 830g et deux fois moins cher. Je vais garder mon sigma pour le moment
@DamienBernal
2 жыл бұрын
on en parle dans quelques jours, je les ai comparé !
@mathieuweingaertner6737
2 жыл бұрын
@@DamienBernal j’ai vu ça à la fin de la vidéo
@infrarouge75
2 жыл бұрын
Test le plus vite du net.
@DamienBernal
2 жыл бұрын
C'est mon objectif, la vidéo la plus courte possible, le plus d'infos possible ... tanpis pour le fun lol
Пікірлер: 85