Les phrases poétiques ne sont pas représentatives, j'écris mes prompt différemment en fonction des IA et j'ai arrêté les phrases poétiques depuis looontemps ^^, pour les expressions du visage je préfère Midjourney et pour le photo réalisme Leonardo, pour ma part ils se complètent y pas un meilleur que l'autre.
@johansolutionsdigitales
Ай бұрын
Merci pour votre avis, oui la poésie n'est ici pas le meilleur directeur, il faut être précis et structuré.
@Olitoth
Ай бұрын
Merci pour cette super vidéo !
@johansolutionsdigitales
27 күн бұрын
Avec plaisir 🙂
@JeanGaya-ji6pn
26 күн бұрын
Merci. Pour generer des photos ok. Mais pour de l'illustration ou de la peinture c'est probablement différent. Certaines images que j'avais créé avec SD 1.5 ont un effet ''peinture traditionnelle '' que je n'arrive plus à faire avec les autres modèles. Est ce qu'on peux encore utiliser SD 1.5 en ligne ? Sinon je l'installerai en local avec d'autres modèles...
@johansolutionsdigitales
24 күн бұрын
Bonjour ! Oui, bien sur, en ligne ou en local SD 1.5 reste disponible sur la grande majorité des plateformes
@JeanGaya-ji6pn
24 күн бұрын
@@johansolutionsdigitales Merci, je suis sur Playground AI, ils ont malheureusement arrêté SD 1.5...
@Duaner244
27 күн бұрын
Pour des motifs abstraits plutôt que des photos, quelle IA répondrait le mieux aux prompts?
@johansolutionsdigitales
27 күн бұрын
Midjourney, Flux et Ideogram sont bien placés pour cela
@Duaner244
27 күн бұрын
@@johansolutionsdigitales merci! Je vais les essayer
@Duaner244
25 күн бұрын
@@johansolutionsdigitales donc surtout essayé Midjourney avec ChatGPT pour m’aider à composer. Il est assez fort en effet. Merci encore pour le filon.
@HYBRIS95
Ай бұрын
Je trouve la façon de noter très mal fichue, comme si chaque modèle avait la même façon de prompt. Certains modèles aiment bien les phrases longues descriptives, d'autres sont plutôt axé en mode tags booru, etc.. pour moi ça n'a aucun sens.
@johansolutionsdigitales
Ай бұрын
Pas d'accord, les modèles se doivent d'avoir une "compréhension des prompts d'entrée efficiente et de donner des résultats qui adhèrent, c'est très sensé et participe de la qualité. Merci pour votre avis
@teddybarbin
Ай бұрын
5:13 objectivement, la photo en bas à gauche possède un élément crucial que les autres n’ont pas « le visage serein » :-)
@johansolutionsdigitales
29 күн бұрын
Oui 🙂 En revoyant, je me dis que la première était sympa également, dans un autre style 👋
@stellvia21
Ай бұрын
Je cherche un modèle aussi bon pour le texte que ideogram mais aussi bon que midjourney pour l'image. J'ai un abo ideogram je trouve les images vraiment nettement en dessous, elles sont ternes, ca manque de contraste quand tu compare avec midjourney. En face midjourney est vraiment en dessous pour le texte y a vraiment trop de déchet, des fois il sort un truc bien mais faut générer un sacrés paquet d'image avant et c'est pas utilisable en l'état je trouve. Ca n'existe pas un mélange des deux ? :(
@johansolutionsdigitales
Ай бұрын
Il faut vraiment que vous testiez Flux, c'est la qualité Midjourney avec des capacités de texte supérieures.
@dominiqueposter5249
Ай бұрын
Il est difficile d'obtenir des images avec les expressions de visage désirées. Je n'arrive par exemple pas à obtenir un visage d'une femme ou d'un homme qui indique que la personne est très énervée ou très triste.
@johansolutionsdigitales
Ай бұрын
Il faut déjà s'adresser en anglais et faire de multiples essais de prompts pour arriver à ses fins, ce n'est pas toujours facile.
@justevivie
22 күн бұрын
Bonjour, connaissez-vous une IA qui peut créer une vidéo qui commence par l'image A et la fin de la vidéo s'arrête sur l'image B ? Merci pour vos vidéo.
@johansolutionsdigitales
22 күн бұрын
Bonjour, oui, Luma.ai fait cela. Avec plaisir, merci !
@justevivie
22 күн бұрын
@@johansolutionsdigitales merci avez-vous un tuto sur votre chaine ?
@pianopourtous9345
Ай бұрын
Hello, intéressant. Il est bien ce site. Ce serait intéressant qu'il puisse affiner le classement en fonction de différent critères ou catégories, par exemple la capacité à faire des mains. Mais c'est un bon début.
@johansolutionsdigitales
Ай бұрын
Hello, merci ! Oui, très juste, j'espère que les catégories seront étendues, ce n'est que le début !
@eldaw
Ай бұрын
Excellent, très bonne idée ❤
@johansolutionsdigitales
Ай бұрын
Merci beaucoup 😊 Oui !
@daniellebaroudeur38
Ай бұрын
salut Johan un grand merci pour ce que tu fait LIKE 👍 comme toujours ..............
@johansolutionsdigitales
27 күн бұрын
Grand merci à toi Cher Daniel, c'est avec plaisir !
@rampack1503
Ай бұрын
👍💯/💯 Merci beaucoup, Johan, pour cette vidéo instructive, comme d'habitude ! J'ai particulièrement apprécié tes exemples concrets comme le choix d'image pour un yogi méditant au lever du soleil !!! Vivement tes prochains conseils 🎉🎉🎉
@johansolutionsdigitales
Ай бұрын
Merci à toi 😊 A bientôt !
@Hephcaristo
Ай бұрын
Ce n'est tout de même pas évident de choisir. Si on considère plutôt le "respect du prompt" quel que soit le résultat global ou si une anomalie peut la disqualifier. Par ex, tu choisis l'image du surfeur qui n'est pas SUR la planche mais à côté par ex., ou le cas des visages ou membres difformes, d'un modèle incapable de reproduire un saxophone ou une trompette correctement, etc. Personnellement, j'aurais tendance à voter avant tout uniquement pour les images respectant le niveau de réalisme souhaité PUIS dans les restantes celles qui respectent le prompt. Mais c'est ma vision et c'est encore quelque chose de subjectif ...
@johansolutionsdigitales
Ай бұрын
Merci pour le retour, en fait, c'est vraiment l'adhérence du modèle au prompt qui doit compter en premier lieu et ensuite la qualité de rendu, c'est ce qui est demandé et je trouve ça logique, car si un modèle faisait de très beaux rendus, mais sans jamais respecter le prompt, nous ne pourrions rien en faire.
@PhilippeSEILLIER
Ай бұрын
Bonjour Johan. J'en ai testé une quinzaine. En éliminer rapidement est facile mais ensuite c'est effectivement subjectif. J'aurais préféré positionner un curseur plutôt que d'en choisir mais bon le classement ELO est ainsi fait qu'il faut un vainqueur. Et Flux dans ses versions Dev et Pro est souvent en tête. Merci pour cette présentation.
@johansolutionsdigitales
Ай бұрын
Bonsoir Philippe, oui, c'est vrai il faut passer un peu de temps et de réflexion. J'espère qu'ils vont développer les catégories, il devrait se dégager des tendances... Merci pour le retour,
Пікірлер: 37