Vc é tão jovem e tão abençoado por Deus por tamanha inteligência para explicar um assunto tão complexo.
@won_paulo
4 жыл бұрын
:)
@igorvarela5466
3 жыл бұрын
Que aula ótima!! Obrigado, pastor Won!
@won_paulo
3 жыл бұрын
Bons estudos!
@georgecarvalho5082
2 жыл бұрын
Shalom tinha estudado sobre esse assunto estar correta sua colocação parabéns meu irmão
@MegaRenato777
4 жыл бұрын
Que profundidade de conhecimento! Foi a primeira vez que vi um vídeo seu e fiquei admirado com o seu conhecimento. Espero assistir mais.
@won_paulo
4 жыл бұрын
Valeu!
@josericardo669
5 жыл бұрын
Que o Senhor Jesus te abençoe cada vez mais irmão Paulo. Obrigado por compartilhar seu conhecimento de maneira clara e profunda. Gosto demais do seu trabalho. Glória a Deus!
@won_paulo
5 жыл бұрын
Amém! Obrigado
@joelmaiamaia8469
Жыл бұрын
o maior problema é que Isaías cita a palavra betulá em várias passagens mas em Isaías 7.14 no original é Almah
@joelmaiamaia8469
Жыл бұрын
e tbm em td texto e contexto de Isaías cp 7 em todas estas passagens o profeta fala unicamente e especificamente ao rei Acaz e ao plobrema que estava acontecendo alí naquele momento!
@paulosergiocg
2 жыл бұрын
certo pois alguns ensinam outros ENCANTAM com seus ensinos ! isso também é dom de DEUS!
@won_paulo
2 жыл бұрын
🙌
@valdiroliveira9673
5 жыл бұрын
Oi, Paulo, obrigado. Como sempre, ótima explicação. A tradução, precisa levar em conta não somente o contexto, a semântica, o significado, mas também o propósito teológico do autor e de toda a Bíblia. A Palavra de Deus é Santa, inspirada e inerrante!
@won_paulo
5 жыл бұрын
Obrigado!
@crucifixusinchristo2987
5 ай бұрын
Simpkismente perfeito e exclarecedor
@sjefefloripa4015
4 жыл бұрын
Olá irmão Paulo Won Amei sua explanação/explicação! E também sua inspiração e seus olhos vivos para nos explicar todo o texto e seu contexto!
@won_paulo
4 жыл бұрын
Valeu!
@joserobertoleopoldo2202
2 жыл бұрын
Maravilhosa palavra , ensino cheio de sabedoria e fundamentado nas Escrituras. Deus seja louvado por este estudo e pela vida deste servo .
@won_paulo
2 жыл бұрын
🙌
@user-ff4ox3mq8q
11 ай бұрын
Gostei muito da explicação. Que aula.
@artemilsontheo6906
3 ай бұрын
Olá, Paulo! Seria bom vc fazer a exegese de Ex 20:5, versículo que alguns usam para tentar respaldar a heresia da maldição hereditária.
@agcamposjr1
2 жыл бұрын
Olá. Gosto de acompanhar essas suas reflexões e é impressionante sua capacidade de gerar conteúdo. Parabéns! Sobre esse caso específico, e apenas a título de informação, o nó da questão está na tradução da LXX. No texto massotérico (e também o do Mar Morto) , o texto traz "... eis que a jovem estará grávida...". Na LXX, usada pelo autor do evangelho de Mateus, surge a interpretação "... eis que a virgem conceberá no ventre...". Espero ter contribuído. Abraços fraternos
@joniolemosdasilva3669
2 жыл бұрын
Maravilha
@won_paulo
2 жыл бұрын
:)
@coelhomanco5990
4 жыл бұрын
Voce podia ter citado o texto de Rebeca,onde se refere à virgindade dela,e o termo é o mesmo de Isaías !! Dava mais respaldo.
@JhonnyMarllonOficial
4 жыл бұрын
Não somente em Rebeca. A Palavra Almáh ocorre sete vezes no Antigo Testamento. Em todas as vezes é usada para se referir a uma virgem. Gênesis 24.43; Êxodo 2.8; Salmos 68.25; Provérbios 30.19; Cantares 1.3; 6.8 e por fim, o famigerado texto de Isaías 7.14. Isso fica mais claro ainda em Cantares de Salomão 6.8, onde o sábio divide as mulheres em três grupos: rainhas, concubinas e virgens. (Almáh no original). Isso prova que Almáh é usada nas Escrituras Sagradas com o sentido de virgem, donzela.
@coelhomanco5990
4 жыл бұрын
@@JhonnyMarllonOficial Bacana,obrigado!
@natanielmendes5591
3 жыл бұрын
@@JhonnyMarllonOficial, eu acho que o Paulo citou as passagens referidas por você.
@wellingtonnogueira5807
3 жыл бұрын
@@JhonnyMarllonOficial Provérbios 30:18, 19 mostra que Almah NÃO significa virgem. "... há quatro coisas que NÃO conheço. O caminho da águia no ar..." Quando uma águia corta o céu passando pelo ar ela não deixa rastro, é impossível saber que ela passou por alí. "... o caminho da cobra na pedra..." Quando uma cobra passa pelas pedras não é possível saber que ela tenha passado, pois não há sinais nas pedras que mostrem que um cobra tenha passado por alí. As pedras são duras demais para deixar marcados os rastros de uma cobra. "... o caminho do navio no meio do mar..." As águas "marcadas" pelo rastro do navio voltam ao seu estado anterior e fazem desaparecer qualquer rastro de que ali tenha se passado um navio, tornando impossível saber se um navio passou sobre determinada água. "... o caminho do homem com uma Almah/ mulher..." Seguindo o contexto, é IMPOSSÍVEL saber que um homem tenha passado por uma mulher, APENAS se ela NÃO FOR virgem... note que a palavra "Almah" neste contexto exclui toda possibilidade de virgindade da mulher pois, caso a mulher fosse virgem e homem "passasse" por ela, seu hímen se romperia, e então ficaria marcado de forma que haveria um "rastro" permanente. Note a similaridade dos exemplos dados: " a águia PASSOU pelo céu, e não deixou rastro; a cobra PASSOU pelas pedras, e não deixou rastro; o navio PASSOU pelas águas, e não deixou rastro; o homem PASSOU pela mulher, e não deixou rastro." Agora, se "Almah" fosse virgem? " O homem PASSOU pela mulher, e rompeu o seu hímen, e ficou um rastro, uma marca de que um homem passou por alí". Portanto, a palavra Almah NÃO significa virgem, pois não trás esta informação, ainda que como a palavra "mulher", pelo contexto, essa mulher POSSA ser virgem, a palavra Almah , em si, não significa virgem.
@danielaoliveira-dt8gn
2 жыл бұрын
@@wellingtonnogueira5807 nossa é Ser Humano não é animal não Fica Calado eu em nossa eu achei quê ia Fala algum de Bom Más Xau
@gersoncelestino4974
4 жыл бұрын
Muito bom, esclarecedor. Deus abençoe.
@won_paulo
4 жыл бұрын
Obrigado!
@wellingtonnogueira5807
3 жыл бұрын
@@won_paulo Provérbios 30:18, 19 mostra que Almah NÃO significa virgem. "... há quatro coisas que NÃO conheço. O caminho da águia no ar..." Quando uma águia corta o céu passando pelo ar ela não deixa rastro, é impossível saber que ela passou por alí. "... o caminho da cobra na pedra..." Quando uma cobra passa pelas pedras não é possível saber que ela tenha passado, pois não há sinais nas pedras que mostrem que um cobra tenha passado por alí. As pedras são duras demais para deixar marcados os rastros de uma cobra. "... o caminho do navio no meio do mar..." As águas "marcadas" pelo rastro do navio voltam ao seu estado anterior e fazem desaparecer qualquer rastro de que ali tenha se passado um navio, tornando impossível saber se um navio passou sobre determinada água. "... o caminho do homem com uma Almah/ mulher..." Seguindo o contexto, é IMPOSSÍVEL saber que um homem tenha passado por uma mulher, APENAS se ela NÃO FOR virgem... note que a palavra "Almah" neste contexto exclui toda possibilidade de virgindade da mulher pois, caso a mulher fosse virgem e homem "passasse" por ela, seu hímen se romperia, e então ficaria marcado de forma que haveria um "rastro" permanente. Note a similaridade dos exemplos dados: " a águia PASSOU pelo céu, e não deixou rastro; a cobra PASSOU pelas pedras, e não deixou rastro; o navio PASSOU pelas águas, e não deixou rastro; o homem PASSOU pela mulher, e não deixou rastro." Agora, se "Almah" fosse virgem? " O homem PASSOU pela mulher, e rompeu o seu hímen, e ficou um rastro, uma marca de que um homem passou por alí". Portanto, a palavra Almah NÃO significa virgem, pois não trás esta informação, ainda que como a palavra "mulher", pelo contexto, essa mulher POSSA ser virgem, a palavra Almah , em si, não significa virgem.
@sollopes334
5 жыл бұрын
Paulo... obrigado sempre pela explicação. .. 👏👏👏👏👏👏👏❤❤❤
@won_paulo
5 жыл бұрын
Obrigado!
@kleytonmorais9350
10 ай бұрын
Pois saibam vocês que, aqui no Nordeste do Brasil, a palavra "moça" é usada para menina virgem. Explicando melhor, é uma palavra para meninas que já menstruaram (como na frase "ela virou moça", que só se diz depois que uma menina menstrua pela primeira vez) e que, ao mesmo tempo, ainda é virgem (usa-se muito na expressão "ela ainda é moça", querendo dizer que ainda é virgem). E SE NO HEBRAICO ANTIGO MOÇA E VIRGEM FOSSE ASSIM TAMBÉM?
@yleomuniz
8 ай бұрын
Não era sim.
@sidnois13
5 жыл бұрын
Excelente explicação tenham aprendido muito com seus vídeos Deus o abençoe
@won_paulo
5 жыл бұрын
Obrigado Sidnei, Deus te abençoe!
@analuciamarques5915
3 жыл бұрын
Excelente!
@won_paulo
3 жыл бұрын
:)
@zeliaguerreiro2463
3 жыл бұрын
Ótima explicação!
@won_paulo
3 жыл бұрын
Obrigado!
@bernadetesorgini3380
4 жыл бұрын
Muito obrigada!!!
@won_paulo
4 жыл бұрын
valeu!
@EduardoSilva-kc9fs
5 жыл бұрын
Deus abençoe Paulo, ótimo vídeo
@won_paulo
5 жыл бұрын
Amém! Abraço!
@otavio.silva1689
4 жыл бұрын
Muito bom Paulo
@won_paulo
4 жыл бұрын
Valeu!
@alanfeiteira6094
5 жыл бұрын
Você é inteligente demais Paulo Won! Parabéns pelo seu empenho e dedicação. Que Deus continue derramando graça sobre tua vida. Abraços. PS - Tenho uma dúvida, sou iniciante no estudo da bíblia, esse curso de teologia que você vai ministrar é aplicável a mim? Desde já agradeço.
@won_paulo
5 жыл бұрын
Olá! Obrigado pelas palavras! O curso TEOLOGIA SISTEMÁTICA PARA A VIDA é exatamente para aqueles que são iniciantes ou que não tem contato com a teologia. Curso fácil, prático e acessível! Abraço! PW
@alanfeiteira6094
5 жыл бұрын
@@won_paulo obrigado pela resposta. Irei fazer minha inscrição. Um abraço. Graça e paz!
@won_paulo
5 жыл бұрын
Grande abraço e nos vemos por lá!
@fcpcosta1
4 жыл бұрын
Essa questão da virgindade, apontada nas traduções, também não estaria apoiada pela questão cultural judaica, visto que a não virgindade era vista de maneira extremamente negativa?
@won_paulo
4 жыл бұрын
Sempre o uso das palavras deve ser analisado à luz de seu contexto, inclusive a própria cultura judaica da época. Nesse texto, porém, o aspecto miraculoso ganha um tom maior do que outros aspectos.
@marciaasaventurasdafamilia4394
2 жыл бұрын
Na minha infância chamavam de moça as virgens
@danielaoliveira-dt8gn
2 жыл бұрын
Tb Kkkk digo da Minha Mãe diz quê Moça é Virgem e Rapari* * Tb
@chariskai
2 жыл бұрын
É compreensivo que os judeus pensem assim, já que rejeitaram o Messias (o Senhor Jesus Cristo). Lucas 13:31-35. Os sentidos deles estão embotados, ou seja, eles estão cegos, insensíveis (2ª Coríntios 3:6-18). Amo os judeus e oro por eles (Romanos 10:1-4). Jesus é o Messias, é Senhor dos senhores e Rei dos reis, nosso Bendito Salvador!!!!!!!!!!!
@joiadesantos1636
2 жыл бұрын
Excelente! Parabéns!
@won_paulo
2 жыл бұрын
Obrigado.
@fabiocl1
Жыл бұрын
Conforme a Tradição da Igreja, inclusive de padres da patrística como Santo Agostinho, Santo Ambrósio, São João Crisóstomo, São Cipriano, dentre outros, Maria é Virgem antes, durante e depois do parto.
@rogeraraujo4133
4 жыл бұрын
"Neanis" e "neanias" é moço, né Paulo? Já tinha pesquisado um bocado sobre essas passagens, mas não tinha achado todo esse conteúdo. Ótimo vídeo. Deus abençoe.
@won_paulo
4 жыл бұрын
Valeu Róger!
@moisessantosdasilva5705
2 жыл бұрын
Me inscrevi no seu canal por causa deste vídeo! Parabéns! Agora sou se fã. Que igreja vc é?
@won_paulo
2 жыл бұрын
Igreja Presbiteriana de Cuiaba
@valmirsarmento4193
3 жыл бұрын
Então, considerando o suposto cumprimento duplo da profecia, a mãe de Ezequias era também virgem?
@danielaoliveira-dt8gn
2 жыл бұрын
aonde diz isso na BíBlia?
@desencargodeconsciencia4330
3 жыл бұрын
Renan: Prof, ainda existe a linguagem de religiões comparadas. A tradição adãmica reverberou nas outras religiões e a maioria tinha menções ao nascimento virginal do filho de deus e também a ressurreição.
@won_paulo
3 жыл бұрын
Sim
@Latiumvox
11 ай бұрын
Ta, mas pq estão Isaías não escreveu a palavra "BETULAH" sendo que esta palavra sim significa virgem? E esta palavra foi usada em outras passagens bíblicas.
@marceloOliveira-nd8it
2 жыл бұрын
se os apóstolos usavam a tradução da LXX que é a biblia que os católicos usam ,porque os protestantes usam uma biblia que não contém os mesmos livros da LXX
@joaomendes2557
4 жыл бұрын
Excelente pastor
@won_paulo
4 жыл бұрын
:)
@agnaldojose6654
3 жыл бұрын
Começou certo, mas depois forçou o texto dizer o que não diz.
@won_paulo
3 жыл бұрын
Eita!
@gabriellovato2301
3 жыл бұрын
Olá, Paulo! Eu sou ateu e estou tentando entender as três principais religiões monoteístas: Judaísmo, cristianismo e islamismo... Por que o velho e novo testamento têm tantas contradições? Outra questão: do que Jesus nos salvará?
@won_paulo
3 жыл бұрын
Olá Gabriel! Primeiro você tem que deixar claro que contradições são essas. Em segundo, Jesus nos salva da nossa condição de pecaminosidade a que fomos submetidos.
@celsofurtunajoia5944
4 жыл бұрын
Very good !!!
@won_paulo
4 жыл бұрын
:)
@coelhomanco5990
4 жыл бұрын
Outra coisa é que o profeta está prometendo um milagre!! Ora ,não seria milagre algum uma mulher jovem em idade de casar ,ficar grávida!! Mas uma "virgem" sim!! (observação da bíblia Vida Nova)
@won_paulo
4 жыл бұрын
:)
@rubendias3973
3 жыл бұрын
Então Ezequias nasceu de uma mãe virgem? se for o caso como fica o caso do tão exclusivo nascimento de Jesus? ou bem que diz uma coisa ou diz outra. Se temos a fonte do Hebraico, e ela existe, para quê andarmos às voltas com o grego? Almah é almah, betulah é betulah. Dou o exemplo do português, aqui em Portugal rapariga significa uma menina nova, e eu bem sei que no brasil em algumas zonas rapariga faz alusão a alguém que se protistui. Então, se eu que sou português, escrevi um texto e menciono uma rapariga, um brasileiro poderá subentender que estou a falar de uma prostituta, quando não é o caso, como pode ele saber? Vai à fonte do português de portugal, e fica a saber que simplesmente só significa menina jovem. Vamos andar às voltas entre hebraico e grego, quando a língua mãe é hebraico?
@won_paulo
3 жыл бұрын
O estudo da língua grega é essencial pelo simples fato de Mateus ter sido originalmente escrito em grego. Assim, devemos entender como Mateus, que escreve em grego, entendeu e usou o termo "virgem" do texto do Antigo Testamento, escrito originalmente em hebraico.
@rubendias3973
3 жыл бұрын
@@won_paulo ainda assim não invalida o que eu disse. Compreendo que Mateus possa ter recorrido ao grego, mas o grego por si só não pode sobrepor ao hebraico,o original, onde virgem não existe.
@danielaoliveira-dt8gn
2 жыл бұрын
@@won_paulo Más a Profecias de Virgem é a Mãe de Jesus Cristo né e não Ezequias quê VC Contou ai Viu
@TiagodeLimaVitorio
3 жыл бұрын
Like
@csgaiotto
3 жыл бұрын
Muito bom
@won_paulo
3 жыл бұрын
:)
@kauanbradley8128
3 жыл бұрын
Eis que a virgem conceberá, e dará à luz um filho, E chamá-lo-ão pelo nome de Emanuel, que traduzindo é: D'us conosco. Comforme Mateus 1:23 Portanto o mesmo Senhor vos dará um sinal: Eis que a virgem conceberá, e dará à luz um filho, e chamará o seu nome Emanuel. Manteiga e mel comerá, quando ele souber rejeitar o mal e escolher o bem. Na verdade, antes que este menino saiba rejeitar o mal e escolher o bem, a terra, de que te enfadas, (Observação!) será desamparada dos seus reis. Porém o Senhor fará vir sobre ti, e sobre o teu povo, e sobre a casa de teu pai, (Observação!) pelo rei da Assíria, dias tais, quais nunca vieram, desde o dia em que Efraim se separou de Judá. Comforme Isaías 7:14-17 O contexto de Isaías sete fala de dois reinos, Siria e Israel que seria destruídos pelo rei da Assíria após o nascimento do menino prometido. Não é uma profrecia messiânica, foi um sinal para o rei Acaz. Como refutar isso?
@won_paulo
3 жыл бұрын
Ouça esse episódio do Podcast Com Texto: bibotalk.com/podcast/com-texto-025-emanuel-isaias-em-mateus-mateus-123/
@kauanbradley8128
3 жыл бұрын
@@won_paulo Interresante. Tudo bem :)
@danielaoliveira-dt8gn
2 жыл бұрын
@@kauanbradley8128 é uma Profecias Sim Jesus Cristo o Rei Acaz Tem Tem Filho Com esse Nome não não Tem né
@marciorocha2205
4 жыл бұрын
Ola pf...Elias foi sustentado por corvos literalmente?...ou foi sustentado por árabes...obgd
@won_paulo
4 жыл бұрын
corvos!
@jardsonb.guedes2706
3 жыл бұрын
Vi um vídeo, onde um judeu, no Museu do Rolo, lia o Testamento de Youssef, de Qumran. Ele leu: "Eis que uma virgem [betulah] nasceu de Judá, e dela surgiu um cordeiro sem mácula. E ele tirará o pecado do Mundo." Ele disse BETULAH. ESSA LEITURA PROCEDE?
@won_paulo
3 жыл бұрын
O TEXTO Massorético lê 'almah.
@jardsonb.guedes2706
3 жыл бұрын
@@won_paulo , entendi.
@danielaoliveira-dt8gn
2 жыл бұрын
@@jardsonb.guedes2706 não entendi Kkk Traduz Kk
@jardsonb.guedes2706
2 жыл бұрын
@@danielaoliveira-dt8gn, é que a traducao para virgem de Isaías 7:14, almah, pode ser tanto virgem quanto jovem. Aí os judeus vivem dizendo que a traducao para virgem está errada. Mas o livro apócrifo Testamento de Youssef, do período depois do exílio babilônico, traz o texto de Isaías com betulah, que quer dizer virgem. Entendeu?
@danielaoliveira-dt8gn
2 жыл бұрын
@@jardsonb.guedes2706 ata. eu entendi eles Vão querer Negar Jesus Cristo Como Sempre né. quem é esse Homem quê VC Contou Más Apócrifo não é de Deus né Almah e Betulah é a Mesma Coisa né qual é a diferencia Ah Mim desculpas Pela Perguntas?
@poetaiberico
5 жыл бұрын
Fiquei com uma duvida : Em qual texto está escrito Almah ? ou virgem ? no massoretico ou na septuaginta ? Qual é o texto autoritário do VT e se este está de acordo com os manuscritos descobertos recentemente ( mar morto) ? obrigado . obs: Afim de argumentar com judeus gostaria de ter as razões por nossa preferência ao massoretico e o porque de ser autoritativo.
@won_paulo
5 жыл бұрын
A versão do texto do AT mais considerada é a Biblia Hebraica Stuttgartensia.
@poetaiberico
5 жыл бұрын
@@won_paulo Obrigado Paulo . Todavia ela é da idade média eu acho , gostaria de referências aceitas no judaísmo do texto pré cristão usado pelos judeus ? obrigado e parabéns por seu trabalho .
@danielaoliveira-dt8gn
2 жыл бұрын
@@poetaiberico oque os Judeus usa?
@poetaiberico
2 жыл бұрын
@@danielaoliveira-dt8gn de modo geral eles usam o texto massoretico. Porém , nem sempre foi assim , no primeiro século da era cristã os judeus usavam a Septuaginta grega .
@danielaoliveira-dt8gn
2 жыл бұрын
@@poetaiberico então é oque os Judeus de Hoje usa é os israelitas então é Por isso quê o Nome Virgem Tá diferente no Taroh deles Más eles Sempre Vão Negar Jesus Cristo né ele Vem de uma Virgem e Ponto Final a eu Fiz uma Pergunta do Torah Virgem é isso agora aqui no Meu Comentário Ah?
@antoniocarlos6025
5 жыл бұрын
Um critico literário chamado Frederico Lourenço, sugere que Mateus estaria, assim como Isaias, se referindo a uma "moça" e não uma virgem. Discordo dele e concordo com sua opinião (Paulo Won).
@won_paulo
5 жыл бұрын
Olá! Na tradução que o próprio Frederico Lourenço fez do NT grego, ele escreve: "eis que a virgem terá no ventre um filho...". Mas na introdução da tradução faz questão de enfatizar que não há relação possível entre a profecia de Isaías e o seu uso em Mateus. Aqui nós temos uma tentativa de interpretar o texto de forma puramente literária, sem considerar os aspectos teológicos. Por fim, Lourenço chama a narrativa de "mito cristão do nascimento virginal" (pgs. 28-29). Obrigado pelo comentário e grande abraço! PW
@antoniocarlos6025
5 жыл бұрын
@@won_paulo Então vc acredita que o que Lourenço afirmou quando se referiu a "consumar o casamento" estaria ligado ao ato sexual? [...] a ênfase de significado resultante das palavras gregas está primacialmente na ideia de que José se absteve de consumar o casamento com Maria até o nascimento de Jesus." (LOURENÇO, Frederico. Bíblia, volume I: Novo Testamento: os quatro Evangelhos. São Paulo: Companhia daa Letras, 2017, 1ed., p.29.)
@won_paulo
5 жыл бұрын
Antônio, de acordo com a narrativa bíblica, Maria estava "noiva" de José, um estágio anterior ao casamento dentro do qual o ato sexual era legalmente lícito. A ênfase da narrativa está no ato sobrenatural de Deus em gerar Jesus em Maria que não poderia, legalmente, ter relação marital com José. A narrativa enfatiza também, posteriormente, a integridade de José em não romper com Maria, por ele ter entendido que a concepção foi por obra do Espírito Santo. Grande abraço! PW
@antoniocarlos6025
5 жыл бұрын
@@won_paulo Não estou discutindo este fato. Acredito no nascimento virginal de Jesus. A minha pergunta foi sobre a posição de Lourenço, que já afirmei que discordava. O que vc acha que ele quis dizer com "consumação do casamento"?
@won_paulo
5 жыл бұрын
Relaciona-se ao ato sexual em si.
@diegopatrik4931
3 жыл бұрын
Gostaria de saber , porque Mateus colocou essa profecia de Isaías ...o porque utilizar o nome de Emanuel? Será que não faltou mais texto em cima deste conteúdo ? Aparentemente me parece que o versículo 1:23 e como se estive ali sem ter nem um significado para o conteúdo todo de Mateus !!!!
@won_paulo
3 жыл бұрын
Olá. Muito pelo contrário. Mateus tem como objetivo defender que Jesus é o messias de Israel. O uso da citação de Isaías tem esse propósito.
@diegopatrik4931
3 жыл бұрын
@@won_paulo mas Emanuel foi realmente filho de Isaías ?
@won_paulo
3 жыл бұрын
@@diegopatrik4931 Não. No contexto de Isaías, se referia a Ezequiel, filho de Acaz.
@lembueno
3 жыл бұрын
Boa noite. 1 Co 15,4 refere-se a qual texto das escrituras?
@juninhojunior2477
5 жыл бұрын
Paz, Me fale qual o melhor dicionário grego.
@won_paulo
5 жыл бұрын
Juninho, falaremos sobre isso em um próximo video! Fique ligado! Abraço
@GustavoSilva-yh8co
Жыл бұрын
AS pessoas querem tirar o lado espiritual do Texto.
@diegogabrielmega9220
2 жыл бұрын
Cade Emanuel, o que veio foi jeus e nao Emanuel???
@won_paulo
2 жыл бұрын
O foco do vídeo foi na questão da Virgem. No uso de Mateus, Emanuel é Jesus.
@diegogabrielmega9220
2 жыл бұрын
@@won_paulo minha opnial era pra ser Emanuel, mas enfim, poderia ser um tema para um video.( Emanuel esta se referindo ao filho do rei acaz, e a virgem de isaias7:14 seria mae de ezequias, que ela estava nesta condição.)
@edjairvieira750
4 жыл бұрын
Paulo na sua opinião qual a melhor tradução Bíblica?
@won_paulo
4 жыл бұрын
Olá! Olha, todas as traduções (ARA, ARC, A21, NVI, NVT, etc) são boas. A melhor é que você consegue entender :)
@edjairvieira750
4 жыл бұрын
@@won_paulo obrigado, Deus venha abençoar sua vida grandemente. Eu tinha uma inquietação sobre o assunto, agora não mais. Ótima resposta. 😎😎😎👍
@fernando4885
4 жыл бұрын
O cara só recomendou versões adulteradas, impressionante.
@won_paulo
4 жыл бұрын
@@xAbreu Na época que eu gravei, não tinha lido a NAA :)
@danielaoliveira-dt8gn
2 жыл бұрын
@@won_paulo Alemeida TB né
@diegopatrik4931
3 жыл бұрын
Você poderia me passar o nome d uma bíblia mais correta com menos erros ?
@won_paulo
3 жыл бұрын
Não existe uma tradução com menos erros. Tradução é também um exercício de interpretação.
@liliancmf7593
5 жыл бұрын
Top top top
@dododestro
5 жыл бұрын
O Downkins cita essa passagem como um erro de tradução no Gene Egoísta, tenso né kkk
@won_paulo
5 жыл бұрын
Pois é... ele fala daquilo que não conhece! :)
@wellingtonnogueira5807
3 жыл бұрын
Provérbios 30:18, 19 mostra que Almah NÃO significa virgem. "... há quatro coisas que NÃO conheço. O caminho da águia no ar..." Quando uma águia corta o céu passando pelo ar ela não deixa rastro, é impossível saber que ela passou por alí. "... o caminho da cobra na pedra..." Quando uma cobra passa pelas pedras não é possível saber que ela tenha passado, pois não há sinais nas pedras que mostrem que um cobra tenha passado por alí. As pedras são duras demais para deixar marcados os rastros de uma cobra. "... o caminho do navio no meio do mar..." As águas "marcadas" pelo rastro do navio voltam ao seu estado anterior e fazem desaparecer qualquer rastro de que ali tenha se passado um navio, tornando impossível saber se um navio passou sobre determinada água. "... o caminho do homem com uma Almah/ mulher..." Seguindo o contexto, é IMPOSSÍVEL saber que um homem tenha passado por uma mulher, APENAS se ela NÃO FOR virgem... note que a palavra "Almah" neste contexto exclui toda possibilidade de virgindade da mulher pois, caso a mulher fosse virgem e homem "passasse" por ela, seu hímen se romperia, e então ficaria marcado de forma que haveria um "rastro" permanente. Note a similaridade dos exemplos dados: " a águia PASSOU pelo céu, e não deixou rastro; a cobra PASSOU pelas pedras, e não deixou rastro; o navio PASSOU pelas águas, e não deixou rastro; o homem PASSOU pela mulher, e não deixou rastro." Agora, se "Almah" fosse virgem? " O homem PASSOU pela mulher, e rompeu o seu hímen, e ficou um rastro, uma marca de que um homem passou por alí". Portanto, a palavra Almah NÃO significa virgem, pois não trás esta informação, ainda que como a palavra "mulher", pelo contexto, essa mulher POSSA ser virgem, a palavra Almah , em si, não significa virgem.
@mariolliveirah
3 жыл бұрын
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
@won_paulo
3 жыл бұрын
:)
@claytongoncalvesdelima9897
4 жыл бұрын
Olá. A tradução NVT é boa? O que vc acha?
@won_paulo
4 жыл бұрын
Olá Clayton. A tradução da NVT é ótima. Não é literal e arcaica como as Almeidas mas antigas. Seu texto é corrente e sua linguagem é moderna. Não é perfeita. Mas é ótima!
@claytongoncalvesdelima9897
4 жыл бұрын
Obrigado Deus abençoe
@silveirarobson662
2 жыл бұрын
Negativo , o texto leva para o cativeiro da Babilônia. Uma mulher virgem nesse sentido em hebraico seria betolah ( mulher jovem) Betolah ( mulher virgem). Nesse caso vcs estão fazendo uma analogia . Até mesmo porque o Rei Ezequias nasceu 500 anos antes . Tem nada haver . Seja honesto nas suas aulas
@wellingtonnogueira5807
3 жыл бұрын
Provérbios 30:18, 19 mostra que Almah NÃO significa virgem. "... há quatro coisas que NÃO conheço. O caminho da águia no ar..." Quando uma águia corta o céu passando pelo ar ela não deixa rastro, é impossível saber que ela passou por alí. "... o caminho da cobra na pedra..." Quando uma cobra passa pelas pedras não é possível saber que ela tenha passado, pois não há sinais nas pedras que mostrem que um cobra tenha passado por alí. As pedras são duras demais para deixar marcados os rastros de uma cobra. "... o caminho do navio no meio do mar..." As águas "marcadas" pelo rastro do navio voltam ao seu estado anterior e fazem desaparecer qualquer rastro de que ali tenha se passado um navio, tornando impossível saber se um navio passou sobre determinada água. "... o caminho do homem com uma Almah/ mulher..." Seguindo o contexto, é IMPOSSÍVEL saber que um homem tenha passado por uma mulher, APENAS se ela NÃO FOR virgem... note que a palavra "Almah" neste contexto exclui toda possibilidade de virgindade da mulher pois, caso a mulher fosse virgem e homem "passasse" por ela, seu hímen se romperia, e então ficaria marcado de forma que haveria um "rastro" permanente. Note a similaridade dos exemplos dados: " a águia PASSOU pelo céu, e não deixou rastro; a cobra PASSOU pelas pedras, e não deixou rastro; o navio PASSOU pelas águas, e não deixou rastro; o homem PASSOU pela mulher, e não deixou rastro." Agora, se "Almah" fosse virgem? " O homem PASSOU pela mulher, e rompeu o seu hímen, e ficou um rastro, uma marca de que um homem passou por alí". Portanto, a palavra Almah NÃO significa virgem, pois não trás esta informação, ainda que como a palavra "mulher", pelo contexto, essa mulher POSSA ser virgem, a palavra Almah , em si, não significa virgem.
@won_paulo
3 жыл бұрын
O grande problema do seu argumento é que Pv 30:18 é um texto que não tem nada a ver com Mt 1:23. O sentido de uma palavra é definida pelo seu contexto. Logo, Pv 30:18 tem um contexto próprio que não é o de Mt 1:23 e nem de Is 7:14. Abraço.
@wellingtonnogueira5807
3 жыл бұрын
@@won_paulo o contexto de Provérbios é o contexto que mostra que a palavra hebraica "Almah" NÃO trás a informação de "virgindade", a qual seria a palavra "betulah", sendo assim, ao aplicar a palavra "Almah" no texto de Isaías, o profeta, falando em seu idioma nativo, o hebraico, NÃO TROUXE a informação de que a mulher seria virgem... informação esta (a da "virgindade") acrescida posteriormente por equívocos de tradução. O contexto do texto de Isaías também mostra que este texto não poderia se aplicar a um messias vindouro, uma vez que a criança nasceria como um sinal a Acaz no capítulo 7, como é mostrado nos versos 16, e logo em seguida, no capítulo 8 ver. 18, Isaías agradece a Deus pelo seu nascimento, que já houvera então ocorrido. A prática de atitudes de desonestidade intelectual afim de corroborar uma idéia descredibilisa qualquer boa argumentação que um interlocutor adversário possa lhe apresentar, e o fato da maioria das traduções cristãs "traduzirem" o texto de Provérbios como se ali fosse a palavra "virgem" mostra uma atitude covarde e desesperadora de por parte a comunidade cristã de distorcer as escrituras a fim de encaixar suas visões equivocadas.
@GilneiMascarenhas1991
3 жыл бұрын
Sinceramente, o que há de sinal miraculoso em uma moça jovem casada dar à luz um filho? Isso acontece todo dia... O miraculoso é justamente uma mulher sem menstruação engravidar, uma estéril engravidar ou uma virgem engravidar... Dizer que almah significa meramente mulher jovem não explica o que há de milagroso na concepção relatada em Isaías 7 e não está de acordo com o contexto bíblico mais amplo. E como Paulo Won bem falou, o uso que o autor de provérbios faz da palavra almah pode muito bem ser diferente do uso de Isaías. Não devemos esquecer que o "rigor gramatical" é um advento dos nossos dias e não dos tempos antigos. O uso que autores bíblicos fazem da mesma palavra ou termo nem sempre é igual vide Tiago e Paulo falando de justificação ou a forma como "Filho do homem" é usada em Reis, Ezequiel e Daniel.
@wellingtonnogueira5807
2 жыл бұрын
@@GilneiMascarenhas1991 o sinal não tinha um objetivo, e o objetivo era o de que antes que aquela criança soubesse rejeitar o mal (o que deve acontecer com aproximadamente 4 ou 5 anos de idade), a casa de Jacó, cujo rei era Acaz, juntamente de Acaz, se veriam livres da opressão dos reinos do norte de Israel e do reino da Assíria. Tanto é isto que Isaias agradece o nascimento da criança já no capítulo seguinte; portanto, se a criança já houvera nascido no capítulo 8, ela não haveria mais de nascer duzentos e poucos anos depois.
@JhonnyMarllonOficial
4 жыл бұрын
No texto massorético diz no livro de Isaías: “Eis que a jovem [עלמה - 'Almah] conceberá e dará à luz um filho. Ele não usou diretamente a palavra virgem [בתולה - Bitula]. Embora não haja ocorrência pela qual possa ser provado que esta palavra (almáh) designa uma mulher que não é virgem não haveria necessidade de tanto debate se ele tivesse usado a palavra virgem diretamente, em vez de moça. É importante ressaltar que a Septuaginta foi escrita 200 anos antes de Jesus nascer e eles já haviam escolhido a palavra grega παρθενος (parthenos). Isso comprova que Almáh era entendido pelos estudiosos judeus como “virgem”. Caso os estudiosos judeus quisessem traduzir Almáh como “jovem mulher”, teriam usado a palavra grega νεανιδος (neánis). Mas não o fizeram! Certamente os estudiosos judeus que traduziram a Septuaginta não quiseram incorrer no grave pecado de adulterar Os Escritos Sagrados. Sendo assim, traduziram da forma que estava no original.
@won_paulo
4 жыл бұрын
Concordo com sua colocação. Mas, uma ressalva: é temerário afirmar: "Certamente os estudiosos judeus que traduziram a Septuaginta não quiseram..." não temos provas da intensão da tradução.
@AlexSandro-vx4fw
3 жыл бұрын
O texto massorético é fortemente anticristão. Durante o concílio de Jamnia os Judeus fecharam o seu canôn justamente para combater o Novo Testamento que estava circulando nas comunidades judaicas. Por isso eles retiraram também alguns livros que apontavam diretamente para Cristo como por exemplo Sabedoria. Leia Sabedoria 10 e você irá entender porque eles tiraram. O texto oficial da comunidade cristã sempre foi a 70. Isso é corroborado pelas inúmeras citações que só estão de acordo com a 70. Eles incorrem em pecado grave por excluir textos por questões "nacionalistas" ou mesmo temporais. Sem fundamento nenhum na revelação até certo autor ou somente escrita na língua hebraica, eles mutilaram a Bíblia e foram seguidas pelos crentes modernos. Mas os profetas profetizaram até João Batista, como diz o Senhor.
@jacielevangelista7230
2 жыл бұрын
SE DEUS TIVESSE PROFETIZADO QUE " uma jovem daria a luz a um fiho" NAO SERIA UM SINAL CLARO, POIS QUALQUER JOVEM PODE ENGRAVIDAR . ISSO CAUSARIA MUITA CONFUSSAO POIS, QUANTAS JOVENS ENGRAVIDARAM ANOS APOS A PROFECIA? SERIAM TODOS OS NASCIDOS, OS MESSIAS? NAO FAZ SENTINDO. CREIO QUE, PARA DEUS DA UM SINAL CLARO. TERIA QUE SER ALGO DIFERENTE DO QUE E COMUM, ALGO DESTACADO OU SOBRENATURAL. ENGRAVIDAR QUALQUER JOVEM ENGRAVIDA, MAS UMA JOVEM VIRGEM QUE , NUNCA CONHECEU UM HOMEN, ENGRAVIDAR SERIA ALGO MILAGROSO, SOBRENATURAL, ALGO DESTACADO DIFERENTE DO QUE E COMUM.
@danielaoliveira-dt8gn
2 жыл бұрын
Virgem Pura e não Virgem de Fazer amor né
@valdianojose868
4 ай бұрын
Boa tarde!! É virgem ou jovem, que está escrito??
@won_paulo
4 ай бұрын
Virgem.
@valdianojose868
4 ай бұрын
@@won_paulo boa tarde! Então essa história que os judeus contam que a tradução foi adulterada, é tudo mentira? Eu vi uma vez o professor Sabino(eu não lembro agora o nome todo) mas ele também diz, que a palavra que tá escrita no original, significa jovem.
@gustavomichelon
5 жыл бұрын
Bom dia amado irmão Sua interpretação leva em conta o sentido das palavras e usos. No entanto o que percebo ter faltado em seu raciocínio são duas coisas: 1° Isaías tinha uma criança no colo. 2° a diferença de quando Isaías fala ao rei e quando fala a casa de Davi. Essa profecia me intrigava, me deixava com dúvidas, e assim eu pensava muito a respeito, até o dia em que descobri como Deus criativamente usou o profeta. Se quiser podemos continuar a conversa no WhatsApp, já conversamos alguma coisa lá. 54 9 9968 8147 Abraço.
@genivaldomonteiro0007
2 жыл бұрын
Professor! Sua explicação foi muito boa, porém preciso ser sincero com o senhor em alguns pontos: 1 - Sou cristão e creio no nascimento virginal de Cristo . Eu não gosto de malabarismo teologicos .. veja o que o phd champlin fala sobre este assunto por exemplo em Is 7.14 2 - Não sou de acordo com a visão ou interpretação de profecia de duplo sentido em Is 7.14 . A profecia está no presente no texto hebraico e não no futuro "" ele diz: a jovem Está grávida " e não vai ficar.. a profecia era para os tempos de Acaz e se cumpriu em Ezequias.. se este malabarisco teologico em forçar que aí se trata de virgem fosse tão importante, o senhor não acha que além de Mateus haveria outras ocorrências na bíblia sobre tal fato? Como exemplo : a morte de Cristo e sua ressurreição, ou sua volta? Com todo respeito ao senhor estou sendo sincero ..respeito sua opinião mas não aceito amado e também quero deixar claro que quando falo de malabarismo teologico neste caso, não estou me referindo ao senhor, mas, sim a aqueles que criaram está idéia que veio antes do senhor... Está na cara que Mateus usou a SEPTUAGINTA.
@genivaldomonteiro0007
2 жыл бұрын
Como o senhor mesmo disse , todo texto tem um contexto e o contexto dessa passagem não abre leque para uma profecia futura e sim para os dias de acaz..neste contexto!
@won_paulo
2 жыл бұрын
Olá irmão. Obrigado pela sua mensagem. Temos que ser criteriosos para dizer que "Está na cara que Mateus usou a SEPTUAGINTA". Qual são as palavras que a LXX usa e que Mateus reproduz? Como o TM expressa as ideias. Afirmações devem sempre ser seguidas de argumentos. Abraço!
@RamonShark
5 жыл бұрын
José é da casa de Davi,,Maria era da casa de Davi?? Onde está isso na bíblia?
@diretodooriginal7235
4 жыл бұрын
Lucas 2.4 afirma que José era da casa de Davi
@won_paulo
4 жыл бұрын
Textualmente, José é da linhagem de Davi. Basta ler a genealogia de Mateus e Lucas.
@RamonShark
4 жыл бұрын
@@won_paulo mas neh isso que estou falando? José é da casa de Davi ,,e Maria é de onde?
@fernando4885
4 жыл бұрын
Simples adulteração para forçar Jesus no AT, assim como diversas outras passagens que são adulteradas.
Пікірлер: 176