Salut ! Ducoup... Pour clarifier tout ça, Scott a confirmé dans son interview avec Dawko que Toy Chica enlève son bec car de base les toys ne font pas vraiment peur ducoup toy Chica l'enlève pour faire plus flipper. En gros c'est juste pour ça. Ce qui concerne la voice line dans UCN, je pense que c''est juste pour faire revenir la question où est son bec. Une sorte de blague quoi. Puis pour la morsure de 87, je ne pense pas qu'un simple bec en plastique serait assez puissant pour arracher un lobe frontal. Voilà. J'espère que ce commentaire aurait pu aider certains !
@skullshadow9550
2 ай бұрын
Je comprend que Toy Chica ne faisait pas assez peur (bien que sans son bec, elle ne fait que sourire davantage) X), mais cela ne veux pas dire qu'elle n'a pas commis la morsure de 87. Et pour le bec, nous ne savons pas en quelle matière il est fait, et je pense qu'il peut tout à fait être fatale combiné avec la force d'un robot. Après, ça dépend de l'avis de chacun, mais je trouve que ça fait beaucoup. X)
@mattgames2009
Ай бұрын
@skullshadow9550 Et je renforce la Théorie que ce n'est pas toy chica mais bien mangle car son jumpscare on voit bien que elle nous arrache le lobe frontal et en plus toy chica ne peu pas mordre elle peu enfoncer son bec mais elle mort pas alors que mangle a une mâchoire qui arrache qui mort le lobe frontal du joueur (g trop jouer a fnaf et beaucoup trop regarder des théories)
@Akisa.x.Gacha_OFF
2 ай бұрын
Salut j’ai bien aimé la vidéo et j’ai une question : qui a arraché le visage de Withered Bonnie ( fnaf 2 ) ? Et pourquoi ?
@skullshadow9550
2 ай бұрын
Merci ! Alors pour Bonnie, le Phone Guy nous dit que le staff de la pizzeria garde les Withered pour utiliser des pièces détachées. Donc c'est probablement ce même staff qui a enlevé le visage de Bonnie pour atteindre les pièces derrière. X)
@Akisa.x.Gacha_OFF
2 ай бұрын
@@skullshadow9550 merci !
@geraldinereeves
2 ай бұрын
Qui son le shadow
@skullshadow9550
2 ай бұрын
La théorie est en cours d'élaboration. :)
@Blue-Sphere-78
Ай бұрын
J’ai vu un de tes com sur un fan dub Undertale , si tu apprécie l’univers ,pourquoi pas en faire Des Théories ?
@skullshadow9550
Ай бұрын
Je serais curieux de savoir de quel fan dub il s'agissait. X) (surement des doublages fr de Sans et Papyrus ?) Pour ce qui est des théories, pourquoi pas ! Le seul problème, c'est que je n'ai pas tant de questions sur l'univers d'Undertale... (même si j'imagine qu'il y a encore des mystères non résolus...)
@Blue-Sphere-78
Ай бұрын
@skullshadow9550 ok
@Blue-Sphere-78
Ай бұрын
@@skullshadow9550 Moi j’ai une théorie, ce n’est pas la mienne, mais tu pourrais aller plus loin :Sans et Papyrus sont des fragments de WD Gaster .
@skullshadow9550
Ай бұрын
Aïe aïe aïe... il faudrait que je me replonge dans cet univers et tous ces détails cachés... X) Sans compter que certains indices sont dans des fichiers du jeu... MAIS il est vrai que ce serait intéressant, ainsi que quelques autres mystères...
@sabrina20
2 ай бұрын
pour quoi bonnie a plus de guitar dans fnaf 1😐😐
@skullshadow9550
2 ай бұрын
Parce que les guitares, c'est surfait. (et ça coute cher...) XD
@TheLegion1508
2 ай бұрын
Tres bonne vidéo ! J'ai une petite question : pk le costume de rechange de freddy est jaune ??
@ki4201
2 ай бұрын
Parce que c'est stylée.
@skullshadow9550
2 ай бұрын
Quel costume de rechange et dans quel jeu ?
@TheLegion1508
2 ай бұрын
@@skullshadow9550 dans fnaf 1 golden Freddy
@flowerfellmalose
2 ай бұрын
Je vais détruire se coffre 😊
@skullshadow9550
2 ай бұрын
AVEC GRAND PLAISIR ! Je peux fournir le C4, si besoin ! XD
@flowerfellmalose
2 ай бұрын
@@skullshadow9550 ok mieux un demi dieu
@skullshadow9550
2 ай бұрын
@@flowerfellmalose Malheureusement, même lui ne pourra pas grand chose face à Scott, le dieu de FNAF... =_=
@flowerfellmalose
2 ай бұрын
@@skullshadow9550 un demi dieu c’est plus fort qu’un humain
@Akisa.x.Gacha_OFF
2 ай бұрын
@@skullshadow9550apparemment le coffre est ouvert dans Fnaf World mais j’ai pas trop compris pourquoi
@ki4201
2 ай бұрын
J'ai une question. Tout les animatroniques ne semble pas avoir le même niv d'intelligence (ou de conscience de soi). Donc ma question est la suivante qu'esse qui fait que un animatroniques sera plus ou moins intelligent/ consiant de lui même?
@FazGuy193_Officiel
2 ай бұрын
Aucunes idées de quoi tu parle mais si tu parle de leurs IA en terme de difficulté, effectivement ça diffère des animatroniques et elle augmente a chaques nuits
@ki4201
2 ай бұрын
Je ne parle pas de l'IA dans le jeu je parle des comportements. Là où les animatroniques de la première game on l'air d'agir un peu comme des animaux (d'instain) d'autres animatroniques on l'air d'avoir un peu plus de suite dans les idées et des comportements un peu plus humains.
@FazGuy193_Officiel
2 ай бұрын
@@ki4201 Ah. Bah je pense que c'est juste pour éviter la répétition dans le gameplay en ayant des animatroniques avec leurs propres "personnalités"
@skullshadow9550
2 ай бұрын
C'est une très bonne question. Soit cela dépend de la psychologie de base de la victime, soit cela dépend de facteurs que nous ne connaissons pas encore. Charlotte a réussi à hanter toute seule la Puppet et dit des autres animatroniques (qu'elle a elle-même aider à hanter les costumes) qu'ils ne sont que des animaux. Aurait-elle une force de caractère particulière ? Ou bien sa gentillesse ? Dur à dire, mais je pense que dans certains cas, la programmation des animatroniques y est pour quelque chose également. Ne pas oublier que, bien que les animatroniques de FNAF 1 donnent l'impression d'être de bêtes machines à tuer, elles arrivent à parler et communiquer dans UCN. Donc certains sont peut-être plus intelligents qu'il n'y parait. X)
@ki4201
2 ай бұрын
Après dans UCN vu qu'on se trouve dans un enfer créé pour notre chère meurtrier les animatroniques on peut-être été affranchis de certains contrainte physique qu'ils avaient lorsqu'ils hanté les animatroniques. Je ne suis pas sûr d'être clair mais bon.
@lemieldelautomne3475
2 ай бұрын
2 hypothèse 1 : vu que les toys ont été conçus pour être tipotés par des enfants peu être qu’ils trop tirés sur le bec et que cela l’à rendu tellement fragile qu’il tombe quand elle quitte la scène 2 : peut-être que vu que on peu voir toy chica et mangle sur la cam 7 peut-être qu'elle donne son bec à mangle le temps qu’elle nous tue
@achimjason1930
Ай бұрын
En plus Freddy mais c'est maintenant la où y l a les marques demain sur Freddy
@DlGALONE
2 ай бұрын
Salut, ça fait quelque temps que je vois passer ta chaîne dans mes recommandés et je me dis que je pourrais partager une théorie que je n'ai jamais vue en ligne, sur le vrai visage d'Henry Emilie. En effet, depuis qu'on connaît les personnages de Williams et de Henry, le second a toujours gardé une bonne image, comme un père en deuil, qui tenterait de protéger les enfants avec la création de la security puppet et des systèmes de reconnaissance faciale. Or, je ne suis pas d'accord. Ok, peut-être qu'il ne tue personne directement, mais je le suspecte d'avoir causé pas mal "d'accidents". Comme la morsure de 83 : pourquoi fredbear a pu faire tant de dégâts ? La chaîne de game theory avait calculer qu'il faudrait une puissance digne d'une mâchoire de requin, impliquant l'énorme système hydraulique allant avec. Peu de chance qu'il s'agisse d'un hasard pour une simple mâchoire de mationnette électronique. Nous avons aussi les springlocks, qui existent dans la vraie vie, mais qui ne sont pas censés faire des dégâts, en plus de n'être même pas obligatoire (la preuve avec le film FNAC ou les animatroniques pouvaient devenir des costumes pour les acteurs, et même pour l'époque, les années 80 sont connue pour des films avec des costumes animatroniques.), je pense donc que la création d'animatroniques aussi dangereuses n'est pas un hasard, car il entraîne des coûts supplémentaires, facilement évitables. Et n'oublions pas que si Henry est également le propriétaire des établissement de fnaf 1 et 2, c'est lui qui nous paye un salaire misérable, fait disparaître les corps des gardiens de nuit, et nous vire en disant qu'on pue. Dernier argument de ma démonstration, mais dont je suis moins sûr : on peut penser que Henry, sachant que c'est Williams qui tua des enfants dans le costume de spring bonnie, a volontairement trafiqué son costume qu'il aimait tant avant de le mettre dans l'arrière-salle. Cette théorie n'est cependant pas nécessaire, car la présence d'eau visible dans les mini-jeux de fnaf 3 justifient à eux seuls la mort d'Afton. En revanche, dans la dernière cassette de fnaf 3 justement, on nous informe que l'arrière-salle va être condamnée. Or, si elle est condamnée ça veut dire qu'Afton était déjà dedans, et que c'est sûrement le co-fondateur qui l'emmura. Bref, là ou afton était un danger pour les enfants, Emily représente lui un danger pour les adultes (+1 enfant au moins) mais en s'y prenant de façon à ce qu'on croit a un accident Voilà, je pense avoir tout dis, en espérant que mon idée vous intéresse, et n'hésitez pas à dire s'il y a des choses qui ne vont pas, ou au contraire, des nouveaux arguments en commentaire 🤞.
@skullshadow9550
2 ай бұрын
C'est effectivement une très bonne observation ! :) Malheureusement, on a pas assez de preuves pour jeter la pierre à Henry... Certes, les animatroniques et costumes sont dangereux, mais comment savoir si Henry les a conçu ainsi ? Nous savons qu'il existe Afton Robotic. Afton s'y connaitrait assez en robotique pour modifier les créations d'Henry à son insu ? ou bien sa boite le ferait pour lui ? Après, il n'est pas impossible qu'Henry y soit pour quelque chose, et cela rejoindrait l'idée qu'Afton n'est pas seul dans sa quête de remnant, mais que Fazbear Pizzeria entière serait dans le coup (si tu ne l'a pas vu, j'en parle à un moment dans ma vidéo sur Golden Freddy : kzitem.info/news/bejne/pWx9vqaNaWh_oZw ) Le problème, c'est que si Henry était de mèche avec Afton, pourquoi essairait-il de le tuer à présent ? Tuer les enfants des autres ne serait pas un problème, mais sa fille à lui "Ha ba non, monstre !" XD C'est sûr que ça ternirait pas mal l'image d'Henry... Bref, à réflechir ! Au fait, tu dis que Henry est le propriétaire des pizzeria de FNAF 1 et 2. Où est-ce précisé ? Il ne me semble pas que ce soit explicitement dit ?
@sabrina20
2 ай бұрын
c'est wethered bonnie
@flowerfellmalose
2 ай бұрын
*prends un c4 et tire sur le coffre *
@achimjason1930
Ай бұрын
Freddy enleve sa tête sur sur une affiche
@achimjason1930
Ай бұрын
Elle apparaît dans fnaf 1
@achimjason1930
Ай бұрын
La fiche est très rare
@achimjason1930
Ай бұрын
Freddy cé touché résolu
@minecraftnostalgie-w9n
2 ай бұрын
pour la morsure,on voit dans certain jeux bonus que c'est golden freddy ;)
@skullshadow9550
2 ай бұрын
Ha oui, lesquels ?
@minecraftnostalgie-w9n
2 ай бұрын
@@skullshadow9550 dans fnaf 4 il me semble,on voit le criing child se faire bouffer
@DlGALONE
2 ай бұрын
@@minecraftnostalgie-w9n cette morsure n'est pas celle de 87 car la victime est sensé avoir survécut avec le front arraché. Tu fais référence a celle de 83, ou le CC est mort avec le crane écrasé
@minecraftnostalgie-w9n
2 ай бұрын
@@DlGALONE oooh je voit,merci je savais pas ;)
@DlGALONE
2 ай бұрын
@@minecraftnostalgie-w9n pas de soucis 👌
@petit_Ninja2023
2 ай бұрын
Tu créé des théorie
@SilverSteelclaw
2 ай бұрын
c'est un reupload? il me semble avoir déjà vus cette vidéo
@skullshadow9550
2 ай бұрын
C'est effectivement un reupload. Si ça t'intéresse, j'ai fais une courte vidéo pour expliqué le pourquoi du comment : kzitem.info/news/bejne/z6um1IelhZyhoIo
@MouhamedBalde-jy2db
2 ай бұрын
Pourquoi mangel A être suspendu
@skullshadow9550
2 ай бұрын
Suspendue ? Tu veux parler des fois où on la voit au plafond sur les cams ? Elle s'y accroche elle-même, surement pour se déplacer plus discretement. Mangle n'est pas suspendue quand elle est innactive dans Pirate Cove. :)
Пікірлер: 54