#China #Opiumwar #History #Imperialism The video is about the First Opium War, which marked the start of the "Century of Humiliation" in Chinese history.
@krkiengh Tyshyj 영국이 중국이 한민족괴롭히니까 우리가 대신 복수해줘야겠다고 저 지랄한거 아님. 지들 이익때문에 일부로 시비건거지.
@user-fb1jd6lw9j
4 жыл бұрын
영국은 원래 쓰레기 국가에요 가장먼저 식민지 사회 만든것도 영국이고 그런 식민지에서 온갖 성폭행및 살상을 가장 많이 저지른 국가가 영국임 쟤네는 심지어 식민지에서 본국으로 사람들 끌고와서 노예로 써먹었던 놈들임 500여명 정원인 배에 노예들 5000명씩 태운다음 윗줄만 밥주고 나머지는 윗줄에서 싼 똥먹이는 놈들이 영국놈들임 영국이 저지른 악행들 보면 일본이 우리나라에 저지른거는 아무것도 아니게 느껴질정도에요
@countrylove9337
4 жыл бұрын
윽키야호 영국놈들의 후손 미국도 마찬가지 독사의 자식들 입니다 이 세상의 악마는 유태 앵글로색슨 혼혈종자들 입니다. 놈들이 얼마나 잔인하고 비열했길래 흑인노예들과 미국 원주민들이 파란 눈과 하얀 피부를 가진 악마라고 했겠습니까?
@user-xx2ob7iu3k
4 жыл бұрын
니네 고구려라고하는데 니들 고구려땅 되찾자고 전쟁하면 할거냐
@muchang7862
4 жыл бұрын
다시한번 중국이 이때같은 동네북으로 돌아갔으면 좋겠습니다
@taggermin7948
4 жыл бұрын
응 안가 꿈깨 ㅋ
@user-bg6qd1jd7u
4 жыл бұрын
@@taggermin7948 너부터 꿈깨ㅋ
@taggermin7948
4 жыл бұрын
@@user-bg6qd1jd7u 누가봐도 저때돌아간다는게 더 꿈같은데...?? 우리 다른 세상에 살고있니??
@user-gf4sj7yb8m
4 жыл бұрын
@@taggermin7948 으 조선족 으 우한바이러스
@taggermin7948
4 жыл бұрын
@@user-gf4sj7yb8m 조선족 맞아... 그래서 머라는거지? 조선족이면 댓글달 사람도 못된단 얘긴가?
@user-dn7yy6yl8z
3 жыл бұрын
역사시간에 아편전쟁에 관해 배웠지만 이 영상으로 더 많이 배워갑니다. 감사해요~
@OYT0724
4 жыл бұрын
돈 앞에선 윤리고 뭐고 없다 이거지
@misooklee1253
4 жыл бұрын
쉽게 배우는 세계사 강의 감사합니다. 목소리가 차분하셔서 머리에 쏙쏙 들어와요
@waffleonly1593
4 жыл бұрын
아편전쟁 너무 잘 보고 갑니다 :D 중국 역사에 관심이 많아서 꽤 오래 공부했는데 이렇게 쉽게 설명해주셔서 스스로 부끄러워집니다ㅋㅋㅋㅋ다른 영상도 너무 기대가 되네요!
@ashymoon9
4 жыл бұрын
정말 감사합니다 ^^
@hwijin-owo
4 жыл бұрын
너무 ㅠㅠ 이뻐요 ㅠㅠ영상이 너무이뻐요 ㅠㅠ 진짜루 덤으로 교육까지!
@pisik_like
4 жыл бұрын
프사요?
@user-np1dk2zy5q
4 жыл бұрын
손쉽게 재미있게 볼수있게 해주셔서 감사합니다^^♥
@user-jv3sv4db6s
5 жыл бұрын
미국도 아편 수출에 가담했었다는 사실은 처음 알았네요. 많이 배웠습니다. 감사합니다~~
@yhansookim7850
4 жыл бұрын
중국에 뛰어든 서양열강들 다 팔앗어요. 영상에 나왓듯이, 중국에 팔아먹을게 별로 없엇거든요. 미국을 양심적인 국가라고 생각하세요? ㅋ. 우리나라가 어부지리로 독립된건 맞지만, 미국이 양심적인 국가인지는 ㅎㅎ..좀더 알아보세요.
@hgc3661
4 жыл бұрын
양심에따라 움직이는 나라는 인류역사상 없어요 대한민국포함
@yhansookim7850
4 жыл бұрын
@@hgc3661 우리나라는 약소국으로만 살아서 그런지 그다지? 뭐가 비양심적일까요?
@user-xc6vf6nm6q
4 жыл бұрын
@@yhansookim7850 양반들이 동족에게 행한 것만봐도 비양심적이던데요
@yhansookim7850
4 жыл бұрын
@@user-xc6vf6nm6q 고대 중세 계급사회는 어디나 마찬가지긴한데, 20세기에 열강들은 그랫어요. 벨기에 레오폴드2세 콩고, 뱅골대기근, 인도 면직공, 쿠르드족 독가스 검색해보세요. 21세기 이라크전이나 러시아 크림반도병합 등도 별반 다르지않고요.
@arirangogero9806
4 жыл бұрын
마약팔다가 마약유통막으니깐 전쟁ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-ui8go5gx7d
4 жыл бұрын
@Tiger Ham 현 리더한테 왜 감사드려.. 그당시 리더한테 감사드려야지
@user-iv5sx8sz7t
4 жыл бұрын
@Tiger Ham 미국이 일본에게서 한반도를 빼앗음 ㅋ 결국 UN 미국 중국 러시아가 3년간 신탁통치를 하게됌
@user-iv5sx8sz7t
4 жыл бұрын
@@user-ui8go5gx7d 뭘 감사드려 ㅋㅋ 결국 임자없는 땅이라며 미국넘들이 강제주둔 하는데
학생 시절 세계사 배울 때 가장 충격적이었던 부분.... 그냥 다른 이유로 아편이란 단어를 상징적으로 쓴 줄 알았는데 진짜 아편 중독되라고 갖다 부었을 줄이야 ㅠㅠ 정말 충격이었습니다.. 야만 열강들.. 영상 잘봤습니다 ^^ ㅎㅎ
@user-bq1dr6dg8z
4 жыл бұрын
양귀비
@user-cp6mf7jv7f
4 жыл бұрын
@やった ㅋㅋ뭔 개소리를 비판 받을건 받는거지 아편파는게 정의냐ㅋㅋ힘이 정의면 일제시대때 일본군 침공도 정의겠다ㅋㅋ
@sapst971
4 жыл бұрын
@やった 니 담당일진 도 정의감 갖고 너 교육 시키는거네?
@user-iv1ts6eu4p
4 жыл бұрын
@@sapst971 그게 맞지요 저런 애들 입 못 나불거리게 패는건 정의가 맞음
@user-iv5sx8sz7t
4 жыл бұрын
@やった 이넘은 친일파가 아니라. 정신까지 일본넘 이네
@user-js5rq3bp8m
4 жыл бұрын
이래서 중국에서 마약 하다가 걸리면 사형
@user-iv5sx8sz7t
4 жыл бұрын
맞아요
@ZHONGHUAMINGUOWANSUI_HANGUOREN
3 жыл бұрын
유통이 사형이에요
@ZHONGHUAMINGUOWANSUI_HANGUOREN
3 жыл бұрын
마약해도 처벌 수위 되게 높긴하죠
@user-vq5cg8pg3s
5 жыл бұрын
오늘도 유익한 내용입니다. 2차 아편전쟁 영상 해주실거죠? 그 이후에 이 아편전쟁이 우리나라에 직간접적으로 미쳤던 영향, (조선, 일본에 미친 영향, 일본을 통해 우리나라에 미친 영향 등)도 얘기해 주시면 좋겠습니다. 너무 방대한가요? 여하튼 피가 되고 살이 되는 채널, 고맙습니다~~
@historytogether
5 жыл бұрын
안 그래도 다음 영상은 2차 아편전쟁으로 만들려고 했는데, 말씀해주신 부분에 대해서 다음 영상에서 짧게나마 다뤄보고자 했습니다! 항상 감사합니다~!
@jsm9252
4 жыл бұрын
홍콩이 영국의 식민지가 된 이유...
@user-li5pp7je1g
4 жыл бұрын
홍콩한테 있어서는 개꿀이었던 부분
@loopingpong1412
3 жыл бұрын
게이바가 홍콩으로 가는 이유
@soohyun-tv9es
3 жыл бұрын
식민지라는 단어가 너무나 안어울리는.... 중국으로 반환될때 홍콩은 장례식 분위기였음
@okowoo9719
3 жыл бұрын
홍콩인들 행복하다가
@safezone1488
2 жыл бұрын
홍콩인들은 식민지배가 아닌 해방이라고 표현 ㅋㅋ
@씻으면욘사마
4 жыл бұрын
중국을 좋아하진 않지만 영국 미국 양아치였네
@okowoo9719
3 жыл бұрын
저 당시에는 한국은 사실상 중국의 지방정권, 속국인데 ㅡ 한국은 끝까지 이런걸 인정하지 않음.
@hnhn8995
3 жыл бұрын
@@okowoo9719 믕
@user-uw8zc4bc4o
5 жыл бұрын
저당시 청나라의 군사력과 관료들이 얼마나 무능한지를 알게되는 항목이 뭐였더라 저기 뉴기니섬 원주민이랑 싸울떄보다 전비랑 전사자수가 훨씬 적었다고 들었습니다.
@historytogether
5 жыл бұрын
당시 영국과 전쟁을 벌이기에는 청나라의 시스템이 확실히 역부족이었던 것 같습니다.
@karmaoo3865
4 жыл бұрын
뉴기니가 아니라 뉴질랜드 마오리족들보다 전비도 적게 들었고 난이도가 낮았죠
@aigoiaoidoi2215
4 жыл бұрын
마오리는 지배층은 영어를 할줄 알았고 신식무기로 무장했으니.
@sfdream9332
4 жыл бұрын
저때 청나라는 서태후라는 여자가 조선은 민비라는 여자가 나라를 말아먹고 있었음
@yhansookim7850
4 жыл бұрын
무기기술력차이가 제일 컷지, 당시 조선은 농부봉기도 못막아서 청한테 막아달라고 읍소햇고만.
@yanagi003
3 жыл бұрын
둘이 서로 긴장하면서 무서워했지만 막상 해보니 너무 약해서 너무 강해서 서로 놀랐던 전쟁
@ccpout9210
2 жыл бұрын
당시 청은 그냥 병신이었음. 지금의 시진핑하 중국이 그럼
@ccpout9210
2 жыл бұрын
@YuriYA 놀자 중국 쉴드치는 거 보니 답 나온다 ㅉㅉㅉ
@user-ro7gq9hm1d
2 жыл бұрын
@@ccpout9210 에휴
@user-qu1jf9uy3m
19 күн бұрын
애초에 영국은 아편전쟁 50년 전부터 청나라 별거없다는거 알았음 매카트니가 한번싹 조사하고 갔거든
@user-qu1jf9uy3m
19 күн бұрын
영국이 얼마나 영리한 얘들인데 그정도 견적도 없이 쳤을까 ㅋㅋㅋ
@Dr.JungFrench
4 жыл бұрын
좋은 채널이며 감사히 잘봤습니다. 👏👍🙏❤️
@nurungji_retriever
4 жыл бұрын
잘보고갑니다^^
@user-iw3sy4nn3k
4 жыл бұрын
중국 우한시 역사 관련 영상 만들다가 들렸다가 잘보고 갑니다. 자주 들릴께요~^^
@user-ry7yt2xe4p
4 жыл бұрын
저때의 트라우마로 마약에 대해 엄청 단호박인거쥬 ㅎㅎㅎ저는 중국역사중에 문화대혁명이랑 아편전쟁 이야기가 제일 재밌는것같아요 ㅎㅎㅎ영상 잼나게 잘봤어용😋
@user-lg5bb7ei7k
3 жыл бұрын
영상 내용과 함께 알고 있으면 좋을 보충 설명 1) 무역 초창기에는 도자기,비단,차 등이 고루 많이 팔렸지만 나중으로 갈수록 압도적으로 차가 많이 팔리게 됨. 2) 아편 자체가 들어오기 시작한 건 18세기 말부터였으나 본격적으로 청나라가 아편으로 말세적인 상황을 맞이하게 된 때는 1820년대부터임. 이쯤을 기점으로 공행(청 조정으로부터 인가를 받은 행상)들도 적자를 메꾸기 위해 아편을 들여오기 시작하면서 은의 유출이 본격화됨. 3) 영국군은 처음부터 광주 지역을 장악했던 건 아니었음. 임칙서가 주강 방어선을 견고하게 구축한 덕분에 영국 함대는 섣불리 광주로 밀고 올라갈 수 없었기 때문. 대신 당초 작전을 변경해 수도 북경(베이징)을 바로 노려 북상했고 광주 인근 해역과 마카오를 봉쇄해 물자 공급을 틀어 막아 임칙서의 발을 묶어버림. 3-2) 이후 북경 앞마당 천진 바로 코 앞에 영국함대가 강림. 다급해진 도광제는 임칙서를 해임시키고 기선을 새로 임명함. 기선은 영국측과 접선해 광주로 돌아가 문제를 해결하자고 설득했고 결국 설득이 성공해 광주로 되돌아가 협상을 하게됨. 하지만 홍콩섬 내놓으라는 영국의 요구를 받아들이지 못하고 맞짱을 뜰려고함. 3-3) 아마 임칙서가 탄탄히 준비해 놓았던 주강 방어선을 믿고 깝쳤나 봄. 하지만 영국은 그럴 줄 알고 철갑증기선인 네미시스호라는 담당 일진을 투입함. 날아오는 포탄을 튕겨내면서 "아무도 날 막을 수 없으셈 ㅋㅋㄹㅃㅃ" 식으로 진격해버리자 결국 손도 못 쓰고 개쳐발리게 됨. 쳐맞고 나서야 정신을 차린 기선은 요구를 수용하지만 도광제는 윤허하지 않았고 기선을 체포해버림. 4) 영국도 이 조약 결과를 달갑게 받아들이지는 않았음. 막대한 원정 비용까지 대주면서 시작한 전쟁이었고 지들 나름대로 문명개화니 뭐니하며 온갖 미사여구를 갖다 붙이면서 어그로를 끌었는데 정작 얻은 건 홍콩 섬 하나였으니까. 파머스턴은 갈매기 똥이나 싸는 섬 하나 얻을려고 이 소란을 피운 줄 아냐며 격분했고 결국 이걸로 영국군 사령관이 찰스 엘리엇에서 포팅거로 교체됨. 4-2) 포팅거는 중국의 교통 요충지인 장강을 장악할려고 함. 북경이 청의 머리라고 한다면 장강,그 중에서도 핵심 도시인 난징(남경)은 청의 심장이나 마찬가지였음. 바로 배를 타고 광주에서 주산열도로 북상했고 정해 -> 영파 -> 상하이 -> 난징을 차례차례 격파해 나가버림. 5) 검색해보면 아편전쟁 당시 영국군 사상자가 꽤 많은 것에 의문이 들 수 있는데 대부분 전투 현장에서 죽은 영국군이 아닌 풍토병으로 죽은 애들임. 6) 1842년 난징 조약에는 '양국간의 합의에 의한 적절한 관세를 설정'해야 한다는 조항이 들어가 있음. 이후 1843년에 후속 조약으로 체결한 후먼 조약에서 '고정 관세' 내용이 들어가면서 사실상 청은 관세에 대한 자주권을 상실해버림. 전쟁 배상금과 아편 배상금은 한번에 내는 게 아닌 할부 방식으로 납부함. 청이 미국과 프랑스와도 조약을 체결한 데에는 영국과의 견제를 위한 나름대로의 '이이제이'전략이 저변에 깔려있기도 했음. 물론 아무 소용 없었지만.
@金起燦
Жыл бұрын
개추
@phoebe_yi
2 жыл бұрын
기말고사 공부하면서 흐름 정리하는 데 도움이 됐습니다! 좋은 영상 감사합니다☺️🤗
@apryu3249
4 жыл бұрын
목소리가 너무 졸려....ㅠㅠ 잠안올때 또보러올게요~!! 내용은 잘 보았습니다 ~
@user-ue1kh2yk3g
4 жыл бұрын
이분진짜 왜안뜸?
@mjp5050
3 жыл бұрын
좋은 영상입니다. 블로그에 공유해도 될까요?
@ji-hyeongyim6830
5 жыл бұрын
아이고 앵글로 색슨애들..
@belleepoquela3271
4 жыл бұрын
임칙서가 아편을 압류하기 전에, 구매라고 해야하나 아편을 청나라 정부가 얻는 대신 대가를 지불하려고 했는데 이미 전쟁을 할 생각이었던 영국이 거절했었죠. 청에도 영국과의 국력차를 알고 있는, 현실을 직시한 임칙서 같은 대신들이 있었으나 그 시기가 너무 늦었던 듯 합니다. 강희 옹정제 때만해도 전 유럽이 힘을 합쳐야 상대해 볼만하다고 평가되던 청의 몰락도 결국 시류를 제때 파악하지 못했기 때문이 아닐지.
@karmaoo3865
4 жыл бұрын
이미 영국에선 청나라 군대의 무기와 장비 진지 위치와 요새 위치 파악해놓은 상태였죠 영국은 산업혁명으로 발전된 과학기술이 군사쪽에도 적용되어 무기의 파괴력과 정확성이 무시무시할 정도.. 청나라 장군이 영국군의 대포가 너무 강하고 정확하고 아주 먼거리에서 날아온다며 공포에 떨었고 영국군의 함선의 속도는 매우 빨라서 청나라는 패닉에 빠졌음
@bie100282
4 жыл бұрын
에휴 지들도 우리조상님처럼 굴욕을 당하는구나.ㅎㅎ드링킹 사이다.
@horatarae
5 жыл бұрын
잘 읽었습니다. 영국에서도 아슬아슬하게 전쟁 표결이 넘어갔군요. 중국과의 전쟁에 대한 두려움 + 명분에 대한 논란 때문이었을까요?
@historytogether
5 жыл бұрын
맞습니다. 영상에서도 잠깐 언급되는 글래드스턴이 특히나 열렬하게 명분론에 입각하여 전쟁을 반대했습니다.
@user-tr3bm5rz8y
4 жыл бұрын
응원합니다
@user-fb8dl2bd9t
3 жыл бұрын
함계사님! 서양사도 좋지만 동아시아사도 많이 찍어주세요
@chacha-lh3zg
4 жыл бұрын
그동안 썩었던 고인물의 결과.
@nursingevamelbourne3807
2 жыл бұрын
아편에 중독되었던 청나라나 현재 한국이나 다를게 없네요 ~ 누가 한국을 탐내고 있나
@sirjacklee
4 жыл бұрын
서양사를 보면 아일랜드랑 스코틀랜드 사람들이 왜 잉글랜드를 싫어하는지 이해가 됨. 앵글로 애들 정말 양아치들
@yhansookim7850
4 жыл бұрын
유럽인들치고 영국 좋아하는 사람들이 없죠.ㅋ
@user-bn4og8dh7u
4 жыл бұрын
명분은 구린데 중국팬건 정말 잘한일 우리 민족에게 있어 중국은 정말 벽이였다
@user-vg7no5rm6v
4 жыл бұрын
저 사건을 시작으로 동아시아의 청 , 조선의 수탈이 심해지는 계기였는 데 뭔개소리노
@jih.391
4 жыл бұрын
역사잼이란분이 역사해석을 잘못하고 계시네요? 역사는 반복됩니다 역사속에서 교훈을 얻어가시길
@user-zr8kt9ud7h
4 жыл бұрын
맞는 소리 했고만~중국이 저런 침체기없이 그대로 근대화 성공했다면 지금까지도 한국은 중화사상에 예속되서 정신적노예로 찌들어 있을 가능성이 훨 크지~ 글고 청,조선이 무슨 운명공동체냐? 동아시아의 수탈이 심해진건 별개로 청은 원래 조선 수탈하던 족속들인데? 한국의 입장에선 중국이 국력 쇠한게 전체적으로 보면 하나의 전환점임. 무엇보다 중국은 수천년을 부대껴온 가장 가까이 붙어있는 적이었지~
@user-vg7no5rm6v
4 жыл бұрын
@@user-zr8kt9ud7h 조선이 중화사상에 찌들어 있던 적은 없었습니다만..? 애초에 명,청과 조선은 사대 관계 유지하에 서로 다른 나라로 서로 인식 해왔다는 게 중국 기록이나 전편 이나 조선왕조실록 같은 사료를 좀만 읽어봐도 나오는 데요 ㅋㅋ 그리고 명,청과 조선은 어느정도 실리적 관계 였지 그이상 그이하도 아니였습니다 수탈 했다고 역사 ㅈ도 모르는 분들이 말하시는 데 조공 관계 자체는 상국이 하국에 은혜를 내린다는 명분하에 조공국이 상국에 대해서 항상 이득을 접했구요 명,청 이 수탈을 했던적은 교체기때나 임진왜란때 잠시 하던 수준이고 그외에는 조선에서 북벌 운동을 하던지, 명나라 유민을 받던지 알면서도 모르는 척 했습니다
@user-vg7no5rm6v
4 жыл бұрын
@@user-zr8kt9ud7h 물론 역사에 가정은 없으나 저때 중국이 무너지고 , 잃어버린 10~20년에 해당되는 삼국간섭쯔음에 시기에 고종이 멀뚱멀뚱 가만히 있던 것은 나름 대로 장점이 있죠 일제시대라는 치욕을 겪었지만 , 식민통치를 받지 않았다면 왕족에 대한 신념이 무너지는 계기가 없었으니 왕족이 아직도 유지 됬을 수도 있으니깐요
@myungjaebang2048
4 жыл бұрын
영국이라는 나라....... 흠.. 미이라부터 돌려줘라.. 이 도둑들아!
@Augustine_Lee
3 жыл бұрын
대영박물관에 훔쳐온 전리품들 떳떳하게 전시해놓은거 어이없던...
@sksf1233
4 жыл бұрын
심지어 저당시 청나라는 뭐 야포나 기관총에 털린게 아니고 나폴레옹전쟁때랑 크게 변한게 없는 전열보병들 상대로 털림 ㅋㅋ 심지어 갑주를 갖춰입은 청나라 팔기 기병들이 서양식 기병상대로 털렸다는 참전용사 회고록만 봐도 청말기 군대가 얼마나 약했는지 단적으로 보여주는 부분.
@12345642885
3 жыл бұрын
저는 중국이 너무 좋습니다. 그래서 중국이 한 30개쯤 있었으면 좋겠어요.
@rokball4892
3 жыл бұрын
만주는 우리가 먹고 ㅎㅎ
@user-vb1uq3pz3k
3 жыл бұрын
문재앙
@atol7771
4 жыл бұрын
몰수 했다는건 잘못된 이야기 입니다. 중국이 가지고 온건 돈주고 사서 바다에 버렸지요. 그리고 이제는 더 이상은 안된다. 라고 못 박았지만 .... 계속 되고 ... 그후에 몰수 ..... 그 뒤로 전쟁 !
@false9504
3 жыл бұрын
아편전쟁에 쓰인 전비가 마오리족 공격에 쓰인 전비보다 작았지요
@user-yr1on5go7s
4 жыл бұрын
중국이 혼자서 패악질부리는데는 이유가있군요...
@user-jf3dz3xe1l
3 жыл бұрын
1. 일단 전반적으로 지나치게 영국 중심의 이야기인 듯합니다. 당시 중국 내부의 도광불황과 19세기 동아시아 전반의 경제위기 그리고 이에 따른 정치 위기에 대한 내부적 시선이 조금 미흡하다고 봅니다 2. 또한 저 이야기만 들으면 마치 아편전쟁과 태평천국운동의 선후 관계가 헛갈릴 수 있는데, 태평천국이 절정에 이를 때 1차 전쟁이 벌어집니다. 그래서 영국이 태평천국을 우호적으로 접근하기도 하구요. 전반적으로 재밌게 보는 도중에 나름 이쪽을 전공하는(역사학자는 아니고 미술사학이지만) 입장에서 말씀드렸습니다
@user-hj3yr5xm7d
4 жыл бұрын
영국이 중국을 더갈겼어야했다 저때 영국이 중국 이긴것은 신의한수지
@yhansookim7850
4 жыл бұрын
미쳣네. 일제는 죽일놈이고, 영국은 잘한거냐?
@user-sv4sx7mp7z
4 жыл бұрын
@@yhansookim7850 짱
@user-sv3ix4iz7w
4 жыл бұрын
@@yhansookim7850 을사늑약때 관련된거빼고 딱히 우리랑 별상관없잖아
@yhansookim7850
4 жыл бұрын
@@user-sv3ix4iz7w 논술 0점?
@user-sv3ix4iz7w
4 жыл бұрын
@@yhansookim7850 ㅇㅇ 대가리에있는걸 말을 잘못함
@dooregon4804
Жыл бұрын
저때는 중국이 아닙니다. 청나라죠 중국이라하면 안됩니다.
@user-gz1zh3oj3r
3 жыл бұрын
영국의 젠틀맨은 단지 상대가 숙녀일때만 해당되겠지요(속은 음흉하면서)
@user-ln7nx1qx4n
4 жыл бұрын
멀티만 늘리고 관리를 못하네;;
@_INUIT
3 жыл бұрын
저 시대 무역했던 거 보면 대단한거 같음 지도가 극소수의 권력 가진 이들만 봤다는데 ... 일반인들은 동방에 대해 얼마나 알고 있었을지 흐음!
@user-ql5rr8kl1v
2 жыл бұрын
전열보병들이 있던 시기라면 범선의 시기였던 것 같은데 연료도 없이 어떻게 수천킬로나 되는 청나라로 영국에서 배가 항해해서 오는지 궁금 합니다. 동력도 없고 GPS도 없을 텐데요. 어떻게 목재선을 타고 바람에 의지해서 어떻게 수천킬로 떨어진 청나라까지 정확하게 올수 있나요?
@GgoDan
3 жыл бұрын
어찌보면 역대급으로 어이없는 전쟁임.
@user-wz6we9sz8q
4 жыл бұрын
늘 하는 생각이지만 어떻게 한 나라가 마약을 저렇게 당당하게 팔수있냐 ㅋㅋㅋㅋ 미친 영국 섬나라 종특인 듯
@kalv4704
4 жыл бұрын
청나라가 너무 병들어서 영국 동인도 회사하나를 못당해냈으니..
@yhansookim7850
4 жыл бұрын
단순 민간회사가 아님. 아편전쟁은 영국 군함 출동임.
@TK-pl4jw
4 жыл бұрын
중국이 저 수준으로 다시 내려갔으면...
@fcc9080
Жыл бұрын
최고 현재 빈츠
@jwm-dm2dt
4 жыл бұрын
그래서중국이 마약범들 크게처벌하는듯
@whalerider2843
3 жыл бұрын
아편전쟁 시즌2 가즈아
@mmcr975
4 жыл бұрын
만약 명나라가 청나라 이겼으면 아편전쟁은 안 일어났을까요?
@user-qt8hs3du7n
3 жыл бұрын
지금 중국짓 하는 거 보니까 아편전쟁 재평가해야함
@GGolfemiKimchiboGDetector
4 жыл бұрын
5:37 오른쪽 아래 김치?
@user-sw2yj5uc5g
4 жыл бұрын
여기 왕눈깔 캐릭터 넘 귀엽게 생겨서 자꾸 보게됌
@user-er9vu5pk8r
4 жыл бұрын
청나라가 아편전쟁, 청불전쟁, 청일전쟁에서 모두 패했지만 일방적으로 패했던 아편전쟁, 청일전쟁에 비해 청불전쟁에서는 제법 선전했음
@golem52746
4 жыл бұрын
중국, 아시아의 깡패가 탈탈털리는 모습이 참.. 쌤통이네요ㅎ
@cristiano2161
3 жыл бұрын
싸이코 새끼
@cristiano2161
3 жыл бұрын
@To To 저당시에는 모든 나라가 더 약한나라들 약탈하고 유린했죠 그리고 전쟁나면 전쟁나면 피해보는 사람은 그냥 무고한 국민인데 무슨 자업자득이에요 ㅋㅋㅋ 어휴
@cristiano2161
3 жыл бұрын
@To To 우리나라가 지금 국뽕이 심한것처람 어느나라든 자기나라가 중심인줄 알죠 그리고 어떻게되든 전쟁이 쌤통이란건 싸이코 맞죠
전쟁 종나리하고픔? 유럽전쟁역사를 보세요. 영프 백년전쟁, 30년전쟁, 7년전쟁, 프로이센이 프랑스바르고, 나폴레옹이 거즘 쓸고, 세계 1,2차대전 등 어마어마함. 그런 참혹한 전쟁을 수없이 하면서 대포나 총기가 발전한거죠. 유튜브 토전사 추천. 유럽에 비하면 아시아는 천국이엇어요. 일본이 설치기전까지.
@dominusvobiscum6530
3 жыл бұрын
영토와 인구만 믿고 무시했지만 한 줌의 영국 군대에게 개쳐발리고 치욕을 당해버렸다는게 ㅋㅋㅋ 기술력이 얼마나 중요한지 실감합니다
@songes3058
2 жыл бұрын
중공 너무 싫음. 우리나라뿐 아니라 세계곳곳에서 온갖 쓰레기 행동... 으...
@user-rf2rh9bd6z
4 жыл бұрын
무역불균형으로 인한 아편전쟁 현대에도 재현될것 같네요.
@yhansookim7850
4 жыл бұрын
미국의 깡패관세. 별의별 이유붙여 관세 매김. 자동차관세25% 예약중.. 굳이 이유라면, 너네 이익 많이 가져가니 세금(벌금)내라. 초강대국 갑질.
@@yhansookim7850 중국북한이 오키나와 하와이에 미사일쏴서 그쪽미군 타격받을때 밀고들어올거란 생각은 못하지? 중국에서 한국도시 저격하고있는 공격미사일이 몇갠지는앎?
@stivejin9281
4 жыл бұрын
@@yhansookim7850 그리고 ㅂㅅ아 자기영토에 무슨미사일을 두건 타국이간섭하는건 내정간섭아니냐 ㅋㅋ ? 중국 지들은 한반도 전역사정권에둔 미사일 수천기있으면서 한국은 방어용 미사일도 안된다? 이런십갑질이 또어딧냐ㅋ
@user-zc1ml4bb9n
2 жыл бұрын
현재 영국의 도자기가 유명하고, 립톤이라는 TEA 회사 등등이 존재하는거보면 중국의 무역적자를 없애기위해 부단히 노력한게 느껴지기도합니다.
@Ofdin
4 жыл бұрын
이때 여러나라로 갈라졌어야 했는데
@aajj6
3 жыл бұрын
마약이 이렇게 무섭다
@log-neoguri
4 жыл бұрын
저때 영국이 마음만 먹었으면 동아시아 다 먹을수도 있었겠다...
@user-xx1fo3vw9u
3 жыл бұрын
일본 절대 못먹습니당 ㅎ
@user-xx1fo3vw9u
2 жыл бұрын
@@user-yf7tz8gg4w 그때 일본 뒤에서 미친듯이 밀어준게 미국인건 알고 그딴소리 하시죠? ㅋㅋ
@ritmo3141
2 жыл бұрын
@@user-xx1fo3vw9u 영국 맞는데
@ritmo3141
2 жыл бұрын
@@user-xx1fo3vw9u 그당시는 러시아와영국의 패권전쟁인 그래이트 게임 시기였고 그래서 러일전쟁때 러시아말고 일본을 밀어주었던거지 미국이 ㅅㅂ미쳤다고 일본을 키움? 걍 무역 개방 시키고 조약 맺어서 조선 준거 밖에 없음
@user-xx1fo3vw9u
2 жыл бұрын
@@ritmo3141 누가뭐라고 함? 미국이 대놓고 키워주는 일본을 영국이 마음을 먹던안먹던 절대 손댈수없다는 얘기를 하고있는데ㅔ 혼자 뭔 개씹소리를 처하고있음? 저능아 티내는거임? 뭔 씹소리를 처하고있는거임?
@horangi1978
4 жыл бұрын
이때 영국이 중국을 박살내지
@mauve7024
3 жыл бұрын
정말 근현대 지구 불행의 시작은 영국덕분인거 같다!
@brianahn8608
2 жыл бұрын
같은 무역인데 영국인은 차와 도자기에 심취했고 중국인은 아편에 빠졌다는 게 문제였을 듯. 사실 차와 도자기는 사치품이고 영국정부가 자유무역으로 이를 소비하느 것을 허용한 것 뿐이고 중국이 아무리 풍족하다고 해도, 유럽의 선진국의 사치품이 필요없을리 없슴. 그냥 보호무역으로 냅다 막아놓으니 결국 아편같은 것이 스며들었을 것 같음
Пікірлер: 666