Talkshow trasmesso su Twitch → jtaz.it/r/twitch Ora disponibile come Podcast → jtaz.it/r/podcast
@nikemarley7
Жыл бұрын
Che bello Andrea che fa battutacce e poi si ricorda che è di fianco a personaggi come Matioski, Vic e Rob e di conseguenza cambia tono, un po' come i film di Antman
@SteveMakis
Жыл бұрын
L'aggiunta di GabrielleCroix tra gli ospiti é magnifica 👍
@imsamuxvi
Жыл бұрын
The Last Of Us mi sta stupendo giorno dopo giorno...Spero che la serie continui in questa direzione e che le scelte artistiche vengano mantenute vive. PS: Un giorno faró parte anche io di questi TalkShow con tittino, Trut The Processo Psicomolecolare❤️
@emmanuelfaro1827
Жыл бұрын
Bello il discorso sul vedere una serie o un film per la seconda volta insieme a chi nn l'ha mai vista.. è un modo per rivederlo come se fosse la prima volta perché lo vedi con altri occhi
@FilippoFasola
Жыл бұрын
0:00 intro (ascoltate tutti mostri 1:12 arriva mark e inizio talkshow 1:44 arriva gabrielle 2:15 arrivano matioski e rob 5:23 arriva boban 7:24 avatar 2 arriva a 2 miliardi 8:46 arria Andrea 10:01 avatar 3 quanto guadagnerà 15:18 oscar 2023 nomination 26:01 arriva vic 26:26 golden glosse senza better call Saul 28:03 the mandalorian 3 trailer non se lo fila nessuno 30:49 ant man 3 trailer e ipotesi 39:34 gli incassi di ant man 3 41:53 ant man 3 (matioski) 43:31 il problema della fase 4 e 5 MCU 46:04 anelli di shang chi, bracciale di ms marvel collegati a kang 47:02 kang come sarà e paragone con thanos 49:24 questa variante di kang morirà già in ant man 3 58:20 ant man morirà? 1:04:42 the last of us ep 1 spoiler (jTaz) 1:08:52 the last of us ep 1 (vic) 1:12:48 rob va via + consiglio 1:13:30 continuo the last of us (dibattito generale) 1:24:48 mark se ne va + commento 1:25:30 the last of us (dibattito generale) 1:27:56 trucco e scenografia fantastici in the last of us 1:29:25 boban e andrea se ne vanno + consiglio 1:32:35 the last of us per chi non ha mai giocato (matioski) 1:41:14 consigli film e serie tv 1:47:05 saluti finali
@ale__10
Жыл бұрын
30:50 Antman
@boiboi8881
Жыл бұрын
@@ale__10 grazie
@SamuuBK
Жыл бұрын
Non ho il minutaggio dei vari argomenti, però ho una perla di Titti che diventa Toscano per un secondo: 1:05:45
@davideforestiero
Жыл бұрын
Ricordiamoci che c’é anche modok😂
@matteofrance
Жыл бұрын
FINALMENTE I TALKSHOW
@NOWHERE_743
Жыл бұрын
Se mettessi i titoli durante la stream sull’argomento che state approfondendo sarebbe perfetto (tipo matioski per intenderci)
@simonerossotti5559
Жыл бұрын
Concordo
@MrDoctor_channel
Жыл бұрын
penso bastino 5 secondi di ascolto per capire di cosa parla l'argomento
@NOWHERE_743
Жыл бұрын
@@MrDoctor_channel ma che ragionamento è
@MrDoctor_channel
Жыл бұрын
@@NOWHERE_743 tipo quello di una persona sana che capisce le cose ? Entri in live e senti "allora, non sappiamo però ancora del segnale dei bracciali di shang chi" secondo te di che cazzo parla ? Toy story 4?
@MrDoctor_channel
Жыл бұрын
@@NOWHERE_743 non sta parlando della fusione fredda dell'atomo, entri e ascolti o vorresti dirmi che senza il minutaggio se apri un punto a caso della live ci metti decine di minuti a capire di cosa parlano?
@michelecatanese97
Жыл бұрын
Comunque per Joel potevano ingaggiare benissimo Boban.
@mikele273able
Жыл бұрын
1:16:13 Matioski mi ha spezzato
@dscafo2382
Жыл бұрын
Per rispondere a @matioski sulla domanda finale: a me da appassionato videogiocatore onestamente cascano le braccia quando ad esempio un Victor dice che gli dispiace quasi aver giocato perché non si può godere la serie da vergine, ma penso che quella sia più una questioni di gusti e preferenze sacrosanti, ovvero Victor per quanto possa videogiocare, anche tanto, è evidentemente più legato al mondo cineseriale; perché presa così, come hai fatto notare tu, è uno svilire il videogioco, che è un capolavoro, ed il medium videoludico stesso. Se parli magari con un darkandros, che è più legato ai videogiochi che alle sedie forse, già avresti altre risposte. Se parli in un “salotto videoludico “ e non cineseriale come quello di FdN o di jtaz, se parli con me ed altri videogiocatori, avresti altre risposte. Ti direi che mai scambierei l’esperienza videoludica che mi hanno dato i due the last us con la serie, per quanto fatta bene; ti direi che al netto della serie the last of us è un gioco che va giocato e vissuto, perché assistere passivamente al legame che si creerà tra Ellie e Joel, e viverlo, son due cose diverse. Questa serie sta vendendo su fuori bene perché in primo luogo ha una base solidissima dietro. Poi ci stanno lavorando bene, c’è il creatore dietro, ci sono investimenti etc ma senza il videogioco semplicemente la serie non esisterebbe; quindi no, la serie fatta bene non sminuisce il videogioco od il medium videoludico, anzi. La serie fatta bene ed HBO devono ringraziare il medium videoludico per questa base solidissima, come avviene per molte trasposizioni. Anzi, rilancio ancora estendendo il messaggio ed il topic: cinema e serie devono ringraziare gli altri medium, che siano videogiochi, fumetti, romanzi, cartoni animati, perché ormai la settima arte e la sua sorellina seriale latitano di idee nuove ed originali, e si affidano sempre più a storie e sceneggiature pre esistenti.
@emanuele676
Жыл бұрын
Non c'è paragone fra le cose, se vuoi l'esperienza migliore, prima guardi la serie, poi giochi. La serie è trama, il videogioco è trama più gameplay, se guardi prima la serie, giocando puoi scoprire il gameplay, e nessuno direbbe che è come rigiocare il gioco. Se giochi prima, ti rimane niente nella serie, hai l'equivalente di una seconda visione, che non sarà mai come la prima. E' un dato di fatto, ti rovini l'esperienza se hai giocato prima al gioco, ma purtroppo non si poteva fare altrimenti :D poi ci sono i gusti, magari uno odia le serie, o odia i videogiochi, e tant'è (e che peraltro no, ovviamente il successo, di pubblico e di qualità, della serie non ha alcun nesso con il fatto che sia un videogioco, al massimo il fatto che sia un videogioco ha potuto convincere i produttori a finanziare la serie, ma non c'è nessun nesso con la qualità, basta pensare a Uncharted, il film, e Chernobyl, la serie. La qualità di un prodotto dipende da chi lo scrive e lo crea, non da cosa è derivativo)
@dscafo2382
Жыл бұрын
@@emanuele676 non concordo su molte cose che hai scritto, partendo già dal presupposto che parli di “dato di fatto”; partendo dal topic del mio commento, tra le righe per me si nota che anche te magari videogiochi eh, ma non è la tua passione primaria, si legge, trasuda dalle tue parole; sulla qualità dei prodotti ci sono casi e casi, the last of us in questo caso è una buona serie perché il prodotto originale è ottimo: ciò non è sufficiente affinché avvenga, ma necessario sì. Penso ci siano pochi prodotti che da un materiale originale pessimo riescano poi a tirar fuori qualcosa di buono. Migliorarlo sì, ma non fare diventare un 4 in un 10. E la serie senza il videogioco non esisterebbe, questo è un DATO DI FATTO.
@emanuele676
Жыл бұрын
@@dscafo2382 No, non lo è, non c'è nessun motivo per cui the Last of Us debba nascere per forza prima come videogioco e poi come serie TV, non è, per dire, Sonic, Cuphead o Arcane, il soggetto della serie è lo stesso del videogioco, in un universo alternativo in cui i videogiochi non esistono avrebbe proposto la sua idea ad un produttore televisivo. Per il resto, come dicevo, sono gusti, ma chi ha giocato al videogioco in ogni modo quando guarda la serie televisiva ha l'esperienza paragonabile a chi sta guardando per la seconda volta la serie televisiva, tutto qui, poi eh, magari al 10% ha comunque l'esperienza della prima visione, qualcosa cambia, vedi le scenografie, il contesto. Al contrario, per dire, chi guarda la serie e sa che alla fine dell'episodio ammazza quel personaggio, quando gioco ha comunque una esperienza nuova, sta ammazzando lui il personaggio, è attivo, fa parte del gameplay, ha una esperienza che al 90% è uguale a quella di chi lo gioca la prima volta.
@dscafo2382
Жыл бұрын
@@emanuele676 non concordo minimamente, mi spiace , quindi non far passare un’opinione come dato di fatto ;) vivere la trama tramite due medium differenti è una cosa differente.
@emanuele676
Жыл бұрын
@@dscafo2382 Sì, è un dato di fatto, se hai giocato al gioco quando guardi la serie TV è come se la stessi guardando, le differenze minime, come quella dell'aereo, sono minime appunto. Poi eh, mica è un reato riguardarsi un prodotto, c'è gente che guarda ogni anno lo stesso film o serie TV :D
@lorenzoamerini6876
Жыл бұрын
28:35 the mandalorian
@SoloIlMeglioDiAc
Жыл бұрын
Piacere ospite di avere Ospite 🫨
@robertobonfiglioli2978
Жыл бұрын
Visto in live
@hankquinlan4768
Жыл бұрын
Parlo soprattutto a Mark e Gabriella, rivedetevi la fase 2 e la fase 3 dell'MCU e ditemi quanto si sentiva questa grande minaccia di Thanos, voglio proprio vedere dove si sentiva la sua minaccia che incombeva in Iron man 3, Thor 2, Cap 2, Ant-Man, Civil War, Doctor Strange, guardiani 2, Homecoming e Black Panther(9 prodotti su 12 totali prima di Infinity War eh). Inoltre, prima di Infinity War, tra la post credit di Age of Ultron e la scena più corposa in Guardiani 2 vanno a formare il minutaggio di Thanos di appena 5 minuti. Però mi dicono minaccia fisicamente percepibile ed esplicitata all'interno della narrazione di tanti prodotti MCU, Ok. Ora, visto che ho considerato per la saga dell'infinito due fasi su tre, farò lo stesso con la saga del multiverso contando fase 5 e 6: vorrei fare notare che, se la timeline delle uscite MCU rimarrà la stessa, Kang compare in già in due prodotti dei primi quattro della fase 5( Quantumania e Loki 2) con un minutaggio che potrebbe tranquillamente essere già il quadruplo di quello interamente ottenuto da Thanos pre-infinity war. Poi, bisogna allora contare tutti gli altri prodotti della fase 5+l'inizio della fase 6+Kang Dynasty e possibilmente Secret Wars. E con la mole di prodotti che ci sono prima di Kang Dynast( che sono il triplo di quelli della fase 2 e 3) ma sapete quante volte può comparire Kang e far incombere sempre di più la minaccia in arrivo? Si può fare una gestione a livello di minaccia pre- film Avengers evento che Thanos se lo sogna proprio. Inoltre, può essere anche una minaccia ancora più grande di Thanos e soprattutto più conosciuta al grande pubblico ancor prima di Kang dynasty ( come se il grande pubblico gliene fregava qualcosa e soprattutto conoscesse Thanos prima di Infinity War) grazie al fatto che te lo presentano al cinema già come cattivo principale in un film standalone di un altro supereroe prima di arrivare al culmine e all'evento, cosa che a Thanos non è stata data la possibilità ( e no, non vale il discorso che in realtà era lui dietro tutto in guardiani poiché se lo vai a chiedere al pubblico generalista ti risponde sicuramente che il cattivo di quel film è, come giusto che sia, Ronan). E poi trovo francamente assurdo il fatto che si sta giudicando in generale il fatto che non si senta la minaccia di Kang dopo la fine della fase 4 quando forse ci si scorda che in realtà in Quantumania sarà la PRIMA APPARIZIONE CINEMATOGRAFICA di Kang nell'MCU; Cioè davvero, come si vuole pretendere che si senta l'arrivo di una grande minaccia se ancora essa non è stata nemmeno presentata😂?? Difatti il trailer stesso lo dice, Assisti alle ORIGINI di una nuova dinastia. E ripeto, hanno veramente una quantità di possibilità di rendere Kang una minaccia che si avverta per TUTTA la fase 5 e 6, se poi invece dopo Quantumania ce lo ritroviamo direttamente in Kang dynasty senza nessun pathos nel mezzo della saga allora lì potrò dar ragione, ma aspettiamo, possiamo dare un minimo di tempo almeno? Perché se si rivelasse così, sarebbe identico alla gestione fatta con Thanos pre-infinity war, solo che lì tutti se la sono fatta andar bene perché faceva comodo, giustamente, fare passare tutto il passabile alla Marvel. Ora con l'arrivo della fase 4, che infatti ha deluso a molti, farebbe schifo questa gestione con Kang elogiando invece quella fatta con Thanos quando mi sa che ci si dovrebbe ricordare che quei tipi di problemi specifici si sono verificati da praticamente l'inizio dell'MCU. Ma ora non si vuole neanche essere un po' pazienti, aspettare quantomeno la fine di questa saga per vedere come vanno a concludersi tutte le varie gestioni che nella fase 4 sono appena iniziate. Perché è facile dire che non si capisce niente del multiverso ( ed è anche vero per carità) per poi elogiare la chiarezza della precedente saga quando di ste gemme dell'infinito mica venivano fatte intendere fin da subito la loro chiarezza; vorrei fare notare da dopo il primo Doctor Strange del 2016, non si è parlato altro per due anni prima che arrivasse in Infinity War della gemma dell'anima e dove si trovava e a cosa serviva, infatti l'abbiamo scoperta nello stesso Infinity War. Però se il multiverso effettivamente riceverà la sua chiarezza definitiva in Kang dynasty allora lì sarebbe un problema per tutti ( e sarebbe anche giusto) ma allora dove erano le stesse tipologie di lamentele anche in Infinity War? La cosa più sbagliata che si fa per me è che già da dopo la fase 4, che rappresenta un terzo dell'intera saga del multiverso, la si paragoni, per mostrare i suoi difetti, con l'intera saga dell'infinito, cosa che non ha il minimo senso poiché non c'è senso di completezza ancora per poter giudicare. Quindi io vorrei solo che si evitasse che, poiché ora l'MCU ha stufato di più e anche il fatto che il pubblico più cresca e più si rende conto dei difetti, non si allora andasse ad elogiare quegli elementi delle precedenti fasi che in realtà mostravano gli stessi tipi di difetti con la differenza che però a quel tempo si digerivano molte più cavolate. Ma attenzione, io non sto dicendo che non bisogna criticare la fase 4 e la oramai arrivata fase 5, anzi, ma il punto è che personalmente sono stufo di sentire le solite cose del tipo " Una volta l'MCU era migliore", che può anche essere vero, ma quando si cercano di paragonare elementi di questa saga con quella precedente, in questo caso la questione minaccia Thanos - Kang, non bisogna cadere nella trappola del "era meglio prima" quando molteplici errori commessi in questa fase 4 sono perfettamente in linea con quegli elementi che però vengono ricordati bene nella saga dell'infinito; e questo per me è soprattutto dovuto al fatto che ci si ricorda male dei prodotti passati, e la cosa detta da Mark su Thanos ne è la prova( e non intendo andare contro Mark, è sul pensiero generale fatto da molti che lo ritengo alcune volte superficiale).
@orsobartholomew4286
Жыл бұрын
finalmente qualcuno che lo dice.. hai esattamente scritto quello che penso e lo hai scritto bene.. avrei voluto farlo io ma sto ancora imparando l'italiano. thanos prima di infinity war appare si e no 3 minuti ma tutti dicono che si sentiva la minaccia ecc kang gia solo in loki è apparso per più tempo di thanos ma tutti a dire non si sente una minaccia ecc...cosi come dopo endgame sento in giro che tutto fa schifo mentre prima era roba stupenda... la verità è che non erano capolavori prima cosi come non è merda adesso... semplicemente prima era la novità e una volta arrivati all' apice (endgame) molti si sono stufati e ci sta come cosa, è umano.. la grande minaccia di thanos prima di infinity war appare in age of ultron ( 3 anni prima ) quindi per 3 anni non si fa vedere ma tutti a dire che si sente la minaccia? ma sul serio? io amo l'mcu però non guardiamo sempre al passato come qualcosa che deve essere per forza più bello quando magari qualcuno si è semplicente stufano del presente e si rifugia in un esaltazione del vecchio , bello eh ma non cosi incredibile come lo ricordiamo magari...
@emanuele676
Жыл бұрын
Ma poi si lamentano che non hanno presentato Kang. Ma è l'antagonista finale di Lok, quello di Ant-Man 3, sarà il protagonista/antagonista di King Dinasty, e probabilmente comparirà in qualche forma anche in altri film o serie. Sembra che stiano parlando della fine del personaggio quando è l'inizio :D
@alessandratondo2420
Жыл бұрын
J Taz faccio io i capitoli
@0nepiece80
Жыл бұрын
Capisco che "probabilmente" non è il vostro mood, ma l'adattamento di One Piece come serie TV lo tratterete prima o poi? a me piacerebbe un sacco perché vi "uso" come cartina al tornasole per selezionare film e serie TV......pensateci, ma anche se non ci penserete, grazie per queste live molto istruttive :)
@JTaz
Жыл бұрын
Sicuramente quando uscirà ne parleremo
@Ilmagomacs255
Жыл бұрын
Io tifo Puss in Boots!
@matteofanzo
Жыл бұрын
Kang lo ha già ucciso ad antman...
@alecucco00
Жыл бұрын
Italiano non pervenuto
@Cocco1902
Жыл бұрын
Il pub dell'amico a tema marvel
@emmanuelepunzo9264
Жыл бұрын
In verità è la "copia" di facce di nerd. Rubrica di Matioski che fa da 269 puntate dove invita ospiti sempre.
@JTaz
Жыл бұрын
O più semplicemente nessuno copia nessuno dato che sono semplici chiacchierate tra persone 😅 Che sia la mia live, quella di Dario, di Matioski o di chiunque, il risultato è semplicemente una delle tante cose che l’umanità fa per socializzare ossia parlare
@Cocco1902
Жыл бұрын
Io non volevo accusare nessuno, se è sembrato così chiedo scusa. PEACE ❤️
@emmanuelepunzo9264
Жыл бұрын
@@JTaz ci sarà un motivo se il copia era tra virgolette però va bè
@JTaz
Жыл бұрын
Ma nono, nessuno di voi due ha detto nulla di male ❤️ Era per specificare meglio il tutto secondo me
@squirrelgirlfailculoatutti6079
Жыл бұрын
per scrittura il vero capolavoro per me resta il secondo il primo è scritto bene ma è una roba molto scontata come scrittura che ha dei guizzi ma non è si parla di roba da strapparsi i capelli è che il gioco è fatto veramente bene io avrei voluto il fumetto di the walking dead in mano ad hbo che permettetemi ma come storia si mangia the last of us quando vuole
@Lupoalpha911
Жыл бұрын
Ma caleel che fine ha fatto?
@JTaz
Жыл бұрын
E' sempre il benvenuto :D
@sacce8
Жыл бұрын
Io direi che dopo questo disastroso film di ant man non bisognerà più sopravvalutare i trailer della marvel ahahah
@manu95sltd
Жыл бұрын
Quando vai a sentimento lasci andare ......appunto contradditoria la fanciulla ma vabbè
@MrDavideCava
Жыл бұрын
Ma quanta pubblicità è stata messa? Ogni due minuti praticamente!
@MarcoCC91
Жыл бұрын
Se magari fate delle belle live senza fare gli sboroni che hanno visto già tutte le puntate perché siete dei miracolati di Dio oppure perché avete giocato al gioco, delle vostre previsioni spoiler non ci interessa nulla, c’è gente che piacerebbe scoprire anche le piccole cose piano piano. Vi seguo sempre ma per favore cambiate registro.
@MATRIUStheNERD
Жыл бұрын
Un normale talkshow in ohio
@urlodelmolzone648
Жыл бұрын
Secondo me non morirà Kang ma uno tra modok e janet
Пікірлер: 60