Merci pour ce nouvel épisode qui, avec les 3 chapitres, permet d'apprendre plus en ce domaine. Ces détails permettent aussi de situer l'importance primordiale de ces combats aux alentours de Trois-Ponts qui, avec ceux de Hotton, Manhay et Baraque de Fraiture sont les points principaux où furent VRAIMENT arrêtées les troupes blindées nazies fin 1944. Les combats de Celles (Dinant) s'étant arrêtés d'eux-mêmes, vu surtout le manque de carburant des nazis ! L'historiographie américaine a mis le focus sur Bastogne pour glorifier SES Troupes car il fallait, à l'époque, relever le moral de sa population aux USA après la déroute réelle de son armée survenue le 16 décembre 1944. Voir aussi les difficultés dans le commandement du général Eisenhower qui devait diriger des généraux issus d'une coalition et, notamment les conflits de personnalité entre Montgomery et Patton, mais surtout, pour moi, l'incompréhension de Bradley lorsque Eisenhower lui eut retiré la direction de sa 1ère Armée en scindant ce "front" en un secteur Nord sous Montgomery et un secteur Sud sous Bradley (en résumé car évidemment c'était plus compliqué que ce que "raconte" les films US principalement diffusés en Europe après 1945. De l'autre "coté" avec Adolf, aucun problème de ce genre puisque, comme d'ailleurs vous le dites, il commandait (il délirait plutôt car ce caporal de Bohème était d'une incompétence totale) uniquement sur cartes, bien loin de la réalité de terrain. Heureusement pour les Alliés d'ailleurs, surtout sur le front Ouest ! Après la guerre, la filmographie US continua cette propagande pour ne pas revenir sur la "gloire" de certains généraux...et politicien comme FDR et son ignorance de théâtre d'opérations d'Europe au profit de celui du Pacifique ! Ce qui est habituel à TOUTES les armées et politiciens du monde d'ailleurs ! Désolé d'avoir été si long. Bien entendu ceci n'est que l'avis d'un amateur (passionné) et à vous écouter et vous lire, j'enrichis me connaissance. Bonne continuation.
@lightyagami4993
2 жыл бұрын
Ça doit être vraiment impressionnant d'être à côté, il est a la fois magnifique et terrifiant.
@bunkermemory
2 жыл бұрын
Totalement
@The_Ghostly_Lord
23 күн бұрын
Il est géant quand je l'ai vu la première fois au musée de Saumur
@gouzehk9494
8 ай бұрын
Bravo aux deux intervenants pour ce documentaire parfaitement clair et explicatif! On en redemande.
@pascalgodot2052
2 жыл бұрын
c'est vraiment le meilleur documentaire qui puisse etre sorti et argumenté sur ce char emblématique de la WW2. Complet, formidablement bien fourni en documents d'archives sans trop en mettre, juste ce qu'il faut et surtout les bons documents pour comprendre ce char. Bravo pour le montage final des épisodes. A bientôt ;)
@bunkermemory
2 жыл бұрын
Merci beaucoup, Bientôt une suite avec le Panther 😉
@user-zj4iv3uw5s
2 жыл бұрын
Merci ! Super reportage très technique ! Une nouvelle vision qui ne ressasse pas les mêmes informations éculées. N’hésitez pas à renouveler l’expérience ! Et bravo à vos experts qui apportent vraiment des informations très intéressantes !
@bunkermemory
2 жыл бұрын
Un grand merci ! bientôt le Panther
@FB.1243
8 ай бұрын
Ce char est le fruit de toute l'expérience acquise sur le front de l'Est. Climat extrême et ingénierie russe rencontrée.
@londnoir-channel
2 жыл бұрын
J'ai pu aller le voir quand j'étais petit, il y a au moins 25 ans ! Ca n'a pas changé ! Excellente vidéo !
@bunkermemory
2 жыл бұрын
Merci pour votre soutien
@jean-micheldumay3409
2 жыл бұрын
Je viens timidement apporter mes félicitations, de vrais experts et des schémas impeccables, j'avais tout à apprendre dans ce domaine. Je découvre toujours ce génie allemand du design, la beauté est une arme dans leur conception, et qui déclenche les passions. La grosse lacune pour sa masse de 72 tonnes c'est bien sûr son moteur qui aurait dû faire plus de 1000 ch, mais quid de la consommation ?....et ses 20 minutes de mise en T°. Son descendant le Leopard 2 est fait en partie des corrections à faire sur le Tigre 1 et 2. 1500 ch super élégant et agile comme une panthère ; )
@bunkermemory
2 жыл бұрын
Merci pour ce beau commentaire. C'était un vrai plaisir de tourner avec mes 2 amis experts !
@thierryaudin2777
2 жыл бұрын
C'est bien la première fois que je peux suivre des informations aussi complètes, Merci ! J'adore...
@bunkermemory
2 жыл бұрын
Merci ce genre de commentaires viens récompenser notre travail ! Merci beaucoup
@TheLordShiki5577
20 күн бұрын
J'ai beaucoup apprécié mes cours d'histoire à l'école !!
@-xerius-9193
2 жыл бұрын
Les meilleurs images de l’intérieur d'un TIGRE 2 ! Chapeau !
@BenoitCoppin
2 жыл бұрын
Merci pour ces trois mini documentaires sur le Tigre II, j’ai beaucoup aimé !
@bunkermemory
2 жыл бұрын
Merci👍 Bientôt une suite avec le Panther 😉
@richardgrognard6394
2 жыл бұрын
Bataille des Ardennes, c'est une gifle à l' armée de l'oncle SAM
@bunkermemory
2 жыл бұрын
Oui petite claque...
@lenoirstephane9450
2 жыл бұрын
des explications très précises, Merci
@bunkermemory
2 жыл бұрын
Merci bien
@TheHeritage17
2 жыл бұрын
Magnifique reportage sur ce Tigre, je garde en tête ce lien en tête pour pouvoir prendre les livres de ces deux personnes.... Ce qui me bluffe toujours c'est la polyvalence du 88, je suis toujours en admiration ( non pas qu'il fut allemand pendant cette 2e guerre ) mais il ont su l'exploiter dans beaucoup de domaines et de batailles, mes anciens ne pouvaient pas le voir et quand je leur posaient des questions , je prenais du 88 avec leurs yeux mais je ne leur en veux pas ce qu'ils ont vécu au contraire je respecte ...
@bunkermemory
2 жыл бұрын
Merci beaucoup pour votre commentaire ça fait plaisir 👌😊
@lachose1000
2 жыл бұрын
Pas mal pour un canon qui voit le début de son développement à la fin de la 1ere guerre, repris pour la seconde et détourné de sa fonction de base ;)
@spaethsandrine5417
2 жыл бұрын
Merci beaucoup pour le partage memory et à vous monsieur bien expliqué super. 👍👍👍👍👍👍👍🤗🤗🤗🤗🤗🤗
@bunkermemory
2 жыл бұрын
Avec plaisir
@robertsalanon2909
7 ай бұрын
Bon éclairage sur cette arme redoutable qu·etait le tigre 2 ....Merci á l·équipe ...
@bunkermemory
7 ай бұрын
merci beaucoup
@user-ck2ib4xz6v
2 ай бұрын
Excellent reportage, merci de partager cette folle histoire de ce monstre d acier
@bunkermemory
2 ай бұрын
Merci à toi 👍
@mt-nm5xi
6 ай бұрын
je me réjouis d'aller le voir a la gleize dans quelques semaines et bravo pour ces explications très intéressantes concernant ce fantastique morceau d'histoire qui mériterait bien une restauration
@bunkermemory
6 ай бұрын
Un grand merci !
@christophelamotte9418
2 жыл бұрын
images au top on ne se lasse pas , excellentes explications merci a vous 👍
@bunkermemory
2 жыл бұрын
Avec plaisir 👍
@lolojardi1
2 жыл бұрын
Finalement, c'est un monstre aux pieds d'argile. Trop lourd, trop lent, trop fragile. Il sera submergé par un nombre de chars enemis qui étaient moins puissants mais très nombreux. Même un gros chars ne peut résister à un nombre important en face de lui.
@pejraymond7027
8 ай бұрын
Oui mais ce char ,le tigre 2 servi par un équipage de qualité, avec de l'essence et un echelon de réparation adapté sur le champ de bataille ; était imbattable quoique t'en penses.
@pejraymond7027
8 ай бұрын
Tout est dit
@wezer2775
8 ай бұрын
Et dis toi qu’un Tiger 1 à la bataille de Normandie mettait hors service 10 chars Sherman en moyenne 😅
@alaindaubresse2161
3 ай бұрын
@@pejraymond7027pas imbattable abattu par des typhoons des sturmoviks et des fire flam et des t 34 85
@alaindaubresse2161
3 ай бұрын
@@wezer2775abattu par les chasseurs bombardiers
@Marhsallpiotr
2 жыл бұрын
La plan d’introduction à la glaise est superbe. Je suis allé le voir en mars. J’ai adoré le voir en vrai
@bunkermemory
2 жыл бұрын
Merci, oui c'est impressionnant en vrai
@oufdii7559
2 жыл бұрын
Excellent travail, des infos aussi pertinentes que rarement évoquées. Des images de l’intérieur du char vraiment bien choisies pour illustrer le propos. Merci énorme et souhaits de prospérité.
@bunkermemory
2 жыл бұрын
Merci pour votre commentaire cela vient récompenser notre travail merci
@vincentlotode7469
2 жыл бұрын
Merci beaucoup vincent pour ce reportage très intéressant sur ces monstres d’aciers, qui avait quelque petites faiblesses quand même rien que pour le mettre en route, fallait prévoir le départ. Merci à toi bise vincent
@bunkermemory
2 жыл бұрын
Merci, oui colosse aux pieds d'argile
@alaindaubresse2161
3 ай бұрын
Lent peu fiable un gouffre en essence sous motorisé n avait pour lui que son canon et surtout son optique
@louispauly3824
2 жыл бұрын
des détails dont on parle jamais, très intéressant 👍
@bunkermemory
2 жыл бұрын
merci bien
@thomasdangelser8989
2 жыл бұрын
Excellentes explications!!! Comme d'habitude!!
@regismorin8253
2 жыл бұрын
Sujet passionnant. Mon père était au Maroc dans un shaffee
@bunkermemory
2 жыл бұрын
Cool M24
@carpediem-gk9zn
Жыл бұрын
Au RICM...??? Ou dans une autre unité...???
@policiercsi2365
2 жыл бұрын
Et dire qu'avec mon meilleur ami on voulait essayer de retrouver un Tigre pour le retaper , mais je pense qu'ils sont déjà tous pris.... mon véhicule préféré ! Merci pour la vidéo
@68stouf
2 жыл бұрын
J espère que ton compte en banque est à 7 chiffres ……..
@alexandre67
2 жыл бұрын
Il reste 7 exemplaires au monde sur 1500 chars construits. Aucune chance d'en trouver un...
@bunkermemory
2 жыл бұрын
oui ça risque de couté cher
@thierrymamin8339
Жыл бұрын
Va voir à l est, en Russie on trouve encore des tanks complets qui se sont enlisés à l époque et ont disparu dans les marais.
@18Elvis70
2 жыл бұрын
Kikou mon ami merci encore pour ton partage très sympa magnifique vidéo comme d'habitude très beau reportage bien réciter bravo à toi je te souhaite une très belle nuit douce et agréable plein de rêves je te dis à très vite rock n roll paco papito prend soin de toi surtout une bonne santé et à tes proches je te dis à la prochaine vidéo comme d'habitude profite bien de tes découvertes 👌👌👏👏💯💯🔝🔝🙏🙏👍👍
@bunkermemory
2 жыл бұрын
Un grand merci ! 😊😊
@jeanphilippetiton6208
2 жыл бұрын
Bonjour Vincent toujours passionnant tes vidéo j'ai lu ton commentaire concernant ta musique sur les vidéos je te soutient à 100% car cette mafia de l,internet essaie de priver de notre liberté car tu a super chaîne d,histoire de la France continue merci à toi
@bunkermemory
2 жыл бұрын
Merci beaucoup pour ton soutien 😊😊
@veritablevelovintage
2 жыл бұрын
Merciiii 🙂, on reste sur notre faim !!!
@bunkermemory
2 жыл бұрын
Merci à vous 😊 bientôt le Panther
@veritablevelovintage
2 жыл бұрын
@@bunkermemory super
@m.m5108
2 ай бұрын
Passionnant
@alcom3101
2 жыл бұрын
Toujours un véritable moment de détente🔬🎬🎙🍀Beau Travail💪😉Alex wd40🍾🌌
@bunkermemory
2 жыл бұрын
✌ merci Axel
@thierryloop4039
2 жыл бұрын
Comme pour les autres épisodes, merci pour toutes les explications 👍
@bunkermemory
2 жыл бұрын
merci pour ta fidélité sur ces 3 épisodes
@fortdeflemalle4715
2 жыл бұрын
Les explications sont claires, et nous... Éclairent!
@bunkermemory
2 жыл бұрын
merci ! 😅
@quentinxtrem8357
2 жыл бұрын
Super intéressant. Merci pour ton travail !
@bunkermemory
2 жыл бұрын
Merci à toi 😊
@papaschultz3388
6 ай бұрын
Y z’ont répare le jouet de mon papy !! Danke sehr les Belgicains🤡😅🪖🛠️🇩🇪♠️💥👅
@bunkermemory
6 ай бұрын
De rien 😁
@freddymacke347
2 жыл бұрын
trés bon reportage ,rien n est oublié ,méme la taille de la munition ,j avais dut justifier la taille de l obus sur un tank de se type a l echelle 1:35 que j ai réalisé il y a quelques années est presenter sur un groupe dedié, oui la munitions avait une longueur approchant le métre, vraiment du super boulot votre serie sur le tigre 2, c est le meilleur que j ai vu jusqu a present ,vraiment bravo a vous ,et bravo a ces deux grand passionné ,ils sont juste au top ,j ai deja vu des images du musée a coté ,il est juste incroyable également, en tout cas félicitation vous avez fait un travail remarquable ,tout est bien fait ,le montage est magnifique
@bunkermemory
2 жыл бұрын
Merci beaucoup pour tous ces éloges 😊 c'est vraiment plaisir.
@bunkermemory
2 жыл бұрын
Bientôt une suite avec le Panther 😉
@hedos4579
2 жыл бұрын
Incontestablement les allemands avaient un train d'avance concernant les blindés (hormis les russes qui ont développés l'IS 2 qui avait une puissance de feu équivalente voire supérieure aux chards lourds allemands à la fin de conflit). Mais la production des séries Panther, Tigre I, Ferdinand, Tigre II et Jagdtiger étaient bien trop coûteuse pour une Allemagne en guerre sur deux fronts et à bout de souffle sans compter que les 3 derniers modèles cités étaient très coûteux à la production et nécessitaient une quantité folle de carburant pour fonctionner (500 l/100 - 120 km sur route et 80 km sur terrain d'autonomie pour le tigre II). Nombre de ces chars ont été abandonnés en combat faute de panne. L'appui aérien de la luftwaffe étant quasiment inexistant à la fin du conflit, le gabarit et la manœuvrabilité de ces modèles en faisait des cibles parfaites pour les avions alliés qui étaient maîtres dans les airs. Bref de terrifiants monstre d'aciers qui ont marqué l'histoire mais qui replacés dans leur contexte, n'ont eu que peu d'impacte sur l'issu du conflit. Merci pour la vidéo 😉
@bunkermemory
2 жыл бұрын
Merci beaucoup pour ton analyse
@alaindaubresse2161
3 ай бұрын
Aucune avance les allemands le Panther copie du t 34
@pierrethenardier4342
2 ай бұрын
4 fois plus main d'oeuvre fabrication par rapport de tanks russes......
@Niko_Dragovich
2 жыл бұрын
Hâte de le voir au musée de Saumur cette semaine. ^^
@bunkermemory
2 жыл бұрын
Tu vas te faire plaisir !
@stephanegonzalez9888
2 жыл бұрын
Super video vraiment trop super et bien détaillé
@bunkermemory
2 жыл бұрын
merci c'était une plaisir de monter cette vidéo !
@xaviergostanian6398
11 ай бұрын
Tés bon documentaire pour les informations apporté
@MsGino81
2 жыл бұрын
Au top! Comme d’habitude !!!
@bunkermemory
2 жыл бұрын
Merci 😊
@ardenneslingshot4248
2 жыл бұрын
Excellent documentaire, qualité au top 👍
@bunkermemory
2 жыл бұрын
Merci beaucoup
@chazallaurent4238
2 жыл бұрын
merci beaucoup pour ce beau partage memory. 👍👍👍👍👍
@bunkermemory
2 жыл бұрын
Merci chef
@guillaume7876
2 жыл бұрын
Très bon travail....👍👍
@bunkermemory
2 жыл бұрын
Merci 👌
@thomasunverzagt5515
2 жыл бұрын
Au top vivement le suivant, mais 20min serait mieux , je reste sur ma faim là 😂😂😂
@bunkermemory
2 жыл бұрын
Merci, ct le dernier sur le tiger, les 3 font 30 min.
@JulienGardner
2 жыл бұрын
J'ai appris plein de choses merci
@bunkermemory
2 жыл бұрын
cool merci
@pboxster5065
2 жыл бұрын
Beau travail de recherche ! Merci 👍
@bunkermemory
2 жыл бұрын
Avec plaisir 👍
@boulx
2 жыл бұрын
genial, faudrait les ss titres pour les amis anglophones
@bunkermemory
2 жыл бұрын
Oui je vais bientôt les publier pour la vidéo 3
@hellfir3895
2 жыл бұрын
Merci ! Et Destin heureux pour ce char tigre xD
@nicolasbuda6358
2 жыл бұрын
Quel beau Bébé lol Super vidéo bien détaillé. Hâte d avoir une vidéo sur le monstre le panzer 1 mdr
@bunkermemory
2 жыл бұрын
Merci beaucoup, on pourrait 😉 je crois qu'il en existe encore un au panzer museum de Munster
@nicolasbuda6358
2 жыл бұрын
@@bunkermemory ah oui je savais pas Je rigoler après une vidéo sur certain char allemand serai bien .... Es qu il aura une vidéo sur des attaques que les tigres 2 ont effectué ?
@bunkermemory
2 жыл бұрын
@@nicolasbuda6358 oui sur Stavelot et environs
@didimoe7334
Жыл бұрын
Merci, c'est super intéressant
@bunkermemory
Жыл бұрын
Avec plaisir
@ericnozay
2 жыл бұрын
Excellent, si vous voulez rire, mettez les sous-titres ! Kenavo
@bunkermemory
2 жыл бұрын
oui je sais, je dois y travailler les stt auto sont une cata
@robertnortan87
Жыл бұрын
En breton, m'fi ?
@biagiofregapqne1810
2 жыл бұрын
Super intéressant
@erick4139
Жыл бұрын
Un vrai plaisir cette vidéo un grand merci à vous 👍👍👍
@fabiendemarseille
7 ай бұрын
Le fameux tigre royal 🐯 15 cm frontale de blindage
@theodecosta9967
2 жыл бұрын
Vidéos incroyables merci !
@bunkermemory
2 жыл бұрын
Un grand merci !
@skiteur13
2 ай бұрын
Bonjour, superbe reportage. Le tigre a l'air en bon état. Le moteur n'est pas fonctionnel comme celui du musée des blindés de Saumur?
@bunkermemory
2 ай бұрын
Merci pour ton avis, je ne sais pas s'il est réparable
@enadolgel5504
8 ай бұрын
Les ingénieurs allemands de l'époque ,sont diaboliquement fort
@bunkermemory
8 ай бұрын
oui mais un peu trop avancé pour faire une production de masse fiable
@jeffboitard5914
4 ай бұрын
Dans le domaine des armes, ils se sont montré prétentieux, tellement aveuglés par leur racisme. Du coup leur mentalité s'est retrouvé dans l'armement, un rêve d'ingénieur, ultra sophistiqué. Ultra couteux, difficile à produire, peu fiable, les défaut se révélant au moment du combat. Les anglosaxons les ont pulvérisé en production d'armes (500 000 jeep versus 50 000 équivalent par exemple). C'était simple, fiable, facile à produire en masse, même avec des ouvrières, facile à conduire (le Sherman), qui ne s'enraye pas, facile à entretenir. Etonnamment, les soviétiques ont obtenu à peu près les mêmes performances avec des idées différentes, 60 000 T34 versus 9000 pz IV.
@christianzottoli5163
2 жыл бұрын
Étant ancien pilote de char AMX30 j'apprécie cette vidéo AMX30 moteur du turbo train 500ch 250000cm3 5 vitesses avant et arrière schorkel pour sous l'eau 4m conduite infrarouge et empli fixateur de lumière canon de 105mm équipage chef de char pilote tireur et radio chargeur , le Valdahon 30eme régiment de dragons 04/75
@christianzottoli5163
2 жыл бұрын
Blindage 30 cm à l'avant 5cm sur les flancs
@maximedefeche9215
8 ай бұрын
Merci beaucoup, je savais qu'ils avaient la mécanique fragile, mais de là à avoir une procédure de 20 min au démarrage cela les rends encore plus inutilisables en conditions réelles ou la vitesse prime. De la poudre aux yeux au final ce char, ou alors en position défensive dans la steppe russe avec toute la logistique derrière.
@bunkermemory
8 ай бұрын
oui exactement, dans les faits ces chars sont vraiment compliqués à mettre en ordre de batailles, trop de contraintes
@kriegsoldner627
Жыл бұрын
Super vidéo
@Vivianissime
8 ай бұрын
Le Tigre 2 pesait 70t avec le même moteur que le Pz 4 de 30t. Cherchez l'erreur. Ce moteur était sous-dimensionné, malgré une cylindrée monstrueuse, donc fragile, et pour durer un peu il fallait jouer sur la transmission, le char était donc très LENT. Sur les petites routes étroites et sinueuses des Ardennes, manoeuvrer un tel engin était infernal et le moindre virage mettait le char à la vitesse d'un piéton, c'était un formidable bouchon assuré. On ajoute la neige au sol, la motricité diminuée et on comprend que le Tigre 2 n'ait pas pu donner satisfaction. Même au ralenti, un tel moteur consomme énormément et les Allemands étaient très pauvres en essence. Les colonnes de chars en rideau plombèrent complètement l'offensive, il fallut les abandonner et faire retraite à pied. Bonnet d'âne aux stratèges et aux planificateurs, notamment au Gal Model à qui l'OKW avait confié une tâche impossible : après la gigantesque répression qui avait suivi l'attentat raté du 20 juillet, aucun général ne se risquait à contredire hitler, Model pas plus que les autres, et la conception de cette opération aberrante porte bien la marque des idées débiles du caporal autrichien. - Le Tigre 2 n°233 du musée des blindés était au salon Rétromobile en 2015 et j'avais passé du temps à l'observer et à l'admirer, c'était vraiment une machine terrifiante. C'est plus tard que j'ai compris que c'était surtout terrifiant pour son équipage, bref que c'était "un tigre de papier". Salut et fraternité*
@jeffboitard5914
4 ай бұрын
Pas le même moteur, 700ch versus 300ch. Pz IV : 20 à 25 tonnes.
@ich3460
2 ай бұрын
Cooles Video danke
@bunkermemory
2 ай бұрын
Avec plaisir
@bebernono805
Жыл бұрын
Bien sûr qu'il avait une grande puissance de feu... Son problème, c'est qu'il était deux fois moins rapide que le T-34 russe
@thierrymamin8339
Жыл бұрын
Mais il tirait 2,5 fois plus loin
@mitchring7033
8 ай бұрын
Je suis rentré dedans en 1969, comme il fallait faire vite car une personne qui habitait le café en face veillait , il n était pas dans l état actuel ,dommage je n avais qu' une photo prise de l' extérieur. mais j' était petit et j'avait peur.
@bunkermemory
8 ай бұрын
Belle anecdote !
@VersDeTerre
Жыл бұрын
Bref le Tiger 2 avait pas grand chose pour lui ! 😅
@gunshuper
2 жыл бұрын
Un doc sur le panther maintenant ?
@bunkermemory
2 жыл бұрын
Oui déjà dans les cartons 😁
@amesbancal
2 жыл бұрын
Bonne vidéo
@bunkermemory
2 жыл бұрын
Merci 👍
@amesbancal
2 жыл бұрын
@@bunkermemory vous êtes sympas, bon récit, bien documenté, bonne mise en scène, continuez
@ociepa5521
9 ай бұрын
Sacré char , moi j'étais tireur AMX 30 en 1981 , petit détail regardez bien les champs des tôles soudées de se tigre l'aspect de surface n'est pas terrible , affouillements nombreux , tout cela est dut à une vitesse excessive de coupe plus voir un mauvais réglage de chalumeau ( j'ai travaillé dans la sidérurgie pendant 42 ans et coupé moi même des tôles dont l'épaisseur variait de 5 mm à 400 mm d'épais ) je pense qu'ils étaient pris par le temps et que certains opérateurs étaient formé trop rapidement , dans tout les cas ces défauts non aucunes incidences sur la marche de se char ; 23 litres de cylindrée n'est pas énorme pour ce char un amx 30 qui faisait la moitié de son poids avait un moteur de 32 litres si mes souvenir sont bon ; Une chose est sure il n'est pas prêt d'être volé donc pas besoin d'antivol , c'est rare un char comme cela au bord de la route ;
@bunkermemory
8 ай бұрын
Oui il peut pas disparaître 😅
@robertnortan87
2 жыл бұрын
Moi j'ai mis un tigre dans mon moteur avec ESSO.
@eloimumford5247
8 ай бұрын
Vraiment intéressant , quel était le taux de survie comparé de l'équipage ?
@bunkermemory
8 ай бұрын
bonne question, mais la plupart sont tombés en panne
@joaquinshubert1006
2 ай бұрын
Le tigre est juste un véhicule autour du fameux canon de 88mm
@bunkermemory
2 ай бұрын
mouais mais trop fragile
@fredericlormeau1947
2 жыл бұрын
Ça mise en service à était trop tard lors du conflit avec une whermarht et la waffen ss à l agonie 😎😎😎😎😎👍👍👍👍
@bunkermemory
2 жыл бұрын
oui trop compliqué aussi à produire
@fredericlormeau1947
2 жыл бұрын
@@bunkermemory oui avec un manque de pièces de rechange et une consommation élevée beaucoup d epuipages ont préféré détruire leur chars 😎😎😎😎👍👍👍👍
@crishamedet4863
Жыл бұрын
4:28 : La consommation ? 1000L d'essence / 100 km ! Pour un pays qui ne reçoit pas de pétrole contrairement à l'URSS !
@michelringlet5472
2 жыл бұрын
Plein de trésor repose sous le sol dans les bois ,village et pré , on bouchais les trous avec tous ce qui trainait , armes ,véhicules et souvent des restes de corps. mon grand père a vus des bulldozers charier tout pour combler les trous.
@bunkermemory
2 жыл бұрын
Détecteur!
@thierrymamin1734
2 жыл бұрын
Il avait un excellent canon, le meilleur de l époque couplé à d excellentes optique MAIS Acier cassant Entretien lourd quotidien Fiabilité faible Consommation gargantuesque
@thierrymamin8339
Жыл бұрын
Le meilleur des canons antitank, j avais lu qu un tir à 2800 m avait détruit un t34...un sacré record pour l époque. Par contre la qualité de l acier du blindage était décevante because manque de métaux qui bonifient la résistance.
@bunkermemory
Жыл бұрын
oui le canon est puissant !
@michelringlet5472
2 жыл бұрын
Quand on vois le nombre de tiger abandonnés dans la région , sauf deux sauver , le reste dans les four de seraing....
@bunkermemory
2 жыл бұрын
Et oui pour la ferraille
@patricklarose276
2 жыл бұрын
La trappe ronde à l'arrière de la tourelle n'était-elle pas plutôt dédiée à l'évacuation des douilles pendant le combat? Cela me semblerait plus cohérent vu la taille de la trappe principale pour ne pas abîmer les munitions....
@bunkermemory
2 жыл бұрын
Non c'est trop petit, il y a une autre petite trappe sur le dessus de la tourelle pour l'évacuation
@patricklarose276
2 жыл бұрын
@@bunkermemory si c'est trop petit pour évacuer les douilles, comment peuvent rentrer des munitions entières???
@schmikeMS
7 ай бұрын
C pas avec 50 chars que la France va lutter contre le conflit a venir !!! C perdu davance 😢😊😊😊
@bunkermemory
7 ай бұрын
C'est sûr
@jean-michellesage7019
10 ай бұрын
213, 233 comme le char de la collection hachette
@pierrethenardier4342
2 ай бұрын
Conçu pour faire duels, mais pas la guerre.....
@bunkermemory
2 ай бұрын
heuu ok
@eric9846
2 жыл бұрын
tranquille les droits sur le générique de stargate
@robertnortan87
Жыл бұрын
Engager l'ennemi, c'est un anglicisme. On engage ses propres personnels, on affronte l'ennemi. Mes deux centimes 😅
@bunkermemory
Жыл бұрын
ça pas bien grave
@robertnortan87
8 ай бұрын
@@bunkermemory oui mais à la longue c'est excessivement énervant je trouve 😁
@christianpetit9347
2 жыл бұрын
De nos jours le tigre ne serai pas ridicule comparé aux chars d aujourd'hui ❗
@grostagavove4370
2 жыл бұрын
Comparer des chars de la Seconde Guerre Mondiale avec des chars actuellement utilisés…fin de la blague
@thierrymamin1734
2 жыл бұрын
Ouah là ! Non Les blindages composites actuels valent jusqu à 80 cm d acier Standart (contre plus ou moins 20 cm pour le tigre 2)
@max.m.8873
2 жыл бұрын
👍😍💕❤️👏🥰
@vincentdima4261
11 ай бұрын
Ce char est trop lourd avec une mécanique trop faible et perfectible donc, il n'y aurait pas eu d'autre façon de le rendre plus performant en l'allègement et plus d'inclinaison et/ou des blindages avec des plaques de blindages inclinées amovibles ou par exemple et à l'avant avec un système renforcé et plus incliné...
@fabienbertoldi3406
7 ай бұрын
Ça fait bizarre une vidéo de guerre avec un accent canadien
@bunkermemory
7 ай бұрын
Je suis alsacien et mes experts belges
@fabienbertoldi3406
7 ай бұрын
@@bunkermemory c'était une petite blaguounette trollesque, merci pour la vidéo !
@jeffboitard5914
4 ай бұрын
@@bunkermemory Mon accent préféré c'est AstronoGeek quand il fait la pub !
@vladoom3157
2 жыл бұрын
Salut le Tigre 2 ne vaut que si il ait top tiers dans WoT sinon cet une victime au-delà
@quebeconsesouvien
2 ай бұрын
trop bisar de finir la video en disant ; " destin tragique de ces chars . . . "
@bunkermemory
2 ай бұрын
eh oui des soldats sont morts dedans même s'ils n'étaient pas dans le bon camp
@arverneexpatrie2463
2 жыл бұрын
Merci pour votre approche pragmatique. Je suis de plus en plus déçu par le mythe qui entour ce char. 20 min pour démarrer ! ! ! 😳 et on se fout de la gueule des chars russes ! Un veau à bouger. Et j'apprend que sa transmission était aussi fragile que celle du Panther ...
@bunkermemory
2 жыл бұрын
oui effectivement, beaucoup de personnes admirent ce monstre mais il est intéressant de comprendre sa conception compliqué 😉
@mustang.71100
Жыл бұрын
Il faut dire que le tigre II était un des pire chars de la guerre car il était beaucoup trop lourd pour son moteur qui a fâcheuse à tomber en panne qui obligé l'équipage à l'abandonner, le blindage avant qui avait certes un blindage effective de 207 mm mais le blindage quand un obus de assez grandes taille comme l'IS 2 ou M26 pershing le blindage s'effriter et projeter des éclat mortelle à l'intérieur. La plupart des tigres II on été détruit par leur propre équipage. Bref le Tiger II est bien trop surcôté est il et vraiment médiocre.
@lenormand1315
2 жыл бұрын
La propagande allemande fait encore son travail apparemment 😌
@lightyagami4993
2 жыл бұрын
Tu sous-entends quoi ? 🥱
@lenormand1315
2 жыл бұрын
@@lightyagami4993 Pour beaucoup le Tigre 2 est encore une bête incroyable alors que tout est relativisé
@lenormand1315
2 жыл бұрын
@@lightyagami4993 relativiser *
@lightyagami4993
2 жыл бұрын
Pour l'époque il était incroyable et il le reste même aujourd'hui. Par contre dire qu'il serait efficace contre des chars modernes si c'est ce que tu veux dire c'est ridicule oui, mais c'est pas la propagande allemande juste des gens qui n'y connaissent pas grand chose à mon avis 😜
@marvinjabri4182
2 жыл бұрын
Lol
@calcaterraalain169
2 жыл бұрын
dommage pour les sous titres nuls à chier
@bunkermemory
2 жыл бұрын
Oui je v reprendre ça
@mooshimoosh6584
2 жыл бұрын
bref....tu retires le 88......ce tank est une daube absolue !!
@bunkermemory
2 жыл бұрын
Un peu oui
@robertnortan87
Жыл бұрын
Oui, les ingénieurs allemands étaient des amateurs. Ou peut-être des saboteurs, qui sait ?
@engrandjf4577
Жыл бұрын
même encore aujourd'hui un tigre 2 pourrait détruire un char Leclerc sans aucun problème !
@taimourabdelrahman4353
2 жыл бұрын
Mais.. mais.......... 😶 Mais c'est qui ces types ? Autant le jeune ok mais l'autre là ? On a pas mieux comme blague ? 😅
@bunkermemory
2 жыл бұрын
Qu'est ce qui te perturbe ?
@alaindaubresse2161
8 ай бұрын
Lent trop lourd sous motorisé consommation gargantuesque fragile un t 34 roulait au diesel avait un démarreur pneumatique et était plus rapide le tigre avait pour lui que son canon et surtout son excellente optique de visée lors de l offensive de koursk la moitié des tigres a été abandonnée panne
Пікірлер: 221