상식적으로 술 많이 마셔 오바이트 하는데. 라면을 먹으면.. 그게 소화가 안되고. 다시 튀어 올라오죠... 거꾸로 지각이 맞부딧쳐 지각속으로 들어가는 면에 살짝만 파서 두면 자동으로 지각속으로 들어가죠.. 문제는 상당한 시간과. 일반적으로 지각이 들어가는 부분이 해저 있다는 거지만. 땅위에서 지각이 부딧혀 솟오르른게 아닌 들어가는 부분이 있다면.
@인스펙-c4w
2 жыл бұрын
폐기물을 우주로 방출시키는것 말고는 지구를 안전하게 지키는 방법은 현재까진 없는것같아요 문제는 우주로 방출한다해도 그 비용이 어마어마하고 설령 우주로 보낸다고해도 우주쓰레기가 기하급수적으로 늘어나게 될것이기 때문에 어느 행성을 우주 쓰레기장으로 만들지않고선 그저 매립하는게 최선의 방법이라고들 하더라구요...ㅠㅠ
@5인분과학
2 жыл бұрын
그러게요 탈원전 이냐 아니냐 이런걸 떠나서 별다른 뾰족한 수기없어 발아래 위험물질을 두고 대대손손 물려줘야하니...
@iilliiii
Жыл бұрын
@@5인분과학 제가 이것 때문에 원전필요 하다는 사람이랑 논쟁을했죠 현세대의 편의를 위해 자자손손 위험한 폐기물을 ....가까운 미래에 해결해줄거라고만 ㄷㄷㄷ
@5인분과학
Жыл бұрын
@@iilliiii 지인 분들하고 민감한 사안으로 싸우지 마세요 , 세계 평화가 더 중요합니다 ~~^^
@정적의주인
Жыл бұрын
지구중력에서 탈출만 시키면 되는데 문제는 비용과 기술력...
@CH_Sudal
Жыл бұрын
올라가다 터지면요?
@황원재-l2x
2 жыл бұрын
태양으로 던지기 부터 용암까지 아주 잼있는 이론이지만 현실은 핵 폐기물이 지금은 의학재료로 쓰이고 있고, 갑상선암과 신경내분비종양 그리고 전립선암을 치료하는데 필요한 엑티늄등을 생산하는데 중요한 역할을 하는물질이 핵 폐기물 입니다. 좀더 그린 에너지로써 활용할수 있는 아이디어들이 많이 나왔으면 좋겠네요.^^ 영상 잼있게 보고 있습니다.
@5인분과학
2 жыл бұрын
네 현실과 이상은 다르니요 ㅎ
@뇌피셜을팩트인냥
2 жыл бұрын
카즈야...
@parkin-soo3324
2 жыл бұрын
고준위 핵폐기물 처리장도 짓지 못하면서 원전이 친환경이라굽쇼? EU의 텍소노미는 원전 친환경은 아니고, 친환경으로 당장 대체할 수 없으므로, 과도기적 기술이며, 그 요건을 갖추기 위한 전제 2개가 1) 노르웨이와 같은 고준위 핵폐기장 건설 -> 이걸 만족하는 나라는 현재 한곳 뿐. 2) 친환경 핵 연료 기술 확보... -> 우리나라는 당연히 핵연료를 취급할 수 없으므로 불가능한 기술... 현 상황이라면, 친환경으로 인정받기 위한 조건을 하나도 달성할 수 없음에도, 현 정부는 원전이 친환경이라는 어거지 정책을 펴고 있음... 그러면서, 당장 계획된 태양광, 풍력 비중을 높여서 적용해도 2030년 목표로 하는 30% 친환경 어너지 달성도 낮추겠다고 함... 30%도 현재의 유럽 수준일 뿐인데도... 현 정부는 전 정권 치기에 매몰되어있어서 미래에 뭘 해야하는지도 망각하는 쓰레기 정권임... 실력도 없고 능력도 없고, 미래도 없음...
@leejay7485
2 жыл бұрын
이런 사람들이 정말 위험한 인물임. 주장하는 내용들이 너무나 천편 일률적임. 제발 본인 전문 분야가 아니면 나서서 누굴 설득하기 위한 댓글 함부로 쓰지 마세요.
@parkin-soo3324
2 жыл бұрын
@@leejay7485 천편일률? 원전 찬성파의 논리임... 이사람들은 과학적인 논리란 전혀 없음... 나 이래뵈도 과학 박사임 화학전공 이학박사... 알지도 못하면서 논리 없이 씨부리는 인간들과는 다름... 과학적인 논리에 과학이 아닌 정치 논리를 끼워 넣어서 탈원전이라는 말 만들어서 친환경을 억제하는 엉터리 주장을 하니 정말 미치겠음... 월성 원전의 삼중수소 포함된 방사능수 누출되는거 내부 폭로가 나와도, 한수원 사장 국감에서 누출 없다고 거짓말하는 세력임... 이런 사람들 비호할 이유가 있음? 월성원전을 포함한 경상도 해안은 원전사고 나면 후쿠시마 꼴 나는데도, 나 몰라라 해야하는것임?
@돼지복어
2 жыл бұрын
알량한 지식으로 정치좀 가져오지마요. 과학채널 애들도 볼텐데..
@parkin-soo3324
2 жыл бұрын
@@돼지복어 거참 정치얘기 하는게 아니라 과학적인 식견을 가지고 과학적 사실을 얘기해도 정치라고 하네... 윗글에서도 얘기했지만, 화학박사임... 박사 학위 받느라 학부에서부터 11년 공부했음...
@택-s5y
2 жыл бұрын
2찍에게는 안통함. 2찍들은 자살이 답임.
@ltaillialin984
Жыл бұрын
ㅍㅌ????
@PU-hi6tg
Жыл бұрын
핵폐기물 정력에 좋아요 하면 해결됨
@user-tq1gs412ci4
2 жыл бұрын
그래도 전기세오르니까 탈원전은 안된다고요 빼액
@5인분과학
2 жыл бұрын
탈원전 하자라는게 아니고 핵폐기물 처리를 위해 좀더 진지하게 돈과 기술을 써야겠죠…믈론 화산까지 지고 올라가는 일이 없기를 ㅠㅠ
Пікірлер: 22