🎓 Conheça todos os nossos cursos aqui: 🔗 nascido.org/links
@joaootavio6156
10 ай бұрын
Excelente vídeo pastor!
@smonteiromonteiro
10 ай бұрын
Excelente vídeo pastor, eu comprei a NAA com o link que enviaram no grupo do Nascido de Novo
@ismael3320
10 ай бұрын
Graça e paz Pastor Raul, o senhor me respondeu uma pergunta e tirou algumas dúvidas que tinha com relação as estas Bíblias com este excelente vídeo, gratidão mesmo pastor, que o Senhor Deus te abençoe grandemente em nome de Jesus!
@gleivemarciorodriguesdesou7363
10 ай бұрын
Tenho as duas e outras 50 Bíblias de estudo. Acho a NAA excelente e a Thomas Nelson também é muito boa. Também gosto muito da KJF Holman 6° edição e a NVT. Maravilha de Bíblias de estudo. Todas elas são grandes bênçãos.
@Rafael-rv3nm
5 ай бұрын
Pra quem já tem a NAA qual vc recomendaria depois?
@gleivemarciorodriguesdesou7363
5 ай бұрын
@@Rafael-rv3nm Recomendo a Thomas Nelson. E depois a King James 6° edição Holman
@marcospaulosp
10 ай бұрын
Excelente vídeo graças a Deus eu tenho as duas uso muito elas
@emersonfnogueira
5 ай бұрын
Obrigado
@Fanfo63
5 ай бұрын
Amado, boa noite. Poderia me esclarecer. Muito bem explicado. Uma dúvida: entre as duas, quanto aos estudos comentários ao rodapé, em termos de maiores riquezas esclarecimentos consecutivos de versículos bíblicos numa sequência, se possível, todos os versículos explicados, ou o maior número possível. Qual seria sua opinião? No aguardo. Desde já agradeço. Forte abraço.
@joeltome5519
9 ай бұрын
Tenho a Bíblia de Estudo NAA. Excelente Bíblia. Pretendo adquirir a Thomas Nelson também.
@NascidodeNovo
9 ай бұрын
Vale muito a pena
@leonardoricardodossantos6803
4 ай бұрын
A fonte tem que ser grande mesmo. Uns 2 mm de letra minúscula é uma fonte média ainda, embora seja "grande" para Bíblia de estudo, mas Bíblia com letra pequena demais atrapalha a leitura. O ideal mesmo seria 2.5mm letra minúscula em uma Bíblia de estudo, embora isso gaste mais páginas, ficando mais grossa e pesada, pelo menos dá pra ler como se tivesse estudando mesmo.
@NerdGames-yp9yt
8 ай бұрын
NAA, Genebra e Herança Reformada são tops . Não tenho ainda a Thomas Nelson. Quero por que dizem ter um víeis voltado pra teologia bíblica e não tenho ainda uma bíblia de estudo com o texto NVI
@luizcarlosdornelas1926
10 ай бұрын
Na minha opinião, este é o review mais justo dessas duas bíblias! Concordo com o pastor Raul, se a Thomas Nelson tivesse o mesmo tamanho da fonte de NAA, com certeza ia ter mais de 4000 páginas. Porém isso prova que a Thomas Nelson, tem bem mais conteúdo. Inclusive eu contei todas as notas de estudo dessas duas bíblias, e a Thomas Nelson tem quase 3000 notas a mais que a NAA, conferi também o conteúdo das notas de roda pé, da Thomas Nelson, com mais oito bíblias de estudo e a Thomas Nelson, foi superior entre todas as outras!
@Raphael1103
10 ай бұрын
Comprei a NAA semana passada, a Thomas Nelson está na lista, ela e a KJ 1611 ..
@daniloteixeira802
10 ай бұрын
Boa tarde … graça e paz
@aleixosantosmendes
5 ай бұрын
GOSTO DE ASSISTIR PRA VER QUAL A MELHOR PARA VER QUAL COMPRAR.
@andreandrade1402
10 ай бұрын
Boa noite pastor graça e pz!!! Eu já tenho minha genebra que eu acho ela fantástica nos estudo biblico e teológico, tava pensando em comprar e fé reformada , que acho ba ana é muito superior a genebra em matéria de estudo biblico etc... agora vi este embate das 2 lógico que fico com a Thomas Nelson sem dúvida, pela luguagem e qualidade visual. E... pastor sou presteriano, e... da uma opinião de biblias de estudo que vale apena ter??? Porque quando for sobrando um pouco irei acrescentar a minha coleção!!! Vendo os seu vídeos tb pastor eu Tb quero começar minha coleção de comentários biblicos, eu que tem muitos bom e melhores de tds, o sr, expõe vários deles autor etc... mas me atenteiem alguns que o sr deu mais ênfase que são o do Willian hendrisk, que o sr, diz ser muito bons com preço e material teológico, os shady já vi tb o sr falando bem, e atual os comentários vida nova até vi o de romanos que apresentou para nós no canal e o de apocalipse que já vi antes eo sr recomendou tb. Dentro desses comentários oque eu poço adquirir para somar na vida cristã lembrando que sigo uma linha reformado tava até pensando em compra os vermelhinho a coleção mas vi esses da vida nova aí pensei seria o caso de comprar alguns de uns, e outro de outros??? Mas como sou apenas estudioso e sempre gosto de bons estudo pergunto ao sr que já tem uma caminhada muito mais longa que a minha nessa vida cristã oque eu posso adquirir????
@gilsonnogueira1778
7 ай бұрын
Sinceramente, eu como leitor voraz de ebooks, gostaria muito mais de uma versão digital para ler em um kindle por exemplo. A zondervan na versão inglesa tem em formato epub. O que torna bem mais acessivel o valor. Eu tenho ela em inglês.
@ofelipednery
10 ай бұрын
A SBB precisa melhor e não é de hoje! Já tive problemas que conversei com um superior de lá, que se tanto eu reclamar, me ligou e, para variar, sem resolver nada!
@pinkfloydlsd
3 ай бұрын
Onde se encaixa a Almeida Ampliada (SBB) em comparação com essas duas?
@andressalopes599
12 күн бұрын
Eu tenho uma bíblia ESV de estudo em inglês, gosto muito da tradução e tbm das notas de texto. Eu gostaria de uma bíblia similar para meu esposo em português, ele não é muito fã da tradução NVI, mas algo entre a Almeida Atualizada e a NVI estaria bom, que bíblias de estudo vcs recomendam? Eu agradeço a review, eu pretendia comprar uma das duas, mas achei a NAA meio sem graça por não ser colorida e a outra muito boa mas NVI não vai rolar.
@user-yv1ev1oe5o
8 ай бұрын
Meu irmão em Cristo, sou inscrito no seu canal a pouco tempo, mas amo a sua forma de comentar e apresentar as Bíblias, vejo muita sinceridade em seus posicionamentos, isso é algo que anda em escassez. Eu já tenho a BKJ 1611 com estudos Holman, amei essa Bíblia, mas gostaria de saber do Senhor, qual a outra Bíblia de estudo eu deveria adquirir para estudar? Por favor, dê-me uma dica! Agradeço.
@NascidodeNovo
8 ай бұрын
Recomendo ter uma bíblia mais sistemática (BKJ 1611) e uma mais bíblica (Thomas Nelsol), isso lhe ajudará bastante a entender os textos.
@user-yv1ev1oe5o
8 ай бұрын
A paz do Senhor Jesus pastor, eu agradeço sua indicação, irei trabalhar para conseguir a grana e comprar essa Bíblia, em o nome Jesus.
@user-yv1ev1oe5o
8 ай бұрын
Pastor, o que o senhor pode me dizer sobre o GUIA COMPLETO DA BIBLIA BKJ 1611? É um bom investimento?
@ALEXSILVEIRA777
7 ай бұрын
Muito Top
@NascidodeNovo
7 ай бұрын
🙌
@antoniofarias6958
Ай бұрын
Boa noite! Congrego numa igreja batista e há anos ( uns 23 anos) utilizo (e gosto dela por ser leve e poder levar pra igreja) uma Biblia de estudos Shedd. Penso em adquirir uma nova... qual vc poderia recomendar? Nao apenas entre estas mas no geral. Sou professor de EBD, por diversas vezes dou estudos e levo a palavra a igreja. Obrigado
@wandersoncampos5456
2 ай бұрын
Boa noite meus irmãos " a paz do Senhor Jesus Cristo seja conosco! Qual dessas duas seria mas voltada para arminiano ? Ou qual dessas duas seria melhor para pentegostal ?
@marciofigueiredo4373
10 ай бұрын
Paz e graça! Pra mim a Thompson ainda é imbatível só para constar kkk. Entre essas duas, na minha análise e opinião Thomas Nelson tem conteúdo um pouco superior. Dentre alguns quesitos parece a mim: Thompson Nelson é fiel a original em inglês enquanto a NAA veio faltando alguns estudos, o que ao meu ver pesa contra; As referências cruzadas da Thomas Nelson também me agradam mais; A equipe de coloboradoes da Thomas Nelson tem maioria de Teologos com comentários clássicos já reconhecidos a exemplo do comentário de Romanos do Douglas Moo; Thomas Nelson foi impressa na China, embora a letra pequena, o acabamento é melhor, as ilustrações são didáticas; O conteúdo da Thomas Nelson me parece ser maior também. Na Thomas Nelson seu foco na teologia bíblica fez com que seu viés teológico ficasse sutil ( quando falo em viés telogico refero-me a Calvinismo, Armenianismo etc. Pois ela tem viés sim, mas sútil. Não que as biblias que tenha seja ruim, mas nem todos consumidores/crentes tem o memo viés) Depois da Thompson colocaria ela como a segunda melhor. Não é o caso aqui eu sei, a briga aqui é Thomas Nelson NAA kkkk Mas aproveito para divulgação da Thompson, que tem trabalhoso estudo, mas nela não tem viés teológico. É trabalhoso mais ao mesmo tempo prazeroso,pois no final de um estudo na Thompson a conclusão é sua, o comentário é o seu. Depois você tendo uma dessas outras você estara fazendo uma conferência da SUA CONCLUSÃO com os de outros. A Thompson é o estudo da bíblia com a própria bíblia e isso é o que precisamos num primeiro momento. Claro que podemos/devemos comparar em outras, mas depois de um estudo desse tipo, bíblia na bíblia você terá um aprofundamento maior e uma dependência de comprar um montão de biblias de estudo menor. A Thompson é cadeia de referência, suporte aqueologico, mapas e introdução aos livros. Tudo exaustivo, tudo que a gente precisa para estudar o texto. Só a advertência que eu faço, não serve para o crente que gosta de papinha na boca, é para o crente que gosta de cavar fundo o poço. Com todo respeito a analogia. Abraço Pastor Raul. Obrigado e parabéns pelo vídeo. Deus lhe abençoe Minha humilde opinião subjetiva é claro.
@ayannysouza7857
7 ай бұрын
Oie..tudo bem?queria uma opinião pois estou morrendo de dúvida....estou em busca de uma biblia de estudo completa....qual vc acha melhor fe reformada ou a da thomas Nelson...estou a semanas só assistindo resenha e estou em dúvidas....gostei muito da sua análise ❤
@Caue_freire
5 ай бұрын
@@ayannysouza7857 Thomas Nelson minha irmã, é melhor
@educosta64
10 ай бұрын
Gosto de bíblias com o texto em duas colunas igual a NAA. Em uma coluna não aprecio, p.e. Arqueológica e TN.
@shemarcus
5 ай бұрын
Quando buscamos uma Bíblia de estudos, na minha opinião a mais importante qualidade deve ser o Texto em si, depois as referências e material comentado, não sei se é porque já tenho idade avançada mas o makeup de um volume, no caso de uma Bíblia, é o menos importante...
@dudinhalacoselacinhos6835
10 ай бұрын
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
@diogooliveira9802
8 ай бұрын
paz do Senhor! eu gostei do conteúdo e tenho a NAA de estudo, mas gosto tbem da tradução NVI, por favor me explique qual é o problema da tradução NVI pois vi que foi dito que a NAA é muito superior.
@NascidodeNovo
8 ай бұрын
Ela erra na tradução de muitos versículos e tirao peso de determinadas passagens.
@hectorhernandez3537
10 ай бұрын
A paz do Senhor seja com todos os nascido de novo. O irmão disse que sbb resumiram as notas de estudo na NAA, não fizeram um trabalho legal. Agora surgiu uma pergunta pra mim: sera que a versão em espanhol está melhor trabalhada do que a versão em português? Se for sim, no meu caso seria bom importar embora que ja tenho a versão em português.
@NascidodeNovo
10 ай бұрын
Pelo o que sei a versão em espanhol não sofreu alterações. Atenciosamente, equipe Nascido de Novo.
@hectorhernandez3537
10 ай бұрын
@@NascidodeNovo eu esteve pesquisando e encontrei que a versão em espanhol foi produzida por sbb também. Obrigado pela atenção.
@filipesiegrist
8 ай бұрын
<a href="#" class="seekto" data-time="875">14:35</a> As referencias cruzadas são exatamente as mesmas da Biblia de Estudos da Fé Reformada que, por sua vez, são as mesmas da ESV.
@oracularaxe
4 ай бұрын
Pastor com relação a qualidade de comentários de rodapé com informes de contexto histórico, qual me recomenda: King James 1611, Genebra ou essa NAA? Paz e graca!
@NascidodeNovo
4 ай бұрын
Me pergunta díficil em jovem, mas creio que NAA.
@alangois3048
8 ай бұрын
Bom dia pastor! Primeira Bíblia de estudo tô na dúvida entre a BKJ holman bvbooks, Thomas nelson e Bíblia da fé reformada 2°. edição. Qual pegar?
@NascidodeNovo
8 ай бұрын
Fé reformada é um excelente material para quem ainda não adquiriu nenhum.
@alangois3048
8 ай бұрын
@@NascidodeNovo Vou comprar essa então
@edsonfreire10
10 ай бұрын
Eu tenho as duas. Os comentários é estudos da NAA são muitos mais muito superior aos comentários e estudos da THOMAZ NELSON. O que a Thomas Nelson guanha da NAA, são as tabelas e por ser colorida. Mas os conteúdo da NAA são muitos superiores...
@Emersoneja1986
6 ай бұрын
adquirir minha thomas nelson essa semana ja tinha há messes a NAA. estou dando um ensino na igreja a respeito sobre a biblia e as pessoas da Trindade pai filho e espírito santo a bíblia NAA tem me ajudado muito os estudos sistemáticos dela e muito bom
@lorranfrod
3 ай бұрын
A Thomas Nelson reune os maiores teólogos do mundo em suas respectivas expertises, como que os comentários da NAA poderiam ser melhores?
@bstseven9407
2 ай бұрын
@@lorranfrod né kkk
@hugooliveirateclas4159
2 ай бұрын
@@lorranfrodser um teologo melhor não significa em pouco espaço transmitir melhor um ensino, grandes teólogos fazem comentários de volumes individuais, a naa os trologos aproveitaram melhor o espaço.
@lorranfrod
Ай бұрын
@@hugooliveirateclas4159 não só os maiores teólogos do mundo, mas os melhores justamente na área em que eles dominam. Pra o abençoado vir dizer que a NAA é "muito, mas muito superior", é de lascar. Uma coisa é eu dizer que acho a NAA melhor por determinadas características, mas coloca-la em posição muito superior a Thomas Nelson, é loucura, ficou biruta
@artursantiago8532
6 ай бұрын
Pastor, já tenho a NAA e também tenho a de estudo NVI. O sr acha que vale a pena adquirir a thomaa nelson?
@NascidodeNovo
6 ай бұрын
Sim, vale muito a pena, pois é uma bíblia voltada para a teologia bíblica.
@pintorabencoado
5 ай бұрын
Paz do Senhor Jesus Cristo biblia ferramenta do crente
@bstseven9407
2 ай бұрын
porque a tradução naa é melhor do que a nvi?
@cibelenascimento5126
18 күн бұрын
Uma biblia calvinista tem muita diferença de uma bíblia pentecostal?😊
@ayannysouza7857
7 ай бұрын
Uma biblia completa thomas nelson ou fe reformada?duvida q eu tenho a semanas aaaaaaaa n sei qual das compro....
@NascidodeNovo
7 ай бұрын
São bíblias com própositos diferentes, a fé reformada é sistemática (ela sistemática a doutrina cristã e expõe ela), a Thomas Nelson utiliza-se da teologia bíblica (explica a progressão da revelação bíblica e as demais coisas).
@larissapinheiro5405
5 ай бұрын
Vou adquirir minha primeira bíblia de estudos e estou entre NAA, fé reformada e Thomas Nelson, qual vc acha mais adequada para eu adquirir primeiro?
@NascidodeNovo
5 ай бұрын
Comece pela Fé reformada (ela tem os credos e catecismos que ajuda muito na instrução cristã e excelentes comentários) e depois parta para a Thomas Nelson.
@larissapinheiro5405
4 ай бұрын
@@NascidodeNovo mt obrigada 💙
@julianamachado6083
Ай бұрын
A minha é NAA, amo muito, fácil entendimento. Mas quero comprar outra de estudos. Estou pesquisando
@tonzera3219
Ай бұрын
Não resisti e acabei de comprar minha Thomas Nelson, já vai chegar amanhã... Sou aluno do professor Raul, e fiz questão de ter as duas bíblias...
@julianamachado6083
Ай бұрын
@@tonzera3219 tbm estou pensando em comprar a Thomas Nelson. Mas dizem que a King James tbm é boa
@jhonnattanizaias7394
10 ай бұрын
Depois faz um vídeo da naa e a Thompson
@NascidodeNovo
10 ай бұрын
Anotado.
@paulo-dt2kc
Ай бұрын
Sobre aprender a história de genesis a apocalipse a tomas Nelson é melhor e é mais fácil de entender só de olhar pro vídeo da pra ver os detalhes das imagens e também os gráficos que de talham um aprendizado muito melhor a naa tem um estudo muito bom mas poderiam ter o cuidado melhor um capricho melhor nas imagens nos gráficos e nas cores deixar colorido as imagens aquele que usar a naa vai ter um material muito bom pra estudo mas a tomas Nelson vale mais a pena por causa do contexto histórico e das imagens históricas mostrando do início ao fim o começo e o fim do mundo. Dizendo que a naa ficou um pouco a desejar é bom por que eles fazem algo melhor com um capricho melhor e é verdade a naa poderia ser muito melhor
@user-xl2uy9tx7g
5 ай бұрын
o que manda e conteúdo. tem
@personalleonahn
2 ай бұрын
To com muita duvida na minha terceira bíblia de estudo. Ja tenho a NAA e a BKJ holman. Essas duas sao calvinitas eu queria uma arminiana.
@rmmelofull
Ай бұрын
Estudo Pentecostal Global
@xboxpanzerdragoon
3 ай бұрын
Minhas duas espadas, Thompson e agora a Thomas Nelson
@filiperamon3146
7 ай бұрын
Meu querido irmão; estou em duvida entre esta NAA ou a Almeida Ampliada, poderia me responder qual traria mais recursos, notas, no geral qual o irmao me indicaria?
@NascidodeNovo
7 ай бұрын
NAA sem sombras de dúvidas é muito superior em termos de comentários.
@Emersoneja1986
7 ай бұрын
na minha opinião mesmos a NAA sendo bicolor e não colorida como a thomas Nelson .mesmo assim a NAA e bem mais estruturada com comentários mais aprofundado a NAA não fica na neutralidade em comentarios de textos importantes. compararando recursos gráfico logico que a TN é superior a NAA e tinha que ser por ser mais novas.
@NascidodeNovo
7 ай бұрын
São bíblias com própositos diferentes, uma sistemática e outra (teolologia) bíblica.
@hugooliveirateclas4159
10 ай бұрын
#BatalhaDeBiblias
@rubras07
6 ай бұрын
NAA é para leitura e estudo. A Thomas Nelson é desconfortável por ter uma fonte muito pequena e as notas de estudo são fracos. Quem se importa com fotos coloridas pesquise na Internet. Mas quem quer um conteúdo direto vai para a NAA sem medo
@NascidodeNovo
6 ай бұрын
Compreenda que são bíblias com própositos diferentes e irá ver a beleza da Thomas Nelson.
@adamastormuniz3181
10 ай бұрын
Paz meu pastor
@t.c777
6 ай бұрын
Eu tenho NAA e tô me sentindo obrigada a comprar da Thomas Nelson😂😂😂
@NascidodeNovo
6 ай бұрын
Comprei, vai gostar bastante 😂😅
@user-wk6sr3hu2b
7 ай бұрын
Ela pede para os comentários da NAA nao adianta o que imports nao e figuras e sim teologia
@NascidodeNovo
7 ай бұрын
São bíblias com propósitos diferentes.
@lucianolourenco8431
10 ай бұрын
Não há dúvida que a NAA é a melhor bíblia de estudo que temos no Brasil.
@robsonsantos8629
3 ай бұрын
Me aconselharam comprar comentários bíblicos e não bíblias de estudo
@rmmelofull
Ай бұрын
Te ajudaria a ter umas traduções e a ter vários comentários, mas tem seus contras também
@samukagamesrdc
10 ай бұрын
Naa superior
@Fanfo63
4 ай бұрын
Ótima explicação. Só não responde nossas perguntas. Obrigado....😔
@carlosalexandrebarretocamp6868
10 ай бұрын
Se a NAA de estudo tem essas desvantagens aí, quem já tem a de cor preta não compensa comprar a de modelo lírica.
@joannacastro70
3 ай бұрын
Eu gosto mais da NAA, a tradução da NVI não gosto.
@cynthiabia
Ай бұрын
Resumindo: o ideal é ter as duas, mais a da fé reformada.😅
@NascidodeNovo
Ай бұрын
😂❤
@weltonjuniore
9 ай бұрын
Então, a NAA tem uma tradução mais fiel, porém a TN é mais completa no seu conteúdo de estudo, certo? resumidamente
@NascidodeNovo
9 ай бұрын
Certíssimo filho
@leletal85
6 ай бұрын
Na verdade a NAA tem comentários muito mais trabalhados... sugiro escolher alguns textos que vc ache difícil e vá numa livraria comparar ... a TN só tem figuras mais bonitas... Até a questão levantada da letra não faz sentido, porque é muito mais agradável ler na NAA (pouco importa se o objetivo era propaganda) ...
@xboxpanzerdragoon
3 ай бұрын
Gostei mais da Thomas Nelson
@Emersoneja1986
7 ай бұрын
eu penso igual a thomas Nelson comenta muito raso asuntos importantes
@robsonsantos8629
3 ай бұрын
As duas com viéis calvinista?
@israelluiz207
9 ай бұрын
a NAA na minha opinião é superior até porque as letras são bem confortável de se ler
@joaoveloso3759
10 ай бұрын
Tem a NAA em capa de couro legítimo
@pedrotabet7581
9 ай бұрын
Eu me estapeio pra defender a Genebra kkkk
@NascidodeNovo
9 ай бұрын
O problema não está em achar Bíblia "A" ou "B" melhor, o problema está quando as pessoas inventam mentiras para denegrir o material. Esse é o ponto filho (não estou dizendo que é isso que está fazendo).
@user-xl2uy9tx7g
5 ай бұрын
e muito market até de capa fala. vcs ganha essa bíblia aí tem que puxa brasa.
@richardmartinsribeiro2450
7 ай бұрын
Eu tenho a Thomas Nelson, é minha primeira e única Bíblia de estudo (só tinha dinheiro para uma). Gosto dela por causa da enfase na teologia Biblica. Uma nota de descordancia: não acho a tradução da NAA superior e melhor que a da NVI. Lembro quando estudava hebraico, o professor gostava mais da de Jerusalém, mas não sou nem um pouco bom em hebraico. Já o grego (que me dediquei mais) do NT, quando faço qualquer estudo em qualquer livro do NT analiso, mesmo que o básico, o grego, e sempre acho a tradução da NVI uma boa. O ponto fraco da NVI está nas cartas e principalmente no uso das conjunções, somente isso me incomoda, em geral acho uma boa tradução, prefiro a NVI do que a NAA, na vdd, prefiro a NVI do que qualquer outra atualmente.
@alexandredesouza7360
10 ай бұрын
A NAA e muito melhor.
@rodralbin
6 ай бұрын
A tradução NAA é péssima😢 só salvam as notas de rodapé.
Пікірлер: 110