Tudom, hogy szponzorált videó alá nem illik ilyet írni, de a Dechatlonnak van pont ugyanilyen tetősátra, még a cipőtárolója is ugyanez és pont FELEANNYIBA kerül, mint a Thule. Én abszolút Thule-fan vagyok, tetőcsomagtartóból és bringatartóból eszembe sem jutna mást venni, de a sátornál az 500.000 és az 1 millió forint közötti különbség már azért elgondolkodtató, főleg, mivel a két termék között tényleg csak a felirat a különbség...
@MozgasvilagHungary
19 күн бұрын
@@kristofs8924 nem ismerjük személyesen a Decathlon termékét, így ezt nem tudjuk megítélni, de a tapasztalatok alapján valóban tény, hogy a dekás termékek jó ár/érték arányúak, ugyanakkor az is tény, hogy a Thule termékei általában tudnak valami olyan pluszt, amit a hasonló termékek nem. Amúgy, amíg trágár hangnemtől mentes, korrekt kommenteknek bármelyik videó alatt örülünk, független azok szponzoráltságától ;)
@BThommey
18 күн бұрын
Természetesen megnéztem a Dekás sátrat, mert senki sem a saját pénztárcájának az ellensége, főleg azért mert venni szeretnék egy ilyet mint ami a tesztben van. Tökéletesen megéri az árát. Csak nem egy liga ezzel. Nagyon nem.
@ZotmundSzele
20 күн бұрын
Tök jó lett a videó és ezzel mindig szemezünk, de valahogy nekem mindig több a hátrány, mint az előny. (pl rögtön ott van az ára, vagy egy kempingben a hely ára). Szóval ehhez nagyon akarni kell a nomádkodást és meg kell challengelni a komfort zónát.
@MozgasvilagHungary
19 күн бұрын
@@ZotmundSzele a saját tapasztalat is az, hogy a kempingezés nem feltétlen a spórolásról, sokkal inkább az életérzésről szól, ami vagy fekszik valakinek, vagy nem.
@BThommey
18 күн бұрын
Szia, Köszi :) Igazából minden a komfortzóna határán múlik. Nyugi, nekem is alacsony, viszont annyira megtetszett ez a tetősátras 4x4-es téma, hogy gondolkodom a vételen is. Egy Thule Caprock tetőkeret, arra a sátor, és akkor oda már rögzíthetsz egy fekete tartályos mobil zuhanyt, de én inkább efelé indultam mint a Companion Aquaheat, mert ez komfortosabb. www.companionoutdoor.com/aquaheat-lithium-gas-shower Wc-nek nekem megteszi a természet meg a kis ásó, de akinek ez meredek, annak ott a Thetford Porta Potti, max egy dekás wc sátorral. Igazából nekem a nagy gondom az előtető, mert ha nem tudsz fák alá állni, akkor azért nem jó csak úgy a napon üldögélni. Van a saját elősátruk/előtetőjük is, de nekem jobban tetszenek a 270 fokos "legyezők" mint a RockFox 270 Awning, csak sajnos ahhoz ez az autó kevés, oda rendes tetőketrec kell, ez meg mégiscsak egy napi használatú normál autó :) Addig ajánlom ezt a csatornát nézegetésre, és akkor megjön az ihlet :) kzitem.info/news/bejne/pm1j2aRvp2SJY3o
@poligyula
17 күн бұрын
5:22 kislétra helyett egyszerűbb és kevesebb helyet foglal, ha egy door step van az autó csomagtartójában. kzitem.info/news/bejne/t3x7n4t5pYamlm0
@BThommey
16 күн бұрын
Nem rossz ötlet, csak az a baj, hogy ez nagyon magasan van. Nincsen szükség ekkora fellépésre, és ha az L-es méretű sátrat veszed, akkor az szélesebb is lesz a tetőnél, vissza kell hajolnod.
@gezafazekas8913
18 күн бұрын
Ez most miért jobb, mintha az autó mellé verném fel a sátrat? Ha éjszaka ki kell menni, biztos kényelmes lebalettozni a létrán.
@MozgasvilagHungary
18 күн бұрын
Ha egy termék eltér más hasonló terméktől, az nem feltétlenül azért van, mert így akkor mindenki számára jobb lesz, hanem azért, mert más igényeket elégít ki. Ebből következik tehát, hogy bizonyos dolgok valaki számára előnyt jelentenek, míg más számára hátrányt. A tetősátor esetén kempingezésnél például nincs szükség plusz sátorhelyre az autó mellett, rögös/sziklás környezetben is sátrazhatunk, hiszen a sátor alját a tereptárgyak nem érik, illetve egyesek számára kiszolgáltatott érzés a földön aludni. Bár létrázni kell, ugyanakkor nem kell feltápászkodni a földről (kinek ez, kinek az jelent problémát). Kinyitása és elpakolása is kevesebb macerával jár. Ugyanakkor például, ha kempingezés közben el kén valahova ugrani autóval, akkor kénytelen leszel a sátrat is összepakolni. Tehát az egyedi igényeket, felhasználói szokásokat figyelembe véve valaki számára ez az előnyösebb választás, míg másnak pont, hogy nem az, ráadásul ez sok esetben teljesen független egy termék árától (értsd: nem biztos, hogy mindenki számára a drágább lesz a jobb).
@kristofs8924
18 күн бұрын
Nem kell "felverni" a sátrat, nincs cövekkel szarakodás, csak csendben szétnyitod, bemászol és alszol - ez hasznos lehet, ha késő este esel be a kempingbe és nem akarsz sötétben sátrat állítani és a kalapálással másokat már az első nap magadra haragítani. Ugyanígy hasznos lehet, ha szakadó esőben érkezel és így normál sátrat nem tudnál felverni. Ugyanakkor 1 millióért van egy sátrad, amiben nem tudsz felállni, ugyanúgy hanyatt fekve öltözködhetsz mint egy 20 ezres kis sátorban és ha esik az eső, ugyanolyan kényelmetlen ebben gubbasztani. Szerintem ez azoknak jó, akik úgy indulnak el, hogy előre nem tudják, hol fognak éjszakázni és csak az utolsó pillanatban döntik el vagy akik egy-egy éjszakát töltenek csak el egy helyen. Vadkempingél további előny, hogy aránylag védve vagy az állatoktól, nem néz be reggel a sátradba a vaddisznó.
Пікірлер: 11