🧠 Бесплатное обучение по Webflow с обратной связью: free.pixelperfect.fun/ 👉🏻 Наш Телеграм канал: t.me/+IvFE5Twr_pQxMjFiRelume
@vladtargetpro
2 ай бұрын
Мнение насчёт тильды очень предвзятое. Сразу видно специалиста, который не собирал на Тильде ничего, кроме лендоса. Сейчас я добавлю о Тильде те моменты, который автор упустил. 1. Про блог. На Тильде есть встроенный функционал блога с удобным редактором для конечного клиента и возможностью кастомизации дизайна странички с помощью html+css+js. Принцип такой же, как ты и сказал. Один раз сверстал и можно масштабировать. Есть также массовый импорт из CSV файла 2. Насчёт товаров также. Карточки каталога можно верстать в зеро блоке и иметь полностью кастомный дизайн. Дизайн страницы товара также кастомизируется с помощью html+CSS+js и любую идею можно реализовать 3. К Тильде также можно прикрутить стороннюю базу данных и иметь динамический контент с генерацией динамических страниц (это не стандартный функционал) 4. Верстка там простая, можно делать крутые ленды с анимацией за пару часов. Но есть и минус в этом, так как верстка идёт в зеро блоке, то все элементы в CSS находятся в position: absolute. Что за счёт кучи условий для разных экранов для адаптивности "раздувает" файл CSS, делая его супер-громоздким, что снижает производительность сайта Почему же люди выбирают Тильду: 1. Можно платить российскими картами или через расчетный счет 2. Есть куча разрабов, всегда можно заменить (на webflow в снг не так много исполнителей) 3. Простая верстка и наличие CMS 4. Наличие личного кабинета и управление пользователями 5. Лёгкая интеграция со сторонними сервисами, особенно с системами оплаты/доставки (на WF знатно можно загеморроиться с этим) 6. Относительно дешёвая подписка (меньше 10 долл за месяц, без доп оплат, например за CMS) Советую перезаписать этот ролик вместе с экспертом по Тильде, чтобы сравнение было более предметным. Эти оба конструктора хороши только под СВОЙ определенный пул задач:)
@man97279
2 ай бұрын
Всё бы хорошо, но zero блок это НЕ вёрстка, а «суррогат», вернее адаптация граф дизайна в вебе или веб-редактор для дизайнеров, где не сделать правильную вложенность и не применить современные св-ва css, потому как и было это задумано, чтобы дать людям не знакомым с вёрсткой создавать кастомный дизайн. Сейчас на очереди там попытка подобие вложенности добавить (для дизайнеров назвали autolayout чтобы их не напугать) но пока очень примитивно и 1/10 не даёт от возможностей вёрстки, всё равно приходиться всё руками расставлять, как на макетах для печатки, ну и адаптив поэтому делать гораздо дольше, а присловутый autoscale тоже костыль чтобы «не заморачиваться». И прикол в том, что это не даёт правильных навыков, а наоборот уводит в сторону. На самом деле я не против тильды, сам в ней работаю, но сложные сайты там не собираю). А кастом тильду тормозит ещё больше, причину думаю вы понимаете.
@Мишаня-я3с
Ай бұрын
@@man97279а что значит «правильных навыков»? Правильных для кого? Для обычных верстальщиков и фронтов? Так им плевать на дизайнерские лендосы, а дизайнерам на оных, ведь они сами могут сделать лендос. Тильда отлично решает свою задачу и превосходит вебфлоу по многим параметрам, начиная даже с количества работяг. А в дополнение/замену к ней есть вордпресс, за который и платить не надо. Ещё и вылезают понемногу крафтум и таптоп. Пацаны раньше делали упор на апворк, но у самих ничего не пошло, да и на локальном рынке попроще. А кому тут нужен вебфлоу? А вот никому и не нужен, потому и пытаются популяризировать инструмент (и продавать свой курс).
@yadreyy
Ай бұрын
Позишн абсолют во всем - мерзкий костыль. Неконкурентоспособность в SEO. Ужасная производительность сайта на тильде - это последний гвоздь в крышку гроба. Если нет возможности оплатить за зарубежную платформу, то можно использовать бесплатные конструкторы, даже с ними тильда не сможет конкурировать. Как вариант предложу webstudio (open source аналог webflow) и cwicly (бесплатный, а скоро тоже open source конструктор для Wordрress, который называют одним из лучших для Wordpress)
@tamamomumae
2 ай бұрын
Привет, смотрю тебя некоторое время и складывается мнение, что ты очень хорош. Хочу начать верстать на Webflow и хотел спросить у тебя - есть ли смыл начинать обучение, если живешь в России? Я думаю не каждый клиент будет мириться с тем, что ему нужно будет оформлять зарубежную карту. Подскажи стоит ли начинать?
@pixeleperfect
2 ай бұрын
Привет, большинство наших студентов как раз таки живут в России и работают на Российский рынок. 90% клиенты моей студии это Российские компании. Поэтому ответ - однозначно да. Попробуй наш бесплатный курс, чтобы понять подходит тебе это или нет. Ссылку найдешь в описании к этому видео
@tamamomumae
2 ай бұрын
@@pixeleperfect Вау, значит глобальнях проблем нету. Спасибо, обязательно попробую 🙏
@yadreyy
Ай бұрын
С большинством клиентов можно договориться.
@MikhailBoychenko
2 ай бұрын
Мне кажется, что с точки зрения возможностей и функционала, можно было бы сравнить Webflow и Taptop. Мне кажется, это было бы более корректное сравнение. Я бы с удовольствием послушал мнение эксперта. Т.к. засматриваюсь на Taptop, но всё пока руки не дошли) Он, как мне кажется, может быть вполне приемлемой отечественной альтернативой Webflow. Хотя, могу и ошибаться.
@pixeleperfect
2 ай бұрын
Привет, пока рано их сравнивать, TatTop еще очень сырой. Но мы с ребятами на связи и как только они выкатят недостающие фичи - обязательно запишет видео об этом
@litvin23
2 ай бұрын
@@pixeleperfectа чего не хватает TapTop?
@ВладиславНиколаенко-у8п
2 ай бұрын
как его оплачивать из России?
@pixeleperfect
2 ай бұрын
Все очень просто, используй этого бота для оплаты: t.me/for_pur_bot
@pixeleperfect
2 ай бұрын
⚡ Ждем тебя в нашей школе по Webflow: clck.ru/3BqX38 🌝 Написать менеджеру школы: t.me/pixelpsale
@r.lemesh
2 ай бұрын
Безусловно Webflow уже стал золотым стандартом в мире веб-дева, но сравнение всё-таки не очень корректное. Тильда это не про корпоративный блог и полноценный интернет-магазин, а про что-то простое, маленькое и оперативное типа лендоса, визитки/портфолио или мини-бутика. И в этом она вполне хороша.
@pixeleperfect
2 ай бұрын
Сравниваем в данном случае с Тильдой, так как основная наша аудитория знают ее и пользуются ей. Безусловно Тильда неплохой инструмент для некоторых задач.
@Михаил-ъ6ъ5е
2 ай бұрын
Золотой стандарт? Только почему фронтендеры об этом не знают?
@r.lemesh
2 ай бұрын
@@Михаил-ъ6ъ5е Здесь речь была конкретно про ноукод. И всё они прекрасно знают 😉
@yadreyy
Ай бұрын
Задачи, которые ты назвал "простыми", что по твоему мнению по зубам тильде, можно решить на webflow,и на других вебвлоуподобных конструкторах. Вопрос: зачем в сделку вводить Тильду? Пусть тильда исправят все кривости, тогда поговорим.
@r.lemesh
Ай бұрын
@@Михаил-ъ6ъ5е Да всё они знают 😉 Имелся в виду, конечно же, золотой стандарт в сфере ноукод, а не классической разработке.
@AlexeyAvdonin
23 күн бұрын
Автору стоило бы сначала чуть более детально изучить Тильду, прежде чем уверенно делать заявления, которые не соответствуют действительности!!!!!!
@debiamo
2 ай бұрын
Сравнивать запорожец с Бентли.
@kapakulii
2 ай бұрын
Тут скорее помощь с выбором между запорожцем и Бентли. И это актуально, т. к. продолжают выбирать запорожец :)
@Михаил-ъ6ъ5е
2 ай бұрын
@@kapakuliiи правильно делают)
@yadreyy
Ай бұрын
@@kapakulii только те, кому лень учиться, ведь на тильде любая домохозяйка сделает сайт. Еще проблемой перехода стали санкции с недавних времен
Пікірлер: 30