Т-72Б на 9.7 очень хорошим был, но теперь когда у него одинаковый БР с модификацией 1989 года, смысла особо не имеет. Я видел, что ты ответил комментатору, мол, не стреляет никто в ВЛД. Так вот, стреляют, и в другие бронированные места тоже стреляют, иной раз в шоке был от его танкований по 5 снарядов подряд.
@Ikiry-1
Жыл бұрын
Да, т72б был хорош даже, на его старом бр, более сильный двигатель и больше6 контакта 1, зачастую танковал и был приятен, жаль что дцблирования не было, да и привода у него лучше чем у остальных
@timamus3009
Жыл бұрын
@@Ikiry-1Т-72б 89 года сильно держит на 10.0 и даже чуть выше, т.к его почти не встретишь и там частые гости это турмс которого шьют в влд и от неожиданности в основном все стреляют в влд думая, что это турмс
@K1ng_Rat
Жыл бұрын
Кумуля на 10.3+, особено 11.0, ето военное преступление Улитки.
@user-er5gh7de3o
Жыл бұрын
Я бы не сказал на совковых Т80 кумули даже очень норм. Я Т80 на изи кумуль прошёл в отличии от бебрамсов и леопардов .
@user-jr4ln7yr1v
Жыл бұрын
Поскольку я играю в ракаде, на модерне я в основном распиливал в борта другие Т-72. Получился танк-каннибал. А еще весело было разводить всякие БМПхи, которые нагло выезжали бортом после моего выстрела из основного орудия, и отправлялись в ангар с 30-ки.
@Gol_den
Жыл бұрын
Всмысле модерна(ссср) против т72(ссср)?
@daniilraev3946
Жыл бұрын
@@Gol_denда в аркаде это всегда
@xcxcxcxxxxf
Жыл бұрын
@@Gol_denв аркаде всегда солянка
@fanatiksss5647
Жыл бұрын
@@Gol_denаркада чел
@user-ed9xm3pg8u
Жыл бұрын
Еще в список можно добавить т90а, ибо по сути это 72-ка, с крепкой броней и самым мощным снарядом на его бр + постоянно кидает в топ
@user-ky3wn4he3z
Жыл бұрын
Ну мне чёт не очень везёт, 1 бой на 10.7 другой на 11.3
@rom2387
Жыл бұрын
Кидало в топ, до последнего изменение БРов)
@nikolaysobakin9621
Жыл бұрын
Уже в топ не кидает бро
@CookieTMN
Жыл бұрын
Да нормальные танки, если приучиться играть. Одно только танкование баками чего стоит. Винрейт низкий это да, подпивасы в большинстве своем очень плохи.
@I_Jony_I
Жыл бұрын
Да-да
@ztashed6366
Жыл бұрын
Баками все танкуют
@yukontl463
Жыл бұрын
Винрейт низкий? У советов на топах?
@teveroque
Жыл бұрын
винрейт низкий кста
@___KpuTuK___
Жыл бұрын
@@yukontl463турмс это топ? Нет, это пред топ и вин рейт там у советов низкий
@user-ld1wb8rg1z
11 ай бұрын
Небольшая справочка для тех кому плевать. Российские и совесткие танки, не играются как натовские из-за особенностей корпуса. Низкий профиль в реальности является плюсом машины, а увн ему не нужен в виду конструкции, так как танк (в реальности) среляет прямой наводкой. Плюс это ускоряет перезарядку автоматом. А малый залний ход, связан с упрощением коробки передач, благодря чему она долговечней и может работать в любых условиях. (Кто не знает, то в натовских машинах, коробку меняют часто, так как она не расчитана натдолгие марши, жто сложная и очень хорошая технологическая коробка, но в условиях боя и длительной переброске, она бысро изнашивается. Если кто видел видео из Ирака, Израиля, Йемена, то знает что для перезарядки, любой танк тот же абрамс, возвращает дуло в исходное горизонтальное положение, иначе можно повредить казенную часть орудия. Плюс еще из реальности, танки серии Т меньше за счет чего у них толще броня, плюс навесная броня, плюс активная защита, (да да, оперенные снаряды в реале зачастую откланяются от курса благодаря активной защите). Низкий профиль, низкая конструкция и малые габариты, позводили удешивить и ускорить производство, а также сделать танки гораздо ьрлнированнией по всей толщине корпуса. Благодаря такой конструкции они стали меньше по габаритам, так как в реальности главное спрятать танк, а не высунуться. К чему приводит высовывание, видно также на видео из ирака, где Абрамс подрывается из-за взрыва боекомплекта и у него срывает башню (от такого не засрахован никакой танк) выгорания боекомплекта, это очень удачное стечение обстоятельств, которое для экипажа не менее опасно, чем взрыв боекомплекта, избыточное давление и горение внутри башни никто не отменял. К сожалению в таких обстоятельствах, экипаж не выживает. В игре танки советов сложные машины, на которых под пивас не понагибаешь, а только нервы команде испортишь. Надо играть от местности, и заранее знать где твои УВНы тебя подведут. В общем, реальность и игра это разные вещи, и плюсы реальности, в игре размываются. Вся танковая бронетехника, будь то НАТО или БРИКС не в полном составе, хорошая техника, но со своими особенностями. Британцев и Израильтян мы вычеркиваем из списка. В реальности показали себя худшим образом
@user-cg1jw2wc2w
8 ай бұрын
Если уж вы упомянули Йемен, то говорить что УВН и задний ход не такие критичные, как раз в Йемене большинство танков арабов были утеряны из за холмистой местности, на которых за счет УВН и заднего хода Меркавы Чифтены и Центурионы подставляли под удар только самое крепкое место танка - башню, арабы должны были подставить под удар весь танк, и приемущество низкого силуэта в тех местах не работало, ведь по сути силуэт башни чифтена был меньше, в Сирии ситуация еще больше усугублялась, до такой степени что арабы(всегда говорю арабы, потому что против израиля почти никогда не воевала 1 страна, практически всегда была поддержка от соседних стран) начали массово строить горки, на которые должны заежжять танки и на пределах УВН отстреливатся и откатыватся назад, но задний ход 4км/ч что у т-72 что у т-90 заканчивался тем что в башню прилетал птур и танк отправлялся в Вальхаллу, в конфликте, сами знаете где, задний ход т-90м, и любых т-72тоже играет злую шутку, по большей степени местность ровная, так что УВН там не проблема, но задний ход приводит к такой ситуации, когда после попадания танк не может отступить и его или добивают или бросают, низкий профить опять таки такое себе приемущество, время идет, СУО танков не стоит на месте, армия сами знаете какой страны перенасытилась дронами разного типа от заводских свичблейд до самоделок с зарядами для РПГ, и им немножко все равно какие габариты у техники, небольшой размер был актуален в году та 1980, не более, сейчас как вы верно сказали, маленькие размеры это способ удишевить технику, можна ли считать такие танки плохими? Нет, все танки Т кроме т-80бвм, и Т-90м прорыв стоят дешевле танков НАТО, их можна быстрее и больше производить, а значит что пусть и с большими потерями но они задавят массой противника, каким бы леопард крутым не был, но если на него выедут 3 т-72б3, то с большой долей вероятности эти 3 т-72 задавят леопарда, техника НАТО создана с учетом небольшого населения стран НАТО, а потому потеря танка для таких стран это что то на уровне трагедии, по этому они готовы строить танки в 3 раза дороже российских, но которые будут превосходить танки РФ, но особняком стоит венец российского танкостроения, Т-90м прорыв, стоимость которого как у танков НАТО, но который не избавился от недостатков предшественников, и на общем фоне выглядит как максимально провальный проэкт, про танки Британии и Израиля, да, согласен, современные танки Британии выглядят не очень, имеют ценник больше чем у леопарда, но по всем параметрам либо хуже либо такой же, но с Израилем я не согласен, в осеннем конликте прошлого года он показал себя как лучший танк для условий их местности и особенностей противника, да он развалится от попадания 3бм60, но 3бм60 по ним и не стреляют, и в будуещем стрелять не будут, опять же т-90м провальный танк, и желающих его закупить среди арабов или других стран нет, а от всего что может прилететь ппо меркаве она защищена не плохо, пример - те же осенние события, если вы за ними не следили, то ни одна меркава не получила таких повреждений чтоб считатся уничтоженой, абсолютно все меркавы которые попали под обстрел были отправлены на ремонт разной степени тяжести, в большинстве случаев это было попадание кумулятивного боеприпаса весом от 2 до 4кг в борт, что уничтожало секцию комбинированой брони но не более, с танками в этих событиях меркава не встречалась, но скорее всего меркава 4 будет держать 3бм42 даже в борт башни, ведь такое попадание переживали даже меркавы 3д, которых кстати, вопреки массовости до сих пор нет в ветке израиля в игре
@user-ld1wb8rg1z
8 ай бұрын
@@user-cg1jw2wc2w опять же Йемен. Напомните, сколько НАТО потеряло танков после таких выстрелов из-за холма? Опять же вернёмся к тому, что при выстреле из-за крутого холма, казенная часть орудия выбывает из строя так потеряно было 2 Абрамса, которые использовали саудиты, они оставили неисправные машины и их сожгли. В конфликте в Йемене применялись в основном Т-55/62, а также Т-34 и гедоукомплектованные Т-80 из Беларуси, Т-72 украинского производства. В итоге Т-80 до поля боя не доехали 15 из них уничтожили, когда хуситы сделали из них недвижимые точки, большая часть Т-72 осталась в Сане, а в бой пошли Т-55/62. Леклерк в войне в Йемене назад не откатывался, и стрелял не из-за холма а прямой наводкой. Также по поводу боя "из-за холма" в основе своей танки уничтожались авиацией. Про засады я вообще молчу, ПТРК и РПГ. В итоге к концу первого года столкновений, 27 доказанных безвозвратных потерь машин, при не самой большой их численности. Низкий профиль не сыграл свою роль не потому что их "из-за холма били", а потому что у хуситов не было, ни разведки, ни карт перемещения, они просто ехали по дорогам не скрывая машины, даже сделав огневые точки из Т-80 они из не прикрывали. Плохо следили за событиями этой осени, почти все Меркавы, с тяжёлыми повреждениями так и не выехали с территории Палестины. Нет отчёта по уничтоженным машинам, зато на 30.000 человек убитыми уже рассчитывают бюджет за месяц. Это как так получилось то? По поводу низкого профиля в СВО (Войне в Украине). Собственно 4 км хода, или 20 км хода и откат. Собственно Т-90м свою задачу то выполняет. Он спокойно проезжает вперёд и держит 4 ПТРК КАЗами, 2 в борт, спокойно уезжает разворачиваясь на месте и отстреливаясь попутно. В то же время Леопард, получает ПТУР в заднюю часть крыши и вспыхивает. Откидные панели, в случае возгорания боеприпасов это не та защита о которой вы мечтаете, вы мечтаете о том, чтобы складывать их туда, куда по ним сложнее попасть. Основная часть Танков Т-80, Т-90 укомплектованна максимальной защитой от попадания, а низкий профиль проще спрятать в листве и за деревьями. Даже со всеми наваротами Т-90М стоит около 350 млн рублей, самый дорогой танк в мире Леклерк стоит 950 млн за одну единицу. В среднем Т-90М дешевле почти всех натовских танков в два-три раза и не просто так. Т-90М это проект 2017 года по модернизации Т-90. Так что ничего в нем "сверх" нет. Почему например до сих пор нет Т-14 на поле боя, потому что это проект "с нуля", Т-90м это модернизация, которую РФ проводит постоянно. Ну и дело не в количестве и не в населении. РФ нужно больше машин, так как она рассчитывала на оборону границ, а для большой границы, нужно большое количество танков. Именно поэтому РФ и делает дофига "средненьких машин". Про башню и ПТУР, КАЗы, бронезащита, комбинированная броня и т.д. куда отлетает? Зачастую отсрелявшись, танк откатывает назад без особых последствий.
@user-cg1jw2wc2w
8 ай бұрын
@@user-ld1wb8rg1z Касательно событий на ближнем востоке, да одной из причин больших потерь была авиация, это факт, но вспомните другие конфликты где применялись танки советской школы, война судного дня например, где применялись шерманы и центурионы с одной стороны и шерманы, т-62, т-55 с другой, тогда авиация применялась с такой эфективностью и обе стороны имели много самалетов, по этому на фактор авиации можна забить, касательно разницы в типе машин, да согласеН, т-55 даже рядом не стоит с т-72, но и центурион это далеко не абрамс, но концепция не изменилась, что т-55 что т-72 имеют небольшие размеры, неплохую броню, но отсувствует задний ход и УВН, и так же что челенджер что меркава, абармс или леопард имеют хорошие УВН, какой итог той войны? потери Израиля в 10 раз меньше чем потери арабской коалиции, но ладно, это так отступление, Йемен, какой итог? Потери техники советского производсва многократно выше потери техники производства НАТО, даже небовые потери были, вы же 2 комментария назад утверждали что Тешки надежнее, откуда тогда взялось так много небоевых потерь, и почему у техники НАТО они многократно меньше, да можно и дальше все скидывать на неоптыность экипажа и авиации, но факт остается фактом, касательно осенних событий, почему если были утеряны почти все меркавы, нет фото которые это подтверждают, отговорки по типу того что но поле боя нет времени фоточки делать не принимаются, если было время делать фоточки с попаданием ракет, и снимать на камеру как по 1 меркаве прилетел дрон, который практически не нанес урона танку, то и время на фоточки уничтоженых десятков меркав должно было найтись, но самих то уничтоженых меркав не шалось, касательно СВО, если уж вы упомянули леопард, много ли из них было уничтожено, повторяюсь не поцарапано ланцетами, а УНИЧТОЖЕНО, судя по фоточкам из сети леопардов 2а4 7 штук, леопард 2а6 4 штуки и Strv122 1 штука, в сети много видео где по леопрадам бьют ланцетом, он откидывает дымы и уежжяет задним ходом, с т-90м таких видео нет, зато есть видео где танк бросают после первого попадания или где первого попадания танк пытается откидать дымы, развернутся и уехать, но во время этого маневра по нему прилетает второй раз, и второй попадание он не переживает, касательно цены, мистер интернет говорит что цена т-90м 4-5 милионов, ценник на немецкие танки 4-6 милионов, на японские 5, ну да, согласен леклерк стоит дохуя, и сам леклерк, как много других танков НАТО, обьективно гавно, но стоит вспомнить что саммые массовые танки НАТО - леопарды и абрамсы, а вообще я не понимаю этого фанатизма советско-российскими танками, у вас же есть свободный доступ к интернету, к разным источника, думаю то, что страна которая вооружена Тэшками побеждали только другие страны в которых на вооружении Тэшки, и всего лишь раз одержала победу над страной в которой техника НАТО, я сейчас про Вьетнам говорит о многом, вам может показатся что я законченый фанатик оружия НАТО, но нет, мое мнение что НАТО превосходит РФ по танкам, БТР, БМП, САУ, но уступает самалетам РФ, если быть обьективными, то НАТО еще ни разу не воевали против страны в которой есть Су-27, Су-30 или не дай бог Су-35, потому что НАТО понимают что это самалеты которые превосходят F-16, F16, F35, но танки..... Уже не раз было доказано что РФ обладает слабыми танками, но вы будете до безконечности твердить о вмемогучем т-72, а когда зайдет речь о недостатках, вы будете и дальше или отрицать эти недостатки, хотя опять же в интернете много фотографий даже с заводов где производят технику, где видно что броня леопарда2а4 превосходит броню т-72б, к тому же стоит вспомнить времена когда Швеция закупала танки и тестирование этих танков, погуглите этот момент, а другие недостатки типа заднего хода, УВН, и слишком маленього внутреннего пространсва вы будете оправдывать и "превращять" в плюсы
@user-ld1wb8rg1z
8 ай бұрын
@@user-cg1jw2wc2w посему я должен оправдывать минусы Т-72, Т-90, Т-80 и т.д.? Я что говорю что это всемогущие машины?) Нет. Эквивалент экономических потерь в Йемене, Ираке, СА и Украине с учётом использования машин НАТО кратно выше. Но гугл мне про 4-5 млн баксов не говорит, фактическая цифра 3 млн долларов или 330 млн рублей, цену в 4.5 - 5 млн $ имеет другой танк, Т-90АМ. Потом. За весь этап конфликта в Украине зарегистрированы фактически уничтоженными, только 2 Т-90М и 1 Т-90АМ, которые всплывают на фото и видео то тут то там. У российских танков много недостатков я с этим согласен. Но я не видел чтобы после 1-го ланцета, Леопард "откидывал" дымы и уезжал, шашки он не откидывал. Он просто дымился из под башни, что значит выведен из строя механизм поворота. На 5-ое января 2024 года, из всех 18 поставленных на Украину Leopard 2AG работают только несколько - Себастьян Шефер. Плюс если мы отталкиваемся от поля боя, то российские САУ тоже проигрывают в точности и дальности например "Цезарю", но тут опять же решает количество, так как 10 цезарей, против 50 Д-30 на широком фронте не справятся. Тут ещё можно сказать, что Т-72/80/90 это все глубокие модернизации Т-62, и единственный новый танк, который РФ представила это Т-14, но из-за особенностей бюрократии и коррупции он появится скорее всего уже устаревшим. А вот по поводу надёжности, тут российские машины могут вывезти, во-первых простая коробка передач, во вторых куча защиты на танках, во-первых я не видел чтобы КАЗы не сработали, или Афганит тоже. Большинство танкистов бросают танк из-за ещё одного его минуса и это автомат заряжания. Ну и надо понимать, что в Украине до сих пор воюют Т-62, Т-55 на стороне РФ.
@alex34rus35
5 ай бұрын
Заткнись нахуй нато пдр@@user-cg1jw2wc2w
@Shorts_narrezki_Zakviela
Жыл бұрын
Для меня проблемой всегда казалось то что советы играют одни против всех наций всегда и следовательно у противника больше танков с различными характерестиками и особеностями что делат каманду противника уневерсальной хотя я скорее всего чушь несу....
@___KpuTuK___
Жыл бұрын
Да есть такое, но за СССР больше всего игроков играет, поэтому так кидает
@K1ng_Rat
Жыл бұрын
Ну конечно да т72 не самые сильные но у меня(основная нация Израль) достало- наша команда леклерки, лепики, ейбрамсы, а у них т-72 несколько стран. И вот как получается что самый уничтожаемый танк ето т-72, просто так потенциально работает статистика- мы можем уничтпжить 15(2-3 на человек) т-72, а они могит лишь одну, максимум две Меркавы в целой команде уничтожить. И что получается, что мой танк самый живучий -нет, но статистика на етп указывает.
@HEAD3KBAT
Жыл бұрын
0:00 - Что такое Т-72 в War Thunder | Т-72Б3, 11.7, [Превосходство] Американская Пустыня, Северо-Западный спавны | 12 фрагов на 2 смерти, ☢ 1:39 - Т-72Б3 (СССР, VII ранг, 12.0 во всех режимах, ОБТ, Топ ветки Т-72/Т-90, 2900 З.О. за талисман) 3:03 - T-72M2 Moderna (СССР, VI ранг, 10.3 во всех режимах, ОБТ, акционная, 2700 З.О. за талисман) 4:49 - T-72AB (TURMS-T) (СССР, VII ранг, 10.0 во всех режимах, ОБТ, пакетный, 4199₽ + 2000 З.О. + 15 дней П.-А.) 5:51 - 🦈 6:51 - T-72М2 Moderna, 10.3, [Захват #1] Синай, Южный спавн | 9 фрагов на 0.5 смерти, ☢ Обзор на T-72M2 Moderna: kzitem.info/news/bejne/yHmfvG2gn3ShhKgfeature=shared Обзор на Т-72Б3 с бонусом: kzitem.info/news/bejne/pJmDn6mqcpxpoW0feature=shared Как играть на Т-72АВ (TURMS-T): kzitem.info/news/bejne/1qSr1mpmnWqefWUfeature=shared
@WTLOVE-b9q
Ай бұрын
Тоже самое с леопардами фулл картон броня,бк взрывается часто если т-72 такой плохой то с чем ты его вообще сравниваешь?
@PoKaMopa
Жыл бұрын
Укус, у тебя где то есть видео чсвшника, о вашем конфликте с омерой?! Я его так любил пересматривать на ночь и тут его чсв закрыл от просмотров!
@__131__
9 ай бұрын
с первых слов описал весь т72а - только он хуже всего сущего в этой ветке , 72-ых , однако , это с какой стороны взглянуть =_= , ибо - он и против т55а может повоевать , но и про абэмо не стоит забывать , который в разы совершенней этого танка ...
@user-vg2jv5ki5s
Жыл бұрын
Как, эффективно играть на топ тире? Лучше всего, не играть на топ тире.
@z3ro-H8
Жыл бұрын
Едешь до позиции по отстрелу пива, отстреливаешь пиво, берешь летку, отдыхаешь
@shum5078
Жыл бұрын
@@z3ro-H8база
@valravn9174
Жыл бұрын
Укус, блин, где ролики?! 6 дней прошло с момента выхода последнего. Ну что за дела
@ykyc_bomzha_DD
Жыл бұрын
пока только шортсы, большой завтра думаю будет. Ждем патча
@alexmason6191
Жыл бұрын
Объясните мне плиз, почему Wiesel 20mm иногда начинает перезаряжать вторую ленту чуть ли не через 10 выстрелов?То есть я выстрелял первую, перезарядился и хочу так же высадить все 100 патронов второй ленты, но он начинает перезарядать после 10 выстрелов
@ykyc_bomzha_DD
Жыл бұрын
может перегрев , ну или баг связанный с ним
@user-lw8ls3fv5f
11 ай бұрын
Жесткий триггер на точку: отбить!!! Отбииииить!!! Отбиииить!! Как зомбаааа)))
@Fitovoy
Жыл бұрын
Проорал по поводу пивной кружки)
@user-vg3xb4uw4d
Жыл бұрын
А можно обзор на Италиянские Arieta, мне говорили, что только Arieta (P) норм, остальные хрень (Я сам скоро на 4 ранги перейду, так что нужен совет ветеранов)
@bekosh52
Жыл бұрын
картонная+динамика пажилая
@ykyc_bomzha_DD
Жыл бұрын
Обзор был пару мес назад
@SAMSAM-jw7jh
11 ай бұрын
выкидываешь вперёд дымы и делаешь спорт разворот сходу
@serhiifidkevich4835
Жыл бұрын
интересно сколько пива уходит за одну игру турмсов в команде. кега?
@user-nj5ge1dl8w
Жыл бұрын
Выкачиваю шведов, закидывает за немцев, победить просто не реально, команды турмсов и дериваций просто разрывают несчастных лепиков. Не знаю, где ты видел турмсов, которые не вывозят. То же самое и про израильскую ветку. Я этих немцев, кроме как немцесосками, никак и не называю, ибо выйграть за них - не реально, не проходит и минуты и ты один, вся команда в ангаре. Может быть это только мне так не везет, но каждый бой происходит именно так, именно поэтому я и забросил и шведов и израильтян и если и играю на топах, то только на советах
@user-cg1jw2wc2w
8 ай бұрын
Проблема в сетапах, у немецкой команде нет ни зениток ни авиации, на некоторых БР у германии нет штурмовиков вовсе, и все это приводит к тому что толпы т-72 с танкующими, непонятно каким образом баками, быстро набивают летку, немцы так не могут, и противодействия авиации в немецкой комманде тоже нет, опять таки пропасть в зенитках и авиации, вобще попробуйте когда то пройти ветку германии, будете очень "довольный" веткой самалетов, и увидите что с 6.7 до 11.3 у германии нету чем штурмить, и нечем сбивать толпы су-25
@moridin1924
Жыл бұрын
Ребята, если купить поем технику пакетом, то прем акк сразу активируют, или когда я захочу?
@I_Jony_I
Жыл бұрын
Здаров, дядя Укус, желаю тебе 100к подпиСчиков
@viktorsr772
Жыл бұрын
*ПодпИвчиков*
@user-ph8ur1so8d
Жыл бұрын
Нормальные танки конечно, но после японцев и леопардов я уже не могу ездить на чем то без заднего хода...
@mechbotpercival9870
Жыл бұрын
Приходится юзать костыль, дымы и резкий разворот назад с последующим отъездом из зоны обстрела. Не всегда спасает, но лучше чем черепахой пятиться назад под стволами противника.
@user-ce2oo6ld2b
Жыл бұрын
Стоит ли покупать турмс? Я просто начал качать новый акк и решил прокачать какую-то ветку и хочу купить топ кроме американцев я их выкачал на старом акке акк решил забросить так как он кастрирован из-за того что он на консоли плэйстэйшан😢
@_redaz_
Жыл бұрын
Не стоит
@_WKAF_
Жыл бұрын
Укус хай, скажи стоит ли брать ZTZ-96A(P)? Думаю купить его на скидках и выкачать MBT-2000. Думаю на 10.0 довольно имбовая тема
@ykyc_bomzha_DD
Жыл бұрын
это как турмс , но чутка лучше
@InTermediaOP
Жыл бұрын
Не плохой апарат, не удобна только его ваншотность в любую щель при пробитии
@IXR4yI
Жыл бұрын
Ага, выстрелом под башню... Водила и движок в лучшем случае
@ykyc_bomzha_DD
Жыл бұрын
+казна
@воин.уровня.легенды
Жыл бұрын
Ты чё турмс топ я отыграл с ним около 100 матчей в пробном выезде и винрейте у меня 1.02 с ним
@user-wt9nl2so2q
Жыл бұрын
А я помню как Укус модерну говном поливал)
@ykyc_bomzha_DD
Жыл бұрын
Ну так времена меняются.
@user-uz9ln9zb7k
Жыл бұрын
Ага и говорил что сливайте на бирже эту хрень , а сейчас имба хорошо что не послушал, не скинул щас цена после видоса взлетит у модерны😂
@user-jx1we5tl2n
Жыл бұрын
@@user-uz9ln9zb7kесли память не изменяет то это было до того как топы отодвинули от предтопов тогда и т 90 не очень играл
@mishok4696
Жыл бұрын
Не знаю в чём проблема игры на т-72. Сам играю не более года. Побед на турмсе 46%. КД 1.7 Мало или нет тоже не знаю. Как по мне турмс слабоват только в плане брони. Ни подвижность, ни углы мне не мешают. (играю не стоя за камнем весь бой) Больше заходит т-90, там броня очень ощутима и шанс не пробития очень мал, так как кидает его постоянно в топ против леопардов 2а4
@user-ky3wn4he3z
Жыл бұрын
Турмс шлак, по сравнению с абрамсом и леопардом
@user-vg7zo2eu7e
Жыл бұрын
В этом и дело. Турмс не едет(ни вперёд/ни назад) и не вертится. А в совокупности с медленным горизонтом и вертикалкой становится очень не комфортным в геймплее. Сложно воевать на передке. И смысла от него мало, так как стреляешь в какой нибудь Абрамс или Лео 2: в 60-80% случаях выбьешь движок, мехвода, заряжающего, наводчика и пр ненужную лабуду, поломка которой не помешает этим танкам быстро на тебя навестись и дать по тебе ваншот
@K1ng_Rat
Жыл бұрын
Turms- ето дефиниция кемперства
@Lave-mx1sj
Жыл бұрын
Ку Кумарик поиграй на т72б 1989, это имба для ядерки
@Rinat9111
Жыл бұрын
у меня на Турмсе кд 1.3 винрейт 41.68%(((( как бы не старался команда ливает по кд... и это самая главная проблема турмса. Еще большая подстава это когда набил на ядерку и из за того что ты остался один и пересел на ядерку игра считает что активных игроков не осталось и все очки за несколько секунд сливаются и ты не можешь реализовать её... Но танк мне понравился! больше всего я разочаровался в XM... хоть у меня на нем кд 1.6 хотя только недавно было 2, но он не живет, урона нет, чтобы убить танк приходится выцеливать каждого члена экипажа и тратить на танк по 2-3 лома. Даже с лт его сравнить тяжело...
@tonygalogen
Жыл бұрын
Думаю на распродаже брать турмса, ибо на абрамсе советов не выкачать)) игрок выше среднего. Стоит ли брать, или сгорит задница?)) Исключительно для прокачки ветки нужОн)
@Awgust1
Жыл бұрын
@@tonygalogenсгорит, это максимальный мусор
@Rinat9111
Жыл бұрын
@@tonygalogen Бери турмса и не парся, он лучше чем т55 ам 1
@GooDDauR
Жыл бұрын
Всем привет! Выпал из ведёрка AUBL 74/hvg и вот встал вопрос оставить его или продать, на бирже цена в районе 70 коинов
@7even930
Жыл бұрын
Лично мое мнение: если качать Италию, а сейчас подвезли много чего интересного, то оставь. Если Италия не интересует продай. Фана много не получишь, картон и дамаг слабый. Вся его проблема-дамаг, точнее его отсутствие)
@rand_altor
Жыл бұрын
70 коинов? Я бы точно продал и взял бы на ту сумму орлов, дождался бы октября, а там скидки до 50%, и спокойно брал бы то, что больше привлекает и банально понятнее
@reyzhehal
Жыл бұрын
@@rand_altorа откуда инфа что в октябре скидон? Если правда, то я лузер, т.к. слил в улиткину помойку 12к позавчера
@tonygalogen
Жыл бұрын
@@reyzhehalв ноябре на ДР улитки скидки 50%
@jagdberet
Жыл бұрын
Стоит продавать су25бм марафонный за 25 коинов?
@ykyc_bomzha_DD
Жыл бұрын
дороже он явно не станет
@grandbos5205
Жыл бұрын
Если я играю на пт 76 я нормальный?
@Aviatorniki
Жыл бұрын
А теперь турмс на7 ранге 😀 и стоит как конь 🤦♂️👍
@ykyc_bomzha_DD
Жыл бұрын
но серы он фармить больше не станет, только опыт
@Aviatorniki
Жыл бұрын
@@ykyc_bomzha_DD факт, но как был сосущим так и останется )
@jagguarrilm1506
Жыл бұрын
Иногда взрываются ТБ? Каждый шот.
@Cergiossik
Жыл бұрын
Я играя против соковых коробок - ну да ну да, опять танкование баком...
@leoartt
Жыл бұрын
пробивают вас в каток, влд, нлд. декольте... чёт порвало
@siberiancat9312
Жыл бұрын
Хз у меня первая ядерка сброшеная на топах в Стокгольме большую часть танков я забрал на ztz99 II тоже 5 км назад но мне оба этих танка нравяться очень сильно пушка назад опускаеться,ломы топовые китайские . Задний ход не проблема ,разворачиваюсь просто и все .На 90 ке и 72 не играл но думаю они будух похожи) как ztz99 II и ztz99 III.Мне честно говоря очень хочеться выкачать советов бр 10.0 и закошмарить на этом бр абрамсов и лепиков на этих танках .
@OJleHu_B_CMeTaHe
Жыл бұрын
Я чет думаю качать или не качать их. С одной стороны, я уже привык на 96-ых к тому что заднего хода нет, а с другой стороны это ещё одна туева хуча боёв с кумулями, без ТПВ, СПО и тд.
@theplaygame1167
Жыл бұрын
Я тот самый подпивас, который на турмсе имею кд почти 3😂 Играю агрессивно, хз чего все жалуются
@marsik2919
Жыл бұрын
+ но надо признать , что играть все равно больно, спасает сетап жирный у советов на 10.0
@Gol_den
Жыл бұрын
Неет а где эксперт с тнт😢😢
@1DE101
Жыл бұрын
Так вы определитесь наконец, танкуют у советов баки и БК или нет.
@DesertEagle50
Жыл бұрын
смотря кому и когда надо поныть. Если ты Т-72 играешь, то взрываются, а когда ты на западном ОБт - танкуют
@nikolas-oq9zm
Жыл бұрын
Подписываюсь под каждым словом турмс это боль!
@nikolas-oq9zm
Жыл бұрын
За что разрабы СССР ветку не любят это вопрос?
@home_bt8218
Ай бұрын
@@nikolas-oq9zm оооочень не любят, видимо поэтому в ветке СССР присутствует 5 или 6 Су-25 и К-50/52 с вихрями, а еще и лучшая ЗРК игры - Панцирь с1.
@redly3420
Жыл бұрын
Играю на шведском Леопке и что-то не видел что другие танки топ тира не шьются в те же места.
@den_asd4292
Жыл бұрын
Кто сможет объяснить чудеса Турмса беру его выхожу в бой ломают циферблат ангар и так боёв 8 потом 1-2 боя более менее и снова всё по кругу. Беру т-80бвм или т72б обычные с контактом 1 и контактом 5 и нормальные бои проходят но как тока беру Турмс начинаются чудеса на виражах.
@DesertEagle50
Жыл бұрын
Селективное внимание. Постарайся отвлечься от мысли, что ты на пивотанке и просто нормально сыграй бой, будто ты на обычном т-72б
@rand_altor
Жыл бұрын
Вот вся соль в этих ваших БВМ и прочих подобных. Эти боковые экраны танкуют топовые ломы, а на Турмсе ничего подобного просто нет, это и показывает ваше реальное умение адаптироваться, а именно никакое. Плюс улиткины баги с пробоем без урона, все идёт в копилку живучести советских топов, но предтопы как заметил живут хуже, но и НАТО танки особой живучестью не выделяются
@user-zq6hn9ve8f
10 ай бұрын
@@rand_altor, турмс просто помойный танк без скорости, что равно отсутствию позиции, без скорости наведения, что равно отсутствию активного геймплея и без живучести. Того же Абрамса гарантированно шотнуть несколько сложнее. Лучше уж дегенерацию взять…
@BMW_73rus
Жыл бұрын
Игра на камулях так то почти на всех топах начинаются , глянь Абрамс тот же , збм 60 так же на изи пробивает и Абрамс и Лео , вообще аргументы бредовые.
@ykyc_bomzha_DD
Жыл бұрын
у них есть скорость, перезарядка , нормальное наведение и задний ход
@BMW_73rus
Жыл бұрын
@@ykyc_bomzha_DD на этом есть семейство т80 , скорость не уступает конкурентам , соглашусь только с наведением тут есть беда согласен , кроме т80бвм кд в 6.5 сек , далеко не все игроки ездят с топ экипажем в 5сек не надо забывать об этом.
@ykyc_bomzha_DD
Жыл бұрын
@freezsoul6861 в видео о чем речь ? О Т-80 или Т-72. 4 - 5 - 6 сек есть автоматы заряжания. 6 сек асы на 120, на экспертах там 6.4 что все равно быстрее чем на танках СССР
@user-vg7zo2eu7e
Жыл бұрын
3бм60 то пробивает. А проходит ли урон? Лично у меня как минимум в 50% случаях он выбивает движок+мехвод/заряжающий/мехвод+наводчик и пр. Тобишь танк противника может стрелять. А у советов много мест, куда они ваншотятся. Хоть танки нато и пробиваются почти куда угодно, но очень мало мест куда они 100% ваншотятся. Очень рандомная игра
@user-gu5li3vj8m
Жыл бұрын
Так если т 72 такие плохие, че их постоянно на верх по бр вверх тянут
@ykyc_bomzha_DD
Жыл бұрын
потому что там брать нечего больше
@huskyAlu
Жыл бұрын
А где Т-72Б(1989) и Т-90А?На своем БРе вполне неплохие танки))
@ykyc_bomzha_DD
Жыл бұрын
они не выделяются ничем. Разве что влд крепкое , правда туда не стреляет никто
@K1ng_Rat
Жыл бұрын
И впт опять, почему задний ход -4(я понимаю, что ето чтоб сила(torgue) была велика и танк смог сам себя из дыры спасти, но ненмогли сличайно просто сделать трансмисию иначе, чтоб и ето могло, и при нужде на скорость из пекла уехать.
@user-my7wz8yj2c
Жыл бұрын
Так не было другой трансмиссии. Так только чисто какие-то слухи были про замену, но никаких пруфов нет.
@ztashed6366
Жыл бұрын
@@user-my7wz8yj2c есть она, но она не серийная. Ставили только на пару моделей ее
@predatorx3326
Жыл бұрын
Предполагалось,что танк будет вести именно дальний бой,преимущественно на равнинной местности,к тому же для танка быстро двигаться назад в окружении пехоты это довольно опасно) Конечно,при наличии камеры заднего вида скорость движения назад следует увеличивать,но не всегда целесообразно
@taburetmacho4183
Жыл бұрын
Потому что изначально она не была нужна, а сейчас переделывать дораха, деняк нету, поэтому так
@predatorx3326
Жыл бұрын
@@taburetmacho4183 ну или так. Но,скорее всего,нецелесообразно. Либо габариты трансмиссии не позволяют. Более точно эти вопросы могут осветить в КБ или на производстве
@RDB9613
Жыл бұрын
Так перезарядка вроде как 6.5 уже
@AltoTheWarlock
Жыл бұрын
Ни на одном Т-72 нет перезарядки 6.5
@ztashed6366
Жыл бұрын
@@AltoTheWarlockстранно, на т-72б3 же пушка как на т-80бвм
@kralton
Жыл бұрын
@@ztashed6366пушка может и та же, за то автомат заряжания другой
@ztashed6366
Жыл бұрын
@@kralton да, но на новых версиях т-80 его обновили. Можно же и на новые версии т-72 такой же поставить
@user-my7wz8yj2c
Жыл бұрын
@@ztashed6366 Может и можно, только вот не ставили, а если и ставили, то инфы про это нет
@Artem_VAG
Жыл бұрын
Танки пропитанные пивом на топ тире - т72
@iod326
Жыл бұрын
Все советские танки на топах и предтопах - кал полнейший. Без наведения, без увн, без заднего хода, тупо еда. А советская команда уже на любом бр кал, ибо состоит из новичков и подпивасов. Меня иногда просто до красна выбешивает, насколько они не способны делать фраги, особенно на 3-5 рангах, хоть плачь(
@user-my7wz8yj2c
Жыл бұрын
Скажи это БВМ, которая на топах имеет винрейт около 70%
@raze1845
Жыл бұрын
,,советские топы кал’’ 😂😂😂😂😂
@iod326
Жыл бұрын
@@raze1845 ну, я сужу лишь по тому, что проблем мне они совсем не доставляют) абрамсы и лепики лопают их, как упаковочную плёнку
@raze1845
Жыл бұрын
@@iod326 да-да скажи это бвму
@user-ky3wn4he3z
Жыл бұрын
@@user-my7wz8yj2c ну не 70% конечно,чуть меньше
@MOTIAN811
Жыл бұрын
Стример спалил лицо на превью?
@fanein
Жыл бұрын
Набил ядерку чисто на турмсе и меня сбилв своя Тунгуска
@DesertEagle50
Жыл бұрын
я вчера набил на турмс+деривации, и наша зенитка сбила свой другой самолет, видать, перепутал меня с ядеркой
@fanein
Жыл бұрын
@@DesertEagle50 хе-хе, повезло что зенитчик был с пивом кружки и сбивал хер поими кого
@stefansalvatore2163
Жыл бұрын
Винрейт плохой, потому что РФ аудитория покупает в основном, алкашня и школьники и т.д. В WoT тоже например очень легко на ИС-3 отметку на ствол набить, потому что качают все советскую ветку сначала.
@user-my7wz8yj2c
Жыл бұрын
Хочешь сказать, что аудитория РФ это алкашня и школьники?
@___KpuTuK___
Жыл бұрын
Интересно, где ты нашёл инфу об основной аудитории? Неужели стата такая есть
@stefansalvatore2163
Жыл бұрын
@@___KpuTuK___ я имею в виду РФ аудитория в основном покупает турмсы
@darik9156
Жыл бұрын
@@stefansalvatore2163 Откуда инфа то поделишься уже? Я тоже из РФ, ни к алкашне ни к школьникам и т.д. (хз кого ты имел ввиду) не отношусь. Имею почти всю интересную мне технику и турмса в том числе (на котором почти не катаю). Расскажи мне сколько я выпиваю и какие мне уроки надо делать ))
@stefansalvatore2163
Жыл бұрын
@@darik9156 блять я не говорю все такие, очевидно же, что в Ру регионе будут качать в основном советскую технику
@user-vg2jv5ki5s
Жыл бұрын
Советские топы-говно
@raze1845
Жыл бұрын
😂😂😂😂
@DemonXaoca22
Жыл бұрын
УКУС, ты прав на счёт 72. Я банально играя на пивном ТУРМСЕ имею соотношение С/У приблизительно 600/900, казалось бы, классная стата, кд 1.5 (сказал приблизительно, т.к. точно не помню значения). Но какой ценой получено это кд? А я отвечу, обыкновенное пивное стояние, при котором можно спокойно набить минимум 2, а максимум до 9 (сужу по себе). Конечно можно попытаться при агрессивном геймплее набивать 2-9 фрагов, но это надо либо люто потеть, либо в противоположной команде должны быть дебилы
@Pablo-xx7cf
Жыл бұрын
Пиво
@I_Jony_I
Жыл бұрын
П-Пивной
@bekosh52
Жыл бұрын
Сюдаа
@user-pi5rk3ks3l
6 ай бұрын
Не понравиться, поддерживать не буду, донатить тоже не буду, по реферальным ссылкам переходить не буду. Зачем поддерживать читера, который рассказывает про то что у него не читы, а "хорошая звуковая карта" ага так и есть
Пікірлер: 184