Пару мыслей, живу в Израиле, Ашкелон, утром в 5 утра иду на пробежку, луна была по моим подсчетам над Сирией где то, может Казахстан, далеко на востоке, солнце отсвечивалось как будто бы с севера, не понятно почему, ну да ладно. После пробежки обычно иду на море искупнуться, за последние два месяца не ходил может дней 5. Короче, вода ушла где то на метр. Впервые за два месяца вижу такой отлив, уже давно его ждал, думал, что в наших регионах его не видно, так нет есть, но почему то впервые за два месяца, а не каждый, как положено, и луна явно была не над морской поверхностью. Короче в учебниках по поводу отлива - тоже сплошная чушь!!!!!
@user-mm1cr3dj5w
2 жыл бұрын
Надо проверить уровень морей! Только как не пойму.
@user-bs6ou6sl7w
2 жыл бұрын
А смысл проверять уровень ? Допустим плоская то вероятно что она куда больше чем мы можем себе представить ! Скорее всего в индийских ведах есть капля правды о мироустройстве ! Если так то докапавшись до правды со вероятнее всего закапаем нашу цивилизацию вместе с этой информацией , и всё по кругу , просто так никто бы не скрывал такую ужасную правду о нашем мире - загоне !! И тут уже вопрос о том кто мы и зачем здесь , для чего от нас скрывают это !!!!!
@user-ly8qi4oe6p
2 жыл бұрын
@@user-bs6ou6sl7w да потому что «апокалипсис» это новые знания, или снятие покрова, да иногда и не хочется ничего знать при таком раскладе, но все равно быть как все в этом стаде, закрыв маской рот как намордником, тоже не улыбается….
@user-jo5hw6mt6j
2 жыл бұрын
гдето ниделю назад луну видел в форме яйца -никогда такова невидел
@samsungblack6031
2 жыл бұрын
@@user-mm1cr3dj5w футшток есть в Кронштадта. Под Синм мостом. Там измеряют уровень мирового океана уже приблизительно 300 лет.
@azimut54
2 жыл бұрын
Благодарю за продолжение! 🤜🤛
@antichnii_sochi
2 жыл бұрын
Друзья, приглашаю Всех, на новый альтернативный канал!
@user-ye1tx1ky4f
2 жыл бұрын
Продолжайте в том же духе! С нетерпением жду новых выпусков!
@user-mr2eo4rq8f
2 жыл бұрын
Интересно сколько нас которые сомневаются что земля шар? Спасибо за ролик. Жду продолжение.
@MrRezwalker
2 жыл бұрын
число постоянно растет, как и задумано в министерствах образования.
@user-or1uz1dh8z
2 жыл бұрын
так уже давно давно известно - Земля не идеальный шар.
@user-qq9ps5oi1w
2 жыл бұрын
С маленькой буквы " земля " ! Это вы о грунте ???!!!!!!!!!!!!!!!!!
@aa-xu3xu
2 жыл бұрын
@@user-qq9ps5oi1w это о шаре, в который тебя зароют
@wereldkijker
2 жыл бұрын
То, что Земля примерно шар, конечно, можно подвергнуть сомнению, поскольку всё можно подвергнуть сомнению, но ПЗ во сто крат более сомнительна
@natallia8242
2 жыл бұрын
Обожаю такие видосы! 🔥 Спасибо, Сергей 🤗
@antichnii_sochi
2 жыл бұрын
Друзья, приглашаю Всех, на новый альтернативный канал!
@user-zc7im7gw2o
2 жыл бұрын
Я ещё больший скептик)). Жги дальше..
@herpetro
2 жыл бұрын
В видео раскрыта тема не полностью, и с точки зрения автора, он делает выводы которые не соответствуют действительности. Например среда воздушная и сама планета в вакууме где нет трения внешней части как в кружке с чаем, поэтому скорость воздушных потоков будет одинакова, а самолет "увлекается гравитацией", самолет в действительности существует в той неподвижной, относительно его, среде. Как человек в вагоне метро, когда вагон движется равномерно то подпрыгнув он несдвинеться с места и не полетит повагону, а будет двигаться со скоростью среды- вагона и воздуха внутри. Такие передачи глупые и только запутывают, но вам судить
@go6poMup
2 жыл бұрын
@@herpetro на самом деле - это ложное убеждение. На 1-секундном прыжке в вагоне действительно не будет никакой разницы заметно. Но если предположить, что ваш прыжок в движущемся вагоне будет длиться 1 минуту - вы увидите разницу. Это смещение очевидно
@herpetro
2 жыл бұрын
@@go6poMup оно будет, потому что планета вращаеться и разница должна быть из-за сил корилиса, но ведь самолет движется относительно земли и воздуха который землей увлекаеться, ведь от воздуха отталкивается самолет? Вы что тоже на замкнутой плоскосте в сферу живете, или ваша не замкнулась еще?
@herpetro
2 жыл бұрын
@@user-ml3nl2ih1q как недостаточно осведомленному, скажу, что существует достаточное количество взаимодействий вещества, что не позволяют сорвать воздушное одеяло. Также и следствий которые вытекают из взаимодействий. Если есть терпение и желание действительно понять, а значит нарисовать в голове картинку, то можно и продолжить, вижу вы ярый сторонник познания нового.
@herpetro
2 жыл бұрын
@@user-ml3nl2ih1q))) закон реактивного движения это не отталкивание от воздуха, а движение за счет выброса вещества, с нужной скоростью и в нужную сторону, в школе рассматривали пример прыжка с лодки в сторону... Вам расписывать? Или сами разберетесь? То что мы называем гравитацией, Эйнштейн назвал исривлением пространства-времени, одно и другое теория, которая пытается объяснить то что мы видим. Как по мне в каждой теории есть часть обяснений, и с этим, наверное, может согласиться каждый. Есть и взаимодействия которые не так популярны в общественном внимании, например электростатическое притяжение или отталкивание зарядов, думаю вы осведомлены о таком термине как ионосферы, ели нет то поинтересуйтесь, говорят что она возникла в результате ионизации солнечным светом, но как известно то с подъемом от поверхности земли растет электрический потенциал, причем тогда свет и ионосфера? Вы можете заметить... Как по мне ядро это плазма, которая вращается и приводит к появлению тяготения "гравитации",которое являеться электростатичным полем, и это объясняет и рост электропотенциала и притяжение, и магнитосферу, и магнитную ориентацию компаса. Следует также заметить, что давление воздуха с подъемом умен шарится и нет четкой границы между атмосферой и космосом, часть воздуха уходит в космос, а основная часть связана силами которые Вам не известны.
@7771klas
2 жыл бұрын
Здравия желаю Сергей ,интересное видео , благодарю за труд.
@veterbars-veter4409
2 жыл бұрын
Класс, Серёга...молодец...ждём продолжения...!
@user-iy4xq8tn4u
2 жыл бұрын
Да, пусть продолжает. Неучем нужно самооценку поднимать.)
@kalina708david3
2 жыл бұрын
1. Одни ученые утверждают , что наша типа круглая земля, за 24 часа делает один оборот . В принципе приемлемая скорость. Вроде не должно тошнить. Рабы в это поверили. Ящик с лампами это внушил с давних времен. 2. А новым рабам, эти же чудо ученые сказали не с ящика, а с жк телевизора, что земля вращается со скоростью 1066 или 1166км в час. Тут должно не только тошнить , но и блевать. Итог: ни одни , ни вторые рабы не заметили подмены информации. Им даже добавили что линейная скорость земли, она же ее ускорение по условной спирали 460 м/сек да хоть в минуту. И снова рабы, нихрена не поняли, так они и не могут понять. Рабы условились на том, что главное поняли ученые. А что ученые это слуги государства, до рабов не дошло ни разу. Главное во что то верить. 3. Рабы не способны и не смогут проверить то, что сказали ученые- государство. 4. Те рабы, которые пытаются сказать, что то сами и сказать правду другим рабам, более тупым- им обычно закрывают рты. Закроют мини телеканалы, передачи, которые не боятся говорить правду. Знакомая история? 5. Самая большая скорость самолета 1000км час, скорость вращения земли более этой. Каким образом самолет или вертолет, приземляется куда надо, стадо баранов так и не поняло. Примитив и не желание понимать или анализировать факты. Коллективное мышление отметает логику и думать индивидуально. 6. Почему ни одного простого раба не отправили типа в космос, чтобы он таким же рабам не сказал, что это правда. Космонавты , это слуги государства. Этого рабы до сих пор не знают. 7. Раб на работе должен работать постоянно и много, даже если работадатель дал самую глупую работу- поручение. Знакомая тема? 8. Как бы раб хорошо не работал, он всегда будет не прав. Знакомая тема? 9. Почему то ни один раб не задумался , почему им дали телефоны, которые сделали не у них на родине. И только один баран может догадаться, что не то государство которое у него под жопой следит за ним, а то которое ему дало этот телефон и которое его изобрело. 10. Когда стало много умных рабов, которые стали не только думать, но и говорить правду при всех, стали замечать свои права, только такие поймут кто их накалывал долгие годы. А те рабы, которые верят в обещания правительства, лживым ученым- это слабое звено, которое угодно только мировому правительству. Тех пометят метками, и другой хренью. Биометрия- один из способов, чтобы следить за стадом более детально. Старт этой слежки , ой , так это же банки. Знакомая тема? А банки чьи? России? Ну только баран и раб так подумает. И только человек разумный поймет, что в россии нет ничего российского, кроме самого слова - Россия. А все остальное, это америка.
@irinaevgenievna2109
2 жыл бұрын
Почему не Англия?
@kalina708david3
2 жыл бұрын
@@irinaevgenievna2109 я для примера написал. Смысл в том, что не россия.
@wereldkijker
2 жыл бұрын
Никакая власть никому ничего не рассказывает о физике, и подобных вещах. Чё ты мелешь? Им вообще по*ую, что ты веришь в какую-то плоскую Землю. Чем тупее твоя заморочка, тем лучше для них. Главное, чтоб не углублялся в финансы, в политику
@Dominion-qx5nq
2 жыл бұрын
@@kalina708david3 я тебе по секрету две вещи скажу 1) Ты не скорость чувствуешь, а ускорение (можешь поехать на любой машине, держать скорость в 60км/ч и мячик в руке подкидывать) 2) Скорость вращения не измеряется в километрах в яас или метрах в секунду
@Experiencce
2 жыл бұрын
@@Dominion-qx5nq хы. лол)) по фактом)) 1) ну тут не дать, не взять. при постоянной скорости тело по сути находится в состоянии относительного покоя и только изменение скорости нарушает этот покой и чувствуется =) 2) а тут вопрос. а вчём тогда измеряется эта скорость? у вращения вроде бы какая-то угловая скорость, да? и вредебы она измеряется в градусах (ну как и все углы), да? я не особо шарю за вращение =)
@saniokmalgin
2 жыл бұрын
Нет смысла спорить, надо слетать и посмотреть!!!
@user-or1uz1dh8z
2 жыл бұрын
мне вот плосковер Зараф до сих обещает фотУ обратной стороны земного диска :)
@wereldkijker
2 жыл бұрын
А тут такой прикол, что если бы оказалось, что Земля каким-то чудом плоская, она все равно бы выглядела как шар
@aa-xu3xu
2 жыл бұрын
куда ты слетать собрался, иди работай слетчик
@user-lj9sl8jm6d
2 жыл бұрын
@@wereldkijker - смотря откуда наблюдать.
@wereldkijker
2 жыл бұрын
@@user-lj9sl8jm6d если на Земле по Котлярову, то с любого. При этом мы увидим не бесконечно огромный шар, а именно нашего радиуса.
@vector.u
2 жыл бұрын
Благодарю
@artyomtarapata7668
2 жыл бұрын
Земля недвижна - неба своды, Творец, поддержаны тобой, Да не падут на сушь и воды И не подавят нас собой А.С. Пушкин
@@user-gp3pm1ql6k при том что он был массоном и знал правду. И в стихах ее писал.
@artyomtarapata7668
2 жыл бұрын
@@user-gp3pm1ql6k говорится о своде небесном и то что там воды не упадут и не подавят. А еще что земля недвижна.
@GSLOVO
2 жыл бұрын
@@user-gp3pm1ql6k потому чито чаря'пушька и безъ царя въ башькеэ , а пушьки'инъныхъ было мъного , въ разъныеэ върёмъмя'на и разъныхъ меэсътахъ . И въ басьняхъ кърылова болеэ пъравь'ды чеэмь во въсеэхъ богомольняхъ букълияхъ въмнэсьтеэ възятыхъ !?¿!🤗
@user-fm4ur9wk2y
2 жыл бұрын
Спасибо за работу! Ждём продолжения👍
@aleks1987
2 жыл бұрын
Гироскоп до сих пор не объясним в своём поведении, это с университета помню!!)) Интересные моменты, ждём продолжения)
@user-or1uz1dh8z
2 жыл бұрын
аналитическую механику лучше изучать надо было.
@aleks1987
2 жыл бұрын
@@user-or1uz1dh8z таких бы преподов да побольше, и тогда страна будет просветленной.
@un-review
2 жыл бұрын
Ну вот поэтому в плоскую землю и верите. Понять принцип работы гироскопа - элементарно, так же как и причину его фиксации в пространстве. Там все на пальцах можно обьяснить.
@user-mo5wu9hl9e
9 ай бұрын
Да, запускали гироскоп. Стоит не шевелится в течение нескольких часов. Посмотреть бы течение месяца. Но такой возможности нет пока.
@user-mo5wu9hl9e
9 ай бұрын
@@un-reviewНу попробуй объяснить на пальцах)
@sergiusdalnoboi
2 жыл бұрын
Рад что кто то не перестает искать истину. Главное быть аккуратным и беречь себя. Те кто глубоко копают, потом куда то пропадают из зоны видимости, и это факт. Например как автор канала "Владимир Николаевич S", в жизни не поверю что тот человек вышел сам из окна. Мира всем, а автору ещё и добра)
@user-fk9ds4rz1m
2 жыл бұрын
Благо Дарю за ваш труд♥ Очень полезное видео как и мои♥♥
@user-re7hr1vs3w
2 жыл бұрын
Низкий поклон Респект и Уважуха
@sergeypoltavskyi877
2 жыл бұрын
Супер! Сергей, спасибо за последовательное исследование вопроса. Нет прыжков от темы к теме и ситуативных объяснений явлений (из серии "здесь играть, здесь не играть, здесь рыбу заворачивали :) Что меня лично всегда напрягали в физике - это отсутствие единой теории, с которой согласуются ВСЕ физические явления. Все объясняется для отдельных условий, параметров и явлений - т.е. на лицо просто подгонка, натягивание дырявой теории на конкретные факты. В одном месте притянули, но при этом имеем совершенное разногласие в другом. Но для упрямых официаловеров нет никаких сомнений - им хоть ссы в глаза, для них все Божья роса :))))
@samsungblack6031
2 жыл бұрын
Единой теории нет. Кроме теории "хаоса". И она псевдонаучна. Но видимо настал момент прорыва. И мы с вами, надеюсь, станем свидетелями открытий. И это благодаря таким людям, как автор этого видео. И вопреки тем, кто во всем уверен со школьной скамьи.
@sanekbelii1512
2 жыл бұрын
слабоват ты в физике -- как проверить магнитное поле дома.. выйди на улицу с металическим отвесом на нитке , на вытянутой руке он будет калебатся как маятник,а там где проходит "магнитный столб" он будет зависать на одном месте, такие столбы каждые 2м х 2м, физика 7 класс ,тебе что в школе такое не показали
@igorroman3031
2 жыл бұрын
@@sanekbelii1512 вот именно что физика 7 класс. А чем она сложнее, тем противоречивей.
@user-yt4jx1gu6q
8 ай бұрын
супер..это то, что я искала.Спасибо!
@sergeis2746
2 жыл бұрын
Благодарю за материалы, исследования и интересную информацию.
@DARAD-View-now
2 жыл бұрын
*_А может быть Земля действительно центр вселенной! И всё вращается вокруг Земли, а сама Земля не вращается?!_* ◄👨🚀🌏 ►
@MrRezwalker
2 жыл бұрын
А я пуп земли, и всё просходит вокруг меня. Эгоцентризм.
@user-pt2rc1gr9v
2 жыл бұрын
Очень интересно, я и подумать не мог о таких вещах, благодарю за почву к рассуждению
@user-pt2rc1gr9v
2 жыл бұрын
@@4four161 интересно конечно.
@majesticarea1721
2 жыл бұрын
"YT " " Kraterowa Ziemia - Godgevlamste - FAŁSZOWANIE TRAS LOTÓW / HEBRAJSKI A KOMPUTER KWANTOWY"
Содержательно👍 Все так запутано в нашем мире. Все так скрыто от глас простого человека, а тем временем выдают теорию или научные исследования за правду ... Я в детстве часто выходил в открытое местечко, для того чтобы наблюдать за светящиеся огоньки с верху. Лично я, м' это моё мнение что во вселенной мы не одни
@grotjem
2 жыл бұрын
Спасибо Сергей! Очень интересный ролик!👍👍👍
@FoxRedmiNote
2 жыл бұрын
Замечательно 👍
@user-yo6xr7tm8l
2 жыл бұрын
Летели два крокодила ... Как так , летели ? Ну как , захотели - полетели !
@samsungblack6031
2 жыл бұрын
@@4four161 отличное наблюдение. И строго научный подход. Будете разрабатывать новые системы воздухоплаванья, прошу, примите меня в команду.
@user-ko1cy5cr9x
2 жыл бұрын
Где в Вашей чашке с чаем гравитация? Что б чай вел себя как атмосфера... Где у нашей атмосферы наружные стенки огромной чашки? Много сказано правильно, но местами, возможно специально, намешан бред сивой кобылы.
@Dominion-qx5nq
2 жыл бұрын
@Music Promotion да все проще. Они так лохов отсеивают, которые им деньги заносят в качестве пожертвований
@Mironooff
2 жыл бұрын
Очень люблю людей несистемно мыслящих! Сам делаю проверку знакомым, мол, а ты знаешь, Земля то оказывается Плоская! И смотрю на реакцию, если неадекватная реакция, то прекращаю общение с этими зомби...Такие дела, очень интересная лакмусовая бумажка получается! 🔥🔥🔥👍🌍🌐
@nailkrysinski3481
2 жыл бұрын
"Сам делаю проверку знакомым, мол, а ты знаешь, Земля то оказывается Плоская! И смотрю на реакцию, если неадекватная реакция, то прекращаю общение с этими зомби..." Согласен, но Вам не кажется, что эти "зомби" - явление временное? Может им просто сунуть учебник по физике и их немного "отпустит"? Много есть видео на ютубе научных, "зомби" - это не приговор, я считаю.
@dewrockentertainment7734
2 жыл бұрын
прекрасно делаете, освобождаете нормальных людей от общения с кретином! продолжайте в том же духе!
@Mironooff
2 жыл бұрын
@@nailkrysinski3481 ну видимо вы ещё не потеряли веру в человечество. Что ж, успехов вам в образовательной деятельности! 👍😎☝ Через пару лет прочитать бы ваши домыслы о стадах и пастухах, и как общество стремится к развитию! В общем если вспомните, пишите. Интересно будет почитать ваше мнение, и на сколько оно изменится. Лично я 3 года вёл образовательную деятельность по Собриологии. Ну точно отрезвил 100% знаю только одного, хотя повлиять на других людей точно мог, но явных результатов всё же сложно предоставить. А теперь просто сам своим примером показываю, что алкоголь не нужен. Ну вообще тема широкая и долгая. Автобиографию писать нет желания. Но поверьте, занимался образовательной и пропагандистской деятельностью. А с возрастом цели изменились, мировоззрение стало более меркантильным, утопичные идеи канули в лету. Есть идеи, но они явно не те, что людям надо совать учебники и они станут счастливы... Не станут... ☝
@user-bj7sg1kd8i
2 жыл бұрын
Слушайте, мы тут о физике заговорили, да? Вот у меня вопрос такой. Вот труба-изгиб-труба. Где в колене скорость жидкости выше, у внешней части колена, или у внутренний. Колено - изгиб. Внешняя часть имеет больший радиус, внутренняя меньший.
@user-ug9oy8kd4h
2 жыл бұрын
Неверное рассуждение, причем для обоих версий шарообразности и плоскости. Если ты едешь на автомобиле или летишь в самолете (кстати скорость современного самолета как раз и равна скорости вращения земли), Если сидя внутри самолета или машины подкинуть мяч вверх, то он упадет обратно в руку. Упасть мимо руки он может только если появится сила отклоняющая его от вертикального падения вниз(вниз к центру Земли или вниз перпендикулярно плоскоской Земле, разницы нет.). Например если бросить шарик вверх высунув руку в окно машины и подбросить, то воздух сдует шарик и он в руку обратно не упадет. У шароверов картина логически стройная. Воздух также вращается вместе с Землей с одной скоростью. Тормозить воздух в верхних слоях космос не может, так как нечем тормозить вещества то нет. Причем атмосфера Земли в верхних слоях в любом случае все более и более разряженная, а значит в меньшей степени может влиять (затормаживать) нижние воздушные слои. Именно поэтому воздух (атмосфера) вращается вместе с Землей с одной скоростью. При этом это не отменяет явление ветра. Как человек ходит на работу и обратно на вращающейся Земле, так и воздух перемещается в виде ветров, но глобально, все равно атмосфера вращается вместе с планетой. Все это не доказывает шарообразность. Все это справедливо и для плоской Земли. И даже если Земля вогнутая, то также атмосфера будет закручиваться поверхностью земли, как стиральная машинка закручивает воду.
@uraura8165
2 жыл бұрын
В видео автор изначально отверг Землю как замкнутую систему, вот и пошло у него всё изложение наперекосяк
@user-bj7sg1kd8i
2 жыл бұрын
Только атмосфера не вращается вместе с землёй. Она колеблется.
@user-bj7sg1kd8i
2 жыл бұрын
Ну, точнее. Не в смысле туда-сюда. В общем то вращаться, просто то быстрее, то медленнее земли.
@user-oj1vv7oy5r
2 жыл бұрын
Когда нам показывают движение звезд на ночном небе, и мы видим, что звезды над экватором расходятся в стороны, то вывод один - звезды близко от Земли. Это элементарно. Нас держат за дураков.
@user-oj1vv7oy5r
2 жыл бұрын
А еще есть сьемки неба, где звезды движутся по спирали. Это говорит о том, что небо представляет собой внутреннюю поверхность тора, который вращается . Может поэтому мы видим два полюса вращения?
@user-oj1vv7oy5r
2 жыл бұрын
Необходимо больше снимать траектории звезд ночного неба. По ним форма небосвода станет более понятна.
@user-or1uz1dh8z
2 жыл бұрын
1) _вывод один - звезды близко от Земли._ вывод неверный. 2) углы между звездами в созвездиях постоянные, независимо от места и времени наблюдения. Если _звезды близко_ - то должно быть очень заметное параллактическое смещение. У Луны экваториальный параллакс чуть меньше 1°. Проверяется элементарно, одновременное фото Луны на фоне звезд, два или более наблюдателей на расстоянии не менее 3-4 тыс. км. Как вишенка на торт - покрытия планет Луной. 2.1) У Солнца - менее 9″ = 1/400°. Ещё попробуй его измерь без транзита Венеры/Меркурия по Солнцу. _Это элементарно._
@user-or1uz1dh8z
2 жыл бұрын
3) _Нас держат за дураков_ ТПЗ в рациональных доказательствах не нуждается. Нада верить :)))
@user-or1uz1dh8z
2 жыл бұрын
_Необходимо больше снимать траектории звезд ночного неба._ зафиксируете различные проекции кругов постоянного склонения. Это будут квадратичные кривые - прямая, гипербола, парабола и эллипс с окружностью. Плюс искажения объектива. В экваториальной СК склонение - это аналог географической широты. _По ним форма небосвода станет более понятна._ Понятие "небесная сфера" появилось не просто так.
@kravchukaleksandr
2 жыл бұрын
Благодарю Вас!
@RvM-2023
2 жыл бұрын
в шарообразность земли, вращение и гравитацию поверю, когда наглядно покажут макет сферической земли вращающейся с океанами, морями, реками текущих в своих направлениях, на макете плоской земли, такое без проблем со всеми законами физики можно сделать...
@MrRezwalker
2 жыл бұрын
ну и где он? его нету, а ты уже веришь?
@natalialowen5892
2 жыл бұрын
верно, макеты (плоской с куполом) и большие и поменьше уже естъ. работает!
@user-bj7sg1kd8i
2 жыл бұрын
Такой макет затруднительно будет сделать из-за незначительности его массы. А вот обратную ситуацию реализовать можно. Этакий макет кольцеобразной Земли.
@Umati_82
2 жыл бұрын
Поверю в плоскую землю, когда покажут купол, которого также никто не видел, но его существование не вызывает никаких сомнений.
@user-ip8bk9os5f
2 жыл бұрын
Поверю в плоскую Землю когда покажут макет который будет висеть в воздухе без приспособлений.Или плоская Земля на чём-то лежит?А то на чём она лежит на чём лежит?
@user-wz2mv4lv3y
2 жыл бұрын
от души! читал комменты к первой части и ждал ответное видео. И вот, все четко и по делу. Давай 3ю часть! давно интересуюсь этой темой, канал германикуса смотрю тоже
@ManOleg38
2 жыл бұрын
У Гера нет своего мнения, как и знаний. Фуфломет.
@user-vd7dk1dy3x
2 жыл бұрын
про маятник, не с солнцем он взаимодействует, а с луной между землёй и солнцем мне так кажется можно проверить у кого есть и маятник и знания когда луна и солнце по расстоянию на небе ближе друг к другу пусть проверят с захватом маятника при раскачивании через программу на компе что бы заметить отклонение ...... а автору зачёт )
@user-qq9ps5oi1w
2 жыл бұрын
Пожалуйста, уважаемый умник, пишите названия планет с большой буквы. Право, они этого стоят .
@Kos_Sar
2 жыл бұрын
Прекрасно!)
@kalina708david3
2 жыл бұрын
1. Что такое правительство. Это не просто куча депутатов. Они всего лишь пешки и видимость работы. Есть другие люди, на много умней депутатов, которые знают психологию людей, а точней , если вспомнить Гитлера, который тоже пешка и страшилка для народа и не более того. Так вот, опыты на людях не он делал, и не для издевательств, а для того , чтобы понять не просто логику человека, не его психику, а как управлять и чем управлять человеческим мозгом и как он работает, найти слабые стороны. А это как поймет умный чел: зрение, слух и только потом ощущения или обоняние. Так вот за правительством сидят те, кто разрабатывает алгоритмы управления стадом - рабами, которых хотят подчинить, хотят контролировать во всем. 2. Самая примитивная слабость человеческого мозга: покажи глазам 4 разных цвета в виде кругов или квадратов. В первую минуту мозг запомнит и заложит инфу о цвете и форме, но стоит подменить цвета на все белые, мозг пока не даст команду глазам моргнуть, до тех пор он не обновит инфу , а значит цвета для мозга будут теже, как и в первую минуту. Тоже самое касается слуха, пока человеку не уточнишь инфу или пока не расскажешь дотошно, до тех пор он будет думать о заведомо ложной информации. Так же ведется мозг , когда меняется пространство вокруг него. Если закружить человека по кругу, то став на ноги, мозгу нужна адаптация, чтобы получить от нервов ног, что они стоят. И только раб- баран, услышав и увидев обещание от президента, что станет лучше чем вчера, продолжает быть рабом и бараном, который верит и не хочет стать на ноги, моргнуть глазенышами и подумать своей бестолковкой- что его очередной раз , очередной год и очередное десятилетие тупо развели.
@XsanDens
2 жыл бұрын
И сколько живут эти 'люди, на много умней депутатов' 500, 1000 лет?
@kalina708david3
2 жыл бұрын
@@XsanDens я не отвечаю за то, чего не знаю. Если лично тебе интересно, познакомься и спроси у них.
@gekkalex9650
2 жыл бұрын
Не когда не верил в оющию теорию , так как сам замечал , что что-то не так . но немогу себе объяснить , почему так так как не имею много информации . твои видио заставляют задуматься
@Loki_axmat
2 жыл бұрын
Плоская. Круглая. Одно ясно, мы рабы, нам даже голову некогда поднять на небо посмотреть. Вот только для чего мы им, непонятно.
@GidraBOG
2 жыл бұрын
А чë гадать сверх огромный налог, и использовать людей под постройки разных экспериментов, глумиться над ними. Таких людей много, которые подсознательно желают рабов. Но таких какие им нужны нету, А чтоб изменить человека нужно много лет, А ты уже старик, создаëттся дворянство, которым переходят права которые отдали рабы. .
@user-pg3om7ry1s
2 жыл бұрын
Мы им все точно не нужны, но мы есть. Кто то должен обслуживать элиту, а элите в кого кидать кости. Король является королём если у него есть подданые, без них он сам хрен в говне. У меня на вскидку такие мысли, если коротко
@user-eu8xs4fb9p
2 жыл бұрын
Да, я давно уже думал, что на полюсах предметы должны весить больше, чем на экваторе. Поэтому теория - килограмм и в Африке килограмм - не должна работать в условиях вращения земли
@user-iy4xq8tn4u
2 жыл бұрын
Разница есть, но она не значительна из за медленного вращения Земли.
@wereldkijker
2 жыл бұрын
@@user-iy4xq8tn4u примерно одна двухмиллионная
@Zortorond
2 жыл бұрын
Так они и весят по разному. И ровно за счет вращения.
@user-xq3nh2fl1x
2 жыл бұрын
Я тоже интересовался этим вопросом. И нашёл. Да в учебнике по физике Я. И. ПЕРЕЛЬМАН говорится, что вес тела на экваторе уменьшается на пол процента чем на полюсе. И как они, к примеру, с Конго в Швейцарию золото возят?
@user-iy4xq8tn4u
2 жыл бұрын
@@user-xq3nh2fl1x Элементарно. Обыкновенные коромысловые весы решают этот вопрос. Набор гирь имеют одинаковую массу в любом месте, вне зависимости от веса.) Дадут сбой разве что в невесомости , например на МКС.)
@user-kz3cq3uq9o
2 жыл бұрын
Замечательное видео кстати. Весьма стройное и последовательное изложение информации и фактов.
@user-in8qi7oq1m
Жыл бұрын
“ Когда человек хочет фантазировать, факты бессильны "!
@user-lt5xj6ey9l
2 жыл бұрын
Спасибо за интересные ролики !когда карту мира перенесли на Глобус, тогда и родилась идея о том что Земля круглая ,как шар,так удобно!и удобно нас дурачить! В конце восьмидесятых Я был на море и смотрел как корабль далеко уходит в море, как бы За горизонт и, превратился едва заметную расплывчато маленькую точку , тогда я и подумал вместе с товарищем что, Земля круглая! Ну вот рядом находился знакомый военный с большим мощным биноклем ,он смотрел в море и видел корабль! я с трудом уговорил его дать посмотреть в бинокль .военный чего-то опасался но согласился, дал посмотреть... К моему удивлению глядя в бинокль корабль был как на ладони близко! тогда я не понял это fenomeno! Спустя время стало понятно что, корабль скрывал лишь пар исходящей от воды!!! как раньше в годы СССР наша военная РЛС могла видеть на 12000 км.!? стало понятно! думаю что Земля всё-таки плоская в форме тарелки! Я не думаю что Земля наша крутятся ,потому как многие звёзды включая большую медведицу и Луну видно даже днём иногда!!! Много от нас скрывают и много куда не пускают! вот послушать историков просто Диву даёшься ,Они настолько глупы, что верят в собственную фантазию! пытаются навялить это всем!
@perm9k
2 жыл бұрын
Искатели, собиратели на связи. Ищем правду, чтобы творить реальность
@makc3383
2 жыл бұрын
Реальность уже творится. Окна Овертона в действии. Какую внушают - такую и творят.
@GSLOVO
2 жыл бұрын
Эй беэзъ паники , ужо натъворили !?!🤗
@perm9k
2 жыл бұрын
@@makc3383 а сам не желаешь начать творить?
@perm9k
2 жыл бұрын
@@GSLOVO это кто натворил? Это с их обмана, но с нашего согласия. Ответ нам и держать
@GSLOVO
2 жыл бұрын
@@perm9k веръ'но это неэ осозънанъно , ты и подълосьть дь'я'волъ въ одъномъ фълаконеэ , и боюсь пъреэдъ'сътавить чьто будеэ еэсъливъ юди эть поймутъ гамузомъ , сейчась еэдиницы могутъ со'зъдавать реэ'альносьть а оная ихъ , и то баръдакъ . И эть хорошо наверъ'но !?!🤗
@user-ww8cc4jf6m
2 жыл бұрын
Благодарю за труд!
@reziklador
2 жыл бұрын
Спасибо, ты красавчик!
@andreykor8862
2 жыл бұрын
атмосфера имеет вязкость и верхние слои увлекаются нижними , поэтому атмосфера имеет примерно равные скорости с поверхностью... а законы вентури и бернулли разумеется никто не отменял , но возможно при имеющихся плотностях и давлениях в атмосфере могут запросто не проявляться в достаточной мере... все таки в опытах рассматриваются некие динамические модели , где некая неподвижная труба , а относительно нее движется воздух или жидкость создаются какие то перепады ... в нашем случае система давно обрела баланс и статичность , все давно разогнано и движется в одном направлении с единой скоростью (земля , вода , воздух)... вот если землю резко остановить , тогда наверняка все жидкости и газы такое покажут по всем законам... хочу сказать что я не отстаиваю ни чью сторону , мне интереснее истина , но в рассуждениях очень важно ничего не упустить , рассмотреть все под разными углами , собрать достоверные факты и самое главное это верно и грамотно их истолковать. ( вот по атмосфере явный промах ) П.С. насчет первой космической скорости: в свое время не понимал вообще откуда это , а оказалось она вывелась как раз из баллистических рассчетов... выглядело это примерно так , что если выстрелить снарядом вдоль поверхности земли , то снаряд упадет на некотором расстоянии и чем выше будет скорость снаряда , тем дальше он пролетит и дальше упадет , и вот если эту скорость все повышать и повышать , то наступит такой момент , когда поверхность земли за счет искривления будет убегать от падающего снаряда , и он в постоянном падении не будет достигать поверхности и по сути выйдет на орбиту , вот эту скорость и приняли за первую космическую
@un-review
2 жыл бұрын
Ну наконец-то здравый коммент. Все знаю, но лень было писать подробно. Полностью согласен. С атмосферой не просто промах, а эпичный, так как это очень просто всё. И чем дальше туда лезть, тем более ощибки на ошибках во много этажей, как у двоечников бывает. 🤷🏻♂️
@wereldkijker
2 жыл бұрын
Вращение измеряют не в км в час, а в оборотах в секунду, или в минуту. Какая скорость вращения Земли? Один оборот в сутки. Сколько будет в секунду? 1/86400 -ая часть оборота в секунду. Или 1/1440-ая оборота в минуту. То есть мизерная.
@user-or1uz1dh8z
2 жыл бұрын
часовая стрелка в часах с 12-тичасвоым циферблатом крутится вдвое быстрее.
@makc3383
2 жыл бұрын
@@user-or1uz1dh8z в два раза превышает скорость звука ))
@Dobrii_doktor
2 жыл бұрын
Подразумевается скорость вращения точки на поверхности Земли (якобы шара).
@makc3383
2 жыл бұрын
@@Dobrii_doktor это как, на месте эта точка вращается?
@user-hb9od6th1d
2 жыл бұрын
Хочешь чтобы твоя жизнь наполнилась чудесами - просто не учи физику в школе)
@Pytnik5791
2 жыл бұрын
Благодарю за труд! Здравия Всем!
@gavrilovdenis153
2 жыл бұрын
Давно мы ждали … Второе пришествие Эйнштейна . Ждём новых откровений .
@user-ry5iz5xh8j
2 жыл бұрын
Спасибо за информация)) полезно знать и эту версию)
@user-ry5iz5xh8j
2 жыл бұрын
@Music Promotion Спасибо. Я наблюдатель и не беру в голову все. Куда не крути все равно все бессмысленно.
@Experiencce
2 жыл бұрын
@@user-ry5iz5xh8j хех) частично поддерживаю) тоже не особо заморачиваюсь на всяком таком и не принимаю прям за чистую монету ни одну, ни другую сторону) не особо важно как там оно на самом деле, "мой мир" от этого всё ровно никак не изменится. как жил так продолжу жить, крутится там Земля или нет, круглая она или плоская или вообще квадратная. не зависимо от этого мне надо сейчас перекусить и идти спать, а завтра идти на работу, а на выходных надо дела по дому делать. и каким бы то ни было там вращение Земли, оно не повлияет на мои дела xDD
@Experiencce
2 жыл бұрын
@Music Promotion ну да. шар (круг) - множество всех точек, равно удалённых от центра. Геометрия(С). логично что при равномерном воздействии со всех сторон объекты естественным образом принимают форму сферы )) хотя если взять большой пузырь воздуха в воде, он не особо-то похож на шар) сверху полусфера, это да, но вот в низу получается какая-то "рваная" поверхность, больше похоже на медузу по форме %)) или более плотная жидкость. помню в детстве у нас был какой-то довольно густой шампунь... и когда его переворачиваешь у поднимающихся пузырьков воздуха была такая форма, с верху полусфера, а снизу вытянутые как конус. как перевёрнутая капля. =) кстати про сами капли, они же тоже не прям сферической формы, а вытянутые. ну это всё объяснимо. подобные вещи при движении расталкиваю другое вещество перед собой примерно равномерно, отсюда и форма передней части в виде полусферы. а сзади образуется зона пониженного давления, что и позволяет задней части выглядеть более вытянутой. как то так =)
@irenbulka2851
2 жыл бұрын
Очень интересно! Жду предложения
@CblH_PODa
2 жыл бұрын
Очень благодарен Тебе за столь сложную работу. За твои труды. Видео получаются интересные, познавательные, а главное понятные!!! По поводу вращения атмосферы, как я понимаю должно происходить примерно следующее: если ложкой размешивать воду в центре тазика, то по мере удаления от центра скорость будет уменьшаться. Но из физики известно, что со временем скорость должна уровняться. Хотя насколько я понимаю она уровняться не может из-за силы трения о стенку тазика. Если Земля шар... У атмосферы есть давление, а в космосе его нет. На границе перехода давлений, тоже будет создаваться подобная сила трения... Либо Весь космос должен вращаться с одной скоростью. И не как иначе! 🤓☝
@admin_of_youtube
2 жыл бұрын
жду третью часть интересных рассуждений
@user-dc1vl1ey2n
2 жыл бұрын
Очень познавательно и интересно! Спасибо за труд!👍🔥
@user-by2is6ik3h
Жыл бұрын
Конечно не одни.Они за "углом"живут.Им тоже наверное голову вселенским космосом закакали и обратили их место нахождения в шар как и у нас.
@andreyfomin8796
2 жыл бұрын
Булки в любом случае лучше не расслаблять). Благодарю за интересную точку зрения. Добра и здравия.
@azatbirdin760
2 жыл бұрын
Сильно !!! Спасибо.
@olenavolyanska
2 жыл бұрын
как долго я тебя ждала!
@user-ox5vi5ep7r
2 жыл бұрын
С детства в голову приходили мысли о чем-то таком , запускал из лука стрелы в небо , и всё ждал что они будут отклонятся в одну сторону, потом школа армия , обслуживание гироскопа , но так и не понял он держит горизонт , или привязан к вертикали (центр земли , сила притяжения и бла бла ) очень жду по теме гироскопа .
@ManOleg38
2 жыл бұрын
Все таки попробуй аналитически поразбираться. Может набредешь на ответы.
@Experiencce
2 жыл бұрын
"он держит горизонт , или привязан к вертикали" странно видеть такие слова от того, кто обслуживал гироскоп =) ладно не понимать принцип действия и всё такое. но так и не понят что именно он вообще делает, это странно) даже ни у кого не спрашивал и никто не говорил об этом...? канеш он держит горизонт (ну не прам именно горизонт, просто держит положение в пространстве из-за вращения). чем большей силой, энергией (инерционной) обладает объект, тем труднее другим силам воздействовать на него. если ротор гироскопа раскручен с ОГРОМНОЙ *СИЛОЙ* , то нужна будет ещё большая сила что бы перебить силу инерции гироскопа и повлиять на него. как то так... ну он точно, вроде как, ни к чему не "привязан", по крайней мере =) помню в детстве была у нас игрушка, волчок, считай тот же "гироскоп (ну принцип на инерции вращения один и тот же), и мы с братом раскручивали его на ладони и старались перекинуть его с ладони на ладонь что бы он продолжал крутиться =)) крутанёшь его на ладоне, повернёшь руку, а он всё ровно держит положение в котором его раскрутили изначально =)
@user-mo5wu9hl9e
9 ай бұрын
@@Experiencceгироскоп не показывает вращение земли если что...
@Experiencce
9 ай бұрын
@@user-mo5wu9hl9e я этого и не писал) я написал что гироскоп просто держит положение в котором он был изначально раскручен. хотя и вращение земли наверно можно пронаблюдать если раскрутит его и подождать часов 12 и посмотреть будет ли он отклоняться. но тут уже не уверен, тут искать гуглить надо)
@user-mo5wu9hl9e
9 ай бұрын
@@Experiencce Включали мы, стоит.
@Cheloveeek
2 ай бұрын
Как и всегда, с улыбкой по смотрели и проходим мимо, что ругаться то без толку😊 нужно уважать чужое мнение, мне не важно кто прав, хотя конечно знаю кто, но это не важно, главное видео заставляет по думать, улыбнуться, а это главное, как всегда лайк, было интересно:-)
@evgenytkach2353
2 жыл бұрын
Класс! Спасибо.
@Aleks10555
2 жыл бұрын
В большинстве приведённых фактов согласен с автором - то чему нас учат это всё к земле не применимо . Значит либо с землёй что-то не то либо с этими законами не так , но в остальном все законы работают к другим объектам ! Значит .....
@user-bq3rc7py8z
2 жыл бұрын
КАПИТАЛИЗМ - как не крути, *К* - колонизатор / кражатель *А* - альтернатив, *П* - перспектив, *И* - интеллектуалов , *ТАЛ* - талантов *И* *З* - захват *М* -мира в технологически обновлённую КОЛОНИЮ , - с присвоением всего и вся от жизнобеспечивающих природных ресурсов, результатов труда, собственности, общечеловеческого прогресса, до космоса, наномира и человечной вольной Души ???
@qbek1714
2 жыл бұрын
Вся суть гравитации на нашей планете, показана в эксперименте Хладни. Тоесть нас не притягивает к Земле, а приталкивает.
@Krovogor
2 жыл бұрын
и чем нас приталкивает? неаверно тем же чем и притягивает, ага)) Одну байду в голове на другую поменял и рад по уши!
@user-bs6ou6sl7w
2 жыл бұрын
Пусть все живые организмы не чувствуют отклонений и скоростей описанных (учёными ) ввиду того что мы родились в этой среде , но приборы искусственные объекты должны показать всё описанное в книгах ! Правильно что автор взял одну тему так будет проще докапаться до правды больше времени для изучения и ненужно распыляться на множество нестыковок порвётся одно звено и всё рухнет обнажив правду миру ))) главное не чмырить друг друга ))
@Krovogor
2 жыл бұрын
@@user-bs6ou6sl7w , да всё уже давно докопано! Купцов исчерпывающие лекции дал по поводу формы земли. Ищи лекцию: плоская земля, как приборная данность. Всё давно приборами показано и доказано. Харэ по сотому разу перемалывать!
@natalialowen5892
2 жыл бұрын
есть теория о слоях эфиров с разной плотностъю. они и "прижимают". не зря же изучение эфиров практически запрещено со времен теслы.
@Krovogor
2 жыл бұрын
@@natalialowen5892, с чего ради эфир жмёт материю? Если бы так , нас бы уже этим эфиром чё тока не сделало. эфир не наполнитель, а структура, она просто есть и никуда не давит. Так что не надо усложнять эфирами, ибо хватает обычных наших материальных плотностей для объяснения природы так называемой гравитации.
@user-iy4xq8tn4u
14 күн бұрын
Шар сброшенный с небоскреба не отклонится из за вращения Земли. Он упадет строго вертикально вниз. Для того чтобы получить баллистическую траекторию кроме притяжения нужна ещё одна сила. Например пороховой заряд. И напрааление полета будет зависеть от вектора силы выстрела а не от вращения Земли.
@cossius2
2 жыл бұрын
Работаю в вертолетной компании, а авиация напрямую зависима от метеопрогнозов. Которая неоднократно проверялась на практике самими лётчиками. В любом прогнозе направление ветра в северном полушарии с набором высоты меняется по часовой стрелке, а в южном полушарии против часовой стрелки. Как это объяснить? Вот пример метеосводки, где первые четыре цифры - высота в метрах, после пробела направление ветра в градусах, после дроби скорость ветра: это на 66-м градусе северной широты: 0200M 330/11MPS MS08 0300M 340/11MPS MS08 0400M 340/12MPS MS08 0500M 350/12MPS MS08 0600M 350/13MPS MS08 1000M 360/13MPS MS10 1500M 360/13MPS MS13 2000M 360/14MPS MS16 3000M 360/14MPS MS23 Соответственно на 66-м градусе южной широты прогноз будет в обратном порядке, не считая скорости ветра (Направление ветра будет идти в обратном порядке).
@alexcorte2913
2 жыл бұрын
Спасибо! Сам устал спорить с верующими в учебники и ТВ. Сам окончил МЭИ и т.д., но когда сын начал учиться -- пришлось самому кое-что освежить. И началось... Понял, что не только Космос, но и Микромир такая же шняга! Они решили абс.бездоказательно унифицировать Макро и Микро Миры. Так Резерфорд, как впрочем и Эйнштейн, придумал несуществующие аксиомы, на основе которых вывел атомарную модель материи. Они, уже типа в 1905-10 годах знали атомарные размеры частиц, с которыми проводили опыты по волне/щелям/квантам... Короче, полный бред! Даже сейчас нет эл.микроскопов, чтоб увидеть и эаснять движение эл-нов вокруг ядра. Им главное, чтоб красиво и стройно...Красота погубит Мир!!! Это Ложь! Зато кудряво живут: за наш счёт сидят в лабах и НАСАх, имеют оборудование, деньги...и вешают нам лапшу, как политехнологи. Интересно: если б протрубили, что всё наоборот, хоть встрепенулись бы эти долбоносики или как в фильме "Не смотри наверх" 2021 года о комете, никто б и не подавился колбасой, глянув вверх?! Кстати, рекомендую глянуть! Да, есть ещё отличный опыт с возд.шариком с трубочкой-соплом, привязанным к детской машинке и пылесосом, имитирующем вакуум! Как включаешь и подносишь шланг к "соплу", машинка не едет! Струе отталкиваться не от чего... ракета, ёпрст, за пределами атмосферы полетит в ж..., навигация в вакууме -- блеф!
@user-uy2xe1td8c
Жыл бұрын
Геоцентрическая система отсчёта - это просто система отсчёта, где начало координат размещено в центре Земли. Член-корреспондент АН СССР М. Ф. Субботин отметил, что геоцентрическая система отсчёта «употребляется в астрономии и сейчас. Вспомним, что наши астрономические ежегодники дают не координаты Земли относительно Солнца, а координаты Солнца, движущегося вокруг Земли, ибо так удобнее для астрономов»[1].... Отрывок из Википедии
@user-uy2xe1td8c
Жыл бұрын
Затмение солнца длится 5 минут затмение луны 90 минут такая большая разница возможна только когда солнце и луна вращаются вокруг земли
@user-uy2xe1td8c
Жыл бұрын
Притяжение солнца в 27 раз сильнее притяжения земли в таком случае земле надо двигаться раз в десять быстрее чтобы не упасть на солнце.
@user-uy2xe1td8c
Жыл бұрын
Если земля крутилась бы она не притягивала бы а наоборот отталкивала
@user-uy2xe1td8c
Жыл бұрын
Если диаметр луны 3475 км а орбита луны 382 тыс км то во время солнечного затмения которое длится 5 мин луна проходит 44 км в теории а на практике 3475 км
@user-us8kg5cp8n
2 жыл бұрын
И насчёт взлета ракеты, тоже хотел написать,точно подмечено!
@user-gp3pm1ql6k
2 жыл бұрын
НИ ХРЕНА НЕ ПОНЯЛ, НО ОООЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО !🤪🤗😜
@_.-art-._
2 жыл бұрын
👍 интересно
@user-bg7mw9vf1x
2 жыл бұрын
В поддержку скептика!
@RazVed_888
2 жыл бұрын
Думаю купол вращается вокруг нас, это хорошо показано в пданетариях, и ии нами давно управляет, он нам в матричный системе определяет нашу жизнь, тоесть верно было сказанно, вот сейчас мы живём, а на самом деле мы это уже прожили... Что мы видем, то мы и считаем жизнью, а там где мы невидем, получаеться нет ничего... Жизнь это энергия, куда внимание туда и энергия!!! Конструктируйте и направляйте энергию, создавайте свою жизнь, мы тварцы!!!
@user-he3zl3zr2j
Жыл бұрын
9:30 "Шар притягивает все объекты к своему центру. Он не может заставить их вращаться" Вот так вот один раз не рассказали автору о силе трения, и теперь он талдычит уже второй ролик :))
@user-bj7sg1kd8i
2 жыл бұрын
2. Атмосфера не вращается (в среднем) с Землёй. Более того, она колеблется. Поэтому же и давление изменяться.
@user-bj7sg1kd8i
2 жыл бұрын
Человек, который лайкнул комментарий! Огромное спасибо. А то я потерял видео из-за отключённой истории
@dron_I
2 жыл бұрын
Ага, небоскрёб вращается с одинаковой линейной скоростью потому, что стоит на земле, а атмосфера вокруг небоскрёба с одинаковой линейной скоростью вращаться не может.
@user-bj7sg1kd8i
2 жыл бұрын
Не понял? Атмосфера подвижна. Да. В чем тут вообще проблема?
@dron_I
2 жыл бұрын
@@user-bj7sg1kd8i *В чем тут вообще проблема?* Проблема в понимании скорости, и путанице которая возникает в головах не понимающих, таких как автор видео.
@DARAD-View-now
2 жыл бұрын
*_Хорошее видео получилось! Выбранное _**_14:06_**_ направление многим будет интересно!_* ◄👨🚀🌏 ►
@Rokosovskaya
2 жыл бұрын
Да, согласна. У самой много вопросов по нестыковке. И ответить некому.
@lcyone
Жыл бұрын
Автор всё по делу. Только большинство людей не умеют критически мыслить!
@user-bj7sg1kd8i
2 жыл бұрын
Вот встречный вопрос про "давление воздуха выше меньше, чем ниже". Та же неподвижная кружка с чаем. В слое сверху давление атмосфера, в слое у дна атмосфера + давление столба жидкости. Почему чай не вылетает из кружки?
@user-iy4xq8tn4u
2 жыл бұрын
Автор не признает гравитации. Значит молекулы зубами держатся.) Иначе улетели бы.)
@sergeypoltavskyi877
2 жыл бұрын
@@user-iy4xq8tn4u дело не в зубах, а в плотности среды - что плотнее, то падает, чем меньше плотность , тем меньше сила, тянущая вниз. А не улетают потому, что ничего не крутится и не летит куда-то вперёд, а статично и находится а плотной оболочке ;)
@user-iy4xq8tn4u
2 жыл бұрын
@@sergeypoltavskyi877 Силы тянущей вниз не существует по утверждению автора видео. Распределение по плотности подразумевает что более плотные тела больше весят чем менее плотные при одинаковом объеме. Но у нас невесомость. Гравитации то нет.)
@user-bj7sg1kd8i
2 жыл бұрын
Гравитационная сепарация без гравитации смысла не имеет
@Fkn_Inside
2 жыл бұрын
Наверное ,что есть ещё объем и плотность кружки.
@ivanchai7063
2 жыл бұрын
Очень талантливый очковтиратель, прямая дорога к королям подобного видео - РенТВ!
@hiknikols951
2 жыл бұрын
Столько вумных слов. Идиотов много им нравится
@Experiencce
2 жыл бұрын
@@hiknikols951 сильное заявление... проверять его я конечно же не буду xD
@PavlikKonenkov84.
Жыл бұрын
Такой труд проделал , такую интересную тему поднял ! Умный человек , правильно говоришь !
@AlfredShafikov
7 ай бұрын
ОН ТЕБЯ ЗА ЛОХА ДЕРЖИТ где шароверы сказали что атмосфера вращается из за гравитации? Вот я такого к примеру не утверждал. Т.е. автор это придумал
@BREAKSTERROR
5 ай бұрын
@@AlfredShafikovдак лох в итоге ты. У вас атмосфера приколочена и движется с землёй, хотя нет никакого движения 😂 все ветра на земле имеют хаотичное движение . нигде не учитывается ваше мифическое движение земли 😂
@MAX.PROTESTANT
2 жыл бұрын
Продолжай в том же духе! Миру нужны думающие и осознающие окружающую реальность люди!
@user-iy4xq8tn4u
2 жыл бұрын
Ветер дует потому что деревья качаются.) Это же очевидно.)
@voland669
2 жыл бұрын
не думающие по-вашему мнению, люди, а расслабленные умом такое вкушают наура!
@user-sv3km4rz8t
2 жыл бұрын
Плоскозёмы хоть и несут бред,это засланцы в этом направлении,но это не отменяет того,что мы в реале видим плоскость,а не шар.
@tomdreamer
2 жыл бұрын
ОТО Эйнштейна проясняет это обстоятельство. Земля действительно плоская, но не такая как у плоскоземельцев. Она замкнута в шар из-за искривления пространства-времени.
@user-bj7sg1kd8i
2 жыл бұрын
@@tomdreamer точно. Рад, что кто-то ещё обратился к ОТО. Кстати, по ней же и гравитации не существует.
@user-bj7sg1kd8i
2 жыл бұрын
Кстати, теория относительности очень удобна для плоскоземельщиков, но ее не используют, ведь возникающие эффекты сходятся с классической механикой :)
@user-ip8bk9os5f
2 жыл бұрын
@@user-bj7sg1kd8i Ещё вчера в ОТо была гравитация.Уже убрали?вот блин
@user-bj7sg1kd8i
2 жыл бұрын
@@user-ip8bk9os5f чел. Это как радуга. Физически радуги нет, но мы ее видим. Гравитация - эффект, возникающий из-за искривления пространства. Гравитация есть, но работает она не совсем так, как сказал Ньютон. Типа уточнение по ОТО
@user-he3zl3zr2j
Жыл бұрын
1:00 "Гравитация не только притягивает, но и заставляет вращаться с той же скоростью, что и она сама" Наука никогда такого не говорила. Притягивает - гравитация. Заставляет вращаться - трение А вы уже, смотрю, увидели вращение гравитации и даже скорость померили :)
@ss-xv7ic
2 жыл бұрын
Серёга, очень интересно.
@masandra5820
2 жыл бұрын
Начался 21 век, но вместо обещаного футурологами необычайного прогресса во всех сферах человеческого бытия, мы наблюдаем глобальное помутнение умов и поворот к дремучему мракобесию.
@badman7885
2 жыл бұрын
видимо ты не в ту степь тащишь свои бренные кости))
@user-jn4ju4dp1f
2 жыл бұрын
Согласна с автором, не верю я в шар
@tomdreamer
2 жыл бұрын
Это не вера, что бы верить или нет. Физика появилась из-за надобности людям. Если информация о том, что Земля плоская или шарообразная не даёт Вам ни какой пользы. Это не нужная информация. Просто забыли и идите дальше, пока не потребуется разобраться в этом. Вы же не верите, что у меня в холодильнике торт. Вам фиолетово есть он или нет. Пока не соберётесь идти ко мне на День Рождения. А там и проверим. Есть или нет.
@shadow100080
2 жыл бұрын
Спасибо
@user-cr5on9tz9i
2 жыл бұрын
Алё! Это Пакистан?! -Да Сколько весит там у вас килограмм ?! ))
@user-xx2jz3il5m
2 жыл бұрын
Да уж... Стоило государству на 30 последних лет "утратить контроль" над умами граждан в части образования (и добавить ещё "свободы, да побольше"!), как достижения науки были многими забыты, а здравый смысл растворился в угаре вседозволенности. Давайте ещё принудительно лбы крестить станем - тогда всё как в средневековье и будет. Циолковский, Королёв, Гагарин, Капица - на костёр их!
@user-gu8hx1zj3k
2 жыл бұрын
Гравитация это магнетизм, как и всё в природе. Земля имеет магнитное поле, наши тела имеют слабый магнетизм и всё. Вся наша природа основана на магнетизме и торсионных полях.
@kirillmitrofanov715
2 жыл бұрын
Гравитация - это взаимодействие тел на расстоянии, которое зависит от массы тел и от расстояния между телами.
@USSRLive
2 жыл бұрын
Та не доказана гравитация. Не доказана. Точка
@GidraBOG
2 жыл бұрын
Торсионое поле в нём нету сил которые будут давить на шар равномерно, поэтому чтобы создать везде одно ускорение используя торсионное поле нужна плоская земля и перпендикулярно полям расположить землю. Это невероятно трудно продумать так как нужно понимать зависимость всего мира от тороид-температура-притяжение-распределение плотностей. Мне проще плюнуть на форму земли...
@AlfredShafikov
7 ай бұрын
9:07 именно так вместо ложки атмосферу раскручивает поверхность земли (закон взаимодействия тел) соответственно я думаю скорость атмосферы равна скорости поверхности 10:24 а с какого боку инерция закончится? (В вакууме, Если мы стреляем из пушки то атмосфера мешает и снаряд тормозится а в вакууме???). Рассмотрим на примере с мкс. МКС имеет 1 кс. и если убрать гравитацию то мкс будет лететь прямо отдаляясь от земли. Но у нас же есть гравитация то значит за секунду мкс будет падать на те же почти 5 метров что и отдалился. Если рассмотреть такое движение (МКС) по некому плоскому графику то МКС находясь в самом верху графика начинает падать ускоряясь вниз в то же время горизонтальная скорость начнет падать так как мкс притягивается землей в точке максимально горизонтальной полностью потеряет горизонтальную скорость но приобретет вертикальную скорость. Достигнув нижней точки МКС теряет скорость вертикальную но приобретает максимальную горизонтальную. т.е. движение МКС можно рассматривать любым предоставленным способом
@user-qs5ud7xs1w
2 жыл бұрын
Вращение земли постоянно, значит день и ночь должны быть по 12 часов☝️наклон в 23 градуса не спасает их теорию
@faton666
2 жыл бұрын
планета не сфера а геоид...
@user-mp8dg6rg8j
2 жыл бұрын
@@faton666 как не сфера? А фото с мкс что тогда?
@_.-art-._
2 жыл бұрын
не,день типа чуть длинней- типа атмосфера приломляет лучи к земле и освещает чуть больше половины"шарика"
@user-or1uz1dh8z
2 жыл бұрын
вы не правы. Длительность солнечных суток зависит от положения Земли (эклиптическая долгота). Длительность дня и ночи - от склонения Солнца (широты подсолнечной точки) на конкретную дату.
@MrRezwalker
2 жыл бұрын
это за какой класс? третий или четвертый вроде...
@djonsmitt7920
2 жыл бұрын
Молодей Сергей, а то под прошлым видосом было слишком много верующих во всемогущую гравитацию, при этом вообще ничего кроме этого слово добавить не могущих.
@MrRezwalker
2 жыл бұрын
а есть кому что толковое возразить? хотя бы гипотетически?
@djonsmitt7920
2 жыл бұрын
@@MrRezwalker речь о "шароверах" или нет?
@MrRezwalker
2 жыл бұрын
@@djonsmitt7920 а есть разница?
@djonsmitt7920
2 жыл бұрын
@@MrRezwalker хмм, ну пожалуй если говорить о фанатиках своей религии то да, оба лагеря "хороши".
@user-hi7yl2ch3s
2 жыл бұрын
Сергей, приветствую, сравнение с чашкой, мне кажется не совсем корректный, там присутствует трение о стенки сосуда, а вот центробежные насосы....но атмосфера не улетает....даааа сначала нам ломают мозги 10-15лет, а потом этим сломанным агрегатом мы пытаемся добраться до истины, за видео огромное спасибо, с нетерпением жду продолжения
@user-bw7cz6li3x
2 жыл бұрын
+ + +Позволю себе одно замечание по поводу инерции . На ракету инерция действует постоянно от самого старта , ведь она перед стартом стояла на поверхности Земли а значит вращалась вместе с ней. Для образного понимания представьте циферблат часов. Пусть Земля будет находится в его центре, тогда траектория ракеты будет повторять движение вдоль часовой стрелки. У летящей вертикально вверх ракеты будет одна скорость прямолинейная с направлением от центра Земли и вторая скорость угловая с направлением по вращению Земли причём воздействие воздуха на ракету ничтожно мало и им можно пренебречь.
@CEMEHOBB
2 жыл бұрын
Земля - толстая лепёха в шаре Неба.
@Ruslan-Ruslanyu2xq3lc7c
2 жыл бұрын
Толстая? Сильно толстая?
@user-wd2sn5xl3s
2 жыл бұрын
@@Ruslan-Ruslanyu2xq3lc7c как его мамка ))))
@user-lp9yk6uf8y
2 жыл бұрын
Брехня !!Земля КВАДРАТНАЯ!!
@kapuh
2 жыл бұрын
3:38 - "В бок меня может тянуть только центробежная сила, а не гравитация...". Это с каких пор центробежная сила в бок тянет!? СТРОГО ОТ ЦЕНТРА!!!
@user-ny4us7ku3e
2 жыл бұрын
Я скептик точно я забыл ЕТО слово благодарю
@ManOleg38
2 жыл бұрын
Очень хорошо. Продолжай.
@Epaminond_Aplombov
2 жыл бұрын
А с чего инерция вдруг должна исчезнуть? В результате действия какой силы? Жесткая привязка к земле здесь вовсе необязательна. Про разную скорость воздуха на разной высоте тоже ну нужно втирать. Ей просто не от чего быть разной. Налицо весьма поверхностные познания автора в официальной физике.
@seraf1t
2 жыл бұрын
Прыжок со стратосферы не доказывает что что-то не то с вращением?
@makc3383
2 жыл бұрын
А что должно быть не так?
@natalialowen5892
2 жыл бұрын
это же постанова была
@rassvet1
2 жыл бұрын
Намеренное искажение истории? Или лишь попытка скрыть реальное прошлое?
@wereldkijker
2 жыл бұрын
10:20 инерция никогда не закончится, пока что-то не не остановит, воздух, например. Которого на некотором отдалении от земли практически нет
@makc3383
2 жыл бұрын
Ты чего такие страшные вещи говоришь, у него остатки воздуха ракету толкают в бок, а ты говоришь про торможение её ))
@natalialowen5892
2 жыл бұрын
"на некотором отдаление от земли " воздуха еше предостаточно.
@GSLOVO
2 жыл бұрын
Кака инъ'неэръцыя дъля бацылъ въаналеэ !?!🤗
@user-bj7sg1kd8i
2 жыл бұрын
@@natalialowen5892 забавно, но и так, и так эффект один и тот же. Либо ракета движется по инерции, либо воздух смещает ракету. И то, и другое в одну сторону
Пікірлер: 1,3 М.