Я со своими скмеи за 1000руб которые за месяц уходят на +5 минут: не понял)
@artkom6905
3 жыл бұрын
Мои 1220 скмеи уходят на пол минуты в год..
@ヴラド-t6m
Жыл бұрын
Мои скмеи на 18 сек в месяц
@Человек-с1к
Жыл бұрын
Тоже это дерьмо покупал, и даже менял в них кварцевый генератор, добился около +15с.
@Igor_Schuberg
3 жыл бұрын
Он живой!))
@neximor1
3 жыл бұрын
Дай Бог ему здоровья!
@edgmkr
3 жыл бұрын
Интересно а с телефоном в авиа режиме сколько будет, всё х.... Михайлыч давай по новой
@НикитаВетер-с4я
3 жыл бұрын
Не представляю , как вы живёте по точным часам ? Оооо , блть , у меня часы спешат на 5 сек ... в месяц , или в год.... :(. Это случайно не очередное психическое заболевание ? У меня , например , все часы намеренно спешат на 5 мин . И чувствую себя великолепно !
@MrValianok
3 жыл бұрын
Точность кварцевых часов сильно зависит от процесса изготовления вилки. Заявленное поле погрешности - обычное поле допуска на производстве. Потому, покупая часы с характеристиками ±15сек/месяц, будь готов к этим +15 или -15, но есть шанс что будут ходить и около 0 (лежа в одном положении и при стабильной температуре). Если часы не укладываются в допуск - это гарантийный случай. А вот тест смартчасов действительно интересный, так как бо этом, казалось бы, главном параметре в спецификациях ни слова. Спасибо! В последнее время думаю о покупке аудиоплеера и это видео добавило пищи для размышлений
@kamil3704045
2 жыл бұрын
В кварцевых часах нет вилки, там шаговый электродвигатель двигает стрелки. На точность влияет температура окружающей среды, чем теплее тем точнее. Чем холоднее, тем больше часы спешат.
@Gnydon91
3 жыл бұрын
Уже полгода прошло с момента выхода qualcomm snapdragon 888! Когда будет тест?)
@Igor_Schuberg
3 жыл бұрын
Наверное когда появится смарт на данном процессоре на руках. Он ведь не может просто взять и купить. Это не окупится. Так что ждать, если кто то зашлет. Стас например.
@catintheshade2267
3 жыл бұрын
После обзора на 865 жду очень необычный обзор на 888 :)
@bakdauletbahbergen6323
3 жыл бұрын
ну так дай на обзор 888
@Gnydon91
3 жыл бұрын
@@bakdauletbahbergen6323 у меня только sd865 (
@rkuper95
3 жыл бұрын
Спустя две недели свершилось
@Василий-ц9м3т
3 жыл бұрын
Вообще, насколько я помню в умных часах, смартфонах и прочей умной технике нет отдельного кварцевого резонатора для времени, используется тот что задает опорную частоту для процессора. Ну и у разных кварцевых генераторов разная устойчивость к изменению внешних условий, частота может меняться, а время там считается грубо говоря просто прибавлением некоторого количества миллисекунд на каждый импульс генератора, отсюда и неточности. И как было сказано в ролике, умным устройствам в виду наличия интернета или другого способа получения точного времени, незачем иметь прецизионные кварцевые генераторы, которые стоят много дороже.
@DJ_Pharaon
3 жыл бұрын
Есть. И в компьютере. И в телефонах/смартфонах. Короче везде). 32768 наше фсьо))
@AlexLipkovich
3 жыл бұрын
это невозможно, процессор потребляет много и никакой батареи не хватит если часы будут тикать с частотой процессора)
@АндрійФранжі
3 жыл бұрын
У меня только один вопрос: ТЕМПЕРАТУРА!? 🤦♂️
@argument600
3 жыл бұрын
26!
@avicenna-2024
3 жыл бұрын
42!!! 😉
@АндрійФранжі
3 жыл бұрын
@@argument600, это в этом эксперименте температура воздуха была +26 градусов Цельсия. А зимой, в реальных условиях, она может колебаться от +X до -Y градусов Цельсия. Стабильность кварцевого резонатора при этом мягко говоря не очень. Именно поэтому по настоящему стабильные кварцевые резонаторы снабжены системой контроля температуры (обычно поддерживают стабильную температуру выше гипотетически возможной температуры окружающей среды, т.е. 50 градусов Цельсия).
@МергенНиколаевич
3 жыл бұрын
@@АндрійФранжі предлагаешь менять температурные параметры для замеров точности?
@mr.dmitrievskiy8419
3 жыл бұрын
Кстати да. Зимой купил часы, сначала отставали где-то на 3-4 сек в месяц, а сейчас вперёд идут на 10 сек в месяц. Поэтому и указывается +- 15 сек в месяц.
@texholog6121
10 ай бұрын
Давно были "Электроника" если не ошибаюсь, Белоруссия, там была возможность корректировать время на которое они убегают или отстают. Интересно, почему данный функционал сейчас никто не применяет?
@edzkn
3 жыл бұрын
главное в кварцевых часах, чтобы они были Casio 😇
@olokljh6310
3 жыл бұрын
Вообще-то родитель кварцевых наручных часов Seiko
@edzkn
3 жыл бұрын
@@olokljh6310 хоть правнук. За касио и двор.. ну ты понял
@olokljh6310
3 жыл бұрын
Есть кварцевые механизмы с точность до 5 секунд в год, но они как бы тоже уже умные, там микросхема стоит которая в зависимости от температуры вносит дельту для устранения погрешности.
@Michael_Lem
3 жыл бұрын
Спасибо за информацию)
@D_J_I
3 жыл бұрын
5:02 Лично мне это говорит только о том, что конкретно данный экземпляр имеет такую точность. Допустим у каких-нибудь ультрадешёвых часов точность может быть ±1 час в месяц. Но это не означает, что они будут либо на час спешить, либо на час отставать. Погрешность может быть любой в данном двухчасовом диапозоне. Может повезти и они будут показывать идеально точное время. А какие-нибудь дорогие часики могут иметь погрешность ±15 сек в месяц, но может не повезти и ты получишь те самые +15 сек. Но это же не повод говорить, что дешёвые часы лучше дорогих. Кому-то может не повезти и придётся каждый день настраивать часы, а дорогие гарантированно не будут иметь погрешность не более 15 сек в месяц.
@argument600
3 жыл бұрын
Так то да, но в паспорт они попадать обязаны. Иначе это брак. Но как видно, большинство без проблем укладывается.
@AntoniXXXX
3 жыл бұрын
Не хватает мейнстримных фитнес-трекеров Xiaomi Mi band. У меня старые за 3 месяца без коннекта убежали на пару минут)
@cakelikerblog
3 жыл бұрын
У меня за один цикл - 14-20 дней - band3 уходят на ±минуту.
@АланКерсанов
3 жыл бұрын
Интересно было посмотреть. Лайк
@nicky127
3 жыл бұрын
Где ролик про защиту информации?
@argument600
3 жыл бұрын
спасибо за напоминание
@ARTlll
3 жыл бұрын
Ура! Мы скучали по твоим видео!) Спасибо за интересную тему)
@jr_4469
6 ай бұрын
У Кварца, по крайней мере бюджетно-среднебюджетного, точность скорее везение с конкретным механизмом Ест Q&Q за косарь, по крайней мере за месяц идут секунда в секунду. Casio collection в 10 раз дороже идут +-6 сек. Правда и у тех, и у тех механизм по-сути одного уровня стоит, только у вторых с календарём ещё.
@Mirthless_D
3 жыл бұрын
ну заинтриговал ппц, теперь хочу измерить эплвотчи се - ушел искать лонгриды по способам)
@spymanHD
3 жыл бұрын
Да вроде для такого теста ничего сложного - выставить время согласно точному времени в интернете (до секунды), перевести часы в режим полета и через 15 дней снова сравнить с точным временем в интернете, умножить разность на два.
@Mirthless_D
3 жыл бұрын
@@spymanHD спасибо, как раз на момент поездки на Алтай так сделаю)
@garin2913
3 жыл бұрын
@@Mirthless_D они 15 даже в Авиарежиме не протянут!😉😆 А на Алтай надо Seiko alpinist брать👍 Здоров камрад)))
@Mirthless_D
3 жыл бұрын
@@garin2913 ну привет, хз 3 дня живут и им достался старый повербанк на 10кмачей))) Кстати не мерил в режиме полета ещё, как советуют выше)
@Blackwing2345635
3 жыл бұрын
У меня касио про трек 270 за год убежал, наверное, на минуту с копейками относительно GPS. При этом пару месяцев лежал на полке. А потом месяца за три, лёжа на полке, уже на полминуты. Очень сильно зависит от внешних условий и рандома
@urikura
3 жыл бұрын
На кухне висят обычные дешевые часы. Ни разу не подводил. Только когда садится батарейка. А это раз в несколько лет. Служат более16 лет.
@Opostrof
3 жыл бұрын
0:35 говорим про кварц, показываем виброморчик, +100500 к достоверности...
@АндрейКлючников-я9н
2 жыл бұрын
В умных часах не кварц рулит, а тактовый генератор на RC контуре, так называемый cmos модуль, частота которого сильно варьируется в зависимости от питающего напряжения.
@SnatusQ
3 жыл бұрын
Очень важен такой фактор как свежесть батарейки
@vladchan
10 ай бұрын
Ахиллесова пята кварцевых часов - уход частоты кварца от в зависимости от температуры. Поэтому на руке они могут идти иначе чем на тумбочке, а зимой в мороз совсем иначе.
@BRR0205
3 жыл бұрын
Ronda очень хорошие механизмы делает. У меня часы на Z50. Точность хода зависит от свежести батарейки. На новой уходят вперёд на +7 секунд в год! Через полтора два года начинают наоборот отставать. К концу жизни батарейки, а она живёт в этом механизме около 4-х лет, отстают на 10 секунд в год. Т.е. я могу 1 раз после замены батарейки их выставить и дальше до следующей замены вообще не париться.
@TehSpeedRunner
3 жыл бұрын
Увидел в рекомендациях Ютуба видео про тест мобильных процессоров, а у автора такие же немецкие часы как, у меня. Brofist 🤜🤛
@TheBlackFoxMaster
3 жыл бұрын
Жаль, что старый кварц помирает :-(
@МатвейАвдышо-ш7и
3 жыл бұрын
Здесь все очень просто. Обычно кварцевые часы всегда спешат, а электронные отстают. С кварцем есть объяснение, он стареет и поэтому часы начинают спешить. Именно спешить, я не видел ни одни часы с кварцем, чтобы они отставали. Надо весь месяц ждать и тогда будет полная картина погрешности, умножать на два некорректно. За первый день уже спешат на секунду, но потом все не так стабильно. Сейчас у Сейко Астрон синхронизация по спутникам, так что точность здесь не так важна, потому что они не успеют убежать и умный механизм сам все выставит в ноль.
@AndriiXask1
3 жыл бұрын
Разница умных часов с кварцевыми часами, в том что в кварцевых часах стоит кварц на 32.768 кГц, а в смартчасах там скорее всего кварц на 8-16мгц или большое, и там по-любому будет большое отклонение .
@ОлегКобзарев-р1ь
3 жыл бұрын
в смартчасах измерение вообще может быть привязано к тактам процессора. а там и частота небольшая(хоть наверное и больше 32мгц), и точность будет ужасная.
@olokljh6310
3 жыл бұрын
Часы с кварцем разные бывают есть например Булова с частотой 262кГц
@mr.dmitrievskiy8419
3 жыл бұрын
А есть термокомпенсированый кварц. Там точность может доходить до 2 сек в год.
@olokljh6310
3 жыл бұрын
@@mr.dmitrievskiy8419 Термо компенсированный тоже имеет коридор в котором обеспечивает заданную точность или я не прав?
@ЯковПовод
3 жыл бұрын
@@olokljh6310 Да, но он обычно весьма широкий на пример для кварцевого генератора DS32kHz в диапазоне от 0 до +40 заявлено до +-1 минуты в год, а в случае превышения этого диапазона уже заявлено до 4х минут в год
@МаксимМаксимов-щ7е
3 жыл бұрын
mtp 1183 - это просто лучшие часы)) У меня у самого они несколько лет. Их до сих пор продают в офлайн магазинах и алиэкспрессе.
@tukavkinalexandr
Жыл бұрын
Я тоже купил 1183, нравятся, но при мытье рук запотевают , за такую цену могли бы сделать по герметичней
@extills4352
15 күн бұрын
интересно сколько Garmin продержится)
@fuko1620
3 жыл бұрын
сюда бы ещё добавить Grand Seiko
@budnikpavel1982
3 жыл бұрын
Пару недель назад купил такие же Citizen Pro Master Eco drive, только в чёрном цвете , за две недели погрешность 2 сек. !!!!
@Viktor_VVT-I
3 жыл бұрын
А как ты расчитал погрешность часов с точностью до десятой секунды?
@Rayvenor
3 жыл бұрын
Он проводил тест не 15 дней, а два месяца и результат поделил пополам. Иначе никак :)
@Rayvenor
3 жыл бұрын
Если серьёзно, то Аргумент по образованию гуманитарий, он может быть не знаком с культурой измерений, или было лень.
@lazy0116
3 жыл бұрын
Я чисами не пользовался полноценно. Ну не носил на постоянку. А переодически.
@vojdger73marugin45
3 жыл бұрын
Дешёвые Q&Q +3сек.в месяц
@ЯковПовод
3 жыл бұрын
Вообще указанная точность в +-15 секунд в месяц вероятно лишь означает что кристаллы, которые вышли за эти границы - отбраковывают. А так, в реальном использовании точность ещё зависит от температуры, вибраций, ударов, да ещё и возраста самого кварца. Теоретически всё это можно компенсировать. Интересно было бы узнать, кто, что и как компенсирует эти факторы. Если самсунг реально использует для часов высокочастотный кварц от основного чипа, то они ещё неплохо держались.
@АлексейСорокин-ц7й
3 жыл бұрын
О-о , живой ! А то пропал где-то....
@ivanviktorov3594
3 жыл бұрын
спасибо за крутой ролик))
@captainpers5003
3 жыл бұрын
давно заметил, еще по ми бэнд 3 с аналогично выключенными всеми функциями кроме часов, неточность. Но, они напротив отстают за пару месяцев на минуту примерно) А вот Edifice EF - 547D примерно на 5 -7 секунд в месяц спешат.
@lazy0116
3 жыл бұрын
Нашел бирку от них. Casio AE-1000W-1AVDF кому интересно. Ещё в квадратике на часах и бирке 3198.
@JabaFrogToad
3 жыл бұрын
:> Спасибо за видос)
@АртёмАнтонов-г3ч
3 жыл бұрын
Интересный видос 😉👍
@mmxed
3 жыл бұрын
Очень интересно, спасибо! Помню, что ты ранее недоумевал по поводу ношения смарт-часов. Что поменялось в итоге?
@argument600
3 жыл бұрын
Ничего не поменялось. До сих пор недоумеваю.
@kirillivanich
3 жыл бұрын
Аргумент делай пожалуйста обзоры телефонов , например ты рассказываешь про процессоры но есть такие телефоны где мощные процессоры с плохим теплоотводом было бы интересно смотреть обзоры телефонов с технической точки зрения изнутри , я бы при выборе телефона у тебя бы смотрел
@АндрейЗавьялов-ж5д
2 жыл бұрын
Мои Касио за год на 2сек уходят вперед
@1Fradan
3 жыл бұрын
Хотел бы увидеть тесты 732g и 780g если будет такая возможность
@Enig_m_a
3 жыл бұрын
Ношу Boccia titanium. Цокают относительно громко, но подстраиваю раз в год при замене батарейки))
@СергейВладимиров-к4и
3 жыл бұрын
Да вообще то современные простые часы ходят года 3 на одной батарее... А что, время переводить не приходилось в течении года ни разу? Или "час туда, час сюда - "мелочь"?
@ВасилийК-л9г
3 жыл бұрын
Спасибо!
@InvestorSchool
3 жыл бұрын
То есть, самсунг обсудил.. А ЭППЛ ВОТЧ как же ? Их надо одновременно сравнивать, иначе тест - неполноценный и дискримационный в сторону яблочного производителя !!
@E1Capitan
3 жыл бұрын
Ох, увидел Юнкерсы и сразу захотел! Вот я не любитель классических часов, а эти прям выглядят класс, да еще и цена небольшая) сделаю себе подарок как нибудь) Было бы не плохо обзорчик на них..))
@Евгений-ф7е6л
3 жыл бұрын
Есть 5600 bb, убегают +9 в мес
@lazy0116
3 жыл бұрын
У меня Casio AE-1000W. Такого я не замечал. Чтоби время отличалось. Хоть я поставил их так чтоби чуть спешили в перед.
@ДмитрийКондратюк-ь1л
3 жыл бұрын
Кварц штука довольно интерессная, и меня много разных часов , и дешевых и дорогих. В основном погрешность */- 15 сек. Но у дочери Skmei за 9 баксов, а у меня Casio Edifice EFR 547 - идут с точностью - 3 сек/месяц. Три секунды в месяц, Карл!!!! А разница примерно в 20 раз!
Автор тебе подогнать на время для тестов Снап 888?
@ЕвгенийНасвет
5 ай бұрын
Выставляю свои джи шоки 5600 раз в (+ -) пол/года погрешности более 10 сек не когда не было...))))
@__wer__6685
3 жыл бұрын
сам ношу galaxy watch 3 41mm было такое что и на пару часов ошибались)но в современном мире,увы аналоговые часы теряют свою актуальность,ещё плюс смарт часов их не подделать,про Самсунг качество исполнения на высшем уровне,по крайней мере не единой царапины спустя пол года,смена циферблатов!по настроению поставил любой и все)))ну и цена самые топовые смарт часы стоят не Болле 30.т.₽ а за такую сумму только будут средне бюджетные часы(аналоговые) единственный их минус это автономность,и нет режима например только часы с красивым циферблатом)
@theAlex11x
3 жыл бұрын
иньересно было бы посмотреть на точность apple watch, ведь в них нет привычного нам кварца, вместо него стоит микромеханичский резонатор (МЭМС). Который кста можно остановить гелием
@Akira-sn3fh
2 жыл бұрын
Что за бред. Никакой процессор не будет работать без кварца.
@theAlex11x
2 жыл бұрын
@@Akira-sn3fh прочитайте мое сообщение внимательно, спасибо
@СергейВладимиров-к4и
3 жыл бұрын
Всё логично - все часы укладываются в свои стандарты + 15. Касио на батарейке обычно имеют стандарт +20... Старые Касио делали получше и они шли оч. точно - т.е. тоже объяснимо. У меня 37 летние Касио идут с маленькой погрешностью. Самсунг как БЭ вообще не часы - умный браслет - игрушка... Идут соответственно. А вот Е 168 у меня идут точнее - от 3 сек (если лежат) до 7 в месяц, при перепадах температур и других стрессах...
@РусланСакибеков-н2ь
3 жыл бұрын
Здравствуйте. Догадка была про «умные» Часы, но что бы так… Мои Восток идут точнее. А остальные из шкатулки тоже интересно посмотреть и по слушать что да как.
@mrdeedf7449
2 жыл бұрын
Ты скажи что восток механика ещё.🤣
@en8761
3 жыл бұрын
сделай тот же тест, но со смартфонами!
@computergroup1
3 жыл бұрын
Ещё хотелось бы увидеть в сравнении Apple Watch, так как Apple называет их "самыми точными часами в мире"
@СергейВладимиров-к4и
3 жыл бұрын
Эппл и трубки свои собранные из отходящих поколений комплектующих Самсунга, Сони и Асус называют "лучшими"))) "Не обманешь не продашь"
@zavyalovalexei
3 жыл бұрын
Для поддержки
@SannImba
3 жыл бұрын
А как замеры происходили или я пропустил?) С компьютером?
@roadkiller_
3 жыл бұрын
Мой проТрек тоже +8 сек в месяц дает. А по Джишоку, у тебя там батарея старая, если новую поставить, будет в районе +2,+5сек.
@mercyarrr
3 жыл бұрын
На счет смартбоаслета от самса, все вполне логично, экономия на калибровке кварца, ибо "анахуя", на самом деле это огорчает, на моем мибенд 2 помоему еще адовее, там вроде была погрешность в минутах на неделю, но мог просто не обратить на чтото внимание, или попутать с se liveview, ибо было это очень давно, но через месяц мибенд потестирую.
@s.vyacheslav8064
3 жыл бұрын
У меня Джи шоки самые простые 7900 и ga100 идут +1сек в 3 месяца!А вот 5600 бегут на 6 сек в месяц.
@НиколайШнуров-щ3ъ
3 жыл бұрын
Батарейки у всех новые?
@JohnDoe-i8d
3 жыл бұрын
Привет Argument600! Можешь дать краткий ответ на вопрос - почему M1 сделал такой прорыв а Intel не может? Или я ошибаюсь и вообще не прав?
@d331nk
3 жыл бұрын
Argument, ты сам сказал, что любишь обычные часы, в одном из роликов. Какие вопросы? Человечков интересует, что у тебя есть сказать в этом плане.
@argument600
3 жыл бұрын
У меня было видео "Почему часы, а не смарт-часы"
@d331nk
3 жыл бұрын
@@argument600 ага, именно по этому=)
@DMITRPower
3 жыл бұрын
Я думаю еще от конкретного экземпляра зависит. У меня простые часы casio спешат на 5 секунд в месяц.
@МергенНиколаевич
3 жыл бұрын
Отличный НЕ формат для канала, с удовольствием посмотрел
@porserg4562
3 жыл бұрын
Электроника 53 1989г.в. +3сек в месяц с учётом коррекции цнх. Есть и более точные экземпляры, но тут рандом. Из всей коллекции только одни часы идут с точностью +1сек, остальные с разными показателями, правда с учётом того что часам 30-40 лет, это можно списать на возраст и устаревшие технологии.
@ikuznyetsov
3 жыл бұрын
Удивительно! У меня Seiko Titanium. Я замерял их точность. Оказалось, что за 1/2 года они ушли на 2 сек и я думал это "удовлетворительно". А получается у меня хронометр? Наверное повезло!
@mrdeedf7449
2 жыл бұрын
Хронометр это когда не более 10сек в СУТКИ!!!
@Ivan_P300
11 ай бұрын
У моих Касио в покое точность ок.+1 с/мес;если носить ок 4 с/мес.Цена $100
@cakelikerblog
3 жыл бұрын
Эт чо, все часы ушли вперёд?
@argument600
3 жыл бұрын
да, кварц так обычно и ходит
@олегЧ-т3ш
3 жыл бұрын
где ЭЛЕКТРОНИКА :) ?
@neximor1
3 жыл бұрын
Вот честно, всегда заморачивался, чтоб часы точно ходили.... .....началось это со времён Электроники[уж модель не вспомню], и там была Цифровая Настройка Хода, кто помнит: лайк или комент 🔝
@argument600
3 жыл бұрын
Есть сверхточные модели даже без синхронизации, например у Ситизен. Но там цена неразумная абсолютно.
@neximor1
3 жыл бұрын
@@argument600 это да, за 20+ лет прогресс шагнул сильно
@MegaWillik
3 жыл бұрын
Электроника 55
@RiparatoreUA
3 жыл бұрын
4:17 не понимаю вообще откуда такая погрешность? мелодия 55Б с ЦНХ (цифровая настройка хода) дают погрешность в 7 сек за пол года kzitem.info/news/bejne/x4Rn2ol5e4J_i6Q
@ChRoma02
3 жыл бұрын
Интересно, насколько зависит точность часов от температуры?
@olokljh6310
3 жыл бұрын
Их точность настраивают на определенный диапазон температур, за пределами этого диапазона могут врать уже очень прилично.
@BotPHb
3 жыл бұрын
@@olokljh6310 у часов может быть термостабильный кварцевый резонатор
@uesp_vitalco
3 жыл бұрын
Интересно, а если заменить источник питания в часах на новый, как сильно повлияет это на результат? Смарт часы Самсунг стояли на зарядке все время, возможно поэтому и убежали вперёд (просто предположение). UPD: Плюс температура влияет на кварц, как подсказываю комрады в коментах.
@roadkiller_
3 жыл бұрын
в кварцевых часах чем сильней разряжена батарея, тем больше они спешат.
@GeraGadget
3 жыл бұрын
А скока подписчиков на канале, чёт не показывает, последний раз когда видно было, было 78,8К??🤔
@dikeyStudio
3 жыл бұрын
Худший кварц в термо-гигрометрах Xiaomi Mijia 2. За пару месяцев уходят на пол часа, примерно. У меня их 9 штук в доме, и все так ужасно идут.
@ThisIsPanda333
3 жыл бұрын
Ну кроме как точности самого кварца, в механике, может влиять точность исполнения различных шестерней. Ведь в виду их размера нужна колоссальная точность даже ниже соток, по понятным причинам. По этому в теории, кварцевые часы с экраном на одинаковом кварце могут быть точнее.
@ThisIsPanda333
3 жыл бұрын
Имхо естественно.
@ThisIsPanda333
3 жыл бұрын
А вообще, самые точные часы, это сферический конь в вакууме.
@Человек-с1к
Жыл бұрын
Механика не имеет значение, лишь бы шестерни не проскакивали. Импульс с кварца через микросхему с транзисторами переводится в энергию питающих приводные моторчик, а там хоть башенными часами управлять. А шестерёнки уже как несколько веков геометрически рассчитаны верно.
@MI6nKO
3 жыл бұрын
бомба! часова)
@lordhip9622
3 жыл бұрын
а как проверить его при разном давление с завода и покупателя. тест без этого не имеет смысла. и да замеры очень хорошие(НЕТ)
@spymanHD
3 жыл бұрын
Кажется прослеживается некоторая зависимость - часы со стрелками точны, часы с дисплеем менее точны, часы с дисплеем радио и прочи еще менее точны. Создается впечатление что радиоэлектронные наводки от других компонентов могут влиять на точность часов. (хотя я не эксперт и вообще это тупо предположение, и может дело действительно в разных механизмах)
@roadkiller_
3 жыл бұрын
в его джишоках батарея старая, из-за этого такая погрешность. Если заменить на новую будет в пределах +5 сек.
@Тыклик
3 жыл бұрын
Edifice EFA-121, за 2,5 года +12 сек.
@Kinayo
3 жыл бұрын
я лучше время на телефоне посмотрю...
@MnmlTchno
3 жыл бұрын
Вывод, часы с фикс прайса за 39р будут точнее чем самсунговские смарты)))
@LyubichevAlex
3 жыл бұрын
забыли добавить - на необитаемом острове
@Maksim_Aleksandrovich
3 жыл бұрын
Топлю за смарты. Зачем лишняя приблуда на руке? Сами синхронизируются с сетью. Проблема точности- не проблема, когда есть синхронизация.
@mr.dmitrievskiy8419
3 жыл бұрын
Если ты смарт с рук не выпускаешь, то так нормально смотреть время. Но есть люди, кто работает физически и телефон доставать ох как не удобно. А иногда он вообще хрен знать где лежит. А часы всегда на руке.
@argument600
3 жыл бұрын
Ну вот у меня Самсунги синхронизировались сами по себе рандомно выбрав пояс и стали показывать +8 часов. Спс!
@zatoichi2593
3 жыл бұрын
Существует 3 стадии отношения к часам. Первая : "мне часы на руке не нужны они есть в смартфоне ,телефоне,компьютере,машине,микроволновке и т.п." , вторая: "я ношу Ориент десять лет они самые крутые", "кварцевые часы точнее механических мне нужны сверхточные часы" ( типа они каждый день вычисляют долготу относительно небесных светил) ," смартчасы круче всего!"… " механика для пенсионеров " и тому подобное… Ну и третья стадия когда часы порой дороже автомобиля , обычно обязательно механика и ещё и не одни в коллекции. Просто с возрастом люди начинают понимать то, что время самый ценный ресурс в жизни каждого и измерять его смартфоном или дешевым кварцем просто не то. Часы на руке или их отсутствие у взрослого человека показывают как он уважает свое время и и время тех с кем имеет дело.
@Threnode
3 жыл бұрын
Помнится, ты не фанател от смарт-часов. Решил таки попробовать на собственном опыте?
@argument600
3 жыл бұрын
Они у меня уже 2 года валяются пылятся на полке
@Airat376
3 жыл бұрын
Жаль mi band нет
@astrolog00
2 жыл бұрын
"Citizen 0100" - ТОЧНОСТЬ +-1 СЕКУНДА В ГОД !!!! НО ИХ УЖЕ НЕ КУПИТЬ...
@andiwolff
3 жыл бұрын
Casio MTP-1228D-1A - +1.5сек в месяц
@АндрійПозняков-н2ф
3 жыл бұрын
А что кручее- кварц или полуавтомат?
@mrdeedf7449
2 жыл бұрын
Круче вариатор
@Komapik
3 жыл бұрын
У меня есть касио, есть атлантик швейцарские....точность не измерял....Но эти секунды вообще не заметны
@АлександрКалинков-ч9т
3 жыл бұрын
Сделай пожалуйста обзор на тему оптимизации умных телефонов. Почему, например, один телефон запускает игру 45 к/с и не подлагивает в интерфейсе, а второй с этим же кристалом запускает эту же игру но уже 30 к/с и лагает в интерфейсе.
@gatchenko_as
3 жыл бұрын
Скорее всего, там разный охлад, вот и всё. Ничего с этим не поделать
Пікірлер: 292