-Товарищ капитан что по-вашему тяжелее, кг ваты или кг железа? -Кг железа -А неверно, поровну -Рядовой я тебя по башке щас ударю кг железа
@Kirill-eo6yl
Жыл бұрын
хе-ха?
@kinzaiy
Жыл бұрын
Прям как в сталкере, только потом военный сталкер ответил одинаково
@rickisumrak
Жыл бұрын
За это отвечают такие параметры, как упругость, плотность и скорость или приложенная сила.
@GladiatorTelevision
Жыл бұрын
Помню такой анекдот, только про прапорщика.
@x_1_shadow_1_x
Жыл бұрын
-Я вот щас сначала тебе по башке дам кило ваты, а потом кило железа и посмотрим, поровну или нет.
@ЛидияТ-е2ь
Жыл бұрын
Чувак который написал этот вопрос, спасибо тебе. Ведь если бы не ты, не было бы такого видосика😂
@MinstrelMUS
Жыл бұрын
изменено: теперь вы никогда не узнаете почему этот коммент собрал столько лайков)
@infantryman1254
Жыл бұрын
Потому что железо сука не весит в воздухе😂😂😂
@britpem6654
Жыл бұрын
А если блин, то уже 22
@evanj5844
Жыл бұрын
Гений!
@Bad_Trip4-20
Жыл бұрын
Хорош
@novuy-xm8dq
Жыл бұрын
Блина должно быть всегда два ✌
@Vil_06
Жыл бұрын
Теория относительности Эйнштейна: если в руках горячая сковородка, то секунда, как час, а если горячая красотка час, как секунда
@Derdeen
Жыл бұрын
В этом вопросе Спартак больше ушёл в философию, интересную мысль преподнёс, спасибо
@poghostt
Жыл бұрын
Вот это прям философия 😂 Не хочу выглядеть надменно но блин... он ведь сказал банальные вещи, а люди все равно будут его хвалить за каждое его слово
@qwert4750
Жыл бұрын
@@poghosttа завидовать нехорошо!🎉
@Il0verice
Жыл бұрын
@@qwert4750хвхв
@kiriyan_6435
Жыл бұрын
Это не философия, это физика))
@poghostt
Жыл бұрын
@@qwert4750 как скажешь) даже не знал что завидую, но тебе видней
@timurtimuryich7798
Жыл бұрын
Тут уже важно давление, а оно зависит от площади, если уменьшить площадь кг ваты которая на тебя падает до такой же площади как и кг железа, то отличий не будет
@salfetkaden
Жыл бұрын
Также можно представить вату в виде длинного столба или даже в виде нитки которая уходит за линию Кермана, тогда железо будет действительно тяжелее
@pirat-number_one
Жыл бұрын
Тут скорее объем, а не площадь
@timti.5820
Жыл бұрын
@@pirat-number_oneэто не давление, а плотность называется, плотность считается от массы, скорости свободного падения и объема объекта
@pirat-number_one
Жыл бұрын
@@timti.5820 понял) но из физики помню, что плотность - масса/объем, там ускорение свободного падения ни причём
@ЕгорДашин-е1б
Жыл бұрын
Мдааа челы вы где учились вес разный будет из-за силы архимеда а не давления
@dekit7153
Жыл бұрын
про бухгалтера - это просто разрывная 😂
@МирдавудРагимов
Жыл бұрын
Бригаду
@05Stra1ght
Жыл бұрын
@@МирдавудРагимовкогда станешь бухгалтером тогда и поймёшь
@krutena
Жыл бұрын
@@МирдавудРагимовбратан, когда бухгалтерия не сходится, то 2+2 может равняться нужному числу, в зависимости от ситуации 🤣🤣
@Gabriil-bi6se
Жыл бұрын
Словил передоз
@ФиалкаТВ-в4г
Жыл бұрын
я учусь на бухгалтера,но такой ерунды ещё не знал.......Бляха,надеюсь пойму...
@maksimmaltsev600
Жыл бұрын
Включаю душнилу: масса одинаковая, но вес разный. Поскольку у ваты плотность меньше, у нее будет больше объём, а значит и сила Архимеда воздуха. Значит вес, сила с которой тело действует на опору, будет чуть меньше, чем у 1 кг железа
@ВовкаБакуменко
Жыл бұрын
Но если поместить вату в ваккум ,то сила будет ровна
@be1zu331
Жыл бұрын
Вес объекта определяется гравитационной силой, которая действует на него из-за притяжения Земли, и массой объекта. Сила Архимеда, сопротивляясь силе тяжести, может воздействовать на плотность объекта и его плавучесть, но она не меняет массу или вес объекта.
@be1zu331
Жыл бұрын
Это если мы говорим про объект в воздухе
@RBEIBSKA
Жыл бұрын
Угар)))) Особенно про бухгалтера👍
@sans_minecrafter
Жыл бұрын
тяжелее килограмм ваты, в физике истинный вес предмета равен его весу + вес вытесненного им воздуха, так как железо во много раз плотнее ваты, то килограмм ваты вытеснит больше воздуха чем килограмм железа и весить 1 килограмм ваты будет вместе с воздухом тяжелее 1 кг железа, следовательно 1 кг ваты тяжелее 1 кг железа
@r74...6
Жыл бұрын
@@sans_minecrafterответ одинаково
@abobusss.
4 ай бұрын
@@sans_minecrafter ничего он не вытяснит, из-за его низкой плотности. А вот площадь наоборот, мешает. Ведь допустим на тебя упала наковальня 1 кг, его давление будет сосредоточено на его низу, соответственно давление на 1 см² будет больше. Учитывая это, с точки зрения физики кг железа весит больше
@DeadPunk6662
Жыл бұрын
Я в пятом классе на этой задачке погорел... Пойду показывать учителю видео, чтоб доказать нашу со Спартаком правоту!!
@Riborg563
Жыл бұрын
У вас уже в пятом классе была физика?
@DeadPunk6662
Жыл бұрын
@@Riborg563 математика. А это так вообще логическая задача...
@Riborg563
Жыл бұрын
@@DeadPunk6662 Это смотря с какого ракурса на неë смотреть.
@DeadPunk6662
Жыл бұрын
@@Riborg563 я смотрел тогда с логической. А надо было по математике...
@Riborg563
Жыл бұрын
@@DeadPunk6662 Ну понятно
@XBOCT_MAMOHTA
Жыл бұрын
Наконец-то важные вещи обсуждаем! А то всё тренировки да съемки видео😅
@NurGeon-
Жыл бұрын
Последняя фраза убила просто😂
@ЕленаЧарушина-н1э
Жыл бұрын
Понравился даже не сам ответ на вопрос. А подход к раскрытию этой темы!
@artyomtafgai
Жыл бұрын
Покупет авиабилеты* - А багаж 25кг это любого объëма? - Не ну если у вас будет 25кг пенопласта, то наверное к вам будут вопросы....
@multyasher
Жыл бұрын
А вы знает что Спартак скоро станет учителем в университете и будет рассказывать вообще такие полезные вещи
@Ardenitur_Official
Жыл бұрын
Объясните пожалуйста шутку про бухгалтера
@АндрейКатин-з3ь
Жыл бұрын
Шутка про бухгалтера самая угарная и жизненная)))
@Mithya_B
Жыл бұрын
Объясните, я ничего не понял.
@klavirchk3613
Жыл бұрын
@@Mithya_B2+2=? Бухгалтер: а сколько надо?
@maks-kander6665
Жыл бұрын
@@klavirchk3613 фига ты объяснил
@GladiatorTelevision
Жыл бұрын
В "Следствие вели" этот анекдот слышал, ржал тогда на всю комнату.
@GladiatorTelevision
Жыл бұрын
Там так было: Берут бухгалтеров на работу и проводят собеседование. -Сколько будет 2+2? -4. -Вы нам не подходите. Следующий! -Сколько будет 2+2? -А сколько вам надо? -Берём.
@androedik9
Жыл бұрын
7-8 так называемых киллограмов
@De_Doomer
Жыл бұрын
Что лучше, 10 спереди или 25 сзади?
@СаняСерый-с7и
Жыл бұрын
15 сверху
@banana-co6bf
Жыл бұрын
2 кг снизу
@АйдарШарипов-т2я
Жыл бұрын
😂
@hellsdoor851
Жыл бұрын
Одинаково 😎
@Ha1ku
Жыл бұрын
2 снизу
@eugenesakhnovskiy9029
Жыл бұрын
На физмат направлениях разбирается. Железо тяжелее. Расписывать не буду. Кому интересно найдете в интернете.
@lakker_x7553
Жыл бұрын
Я думаю 7-8 килограмм ваты будет тяжелее 5-6 килограмм железа
@Kassiboo
Жыл бұрын
Это если взвешивать в ванной в 5 утра
@Spirit344_edits
Жыл бұрын
И венерологи
@saltymania
Жыл бұрын
И все сразу пошли проверять
@konstantin9607
Жыл бұрын
@@PapaRichterи с читингом))))
@loVeIn_3
Жыл бұрын
От площади зависит
@zoorex27
Жыл бұрын
бля килограмм ваты и килограмм железа если оба по 1кг, значит они одинаковые необязательно чтобы допустим мешки были одинаково забиты железо может быть наполовину, а вата полностью, но в обоих по 1кг
@Thevoid-j4x
Жыл бұрын
В зависимости от плотности железа и ваты. Тяжелее - это про вес, а вес это сила, с которой груз давит на что-то. Тут всë зависит от того, про массу или вес идëт речь
@Lazer-iq1ny
Жыл бұрын
Тяжелее это не про вес, а про массу) А в вопросе спрашивается именно о массе, так что одинаково
@megatimurbro
Жыл бұрын
Конечно же, вес будет одинаковый, так как он был указан в начале, но вот объёмы 1 кг железа и ваты будут сильно отличаться друг от друга.
@DarkLordik
Жыл бұрын
Вес и масс разные вещи в физике, так что ты прав
@DotNetCookbook
Жыл бұрын
@@megatimurbroвес - это сила. Если мы предположим, что дело происходит на Земле, где есть атмосфера, то вес килограмма ваты будет все-таки чуть меньше, потому что будет выше сила Архимеда (объем больше - вот и сила Архимеда больше), направленная против силы тяжести. Массы же, очевидно, будут одинаковые и равные 1кг.
@ДавайСпать-д9ш
Жыл бұрын
Хорошо умник, тогда объясни про девушку и сковородку
@DARINGFF
Жыл бұрын
Если взять вес то будет одинаково . Если говорить что скинуть То тут будут уже другие законы физики И физиология человека. 1)Сила притяжения у железа она будет больше потому что у железа кофицент плотности выше чем у пуха . У человека кофицент плотности кожи выше чем у пуха поэтому человеку не будет так больно . Как если на человека скинуть килограмм железа . +) Благодаря к сопротивлению воздуха у пуха выше сопротивляемость . Поэтому скорость будет меньше значит и сила давления на человека будет меньше 🎉
@Fiend_Ru
Жыл бұрын
В целом, если кг железа превратить станком в железную стружку, то будет без разницы что на тебя упадёт кг ваты или кг такой стружки)
@Kanstantyn
Жыл бұрын
Если после килограмма ваты в тебя кинуть килограмм железной стружки, то твои глаза и кожа ой как почувсвуют разницу
@kolbaskakopchyonaya997
Жыл бұрын
в глаз стружка попадет, и пизд....
@The_Eternal_King
Жыл бұрын
Ясное дело, все дело в плотности
@Aboba14-s5w
Жыл бұрын
Что тяжелее? 7-8 килограмм так называемой ваты или 5-6 килограмм вьетнамского железа?
@faqutsoy
Жыл бұрын
Что тяжелее: килограмм SJbody или килограмм SJBatya?
@goodgame.906
Жыл бұрын
@victoriacapo978даааааа😂😂😂😂😂
@restomfg
3 ай бұрын
про время кстати это ты прикол с эйнштейном взял :)
@Kassiboo
Жыл бұрын
Да, там прикол с силой Архимеда. По объему килограмм ваты гораздо больше килограмма железа, поэтому на него будет действовать большая выталкивающая сила воздуха, а значит, вес килограмма ваты в Ньютонах будет меньше веса железа. По крайней мере, на планете с газом или в жидкости
@frayse_
Жыл бұрын
Только вот объем не влияет на силу архимеда, на нее влияет плотность
@Lazer-iq1ny
Жыл бұрын
@@frayse_так плотность полностью и влияет на объем, умник)
@Kassiboo
Жыл бұрын
@@frayse_, F=qgV: q - плотность среды; g - ускорение свободного падения; V - объем погруженной части тела.
@Lazer-iq1ny
Жыл бұрын
@@frayse_и чем больше объем погруженного тела, тем выше выталкивающая сила. Доучись в 7 классе сначала
@frayse_
Жыл бұрын
@@Kassiboo Умник вес тела это F тяжести - F архимеда F тяжести - это mg m -это ρ(тела)V(тела) → F тяжести это ρVg F архимеда - это ρ(жидкости/газа)V(погруженной части тела)g Так как вата полностью погружена в воздух, а g одинаковое, то останется только плотность которая и будет влиять на то что тежелее
@maikus3104
Жыл бұрын
Отличие будет только в количестве, допустим один слиток железа равный 1кг и до фига ваты равной 1кг
@noanmee
Жыл бұрын
Если учитывать пакет, в котором вата будет утрамбована, то одинаково. Если же просто вата в сравнении с железом, то железо будет казаться сильнее
@Melikert
Жыл бұрын
Да даже утрамбованная вата не так как железо
@Kassiboo
Жыл бұрын
Сильное железо. Ауф
@soulrageoff
Жыл бұрын
@ThatOneNoName килограмм железа тяжелее. Одинаково только количество. У железа сила тяжести больше поэтому оно тяжелее
@Kassiboo
Жыл бұрын
@@soulrageoff, нет, сила тяжести, действующая на железо и вату, одинаковая. Но на вату действует большая сила Архимеда, так что да, вата легче
@soulrageoff
Жыл бұрын
@@Kassiboo что несёшь? У железа плотность больше и поэтому оно тяжелее. Вата легче и плотность значительно меньше
@UCanDo
Жыл бұрын
Не-не-не! Это не столь мозговыносязий вопрос! Вот есть другой, от которого две спорящие стороны готовы убить друг друга! И так, вопрос: Кирпич весит 1 кг и еще пол кирпича. Сколько весит кирпич?
@ВсеволодМальков-м2п
Жыл бұрын
килограмм ваты легче, поскольку в воздухе действует сила Архимеда, прямо пропорциональная объему тела. Но если сдавить вату до объема железа или поместить их в вакуум, то вес будет одинаковый (именно вес, масса изначально равна по условию)
@megamurzik1387
Жыл бұрын
Во во
@jienk
Жыл бұрын
Тяжелее - это про силу тяготения, а не про давление на поверхность в среде.
@ВсеволодМальков-м2п
Жыл бұрын
@@jienk ну сила тяготения для них действительно одинакова, при условии, что вата и железо на одном расстоянии от центра Земли. Но она обычно считается для тел вне атмосферы или в вакууме
@dimetrum
Жыл бұрын
Так же все зависит от условий,к примеру при малейшем содержании влаги вата будет становиться тяжелее,железо же будет окисляется,но не изменит массу
@jienk
Жыл бұрын
@@dimetrum при окислении железо тяжелеет.
@Ивашкаподпростоквашей
3 ай бұрын
Сейчас начнется рубрика ДУШНИЛОВКА. Если рассматривать с точки зрения физики, то килограмм железа и килограмм ваты будут иметь одинаковые массы НО РАЗНЫЙ ВЕС. Так как Вес тела зависит от массы и от объема тела, то с уверенностью можно сделать вывод, что килограмм ваты будет весить меньше! Почему? m - Масса (для обоих тел одинакова) V1 - объем ваты V2 - обьем железа р - плотность воздуха (для обоих тел одинакова) Сила Архимеда, действующая на тела со стороны воздуха рассчитывается по формуле: Fa= pgV Так как обьем тела 1 (ваты) больше обьема тела 2 (железа),то воздух будет выталкивать с большей силой тело 1 Р1= mg - Fa1 Р2= mg - Fa2 Подставляем и получаем, что вес тела 1 меньше веса тела 2, ТОГДА МОЖНО СДЕЛАТЬ ВЫВОД, что килограмм ваты весит меньше, чем килограмм железа. Жду от спартака лайк за такой комментарий.
@Cubiks1234
Жыл бұрын
5-6 килограмм ваты 7-8 килограмм железа
@stand6688
Жыл бұрын
Там не это имелось в виду😊
@user-arbuzer12
Жыл бұрын
Дай угадаю, до долбаного отказа в ванне?
@Cubiks1234
Жыл бұрын
@@user-arbuzer12 а как же в 5 утра
@nurtazin80
Жыл бұрын
Немного душно стало, но килограммов
@kvaskvasich7760
Жыл бұрын
ты что нибудь слышал, про сопротивление воздуха?
@Sh1pu4ka-t2t
Жыл бұрын
7-8 так называемых минут голой жопой на сковородке
@ВладиславИльинский-с7ю
Жыл бұрын
Миссия не заржать ночью в голосину провалена
@Vil_06
Жыл бұрын
Тяжелее железо, т.к. ВЕС больше, а масса одинакова
@Aliko659
Жыл бұрын
Вопрос был про вес,а не про твердость предмета и ощущения.поставишь их на весы оба покажут 1 кг
@Ivanov_Alexander
Жыл бұрын
Весы по сути показывают давление, а оно у ваты будет меньше, т.к. есть сила Архимеда, направленная вверх (она у ваты больше по понятным причинам). Однако сила тяжести будет равной в обоих случаях mg. Если, конечно, не учитывать погрешность из-за разницы g (ускорение свободного падения) в зависимости от расстояния предмета до центра массы Земли, а это расстояние всё-таки может быть разным из-за габаритов самого предмета.
@тимпроскурин
Жыл бұрын
Хах, так он в итоге не знает ответа. "Знаете, всё относительно, я думаю что килограмм железа-это кусок от блина 5 кг, а килограмм ваты-это много ватных палочек, так что килограмм железа поувесестее"
@Matematicus_original
Жыл бұрын
Если будет падать сверху килограмм железа и ваты, то, конечно железо почувствуешь сильнее, чем вату😅. Но когда они падают, то надо понимать, что здесь работает ускорение свободного падения, плотность, а также Архимедова сила. Плотность у этих двух веществ разная, следовательно Архимедова сила тоже, ускорение свободного падения всегда одинаково - 10 Н/кг, по этому ВЕС разный. Так вот, если сравнивать на весах (измерять массу), то весы покажут одинаково, а вот есл говорить о том, что почувствуешь от падения, то это не масса, а вес.
@Резерв-и6т
Жыл бұрын
Хахахахахаха бро, ПЛОТНОСТЬ ВЕЩЕСТВА вообще НЕ влияет на архимедову силу. На нее влияет плотность СРЕДЫ
@Matematicus_original
Жыл бұрын
@@Резерв-и6т Ну это смотря какая формула, а их несколько. Так что 1:1
@jienk
Жыл бұрын
Нет. Точные весы в вакууме покажут, что 1кг железа будет тяжелее. Особенно, если речь про гвозди и вату.
@Matematicus_original
Жыл бұрын
@@jienk Масса есть масса, а это мера инертности тела, то есть если у нас будут автомобиль и шарик двигаться с одинаковой скоростью, то быстрее остановиться шарик, так как масса шарика меньше массы автомобиля. А если мы возьмём много (очень много) шариков, по массе равных массе автомобиля, то автомобиль и куча шариков остановятся за одинаковое количество времени. Масса есть масса, мера инертности, вес - сила, давящая на подвес и опору.
@jienk
Жыл бұрын
@@Matematicus_original Не понял зачем ты это написал. Если это придирка к моему сообщению, то я для аргументации своего ответа могу привести неоднородность гравитационного поля у поверхности земли => разное распределение масс в потенциале Земли и разная удалённость от массивных частей весов. И могу привести выкладки из ОТО, о том, как распределение масс в теле влияет на гравитационный потенциал.
@ЕгорТатаринов-б5е
Жыл бұрын
Вообще кг железа весит больше, если мы рассматриваем не идеальную модель (когда кг железа и ваты находятся в вакууме), потому что в воздухе на железо и на вату действует сила архимеда. Как известно, плотность железа больше, чем у ваты, значит объем у железа меньше, значит и сила архимеда на слиток железа действует меньшая, а это значит, что железо будет весить больше)
@krozya
Жыл бұрын
Есть 3 варианта. 1. Железо будет тяжелее, работает сила Архимеда 2. Вес будет одинаковый если мы говорим про вату по размеру с железом ( утрамбованную ) то тут одинаково 3. Если мы говорим про вату под гидравлическим прессом, то тут скорее вата тяжелее) Если мы говорим про ВЕС на ВЕСАХ то тут без разницы, если мы говорим про вес на ОЧЕНЬ точных весах то тут различия хотб какие-то да будут)
@rob_gerasim
Жыл бұрын
По условию на любых весах масса одна А вес будет меняться из-за внешних условий ( воздух, положение объекта, то на что давит обьект и т.д )
@krozya
Жыл бұрын
@@rob_gerasim Ну, примерно это я и имел в виду, но просто уже забыл что такое масса, а что такое вес)
@jienk
Жыл бұрын
Нет. Если речь про 1 кг ваты и 1 кг гвоздей в вакууме, то 1 кг гвоздей однозначно тяжелее.
@krozya
Жыл бұрын
@@jienk в вакууме и капля будет убивать человека.
@Вячеслав-е2т4з
Жыл бұрын
Вы не учли товарищ Спартак. У меня есть вопрос. Что такое большое и крупное как Спартак а весит ни грамма? Первые кто ответит 500₽ на баланс от меня лично
@boomerbuble_2022
Жыл бұрын
Чудесный выпуск, умеешь пилить, пили такое хоть каждую минуту, пока зритель не захочет опоражница
@Redings_
Жыл бұрын
Ну железом по голове тебе будет больнее из-за его большой плотности относительно ваты😅
@pirat-number_one
Жыл бұрын
Ну вообще я считаю, что тут зависит от плотности; у железа и пуха очень большая разница в плотности. По формуле "плотность = масса/объем " получаем, что у тел с равными массами, но состоящих из разных веществ, будут разные объемы. Поэтому чтобы тебе от кг пуха было так же больно, как от кг железа, то объем пуха должен быть во много раз больше объема железа. Если что, это физика 7 класс.
@iviys7898
Жыл бұрын
Чел, чтобы от 1 кг пуха было также больно как от 1 кг железа пух надо спрессовать, если площадь удара будет больше то удар будет слабее, проверить просто: кинь монетку ребром или плошмя на руку и разница всё же будет
@РоманЛепик-б6н
Жыл бұрын
Чтобы тебе от пуха было так же больно, как от железа, нужен не объем больше, а именно плотность и малая упругость материала. Внутри твоего этого пуха в природе очень много воздуха, если от него избавится, получится упругий кирпич, которым тоже не слабо вломить можно. Физика, 7 класс, подкреплённая логикой
@РоманЛепик-б6н
Жыл бұрын
@@iviys7898ну, я думаю, будет всё равно, если взять площадь удара одинаковую, а то кинжал из железа или кирпич из пуха даже одной массы тоже по разному ввалят)
@maimai-ti3sh
Жыл бұрын
@@iviys7898сила архимеда, узнай что это
@Demon_Cookie
Жыл бұрын
КГ железа будет тяжелее тупо из за закон Ньютона за 7 класс, чем плотнее и тяжелее предмет тем сильнее он притягивается к Земле, а значит если их вес одинаковый, то будет решать именно плотность, а плотность КГ железа будет выше, значит и притягиваться к Земле она будет сильнее, как раз таки что тяжеле а что нет решает именно гравитация(ведь ра Луне ты можешь хоть иашину поднять). Поэтому Спартак прав кило железа уебет тебя если упадет с третьего этажа, а кило ваты хоть со стратосферы, тебе будет насрать.
@frosten5746
Жыл бұрын
Тут надо учитывать, говорим ли мы про вес или про массу. Если про массу, то ответ: они одинаковы. А если про вес, то надо ещё учитывать площадь. Есть такая вещь как атмосферное давление. И чем больше площадь верхней (или нижней, смотря что больше) части этого предмета, тем сильнее на него давит. Грубо говоря - железо можно вылить в слиток, а можно раскатать в тонкий лист. Лист будет удержать явно труднее. То же и с ватой. Грубо говоря - у чего площадь больше будет, то и тяжелее.
@ВадимКузнецов-т9ч
Жыл бұрын
наоборот, подставь в формулу, там r² в знаменателе. большая площадь при равной массе означает меньший вес
@eugenesakhnovskiy9029
Жыл бұрын
Заумно но мимо. Там ответ заумный, но в точку.
@ChriGot
Жыл бұрын
Вес - Ньютоны, масса - кг, понятно?
@jienk
Жыл бұрын
В видео речь про тяжесть. Гвозди очевидно тяжелее.
@user-pd4bz3qw4x
Жыл бұрын
Спартак, а что появилось сначала - курица или яйцо?)
@Smeth_hihhihihihha
Жыл бұрын
Не не ошибочка этот вопрос был персонально папичу
@Anti_THERRIAN_KVD
Жыл бұрын
Что тежелее киллограм ваты или киллограм говна??
@gamerfedya2021
Жыл бұрын
С точки зрения физики килограмм ваты будет тяжелее так какв вате есть полости воздуха, соответственно появляется сила выталкивания, действующая противоположенно силе тяжести.
@gruw4925
Жыл бұрын
Сколько будет отчимнадцать+отчимнадцать.
@ДревнийШиз-б2о
Жыл бұрын
Кг железа можно стальными опилками, как сено сбросить и ничего. Ровно как и кг сена можно сжать до точки, которая будет иметь такой же импульс, как и железо сжатое до такой же точки
@shimilch
Жыл бұрын
Одинаково, весят-же одинаково! 😂
@baloobeer4679
Жыл бұрын
Жена оценила шутку)) работает бугалтером😂😂😂
@АнонимАнонимович-м3р
Жыл бұрын
Ну если на голову упадëт то, кг железа тяжелее
@jbun6972
Жыл бұрын
cпартак ты сильнее или натурал албертович
@Host_GAME_
4 ай бұрын
Масса одинаковая, вес переменая величина
@kamenovplus8616
Жыл бұрын
Кг железа и кг ваты равны, но у железа больше плотность, так что его тоже можно считать за верный ответ хоть вопрос и не включал в себя плотность
@xanimren
Жыл бұрын
Можно ли достать член в драке ?
@mr.firestan
Жыл бұрын
Загадка старая, но по факту решение одно: 1кг ваты = 1кг железа... Единственное, что будет меняться, так это количество материала. Ну и конечно логичным будет предположить, что чтобы набрать кг ваты, её понадобится огромное количество, что как раз не скажешь о железе...
@pirat-number_one
Жыл бұрын
Я с тобой согласен, ты говоришь про объем. Кг железа и кг ваты по массе равны, у них просто разная плотность. Поэтому чтобы килограмм ваты весил столько же, сколько и кг железа, то ваты надо побольше, чем железа.
@krassergg137
Жыл бұрын
Что тяжелее 7 или 8?
@НикитаСоловьев-я3ж
Жыл бұрын
Кто тоже не чего не понял сюда
@Tindovich
Жыл бұрын
Я, конечно не бухгалтер, а работник министерства правды, но знаю, что 2+2=5.
@AVDEEVAVTO
Жыл бұрын
Вообще на вату действует большая сила архимеда, поэтому вата полюбому легче.
@КексЮтубер
Жыл бұрын
Вроде килограмм ваты тяжелее,но это если жёстко докапываться до физики .
@RealGaming-nb1wn
Жыл бұрын
Если килограмм горящей ваты скинуть то тоже будет неприятно)
@fedor2888
Жыл бұрын
Килограм говна за 25 секунд
@overlordik01
Жыл бұрын
Тяжелее железо, так как его выталкивающая сила, она же сила Архимеда меньше
@vladislawvw
Жыл бұрын
Смысла ждать от тебя ответа нет? (Вопрос риторический) основной вопрос-почему
@Cyber_ponos
Жыл бұрын
Как не порвать очко?
@ShaonOriginal
3 ай бұрын
Длина минуты зависит от того, с какой стороны туалетной двери находитесь. @Джейсон Стетхем.
@Mr.EpulesGD
Жыл бұрын
Я думаю данный вопрос относительный то есть смотря в какой ситуации.
@senwyyy7951
Жыл бұрын
Минута с девушкой и минута около сковородки - фраза из фильма "Глубокое синее море"?
@Kriwixai
Жыл бұрын
помню мама такой вопрос задала я не долго думая ответил железо 🤣 спустя 10 минут допёрло
@Katya-c6l
Жыл бұрын
Киллограм железа😅
@chvk_vagner
Жыл бұрын
Ответить что тяжелее❌
@andreybalalayka9686
Жыл бұрын
Если говорить про вес, то тяжелее железо,хоть и на совсем чуть-чуть, т.к плотность больше, а если говорить про массу, то одинаково будет
@ОльгаМ-с7ц
Жыл бұрын
Кое какие отличия будут))))). Обхохочешься))) сверху то конечно будут.
@arsan__Tsokğer_kinuphalģa
Жыл бұрын
Железо тежелее потому что киллаграм это масса а не вес Вес измеряют в ньютонах
@Lissawollehlen
Жыл бұрын
"... Два плюс два - стеариновая свечка. " Тургенев.
@danielzip8785
Жыл бұрын
Смотря где взвешивать. Вата намного менее плотная, чем железо. Поэтому имеет большее сопротивление воздуха. Короче , если взвесить килограмм ваты и железа на обычных весах, а потом поместить в вакуум, то вата окажется тяжелее, и наоборот.
@kpei4ni
3 ай бұрын
Ну, важче буде кілограм заліза. Це ж очевидно... Сила Архімеда
@МедлинЛазур
Жыл бұрын
Помню нам в 2 классе задавали зтот вопрос. Я сижу туплю, это видит учительница и говорит: смотри вооот такая гора ваты и брусок железа, что тяжелее? - гора ваты, конечно
@kaiot_diki
Жыл бұрын
Вы что действительно такие тупые для этого вопроса?
@ZXC-hq7qd
Жыл бұрын
Килограмм железа тяжеле при одинаковой массе площадь распределения меньше следовательно тяжесть выше
@vairyss_
Жыл бұрын
Масса будет одинаковая, но вот ущерб, нанесённый с помощью этих вещей зависит не только от массы, а от практически всех физических характеристик предмета. Так что правильнее будет задать вопрос так: "чтя масса больше: кг ваты или кг железа?", и тогда можно с уверенностью отвечать что масса одинаковая
@jurydes
3 ай бұрын
С точки зрения математики 2+2 может быть и не 4. Зависит от того, в каком поле рассматриваем сложение
@JLDKey
Жыл бұрын
да и тем более килограмм ваты реально тяжелее поднять из-за объема
@saketikpukarikov
Жыл бұрын
У железа больше плотность, типо вес одинаковый, разница в объеме.Поэтому железо падает больнее
@D_J_I
Жыл бұрын
В атмосфере Земли, благодаря архимедовой силе, килограмм ваты будет весить меньше килограмма железа
@defis2604
Жыл бұрын
Ну кг железа=кг ваты, но если рассуждать про то, что на тебя падает, то это дело плотности и это не много разное
@fenka7722
Жыл бұрын
Я тоже об этом думала про вату и железо... маньячи какие-то мыслишки...
@GLAZASTIK-zv8we
Жыл бұрын
Пов: учительница говорит контрольная будет не сложной контрольная:
@TreyTreg
Жыл бұрын
Килограмм меня
@Anti-sigma2018
Жыл бұрын
Вообще они одинаковы ведь кг железа можно сделать в слиток , а кг ваты можно сжать до слитка ну и тогда будет поровну
@peek.6545
Жыл бұрын
Вообще учитывая погрешность в физике, железо будет не много, но тяжелее
@Гван-ж9в
Жыл бұрын
Килограмм ваты по объему больше чем кг железа, следовательно, что сила действующая на вату больше, поэтому кг ваты тяделее
@thebigmatrixhasyou
Жыл бұрын
Технически, килограмм ваты легче, потому что его объём больше, а значит, больше и архимедова сила.
@_V1T3R_
Жыл бұрын
Я один прочитал: что тяжелее? Килограмм бати или килограмм железа
Пікірлер: 1,8 М.