Гость откровенно лукавит когда говорит абстрактно"кто то выигрывает, а кто то проигрывает". После решений таких экономистов всегда выигрывали сырьевые олигархи и проигрывали всё остальные. Мы изымали лишние деньги, чтобы не навредить экспортёрам. Так мы кроме сырья ничего и не экспортируем. Мы сделали кубышку, чтобы гарантировать отдачу нашими компаниями деньги которые они заняли на мировых рынках. А почему бы самим свой бизнес не кредитовать. И деньги в стране и заработать можно. У нас в стране переизбыток денег и мы их вкладываем в надёжные активы(в запад). При этом внутри страны налоги для бизнеса под50%, а население платит НДС 20 вообще хрен пойми за что. У нас голландская болезнь не из за переизбытка денег(внешний фактор), а из за того, что сделаны все условия, чтобы ничего кроме сырьевого сектора не развивалось. Враг внутренний. И такие экономисты у него на службе
@Friendozawr
11 ай бұрын
Согласен. Всё что делает приглашённый "экономист" - это жалуется на внешние факторы. Мужик озвучивает банальные вещи с умным видом, при этом минимум анализа и выводов из этого предлагает. Это не эксперт, а обычный балабол. Даже мне - человеку без экономического образования очевиден выход из того, что он говорит - сырьевой доход должен облагаться сверхналогом, который расходуется на развитие остальных отраслей. Почему-то от "экономиста" даже такой банальной мысли мы не услышали
@elenamangush4898
11 ай бұрын
И как теперь эту кубышку с запада забрать?
@АлександрИванов-ж7ц4к
11 ай бұрын
@@Friendozawrвот видно что вы вообще не разбираетесь в экономике. По вашему, при огромных налогах на нефтегаз, владельцы и руководители предприятий откажутся от огромных доходов? Нет, они пустят предприятия на металлолом и уйдут в другой бизнес, возможно в другой стране - туда, где они смогут заработать так же много как они привыкли. Кто от этого выиграет? Уж точно не тысячи простых рабочих, который останутся без работы. Та же ситуация, кстати, и с погашением долгов частных компаний и банков - такие компании, это не только олигарх, но и тысячи простых людей, которые работают в этой компании или зависят от неё.
@TheRedbeardster
11 ай бұрын
Зачем такая громкая музыка на заставке? У гостя тихий голос, делаешь громче - а заставка просто бьет по ушам.
@АрсенийКуликов-ы7ш
11 ай бұрын
Я вот тоже писал комментарий раньше по этому поводу. К вашему тоже присоединяюсь, может редакция заметит. Очень громкая заставка! Слишком громкая.
@baks567
11 ай бұрын
Если при росте курса нацвалюты снижается конкурентноспособность "отечественного продукта", значит отечественный продукт просто плохой и не конкуретноспособен изначально. И его покупают только от безысходности. Если 50 лет делать УАЗы буханки и продавать их "убыточной" почте РФ, то очевидно, они хуже по качеству любой другой машины, которую хотя бы раз в 10 лет обновляют маленькие детские ручки и умы пакистанских рабочих. Конкуренция - это когда ты идешь вперед, чтобы не остаться сзади. А не когда ты рубишь бабло на нищающем населении.
@АнастасияМитрофанова-ы4ш
11 ай бұрын
Очень интересная лекция. Кто рассказывает?
@АндрейХимиченко-л1э
11 ай бұрын
Голландская модель нам не грозит так у нас нет своих производителей. Где они есть они не конкурентно способны. Передача данного автора от лукавого.
@AlexGunin
11 ай бұрын
шикарно!!!
@jaklinbcn7248
11 ай бұрын
Приятно, понятно 4позитивно,с благодарностью
@СергейКоломейцев-и3ч
11 ай бұрын
Вижу Мельник - сразу лайк,👍
@fuufuvug
5 ай бұрын
вывод надо просто меньше продавать нефти и газа
@Piragok
11 ай бұрын
Проклятье Ресурсами!
@alexanderkontulainen8748
11 ай бұрын
Денис, спасибо, я наконец понял чем занимался Эрдоган по отношению к собственной экономике
@122222223323123
11 ай бұрын
Ух ты! Завтра еще раз послушаю! Спасибо!
@DimasMoscow
11 ай бұрын
хорошо что в ютубе есть ускоренное воспроизведение, плохо, что я не сразу про это вспомнил.
@ОлегБушуев-д7ъ
11 ай бұрын
Ох и тяжело его слушать. Бедные студенты
@MrOMEGARUS
11 ай бұрын
А почему при "голландской болезни" нельзя заразиться ещё и "швейцарской болезнью"? Под термином "швейцарская болезнь" я подразумеваю производство более качественных товаров, как для внутреннего, так и для внешнего рынков. Всем надеюсь понятно, что допустим швейцарские часы РР стоимостью $800 000 имеют относительно схожую себестоимость с китайской репликой, продаваемой за $200 Ну или пример попроще - себестоимость шкоды октавия сопоставима с себестоимость ведра с гайками и гордой надписью "лада", но почему то октавия продаётся дороже и раскупается быстрее. Может производителям надо за ум браться, а не ждать, что вернётся СССР и именно их продукция будет в дефиците и разлетаться, как горячие пирожки...
@romanostrovskiy3919
11 ай бұрын
А что экспортировали швейцарцы и чехи( точнее немцы, т.к. шкода это на 100% немецкий автомобиль)?
@Vadim-33
11 ай бұрын
В России шкода раскупалась быстрее чем лада?
@ДмитрийЗайцев-у4ф
11 ай бұрын
@@Vadim-33нет, конечно! Жигули не только расходятся, но и ходят в России больше, чем иномарки.
@ДмитрийЗайцев-у4ф
11 ай бұрын
Швейцарию крупный капитал назначил на роль любимого холуя, а по сему, внешнее благополучие там может присутствовать. Никакой военной, технологической, экономической независимости в Швейцарии нет и быть не может - там они живут до тех пор, пока их хозяева, иностранный, ныне американский, финансовый капитал, позволяет им жить. А часы... Ну это для глупых. Ещё шоколад вспомнить осталось.
@alexejterentev
11 ай бұрын
Посмотрел и убедился. Вышка, как и ожидалось - научно-образовательное дно. Диз вкатил
@АкадемияЗнаний-ю4ч
11 ай бұрын
Какой же скучный гость.
@ГалияАйдарова
11 ай бұрын
Если не слушать, то да.
@ДмитрийЗайцев-у4ф
11 ай бұрын
@@ГалияАйдаровадык, он больше красуется, чем об экономике говорит - при нормальном планировании все эти голландские болезни вообще мимо проходят.
Пікірлер: 28