Вот это интересное видео! Спасибо мужики! Мне нравится больше как играют колонки с бумажным диффузором !
@ingodwetrust2932
3 жыл бұрын
Целлюлоза приятнее всех ложится на слух !
@AudiomaniaVideo
3 жыл бұрын
Тут, как говорится: на вкус и цвет. 🙂
@sergeyorehov6848
5 жыл бұрын
Полезное видео. Спасибо! Расскажите, пожалуйста, о диффузорах в наушниках, в том числе магнитно-планарных (с применением нано-технологий). Их свойствах, особенностях, различиях, применении.
@NARNENKO777
3 жыл бұрын
Следующее видео посвятить разбору магнита , некоторые "люди" считают что чем больше магнит тем мощнее динамик . Но обратить внимание стоит не на феромагнит , а на динамики с неодимовым магнитом + алюминиевая шахта скольжения обмотки по магниту , + малый вес... стандартные динамики рено ... наушники старых кассетных плееров sony walkman...
@Konstantin393
2 жыл бұрын
На мой вкус 1 место углеволокно и кевлар - самая нейтральная подача, на 2 месте бумага и пластик ну а на 3-м месте металлы - часто такие диффузоры имеют металлический оттенок звучания, что не всегда к месту
@123Dze
5 жыл бұрын
Лайк. Снимите про плиниус.
@КорпорациясамодельщиковимениАд
5 жыл бұрын
в еще большей степени, чем материал, а вернее: сочетание материалов диффузоров излучателей, характер звучания АС определяет выбор акустического оформления и их сочетаний. на второе место я бы поставил выбор частот раздела и порядок фильтров. а выбор материала диффузора излучателя и подвеса - это больше вопрос долговечности\живучести системы во времени при различных условий эксплуатации и тема для продавцов. так проблемы собственных (внутренних) резонансов метал. диффузоров решаются двухслойными конструкциями и фильтрами. слушайте и сравнивайте! думайте и анализируйте! музыка - это "чёрный квадрат" Малевича - кто то видит просто кусок холста, выкрашенный черной краской, а кто то видит в бездонной глубине черноты воплощение своих фантазий! ( эк я загнул!:-))) надо скопипастить последнее в "описание" своего канала....)
@Вячеслав-б3ъ6о
Жыл бұрын
Очень хороший диффузор из "ХИТИНА"
@НуфнумрикХрюкин
6 күн бұрын
Много раков придется наловить.
@РомаСветачёв-у6ч
3 жыл бұрын
Лёгкая бумага с alnico магнитом по мне топовые динамики
@iridios6127
Жыл бұрын
Фирма "Дженсен" пришла к выводу, что - неважно какой магнит. Это определяет только массо-габариты изделий. До изобретения магнитов использовали электромагниты. 😉
@universe-beer
5 жыл бұрын
Бумага хороша тем, что это недорогой материал, обладающий хорошими характеристиками. И кстати говоря, в ВЧ-головках, бумажные диффузоры широко применялись вплоть до начала 2000-х, а купольные диффузоры из пропитанного шёлка или полимеров, были скорее модным течением в производстве акустических компонентов, ибо до сих пор неясно, так ли бесспорны преимущества купольных твитеров. Что касается мид-вуферов и СЧ-головок, то реальной альтернативы бумаге просто не существует. Иные материалы либо слишком тяжелы для подвижной системы, либо неоправданно дороги. Деформации же бумажного диффузора возникают лишь на предельных режимах работы НЧ-головок, а как показывает практика, такие режимы составляют доли процента от всего срока эксплуатации динамиков, а значит, этим недостатком можно пренебречь, если речь идёт о массовом изделии. До сих пор, бумажные диффузоры являются наиболее оптимальным решением для среднечастотного динамика, от лёгкости подвижной системы которого, зависит буквально, лёгкость звучания вокальных партий в музыке.
@AudiomaniaVideo
5 жыл бұрын
Чистой бумаги никто ставить не будет, вся она пропитанная.
@alexanderbelov6892
5 жыл бұрын
@Игорь Сечин Создавать динамики в России можно. Но мы будем не одни их делать. Конкуренты вынесут вперёд ногами.
@ALEXSANDR1982..
5 жыл бұрын
Будь здоров
@bibukov1
Жыл бұрын
Заблуждаешься. Для баса бумага как раз мало подходит из-за малой жёсткости диффузора. Даже пропитка не даёт опускаться низко без искажений. А вот алюминий+здоровый магнит как раз наиболее хорошо подходят для передачи НЧ-диапазона.
@universe-beer
Жыл бұрын
@@bibukov1 , с этим я не спорю. И не утверждаю, что бумага хорошо подходит для мощных вуферов. Речь о сравнении цен на бумажные, и алюминиевые диффузоры. Акустические системы по цене двух-комнатной квартиры, где-нибудь в Тюмени, будут интересны ну пожалуй, ста отмороженным аудиоманам во всём мире. Народ же хочет, в основном, чтобы долбило норм, и по цене было норм.
@paulshirokov2144
5 жыл бұрын
Спасибо за видео. Исходя из информации полученной из этого ролика,мне подходят целлюлозные(бумажные) диффузоры.Есть одно но - помещение довольно влажное(особенно касается ранней весны и поздней осени-в "неотопительный" период).Вопрос-повлияет ли влажность на динамики?И если да-то каким образом?
@22088011
5 жыл бұрын
У меня heco активные . динамика бумага. Так вот в сильную жару с сильной влажностью показалось что звук тяжелый, ватный, не могу даже точно описать. Грубо говоря думаю что возлух в комнате( влажность, температура ) очень влияют на бумажные динамики хоть они и вроби бы чем то там пропитаны.
@AudiomaniaVideo
5 жыл бұрын
Не будем забывать, что во влажном воздухе при высокой температуре могут изменяться и ваши собственные слуховые ощущения.
@paulshirokov2144
5 жыл бұрын
@@AudiomaniaVideo благодарю за мысль.Про влияние влажности я понял.Присутствует. Пусть проблема с повышенной влажностью в помещении и не круглогодична,но всё же факт неприятный. Тогда на какие конструкции обратить внимание?На любые кроме бумаги? Жаль...Очень хотел послушать дешёвые Dali(скорее всего полочные).
@paulshirokov2144
5 жыл бұрын
@@22088011 спасибо за отклик.Я,в принципе,и полагал что влияние есть.Это вполне логично.
@AudiomaniaVideo
5 жыл бұрын
DALI одобряем, особенно семейство Oberon.
@Сергей-ц3е4б
9 ай бұрын
Добрый день. Скажите пожалуйста чем можно протирать диффузор, Monitor audio mr2? С уважением Сергей.
@borka4319
5 жыл бұрын
по делу 👍
@evgeniyk.4618
4 жыл бұрын
Вопросик такой, какой материал дифузора более пригоден для рок музыки?
@evgeniyk.4618
4 жыл бұрын
для метала получается нужны металлический дифузор ахаха))
@Pitterson7
2 жыл бұрын
Значит для воспроизведения вокала лучше всего подойдет диффузор из кожи!
@Pravdin-Eduard
Жыл бұрын
Для воспроизведения вокала лучше в чего подойдёт кажаный человек.
@kataeff
3 ай бұрын
Из нёба 😆
@НуфнумрикХрюкин
6 күн бұрын
Из крайней плоти.
@ГенаГалкин-л3г
Жыл бұрын
ткань пропитанная специальным лаком...может специальный лак армированный тканью?
@Kewnstantin
4 жыл бұрын
а как же шелковый диффик? стеклянный? у меня папка меломан. взял себе со стеклянным диффом. доволен
@НуфнумрикХрюкин
6 күн бұрын
Твиттер что ли?
@seintbel6893
2 ай бұрын
У меня китайский кивлар, исполнение АС пассивный излучатель. Решил изготовить подвес из силикона и ткани не вышло . Я взял и зашлиыовал диффузор и калпоки, а подвес на одном динамики сделал тоньше шлифовкой т.к он был жесковат для моего исполнения АС . Сейчас жду, когда высохнет подвес . А до этого хорошо отыгрывало басовитый аркестер, элекронку с басами не особо да и основную часть звучания вносит комнота и плотгые шторы с тюлью.
@НуфнумрикХрюкин
6 күн бұрын
Сделай силиконовый подвес литьём.
@СергейТерещенко-ы3с
5 жыл бұрын
Аудиомания, спасибо за видео. Какой по вашему материал обладает нейтральным звучанием, и хорошей микродинамикой ?
@AudiomaniaVideo
5 жыл бұрын
Не стоит выбирать колонки по одному лишь параметру (материал). Понимающий и бездарный инженеры АС получат разные результаты на одном и том же динамике.
@СергейТерещенко-ы3с
5 жыл бұрын
@@AudiomaniaVideo Ок, тогда посоветуйте полочники в районе 350 у.е. Я пока присматриваюсь к Magnat Shadow 203.
@AudiomaniaVideo
5 жыл бұрын
Капельку поднимите бюджет и попробуйте DALI Oberon 1.
@Maxim_Slim
3 жыл бұрын
@@AudiomaniaVideo Оберон то что надо
@andreyivanov8591
Жыл бұрын
Кевлар устойчив к влаги? Хочу от домашних B&W 601 серии ,(в двери машины впихнуть). Кто знает, как идея? Или лажа получится?
@НуфнумрикХрюкин
6 күн бұрын
Кевлар пропитан смолой.Должен быть влагостойкий .
@alexgx910
10 ай бұрын
А подвесы имеют значения , бумага , или резина ?
@НуфнумрикХрюкин
6 күн бұрын
Ага.На параметры Тиля Смолвиля влияют.
@Сударшана_ЧакРа
2 жыл бұрын
Жёсткий и лёгкий диффузор не гарантирует чистого звучания. Искажения не только в диффузоре возникают.
@НуфнумрикХрюкин
6 күн бұрын
Искажения в основном от поверхностных резонансов негативно воздействуют на восприятие.
@valera_larkin
14 күн бұрын
Верить можно только слепому тесту!
@dmi3i1985
3 жыл бұрын
а я даже и не знал что диффузоры бывают алюминиевые
@Сударшана_ЧакРа
2 жыл бұрын
Есть диффузоры даже из вспененного никеля. В колонках «Союз» например.
@David_SOLOX_Harmer
5 жыл бұрын
🤔Лучше скажите проще. Какие фирмы комп ПК-акустики лучше покупать для рока и/или металла и нужно ли обязательно при этом наличие саба?🤘😎👍?????!!!!
@AudiomaniaVideo
5 жыл бұрын
Компьютерную акустику покупать для музыки - себя не уважать.
@David_SOLOX_Harmer
5 жыл бұрын
@@AudiomaniaVideo Но музыку то я буду с ПК запускать 🤷🏻♂️. Что купить тогда? Бюджет не более 15000р. Желательно иметь отдельный усилитель, чтобы с него было удобно регулировать звук (а не с клавиатуры) т.к. сами колонки будут стоять на полке над монитором.... Из единственного, что я нашёл это либо Edifier c200, s2000, либо Microlab Pro 2, Pro 3.
@AudiomaniaVideo
5 жыл бұрын
Лучше тогда поискать про-мониторы на б/у рынке - например Presonus или Yamaha.
@Александр-г2ь7п
5 жыл бұрын
@@AudiomaniaVideo Я бы так категорично не заявлял. Тот же Эдифаер делает очень неплохую акустику. Владею Edifier R2700 и Edifier S350DB. а также JAMO C97 и могу сказать что тот же трифоник Edifier S360DB не сильно уступает JAMO C97 в качестве звука.
@AudiomaniaVideo
5 жыл бұрын
@@Александр-г2ь7п А зачем в принципе ориентироваться на акустику, которая "уступает", а не ту, на которую надо равняться?
@NewClassic2
3 жыл бұрын
0:20 _материал диффузора в значительно степени, влияет на характер звучания.._ Смотря в каком диапазоне частот. Для каждого диапазона, мягкие или жёсткие свойства матерриала, и свои з-х мерные габариты форм. Не характер, а искажения. Ну и ролик))))).
@Iridiumcrops77
Жыл бұрын
А диффузор из дерева, лучше всего воспроизводит деревянные муз.инструменты?🤫
@iridios6127
Жыл бұрын
Голоса буратин снимающих деревянные видео. 😆😆😆
@Andre-Rossi7
2 жыл бұрын
А что скажете про запатентованеый динамик Олега Лобанова из Краснодара.? Он вообще убрал подвес по периметру динамика и центрирующий подвес за динамиком. У него, сам диффузор динамика очень жесткий вместе с катушкой закреплены на центральной спице, которая скользит по фторопластовым втулкам, которые вставлены в отверстие посередине. В обычной магнитной системе в центре сверлится отверстие в него вставляются две фторопластовые втулки. А в эти втулки вставляется спица на которой закреплены диффузор и катушка. Спица двигается вперед и назад. А вместе с ней диффузор и катушка. На ютубе есть видео динамик Лобанова и акустическся система Атлантида. Он говорит, что убрав подвес динамик становится более чувствительным в несколько раз. И все искажения от резинки и подвеса пропадают. Получается идеальный поршневой режим. Может это революция в динамиках? Хотелось бы услышать Ваше экспертное мнение. Если рассужлать логически, то Лобанов прав, подвеса-то нет. Апослушать звучание можно в ролике про Атлантиду.
@леонидбулавинов-у8о
2 жыл бұрын
ВЫСТАВИЛ ПАРУ w/ dALI С КЕВЛАРОВЫМИ И ШЁЛКОВЫМИ ВЧ ЗА НЕДОРОГО=НИ ОДИН НЕ НАПИСАЛ-НЕ ПОЗВОНИЛ ЗА 2 МЕСЯЦА=ПОКУПАЮТ ТУПО СВЕНЫ И ДЕФЕНДЕРЫ-МИКРОЛАБЫ...
@alexinal8514
8 ай бұрын
Такое на Авито не продается
@Александр-г2ь7п
5 жыл бұрын
Алюминий и разные керамические напыления не воспринимаю в принципе. Звук резкий и синтетический, такое звучание быстро утомляет. Лучше всего бумага и композиты на основе целлюлозы.
@AudiomaniaVideo
5 жыл бұрын
Смотря где. Нельзя рассматривать какое-то решение в отрыве от общего результата.
@Maxim_Slim
3 жыл бұрын
@Александр НеВажно скажите Александр, ваш бумажный динамик до обработки был мягковатым? он гнулся или был жёстким? После обработки он стал несгибаемым совсем, или чуть более несгибаемым?
@Maxim_Slim
3 жыл бұрын
@Александр НеВажно спс, скажите ачх изменилась в лучшую сторону?, стало ровнее или искривилось в другую сторону? Динамик изначально какой был и сколько дюймов?
@НиколайВасенин-г6о
2 жыл бұрын
Таких глупостей еще не слышал
@user-qe4zl1mp5k
Ай бұрын
Производитель облегчает диффузор для лёгкой нагрузки усилителя, что бы потребитель смог на своём дешёвом усилке их раскачать не обновляя усь на более мощный. По всем параметрам которые автор привёл в этом ролике акустика таких фирм как ATC SCM11 Dynaudio B&W Полное фуфло 😅😅😅 Низкая чувствительность и большая проводимая мощность .
Пікірлер: 73