Книги из ролика и любые другие на ЛитРес со скидкой 20% по промокодуKZitem: mbk.to/3SMjCHd Скидка 20% на ЛитРес:абонемент: mbk.to/3fOJZxs Скидка 20% на ЛитРес:подписку на 1 месяц: mbk.to/3EpwzCh
@vovcello
Жыл бұрын
Мда, очень странно видеть такие стороны человека, который выступал за права человека и отмену смертной казни.
@user-ry2fz2fq3h
Жыл бұрын
Так за права человека он выступал для мужчин. Для большинства прорывных деятелей женщина была никем и ничто, зачем с ней считаться. Тут надо еще судить об эпохе и об общих нравах того времени. Многие женщины считали такое обращение нормой, а с теми, кто выступал против устоев, не хотели иметь дело и не принимали в обществе.
@vovcello
Жыл бұрын
@@user-ry2fz2fq3h но это же 19 век, а не Древняя Греция. Да, я знаю, что те же женщины в европейских странах не обладали даже политической свободой, но все равно тогдашнее общество уже понимало на тот момент, что женщина вполне может быть наравне с мужчиной. Под конец, какая разница? Мужчина, женщина - человек.
@user-ry2fz2fq3h
Жыл бұрын
Я с вами согласна, что женщина и мужчина могут и должны иметь равные права, а следовательно и обязанности, но учтите, что то же движение суфражисток возникло только в конце 19 начале 20 века. И учтите то, что в то время мужчина особо не понимал проблемы женщины. И отвечая на ваш аргумент, что люди тогда уже стали задумываться о равноправии полов - почему тогда женщины не могли получить образование на равне с мужчинами, почему женщине обязательно для счастья нужно было рано выскочить замуж, почему они не имели избирательного права, если даже имели высшее образование? Странно, что задумываясь о равенстве, люди не особо стремились его воплощать в жизнь.
@vovcello
Жыл бұрын
@@user-ry2fz2fq3h это было в зачаточном состоянии, поэтому я так это и назвал "начали задумываться". Кто-то же должен был задуматься насчёт такой возможности в то время
@user-ry2fz2fq3h
Жыл бұрын
@@vovcello задумываться начали, да. И это хорошо, не спорю. Ладно, наш с вами диалог постепенно заходит в тупик. Я просто хотела донести мысли, что при анализе жизни людей прошлого необходимо учитывать и эпоху, в которой они жили. Какими бы они негодяями не были для современных людей, это неумаляет их заслуг перед следующими поколениями.
@marykis3467
Жыл бұрын
🤔 А хоть у кого нибудь из талантливых писателей была адекватная семейная жизнь? Или "арбузерство" обратная сторона одарённости.
@fluffysopka7434
Жыл бұрын
На самом деле больше часть людей искусства сошедших в историю были теме ещё мудаками, пьяницами, или, приветик Караваджо, вообще убийцами Мне всё ещё интересное были ли они таковыми, потому очень для их времени это была норма и это просто статистический исход, или же их проблемы способствовала самоанализу и творчеству Вероятно и то и то
@user-iu9xd8vz6l
Жыл бұрын
У гениальных людей психика не выдерживает и они начинают кого-то или что-то ненавидеть,это абсолютно нормально
@user-fo2bp6sv4y
Жыл бұрын
@@fluffysopka7434 Микелеанджело Буанароти вообще несколько человек зарезал на дуэлях.
@galgalchonok
Жыл бұрын
Возможно, они были талантливыми, потому что не употребляли слово ,,абьюзерство", чтобы подчеркнуть, что узнали из недопсихологии
@Michael-xu4zc
Жыл бұрын
у большинства людей нет адекватной семейной жизни, а что уж говорить про талантливых людей, у которых с психикой не всё в порядке, но в этом их фишка, потому что адекватное мышление зачастую выступает против творчества
@user-ww4ed5wk4h
6 ай бұрын
Слушаю «Отверженных» на Литресе, полную версию - 54 часа) Это пушка, бомба, лава, космос! Захватывает дух! Спасибо, что озвучили ❤️
@lady_merkury
Жыл бұрын
И дочка его стала основоположницей известного синдрома. Бедняга (((
@lilithlittle7027
Жыл бұрын
Какого синдрома?
@lady_merkury
Жыл бұрын
@@lilithlittle7027 Синдром Адели
@user-pk2tw2ot6i
Жыл бұрын
Ну, наверняка не "основоположницей", а ее именем назвали синдром...
@AG-ym6iw
Жыл бұрын
Думаю это следствие проблем в семье
@reyrus1226
Жыл бұрын
@@user-pk2tw2ot6i зачем мешать человеку умничать
@indaindo9591
Жыл бұрын
Это называется Чувство собственной важности. Возомнил и был наказан безумием. Большинство известных людей с этим не справляются.
@magnus6801
Жыл бұрын
В отличие от большинтва людей - его ЧСВ имеет под собой реальную опору. Он и вправду великий литератур, он и вправду важный и влиятельный человек мировой литературы. Не признавать это - глупо.
@indaindo9591
Жыл бұрын
@@magnus6801 Конечно же имеет опору ЧСВ Гюго, конечно он вошёл в историю как великий человек, но, что это меняет? Ничего. Это был возомнивший человек который не справлялся со своей силой.
@AG-ym6iw
Жыл бұрын
@@magnus6801 никакие достижения человека не дают ему власть над другим человеком.
@magnus6801
Жыл бұрын
@@AG-ym6iw, Не понимаю о чём ты, столько профессий которые дают власть, от менеджеров до политиков. Родители имеют власть над детьми. Учителя кстати.
@Lunai85
11 ай бұрын
Когда все вокруг тебя говорят про твое величие и когда ты в почете даже у короля, знаете в это начинаешь верить
@JuntaWithLustrationsOnTanks
Жыл бұрын
Да никто НЕ скромен. Надо осторожным быть))
@nkusuo
Жыл бұрын
видимо прототипом Клода Фролло был он сам
@lilithlittle7027
Жыл бұрын
Думаю в нëм протекали все трое: Клод Фролло- абьюзивное отношение к любимой девушке: запирание на замок, Горбун- настоящая любовь без эгоизма И Феб- мОлодец, метущийся между разными девушками.
@mega_mango
Жыл бұрын
Если хоть немного почитать о "подводных камнях" различных читателей-классиков, то складывается ощущение, что они были все наглухо отбитые. Нет, серьёзно, у тех же классиков музыкантов почти нет моментов в биографиях, когда они творят какой-то пиздец: рождаются себе, упорно занимаются музыкой, продвигаются по карьерной лестнице в музыке, паралельно меняя свою жизненную позицию насчёт неё, спокойно доживают до старости, если нет проблем со здоровьем, умирают. У каждого литератора то борьба с правительством и всякие ссылки, то любовные треугольники, то смертельные дуэли, все поголовно по какой-то нелепой причине умирают молодыми. В этом плане разве что Толстой нормально выглядит. Я хз, может это вайб профессии такой. Но нельзя ли писать классику и не быть ебанутым?
@nevi-dimka9997
9 ай бұрын
Ответ: нет
@mega_mango
9 ай бұрын
@@nevi-dimka9997 хах
@timkretschmer5780
Жыл бұрын
Гюго настоящий Гюго по соционике
@user-dark_lidrarian
Жыл бұрын
Я это прекрасно знаю, у Андре Моруа все это прекрасно описано
@user-jg3jq2zr5x
Жыл бұрын
А ещё, Виктор Гюго был 40 лет Великим Магистром Приората Сиона
@user-br5ne4qq1z
6 ай бұрын
Обыватели, собирая сплетни, тем самым "опускают" их до своего уровня... Если даже и была темная сторона личности, вот это вот смаковать - похоть и пошлость, мерзость... Любовь к сплетням это мерзость.
@user-yi8ih7qq8g
8 ай бұрын
Витьки они такие!
@koshcheybessmertniy8211
9 ай бұрын
Потому что жена ему изменяла с лучшим другом
@user-mq7yq3um2k
Жыл бұрын
Эпатажный человек
@_earnie
Жыл бұрын
Он великий зануда. Я люблю классику, и даже депрессивные "Униженные и оскорбленные" Достоевского мне дались. Но нытья Гюго о перестройке Парижа, а особенно собора, в книге "Собор Парижской богоматери". Зачем сюжет, давайте прерывать его заунывными рассуждениями! Так что книгу не осилила, а вот французский мюзикл люблю.
@user-ou1dq3fb2w
Жыл бұрын
Точно! Зануда! Хоть не мне одной так думается! А Достоевского очень люблю!
@reyrus1226
Жыл бұрын
Смысл книги не только в сюжете
@_earnie
Жыл бұрын
@@reyrus1226 сюжет, логика повествования и глубина мысли, посыл, иногда в чем философский, влияние на массы - основные критерии художественной ценности произведения ( не только литературного). А какие у вас критерии? Мне маловато вашего тезиса, чтобы понять ваши мысли и цель вашего послания.
@fnort_
11 ай бұрын
@@user-ou1dq3fb2w Все писатели зануды. Потому что нет такого произведения, от которого каждому человеку будет интересно. Если вам не нравятся описания Гюго, то не значит, что он зануда. Я, например, только из за него и полюбил описания. Так что даже произведения Достоевского многие считают скучными, но я не уверен, что вы из за этого будете называть его скучным и занудным. Так что каждому свое.
@fnort_
11 ай бұрын
Это французы, они не могут без красивых описаний. Тот факт, что вам "далось" произведение "Униженные и оскорбленные" говорит о том, что вы не готовы к произведениям Гюго или просто не любите описания. Но это не значит, что автор плохой или произведения его скучные, мне, например, очень нравятся его описания. Я из за него их полюбил. А насчет описаний, то вы же для себя читаете, то могли бы и пропустить их. Я вас уверяю, что сам сюжет после описания собора очень интересный и быстро развивается, так что очень жаль, что вы бросили читать этот роман.
@user-ip9oc6gl8m
Жыл бұрын
Был кажется какой-то древнеримский челик, оратор, кажется, он тоже в целях самовоспитания сбривал себе волосы, запираясь в подвале, или что-то вроде того...
@user-nz6jx1ik1b
Жыл бұрын
"Гений и злодейство - две вещи несовместные" ? Неужели ?
@user-eq5zp6gk2d
Жыл бұрын
Ну до гения ему как до луны на ступе
@fnort_
11 ай бұрын
@@user-eq5zp6gk2d Виктор Гюго гениальный человек, достаточно только узнать, как провожал его французский народ в загробный мир. До сих пор произведение "Отверженные" считается одним из лучших в французской, да и в всемирной литературе.
@sakura34989
Жыл бұрын
Те кто зовут Адель: За что.....
@JuntaWithLustrationsOnTanks
Жыл бұрын
1 кУ
@adiyaserik591
Жыл бұрын
Что?
@-nechtofrom-632
Жыл бұрын
@@adiyaserik591 чел пишет, типа он первый. Зачем нам это? Не известно никому...
@user-ki6ob4rr2r
Жыл бұрын
Лучший контент, покурил марихуану и кайфую у вас на канале!! Спасибо!!!
@whatisloveberezin9368
Жыл бұрын
Всё как любят женщины).
@user-eq5zp6gk2d
Жыл бұрын
Гюго реально нудный писатель. Его невозможно читать. Такую галиматью пишет, что вымучиваешь его книжки. Я хоть и читал его романы но сейчас бы не стал даже браться- ни о чем....
@fnort_
11 ай бұрын
Если вы называете его нудным писателем, то врят ли читали что то серьезное. Я, например, даже в 14 лет зачитывался Гюго, и кроме описания парижа в "Соборе Парижской Богоматери" ни разу не пропускал описания. Вы можете называть его нудным (хотя конечно это не так), но это гениальный человек, это можно заключить из того, как его провожала вся Франция в загробный мир. А его роман "Отверженные" до сих пор считается одним из лучших в литературе.
@user-sr3sl6wq6t
10 күн бұрын
Вы книги читайте, а не в белье грязном копайтесь
@goshayoung3643
Жыл бұрын
Это конечно интересно, но кто такой Гюго?
@helenhelen2680
Жыл бұрын
Автор Собора Парижской Богоматери
@user-ip9oc6gl8m
Жыл бұрын
😑
@yanaulyana
Жыл бұрын
Перейдёшьв 8 класс узнаешь
@goshayoung3643
Жыл бұрын
@@yanaulyana Блин, прийдется снова в 8-ом классе учится, что-ж поделать
@goshayoung3643
Жыл бұрын
@TIME🇷🇺 👍
@user-on8hi7jo1w
8 ай бұрын
Жалко все же, что Достоевский не смог поехать тогда и пообщаться с ним, мне кажется, при встрече настолько великих и разных характеров произошло бы нечто выдающееся и интересное в крайней степени.
Пікірлер: 84