Титанический труд и бесценный опыт! Не только зрители, но и станочек Вам будет благодарен за проделанную работу.
@usertigra
3 жыл бұрын
Кололосальный труд. 10й лайк))). Благодаря таким видео начинаю потихоньку понимать, как это делается. За это спасибо. Я раньше никогда не думал, что такая большая чугунина и может гулять.
@eric13hoop
3 жыл бұрын
Да. И все на смарку,!
@wanderer161
2 жыл бұрын
Приветствую! Перед такой работой нужно сначала делать капитальный массивный постамент для станка. Выводить его в ноль, крепить тумбы к ним станок. И только когда станок обрёл своё постоянное , а главное жёсткое место можно начинать выводить геометрию . Иначе все это пустая трата времени, небольшая деформация и эти сотки улетят.У станка раздельный постамент и очень хлипкий корпус! Менова этой причине считаю делать такую "капиталку" для таких маленьких станков нецелесообразно.
@PussyDestroyerUK
3 жыл бұрын
Отличное обучающее видео
@MrMaKKeNi
3 жыл бұрын
Это нереально 😮
@wiktorwilno9167
3 жыл бұрын
Просто красафчик. Здается мне,что самодельшики вывoдят геометрию станков лутше чем на заводе
@eric13hoop
3 жыл бұрын
Бггг, вы пьяны сэр, проспитесь!
@igorbond2823
3 жыл бұрын
ну это вряд ли...
@Chester67ify
3 жыл бұрын
Правда есть в ваших словах. Только от заводов зависит и многих других нюансов. А так, истина стара как мир, при условии, что голова и руки от куда надо растут. Хочешь сделать хорошо, сделай сам.
@ГаражКастом
3 жыл бұрын
Что то мне это напоминает🤔 Поздравляю, самое тяжелое позади.
@assolo7823
3 жыл бұрын
ГаражКастом Да, тоже так думал, пока не начал суппорт примерять. Там работы еще непочатый край
@Boris_312
3 жыл бұрын
Маркером удобно отмечать положени шпинделя, и ещё вопрос, у вас ук5 посадка патрона?
@DPTech_workroom
3 жыл бұрын
Когда про ЧПУ МН80 будет продолжение? (мне то интересней 🙃 )
@Letivnebo
3 жыл бұрын
не самолет а поезд))
@assolo7823
3 жыл бұрын
Не, самолет. Тут и крылья и хвост. У поезда только хвост))
@Grafen01
3 жыл бұрын
приветствую,как станок точит после проделанной работы?
@assolo7823
3 жыл бұрын
Пробовал протачивать скалку 200 мм без подпора зб. Попадает в сотку. Все записал, только смонтировать видео все времени нет.
@POZDNIAKOFF
3 жыл бұрын
супорт после шабрения опускается
@user-is7fw5ou4m
3 жыл бұрын
Кофейку немало ушло.
@lucifersgarage2604
2 жыл бұрын
опорные пяточки на самолёте из фторопласта?
@assolo7823
2 жыл бұрын
Из капролона
@lucifersgarage2604
2 жыл бұрын
@@assolo7823 благодарю)
@lucifersgarage2604
2 жыл бұрын
@@assolo7823 а отдельное видео по приспособлению есть?
@assolo7823
2 жыл бұрын
@@lucifersgarage2604 да, воспользуйтесь поиском
@lucifersgarage2604
2 жыл бұрын
@@assolo7823 👌
@sid1977
3 жыл бұрын
Я всегда говорил, что шабрить под ПБ - это бред. Портянку подложил, затянул - и готово.
@assolo7823
3 жыл бұрын
Special Instrument Designs Ну это смотря какие значения. Можно же корпус ПБ вывернуть так что и подшипники греться начнут.
@Boris_312
3 жыл бұрын
А я всегда говорил что шабрить впринципе это бред, геометрия станины большог станка из под шабера? разве что в абсолютно безвыходных ситуациях
@AlexeyNikolaevichDenisyuk
3 жыл бұрын
Assolo ! А зачем Шабрить станину ? Может проще на строгальном пройти ? Я в начале 90-х когда работал в РМЗ так делал !
@assolo7823
3 жыл бұрын
Алексей Николаевич Денисюк У вас есть строгальный таких размеров? У меня нету. И куда на него пройти, я тоже не знаю. И если бы было проще, я бы именно так и сделал.
@AlexeyNikolaevichDenisyuk
3 жыл бұрын
@@assolo7823 ! У меня был =)) 3-х метровый стол ! Станина 16К20 вполне помещалась =))
@ravililchenko8914
3 жыл бұрын
Ну блин (((((. Ну одна задняя нижняя ... всего одна .... из общей картины контрастно выбиваться будет
@Boris_312
3 жыл бұрын
Вот теперь все кто смотрят видос с шабером в зубах пусть придумают ответ как может случится такое чудо расчудесное, что призма ближняя была винтом, вы её отрихтовали, а нижняя горизонтальная полка под призмой фактически в нуле и рихтовать там ничо не требуется, оказывается :) это как так?
@assolo7823
3 жыл бұрын
Борис Путинцев Я сам в шоке был, когда первый раз индикатор прокатил. Катал несколько раз. Все подтвердилось. Тут напрашивается единственный вариант - я каким то чудесным образом вернул параллельность призмы ее изначальному состоянию. То, что был винт, это логично, ведь вся станина винтом была и ее видимо так и откапиталили. Но вот то, что на столько точно все совпало, это и впрямь странно.
@Boris_312
3 жыл бұрын
@@assolo7823 вернуть геометрию можно только в случае базирования по той нижней полке, но вы же к ней не подходили до этого, и при условии что эта полка это база, а как проверить что она база? Правильно - покатать станину под индикатором, а не индикатор по станине
@Boris_312
3 жыл бұрын
Имхо, настраивать пб по скалке сильно ошибочно, я ищу ось шпинделя только по индикатору. Вам же нужна ни скалка в конусе, а именно ось шпинделя
Пікірлер: 37