Рябята, приветствую всех! В последней версии толщиномера ET330+Zn производитель обещает работу в минус 20, 2-3 замера в секунду, немного преобразилось отображение данных, но покупать данную модель , из-за многочисленных минусов и проблем, больше нет никакого желания. Просьба ко всем, у кого есть последняя версия прибора, связаться со мной. Хочу посмотреть как сейчас реализована работа( есть ли внутренние изменения в приборе или китайцы ничего толком не изменили). Знаю точно, что со скоростью работы точно нае..ли. В этом плане особо ничего не поменялось. Если ещё и отделались простой перестройкой резистора, то точно очередное наеб..во.
@andruprise
2 жыл бұрын
220-й отличный прибор. У меня самая максимальная комплектация. Если не для профессиональной работы, а чисто для себя, иногда - лучший!
@Michaelcoba6789
2 жыл бұрын
Спасибо за честный отзыв
@pro-z-pro-t411
2 жыл бұрын
Пожалуйста! У меня всё основано на наглядной правде, это принцип канала...
@75dka
2 жыл бұрын
Посоветуйте пожалуйста прибор до 3000 руб. В приоритете точность и надежность. Если определяет цинк, то вообще хорошо. Для редкого использования. P. S. Я посмотрел обе части полностью, просто прошёл уже год, вдруг появился новый лидер.
@pro-z-pro-t411
2 жыл бұрын
Нового, явного лидера, не появилось,к сожалению, в данном бюджете. Обратите внимание на толщиномер YNB-111 и TC-8. Может они вам больше понравятся. Об обоих моделях у меня на канале есть подробное видео...
@mvrku5
10 ай бұрын
Добрый день! По поводу et 330 +zn пишу. Взял его у друга, езжу смотрю себе авто и вот сегодня в -5, 3 цифра справа начинает как-будто бы отключатся, либо показывать не все палочки у цифр, т.е, если цифра 8, то вместо 8, он, к примеру показывает просто 1 (надеюсь вы меня поняли). Если прибор отогреть, то все нормально. Вы сталкивались именно с таким дефектом? В видео, вы говорите, что он начинает показать 4х значные значения, но у меня немного другой дефект. Мини решение нашел: если надавить на экран пальцем, то начинает нормально показывать, только вопрос в том, будет ли в -20 и более так же продолжать работать. Вопрос: есть ли смысл проводить с ним манипуляции и по вашему мнению, как вообще с ним быть? Мне лично он вообще не нужен, вернее, нужен, но не на долго и ради пару недель- месяца покупать другой толщиномер как-то я даже и не знаю...
@pro-z-pro-t411
10 ай бұрын
День добрый! Скорее всего это из-за плохого контакта контактной площадки дисплея, в большинстве случаев это лечится
@conventional4589
Жыл бұрын
Посоветуйте пожалуйста что лучше взять ETARI ET-111(бу) или YNB-220(новий)? Спасибо ща информативный обзор.
@pro-z-pro-t411
Жыл бұрын
YNB-220 будет точнее и более функциональнее. Также советую обратить внимание на модель YNB-111, если дисплей не смущает.
@conventional4589
Жыл бұрын
@@pro-z-pro-t411 большое спасибо
@havy25
Жыл бұрын
Посоветуйте YNB-550 или RD 360?
@andreyl4277
2 жыл бұрын
спс за обзор. какой на данный момент прибор выбрать? может другую модель посоветуете?
@pro-z-pro-t411
2 жыл бұрын
Какой бюджет у вас на покупку? И цели использования и при каких температурах? Вторую часть видео смотрели?
@pro-z-pro-t411
2 жыл бұрын
Посоветовать могу много чего, но надо понимать, что вам важно в приборе, так как у каждого есть свои плюсы и минусы.
@andreyl4277
2 жыл бұрын
@@pro-z-pro-t411 работа до -20, точность, надежность. цена - качество. До 60 баксов может чуть больше. в ет330 много брага на сегодня. спс
@pro-z-pro-t411
2 жыл бұрын
@@andreyl4277 ответил в комментарии ко второй части видео...
@СЕРЖП-й1ь
2 жыл бұрын
@@pro-z-pro-t411 продублируйте
@BabyDogePR
6 ай бұрын
Подскажите пожалуйста ynb 111 или ynb220u или ynb555r что лучше? Подскажите пожалуйста!! У кого больее точный и т д
@pro-z-pro-t411
6 ай бұрын
YNB-220, берите с пластиковой опорой датчика. Пластиковая опора давно уже выпускается у этой модели, но лучше уточните у конкретного продавца
@BabyDogePR
6 ай бұрын
@@pro-z-pro-t411 ок, спасибо большое
@user-hz8ou2vd7z
Күн бұрын
все хороши ynb 111 / ynb220u / ynb555r - всех куплю , уже есть ynb 111
@TheBogdan254
2 жыл бұрын
Здравствуйте, какой лучше et330 или gm998? Посоветуйте
@TheBogdan254
2 жыл бұрын
Или ynb 220?
@pro-z-pro-t411
2 жыл бұрын
Здравствуйте! ET330 точнее, но менее надёжен. Ни et330 ни gm998 я не рекомендую к покупке...
Ссылка на вторую часть видео:kzitem.info/news/bejne/p519qmmosHSkgY4
@СергійКучмій-ь8н
2 жыл бұрын
А как на счет ynb 110?
@pro-z-pro-t411
2 жыл бұрын
У него шаг измерения 10 микрон и нет возможности определения цинкового слоя. Лучше взять YNB-111. Видео о данной модели выйдет у меня через несколько дней. Прибор отличный, но есть один минус, который некоторым может не понравиться, но есть вариант решения этого минуса(подробности в видео). В данный момент модели YNB-111 нет ни у одного продавца, но сказали, что примерно через месяц будет в наличии.
@СергійКучмій-ь8н
2 жыл бұрын
Буду ждать видио, а пока поработаю с 220, не плохой. Подписался. Реально лучшие обзори
Пікірлер: 31