채널에 가입하여 혜택을 누려보세요. / @user-charlesmililab 샤를 세환이 제공하는 밀리터리의 세계. 무기, 전쟁사, 밀리터리 이슈 등 밀리터리에 대한 모든 것을 총 망라한 종합 밀리터리 채널 광고 및 섭외 문의 : charlesmililab@daum.net #샤를세환 #이세환 #샤를의군사연구소 #밀리터리 #무기 #전쟁사
분명 우리군의 전력이 계속해서 상승해가고 발전하고 있지만 여러 가지 우려섞인 걱정들이 우리군이 방심에 빠지지 않도록해주는 버팀막이 되는것 같습니다
@jasonlee4396
Жыл бұрын
주말에 흥이 나게 하는 좋은 영상 감사합니다! :)
@user-ue6fi6fv3g
Жыл бұрын
통합본 감사합니다!
@user-pt3xx5xd7m
Жыл бұрын
샤를님을 기다리는 구독자가 많습니다 샤를님 건강챙기시고 아프지 마세요~~^^ 좋아요~꾹!
@british_772
Жыл бұрын
한 주의 피로가 쌓인 주말, 유익함으로 피로를 씻겨주는 알찬 방송 감사합니다!
@user-cj7bo3wd8s
Жыл бұрын
평화를 위한 코리아 진취적 기상이 세계에 마음껫 누리길 화이팅 넘버러원 과학자님 수고에감사드림니다♡~@@@♡♡♡♡
@jongwoolee4096
Жыл бұрын
역시 최고 입니다!!
@pkm287
Жыл бұрын
개인적으론..DDH2(KDX2) 함에 '충무공 이순신' 함명을 붙인게 아쉬움이 남습니다. 당시의 상황에선 나름 이유가 있었겠지만 좀 더 고가치함에 사용했으면 어떨까하는 생각이 드네요.
@user-cz3ey7xk5p
Жыл бұрын
그럼 원균함 어떰?
@tough822
Жыл бұрын
같은 생각입니다
@skyline0167
Жыл бұрын
해군의 상징이 이순신장군님인데
@user-dz1nx8pc9s
Жыл бұрын
@@user-cz3ey7xk5p ㅉㅉ
@ldw1996
Жыл бұрын
항공모함쯤 되는곳에 성웅이순신장군 성함을 사용 해야 된다고 생각 합니다
@cielogrey
Жыл бұрын
건강 챙기셔요🙏🙏 잘 보겠습니다😄
@user-kv2ff6te1f
Жыл бұрын
감사 드립니다
@inonepark
Жыл бұрын
대한민국 해군의 무궁한 발전을 기원합니다. 해상병 425기 2함대 청주함 (FF-961) 갑판병 출신 올림
@user-ee9ml7hv4m
Жыл бұрын
😊
@user-bt3tu9nk1u
Жыл бұрын
청주함 30년전에 진해항에 앗세이배로 들어왔을때 생각납니다~
@user-dh6cx5gy3w
8 ай бұрын
5 공화국때문에 육 , 사. 는뛰우고. 해상 UDT , 해병은. 힘들게 했내요 누구때문에 ,,,삼면이 바다인대요 이제 조금 음직내요 ^^
@kddx2020
Жыл бұрын
통합본 감사합니다~!!
@kevic0714
Жыл бұрын
샤를님 나도 통합본이 넘좋아요! 1 2부 나눠보면 일부러 2부 기둘렸다 보게되는것 같아요! 드라마처럼 1부보고 다음편 기둘리는게 ㅠㅠㅠ😂
@user-dh6cx5gy3w
8 ай бұрын
무기가 업 되었잔아요 직송상관에 복중 타당성이 맞지 안아두 복종을 ,,,
@r_ic7
10 ай бұрын
Good for the Philippines Coast Guard
@PINQUBE
Жыл бұрын
건강하세요 💪
@user-rt1xt6qm8u
Жыл бұрын
영상 잘보겠습니다
@jinwooson3868
Жыл бұрын
흥미롭고 알찬 내용 감사합니다!
@speedway12345
Жыл бұрын
해군의 전투함 운영 계획은 부사관과 용사, 군무원 갈아 넣는것 같다. 기준 병력도 떠나게 하는 통제와 수당 감축은 해군을 망하게 한다. 새 함정 보입도 중요하지만, 더 중요한것은 해군을 유지할 인력을 유지하는 것 이다. 그리고, 국방부 장관은 잘못 발연은 본인이 책임 지고 해결해야 된다.
@user-es8md6sn5y
5 ай бұрын
늘~소상한 설명 감사합니다.🎉
@Kss-jx7lk
Жыл бұрын
영상 잘 보겠습니다.
@Lee-mu3el
Жыл бұрын
기존 세종대왕급 이지스함 업그레이드 서둘러야겠네요.
@CRUISERLEE
Жыл бұрын
맞음. 국방비는 불용액 세제잉영금을 다 꼴아박아야함. 세종대왕도 업그레이드해야하고 흑표도 더 뽑아야하고 FA-50도 더 뽑고 F-15업그레이드도 하고 그래야함 그리고 해병사단을 김포에 하나 22사단옆에 하나 이렇게 창설도 해야하고 그럼
@user-iu8zq5wx2s
2 ай бұрын
😊@@CRUISERLEE
@charlielee8879
Жыл бұрын
줌왈트급 인원감소 후 승조원들 일이 엄청 늘어나서 스트레스 엄청나다던데요…..똑같은 일이 안일어나기를…
@user-fd5dr7wo6u
Жыл бұрын
1시간 짜리네요 즐감 하겠습니다
@user-iq7uo3ry7c
Жыл бұрын
역시 최고이십니다
@user-rw8tm1mq9s
Жыл бұрын
그기말이때
@user-kh4sg6xf4x
Жыл бұрын
쾌유 하세요
@user-zh7ei9lf2s
Жыл бұрын
역시 굿
@TeaKty
Жыл бұрын
화면끄고 듣고 있는데 주말특급 이란말이 자꾸나와서 뭐지 했는데 줌왈트급이넹 ㅋㅋㅋ
@user-xu8vj2hn4t
Жыл бұрын
감사합니다.
@user-charlesmililab
Жыл бұрын
너무 감사합니다. 앞으로도 최선을 다 하겠습니다.
@user-ox3wj8tb7q
Жыл бұрын
굿잡~
@seaname1
Жыл бұрын
0:15 운동하면서 보기 좋은 영상입니다. 뇌를 채워주는 영상 ^^
@grizzly586
Жыл бұрын
영상 잘보고 있습니다. 샤를세환님께서 시간이 되신다면 중국과 러시아의 극초음속 미사일을 방어하는 방법에 대해 소개해주시면 정말 감사드리겠습니다. 감사합니다.
@user-oj8kj9wo2b
Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@grizzly586
Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 킨잘이 패트리엇에 격추됬네요
@user-lp5gb4qn8k
Жыл бұрын
지난10년동안 단한척의 이지스함을 건조하지 않았다는 사실에 놀랐습니다. 국방은 국제질서 힘의 척도인데..분단중이며 중국을 상대로 국방력 강화를 소홀히 하면 나중에 큰 후회를 할텐데 걱정입니다
@deviark8797
Жыл бұрын
일단 북한이 한국해군에 비해 너무 약해서 대형함을 만들 이유가 없었고요..... 북한해군 상대할 소형 고속정의 교체가 더 시급했고요..... 만들어봐야 북핵미사일을 구경만 하는 이지스함이라서 의미가 없기도 했고요.... 해군에 예산 인력을 더 배치할 여력이 없기도 했죠.....즉 이지스함을 만들 돈도 운용할 인원도 운용할 필요성도 모든것이 부족했다는 말입니다.... 이거 한국형경항모에 그대로 적용해도 되는데.....여론이 다르게 작용하죠....국뽕을 더 줄수 있느냐 없느냐 차이인듯.....
@shining9808
Жыл бұрын
@@deviark8797선생님의 말씀은 해군력 확장되는 것을 막을려는 친일 친중 매국노들이 말하는 변명일 뿐입니다. 나라를 지키고 국방력을 강화시키는데 인력? 자금? 부족을 말할수 있을까요 이건 의지의 문제고 정치권 국방부에 있는 무능력하고 매국 사상이 영혼에 각인된 쓰래기들의 힘이라고 생각됩니다. 이완용 같은 인간이 윗대가리에 너무 많은 탓입니다.
@user-lp5gb4qn8k
Жыл бұрын
@@deviark8797 우리나라의 주적은 보이는건 북한이지만 숨어있는 중국을 견제해야 합니다. 이지스함의 추가 건조는 혹시 모를 중국을 위해서 입니다.
@user-ku4gu2pg6x
Жыл бұрын
그 10년동안 놀고 있던건 아니구 인천급과 대구급 도합 14척을 건조한겁니다. 천안함 격침의 전훈으로 인해 노후화된 pcc와 ff, 그리고 참수리까지 모두 긴급하게 대체해야 했고 이에 신형 호위함 건조, 윤영하급, PKMR등 연안전력 교체를 진행한거죠. 이제 급한 불은 어느 정도 껐기에 다시 기동함대 전력인 정조대왕급과 KDDX를 진행하는거구요. 개인적으로는 KDDX만 잘 뽑혀 나온다면 충무공 이순신급까지 합해 18척의 5천톤급 이상 함정이 배치되니까 그럭저럭 주변국에 대한 견제는 가능하지 않을까 싶습니다
@deviark8797
Жыл бұрын
@@user-lp5gb4qn8k 혹시모를이 아니라 당면한 위협이긴 하죠.....그런데 중국을 상대하려면 공군력과 MD체계가 더 필요합니다..... 세종대왕급 이지스함이 아니라.... 물론 공군력은 kf21개발 결정때문에 확장에 실패하고 f5도 대체못하는 실정이고요.... 중국탄도탄을 요격할 어떤자원도 없이 사드배치도 눈치보던 시절에 MD체계 구축은 불가능 했고요....
@LCH0228
Жыл бұрын
세종대왕함때 이지스에 BMD없던거는 미국의 MD에 들어가는것에 중국뿐만아니라 국내여론도 부정적이었는데, 정조대왕함때는 북한의 장거리미사일과 핵미사일 때문에 탄도미사일 요격할 능력이 필요하다고 국내여론 형성되고 THAAD 배치 이후에 중국이 경제 규제걸면서 중국눈치 필요없어져서 BMD를 넣는게 가능해짐
@CCS565
5 ай бұрын
아들 부시 시절에 미국이 md 확장한게 상호핵억지를 약화시키는 정책이었음. 그때는 북핵 위협도 없었고 굳이 우리가 동참할 필요가 없었음. 중국 눈치보느라 안 들어갔다고 하는건 상황을 너무 단편화 시킨거.
@hobis0b
Жыл бұрын
선생님 잘봤습니다. 추천좀 박읍니다
@qwe4543
Жыл бұрын
항상 떠있는 조기 경보기에 극초음속 요격미사일 탑재해 놓고 탐지되면 바로 쏠 수 있게 쳬계를 갖추면 좋을듯..
@Rinokor
Жыл бұрын
주말 특급이라고 들리길래?? 뭐지 했는데... 줌왈트급!!
@user-fn4im6rl1v
Жыл бұрын
지금문제는 장비운용할 초급간부가 전역많이 하는 실정
@user-cj7bo3wd8s
Жыл бұрын
수고했어요 한국 화이팅
@user-uo1by2bi5f
Жыл бұрын
들어보고 속이 시원하다 ㅎㅎ 국뽕이 아닌 진실에 근접하니.
@user-xb5cj6jl3o
Ай бұрын
대한민국 의 국가방위 자랑스러운 무기 체계적으로 설명 샤틀 님 감사합니다 '
@user-rt1xt6qm8u
Жыл бұрын
건강하세요
@SHKim-uv4wo
Жыл бұрын
21세기부터 함선의 역습이 시작되고 있습니다. 지금까지는 항공기가 함선을 공격하기 유리했지만 이제부터는 전력량이 많은 함선의 방어용, 공격용 레이저 시스템를 적용하여 항공기를 대응 및 극복하게 됩니다. (데미지 콘트롤 방식은 이제 건물 제어 및 화학 설비 방식처럼 ... ...)
@user-gl9do2rx5k
Жыл бұрын
질이 높아도 물량엔 당하지 못함....기술발전도 중요하지만 수량 확보도 아주 중요...
@user-ov5zm5rz3v
6 ай бұрын
그러기위해 필요한게 스마트 원자로입니다. 현 기름먹는 하마인 가스터빈으로는 절대로 함정추진조차 버거울 겁니다.
@deadslow6448
Жыл бұрын
아울러, 자동화를 통한 인력감축은 인구감소와 인건비 문제를 감안하면 어쩔 수 없는 현실이긴 하나, 현직 외항선 항해사로서 인력감축의 직격탄을 십수 년째 직격으로 얻어맞고 있다 보니 안타까운 마음을 숨길 수가 없습니다. 선박이 해상에 나가면 육상의 지원을 받지 못하는 상황에서 어떠한 문제가 발생해도 선박이 보유하고 있는 장비와 인력만으로 대처해야 하는데, 시스템 자동화만으로는 커버할 수 없는 부분이 너무나도 많습니다. 인력이 줄어드는 만큼 선원 각자가 짊어져야 하는 업무 부담은 필연적으로 가중되는데, 이를 자동화만으로는 완벽하게 해소할 수 없습니다. 게다가 새로 도입되는 자동화 시스템의 운용 및 유지보수 절차 그 자체가 남은 선원들에겐 막대한 양의 업무 부담으로 가중됩니다. 이미 줌왈트급에서 인력감축으로 인한 승조원들의 피로 누적이 무시 못 할 수준이라고 들었읍니다. 심지어 전투함의 경우 전투 중 손상에 의해 가뜩이나 제한된 인력이 부상 혹은 전사로 더욱 줄어들게 되므로 생존성이 급격히 하락할 것입니다. 자동화는 만능이 아닙니다. 특히 선박에선 말입니다. 해군이 견시인력의 감축에 있어서만큼은 보수적인 입장을 보인 점은 옳은 판단이었다고 생각합니다.
@panchokim86
Жыл бұрын
역시 해군은 장비빨 이군요. 각종 센서, 공격과 방어 무기 체계 등등…
@user-zc9ck6om7z
7 ай бұрын
좋은 영상 감사합니다.... 우리나라 함정들..특히 고가의 이지스함에 골키퍼가 한대만 설치되어있는데..조금 불안한 생각이 안드시는지요? 미국.일본 이즈스함들은 전.후로 각한대씩 설치되어있는데....
@user-ul1so8ss5z
Жыл бұрын
선수를 파도 관통형으로 하면 슬래밍 현상을 줄일 수 있지 않나요 연료가 많이 먹는 부분에 대해서는 아쉬움이 많네요 세종대왕 급도 의왕 급도 탄도미사일 방어가 가능하도록 대공 레이더와 소나 그리고 시스템 업그레이드가 조속히 진행되기 바랍니다 떳떳다😊😊
@user-yr2wg4kp8p
Жыл бұрын
좋아요
@user-sj4cg8dy3r
10 ай бұрын
전투함이 화물선하고 박았는데 전투함 코가 부러진게 아닌고 작살이 나네요ㅋㅋㅋ 어이가 없어서 웃다 눈물이 다 났습니다ㅋㄱㄲㅋㅋ😂
@@user-ye6zk3ud3k f15k는 미군이 전폭기로 쓸려고 폭장량위주로 셋팅한 기체인 f15E를 기반으로 약간의 개량 겸 다운그레이드가 들어간 기체입니다.... 도입당시도 딱히 전문제공기(f15c)에 비해 공대공전투능력이 우수한 편은 아니었죠..... 대신 공대지 공격능력은 당시 기준으로 최고였고...킬체인의 도구로 등극한거죠 동북아 최강은 제공기로는 아니었습니다.....전폭기로는 인정
@user-gm4oi5pw7w
Жыл бұрын
무장 연료 식료 수리자재 사람 등등 많이 실어야 되죠 크크
@user-ye6zk3ud3k
Жыл бұрын
@@user-gm4oi5pw7w 맞아요.. 이젠 주먹(sm-6) 도 있고 VLS도 더 크고 무거워졌어요!!!
@lawrencebrother
2 ай бұрын
역시 다르다 ㅋ 이 기자님 촤고임다~
@user-mb5sf1jl2b
Жыл бұрын
7월 28일 🎉🎉🎉
@godoriz
Жыл бұрын
스텔스 페인트요...? 다음 함장 교대식때 깡깡이질 해놓을겁니다 ㅎㅎ
@user-husuabi
Жыл бұрын
BMD 요격기능 배제 문제는 단순이 중국과의 문제가 아닌 다른 복합적인 사안때문이 아닌가요? 중국관련 내용은 기레기들이 말하는 이유들이고.
@moonfull9488
Жыл бұрын
그나마 다행으로 배는 찍어서 나왔는데…. ㅋ 어이쿠 이게 웬일이람 탈 사람이 없네
@menontonsambilbuangairbesa2056
Жыл бұрын
그정돈아님
@junyongpark2398
Жыл бұрын
SM6궁금했는데 잘 설명해주셔서 감사합니다. 역시 SM3는 못미치네요. 아쉽
@user-vg4op9jd4j
6 ай бұрын
그럼 SM3 SM6 두개 설치 하면 예방 가능 하지않을 까요😊😊😊
@antenna..
Жыл бұрын
잘생겼어요
@kroinu
Жыл бұрын
님두요
@3ccbbcc
Жыл бұрын
오., 주말오후에 이게웬 떡 밀덕영상이냐 ㅎㅎㅎ
@user-nu3mg8ip2v
Жыл бұрын
Bmbt 터미네이터 리뷰 부탁드립니다 잘 보고 있습니다
@user-ol1mb3pi7y
Жыл бұрын
묵자는 과학적 방법론에 대해 이야기하던 자며 사진기의 원리를 알아낸 자다.
@user-xq1kr1ps1i
Жыл бұрын
전문가들도 일반 국민이자세히 알수있게 진실을 제대로 전해주기바란다
@user-xg3ts7tk9i
4 ай бұрын
샤를님아푸지마세요 ㅎ.
@user-gm4oi5pw7w
Жыл бұрын
육해공군의 전력 강화를 위해 막대한 예산이 들지만 중국,일본, 러시아,북한 까지 위협이 점점 고조되는 현재 상황이라면 꼭 필요하고 확충해야 할텐데 국민 방위성금 모금 다시 해야 되는거 아닐까요? 구한말 국채보상운동, 에프4 팬텀 도입 방위성금, 아이엠에프 구제금융때 금모으기 운동 외세의 침입에 목숨걸고 의병활동 이라든가 일제 식민지때 독립운동 하신분들도 많고 6,2,5 동란때도 조국수호를 위해 산화 하신분들도 많고 국민 다수가 나라가 어려울때 목숨이든 작은 한푼이든 아낌없이 한손씩 거들었으니 우리는 할수 있을것 같습니다 나부터 라도 기꺼이 참여할텐데 방위성금 다시 모금 합시다
@arcyoon
Жыл бұрын
줌 왈트는 유지운용비가 어마무지하다는데...승조원을 줄여도 그 지경이면...
@yyojo5740
11 ай бұрын
sm6 열전... 우리나라 l-sam 탄도 미사일 요격실험 전 얘기군요. (요격 거리보단 30km고도를 기준으로 요격고도가 중요한데 이 부분의 설명이 없어 아쉽니다)
@myonlyman
Жыл бұрын
11:50 줌왈트급이 주말특급으로 들리는 기적
@user-ic9zg5vg9z
Жыл бұрын
백그라운드 음악을 안넣어주셨으면 좋겠습니다. pc에서는 거슬리지는 않으나 블루투스 이어폰으로 듣다보면 조금 거슬리는게 있습니다.
@user-sy9kf9kc7l
Жыл бұрын
!!
@user-ol1up8zn4d
Жыл бұрын
기존에 있던 이지스함 3척도 탄도미사일 방어능력을 이젠 부여해야 됩니다. 중국 눈치 본다고 북한 핵 못막음. 중국이 그럴 능력이 있는지도 의심스러움.
@user-me2ky9pq4k
Жыл бұрын
세종대왕급은 언제 업그레이드 하나요.
@asps00
Жыл бұрын
개량중입니다
@user-cj7bo3wd8s
Жыл бұрын
한국이 세상에. 밝은세상 밝혀라 전과학분야에서 화이팅 원
@user-fx6mm5sv2q
Жыл бұрын
t45가 템즈강에서 런던 대공책임 지는거 처럼 우리나라도 한강에 이지스함띄워서 서울 방어하는 체계를 만들어야되는데 다른 의미로는 슬슬 준비하는것같은데 빨리 됐으면 좋겠음
@user-uk4kl3es5i
Жыл бұрын
북한의 탄도미사일이 우리나라로 날아올 경우 바다를 거쳐서 날아오는 것이 아니기에 요격 능력은 지상에서 필요했죠. 중국에서 우리나라로 탄도미사일이 날아올 경우 해상 요격이 필요하구요. 중국 상대로만 해상 발사 요격 미사일이 유용하므로 세종대왕급 도입 당시 탄도미사일 요격 능력은 필요없었다고 생각합니다.
@kevic0714
Жыл бұрын
생각못한 부분인데 이해가 확 와 닫네요😊
@user-yq4vb3ly1c
Жыл бұрын
북한에서 한국까지 수천km 떨어진 것도 아니고 북한이 한국에 탄도미사일을 쏠 이유가 없죠
@user-gm4oi5pw7w
Жыл бұрын
탄도탄 요격체계는 육상이든 해상이든 관계 없어요 탄도탄 북한에서 우리한테 안쏠 이유도 없죠 거리가 얼든 가깝던 요격이 힘들다고 샤를님도 말하잖아요 핵투발 플래폼 이기도 하고요 그러니 요격 능력을 확보 해야 되는게 맞아요
@user-vg4op9jd4j
6 ай бұрын
SM3 없는게 아쉽다... 일본 해군을 그래서 우리 해군은 이길수 없다😊😊😊
@nanana9608
Жыл бұрын
20:33 킬마크 붙여야 될듯 ㅋㅋㅋㅋ
@user-gf8bd8wy8y
3 ай бұрын
민간배에 비교하여 군함은 철판이 매우 얍습니다 속도를 내기 위함 이지요 진해에서 군함을 첨 보았는데 마치 함석판으로 만들었는지 뼈대가 다 들있나 있더라고요
@Travel_Museum_333
2 ай бұрын
부스터 분사 시간 = 최고 고도까지 상승? 아닐 텐데요. 설명 하신 데로 라면 연소 시간에 상관 없이 상승 단게에서 요격 가능하네요. 탄도 미사일이 34km 고도에 이르기까지의 시간이 더 중요할 것 같네요.
@rocknking3
Жыл бұрын
이름이 이지스 긴 하지만,함대지 공격무기도 운용하겠쥬? 아,,,불안하고 조급한 마음이네요,우리나라 처지를 생각하면. ㅠㅠ 레이저 달고있는 정지정찰위성...뭐,이런거도 연구 하고 있겠죠;;;;?
@seungilyou2725
Жыл бұрын
묻지도 따지지도 말고 그냥 봐~
@user-vs1rk8lt3m
Жыл бұрын
다음 무기고 주제는 f4u 콜세어 어떠신가요?
@user-qu6cr8ug1z
Жыл бұрын
정조대왕함이 이나라해군에 세계최고해군 진입 초석이 되길 바랍니다 ㅎ 한국해군 화이팅 ^^
@user-bt3tu9nk1u
Жыл бұрын
세종대왕함 처음 나왔을때만해도 당대 최고의 군함이 세종대왕함 이었습니다~
@user-kq8io9tf2c
Жыл бұрын
초수평선 넘어 오는 적 미사일 대응은 당연 저고도 위성이나 높이 뜬 무인항공기 등에서 탐지하여 정보를 중계해줘야 한다는 것은 상식적인 아이디어 임. 문제는 값싸게 쉽게 대응하는 방법으로 고성능 바테리로 장시간 떠 있을수 있는 드론을 이용하면 좋을듯. 또 다른 아이디어는, 저고도 정지위성에서 요격미사일을 발사할수 있는 연구가 필요할 듯.
@7mmalltheway
6 ай бұрын
그런 탐지 수단의 고출력의 레이더에 공급하는 전력을 제트엔진 발전기로 공급 받는데 무슨 배터리 ㅋㅋㅋㅋ
@user-gq8kj7gj6q
2 ай бұрын
정조대왕함의 영상은 없네.....
@user-nk1ri7sf3b
Жыл бұрын
SM-6확장 개량형을 우리가 가지고 있는 것은 아니잖나?
@user-gh1nm8kn4x
9 ай бұрын
자동화로 인한 승무인원 감축이랑 소화방수 데미지 컨트롤이랑은 전투 피격시빼고는 큰 관계가 없을것 같은데요? 일상생활에서 인원감축은 수병들에겐 굉장히 피로도가 높을껀데 이런건 잘모르시네요..
@user-bw6qx3vz8o
6 ай бұрын
군병력 감소 대비 및 장비 첨단화에 따른 국방비 증액은 불가피 합니다. 군사무기 관련 생산분야의 양적 확대와 무기수출 등 산업파급효과도 크기 때문에 전반적인 경제규모를 키우는 기회도 될 수 있으므로 과감한 투자를 위한 국방비 증액을 검토하여야 합니다. K방산 화이팅!!!~
@freedom_seeker06
Жыл бұрын
SM-3 미사일 장착과 합동교전능력 (CEC)통합이 시급합니다. 기존 세종급도 언급된것처럼 개량해야 하구요.
@deviark8797
Жыл бұрын
SM-3 미사일은 일본기술지분이 있어서 싫다는 180석을 정리하지 않으면 기본적으로 가망없어요..... 그런 여론을 이용해서 국내개발하자는 방산업계의 속셈까지 얽혀들어가면 답이 안나오고요..... 애초에 미국MD에 편입된다고.... 중국눈치봐야 한다고....세종대왕급에서도 BMD기능을 빼야했는데.....
@helloareyouthere
Жыл бұрын
미국이 안줌요. 한국은 일본처럼 완벽한 콘트롤이 안되서. 그래서 전쟁가능성이 높아지는 거임. 컨트롤 불가가 뭐긴요. 좌파좌익들 때문이죠. 거기에 호응하는 아무것도 모르고 그저 감정에 휩쓸리는 무지한 국민들 덕임.
@skyline0167
Жыл бұрын
@Devi Ark 나라 팔아먹는 거보다??
@deviark8797
Жыл бұрын
@@skyline0167 북핵만드는데 공헌한거 보다는 확실히.... 그리고 나라를 팔아먹은건 아니지 자존심을 조금 포기한 정도.....북핵에서 살아남으려고
@freedom_seeker06
Жыл бұрын
@@deviark8797 미국에게 공동으로 개발하자는 오퍼를 제한하는것도 한가지 대안이라고 봅니다. 한국의 미사일 개발 기술이 딸리는것도 아닌데.
@user-li3wz1qd8u
Жыл бұрын
역시 포방부 해군도...
@user-ec9mq7su1w
19 күн бұрын
이지스함도 소형 핵발전기를 돌리도록 제작 되어야한다. 30년동안은 끄뜩없도록
@skyline0167
Жыл бұрын
KDDX 가 기대가 됩니다
@dh-oo1cy
Жыл бұрын
발전하는 무기체계 든든합니다 근데 정치하는넘들은 늘 제자리인데 전쟁나면 그넘들 다해외로 티고 진정한나라지킴이는 대한민국 국민들입니다
@user-xg3ts7tk9i
4 ай бұрын
좀많이찍어냅시다 ㅎ
@syk2166
Жыл бұрын
예산 플래닝 생각하면 내가 국방부 가고 싶을 지경….ㅠㅠ
@sunghoonlee9601
Жыл бұрын
기동함대 구성을 보면 세종/정조급 1척씩 - 함대 방공 & 탄도탄 요격 kddx 2척 - 함대방공 이순신급 2척 -개함 방공, 대잠 여기에 충남급이나 울산급 호위함을 섞고, 합동화력함이나 항모 호위를 시킨다면 상당한 전력이 되겠습니다만… 현실적으로 아직 갈길이 너무 멀군요
@user-bt3tu9nk1u
Жыл бұрын
잠수함하고 보급함만 붙이면 항모전단이네요~ ㅎㅎ
@user-vz3up5ge4i
Жыл бұрын
sm-3 도 다음에 자세한 설명 부탁합니다.
@kroinu
Жыл бұрын
필요없다는게 결론이죠
@10K-femi_self-eliminating_gene
Жыл бұрын
당시 SM3는 미국 일본이 개발 중이었고, 한국은 그 미사일을 살 수 있거나 개발능력이 없었던걸로 압니다. 오래전 일이고 미사일 협정도 있던 시기라서...
Пікірлер: 729