Merci beaucoup pour cette vidéo, elle est hyper bien faite, super claire et qualitative. Bravo et Merci. PS : Je suis en Prépa et on adore des vidéos comme ça qui reprennent les bases simplement. Merci
@Mathrix
2 жыл бұрын
Toujours bon de revoir les bases 💪
@user-rz3kx3es6s
5 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo super claire, vous expliquez bien et vous avez une voix agréable à écouter !
@chainebasard8927
4 жыл бұрын
Dans le titre il y a écrit torseur cinematique, or ici c'est un torseur statique.
@iman2020
4 жыл бұрын
exactement
@adelm8700
6 жыл бұрын
MERCI J'EN AVAIS GRANDEMENT BESOIN
@Charles_attend
4 жыл бұрын
J'ai pas vu un seul torseur CINEMATIQUE dans cette vidéo perso ! Vous parlez des torseurs statiques ^^
@sebp7221
3 жыл бұрын
effectivement ce n'est pas un torseur cinématique qui est présenté mais le torseur des actions mécaniques.
@mrt344
3 жыл бұрын
Bonjour attention vous faites dans ce cours un torseurs des actions mécaniques et non pas cinématique...
@Miloudiaala
4 жыл бұрын
Bonne vidéo mais la Linéaire annulaire 1:22 elle est pas plutôt selon y ? Etant donné que son mouvement se fait dans l'axe qu'on a dans l'oeil.
@victor12959
3 жыл бұрын
je ne comprend pas bien la différence entre le torseur d'action mécanique et le torseur cinématique, si une âme charitable pourrai m'expliquer ça me serai d'une grande aide
@mariusroger164
5 жыл бұрын
Bonjour bonjour, je ne suis plus en terminale depuis 2 ans, mais je me demandais, n'ayant pas utilisé les torseurs au lycée : la simplification plane, c'est pas contre-productif ? Dans le sens où, si j'ai bien compris à quoi sert un torseur de liaison, l'objectif est de montrer comment les forces sont transmises, et justement, si on peut réduire l'étude à un plan, toute force appliquée au système normale à ce plan est intégralement transmise. Si je me trompe quelque part, n'hésitez pas à me le faire remarquer ;)
@mattwt7523
Ай бұрын
Bonjour, je ne comprends pas pourquoi la liaison L.A. est d'axe x, elle ne peut que traslater selon z non ?
@co.c9412
4 жыл бұрын
A la toute fin sous le torseur simplifié tu as marqué x,y,z. C'est une erreur ou pas ?
@ledji1329
3 жыл бұрын
Bien expliqué pour des etudiants sti et SI
@Azzoc
6 жыл бұрын
j'ai ENFIN compris comment représenter un torseur cimer
6:42 pour trouver le plan de symétrie il faut juste le faire en fonction d'un axe 2D par rapport à la feuille ou c'est vraiment en fonction de l'axe des mouvements possibles
@cover_AI_on_demand
5 жыл бұрын
sinon vos vidéos sont juste incroyablement bien expliqués ! je passe plus de temps sur votre chaine que sur pornhub
@farhatahmed6332
5 жыл бұрын
j'ai ENFIN compris surface plane xD merci
@lrvdt3302
2 жыл бұрын
Merci énormément
@poichigeonvrmbadass9030
3 жыл бұрын
Question : Pourquoi les coeffs des torseurs statiques sont égaux à 0 si non nuls pour des cinématiques et à contrario des inconnus si égaux à 0 toujours pour des torseurs ?
@poichigeonvrmbadass9030
3 жыл бұрын
J'ai oublié le cinématique à la fin
@mickael_guitara
Жыл бұрын
PFS et PFD : en statique, le système est en équilibre donc la somme de toute les forces est égale (elles s'opposent). En dynamique, c'est l'inverse puisque le système est en mouvement
@lohic_225
3 жыл бұрын
Bonne vidéo mais je crois que la linéaire annulaire n'admet pas de rotation en z
Пікірлер: 38