10:17 "Еду эту есть хочешь ты..." - Торвальд - мастер Йода))
@Stanislav-Reznichenko
7 жыл бұрын
Познавательное видео. Учусь учиться, мне только 24, я уже пытаюсь так структурировать информацию. Благодарю Торвальд, за ценейшую информацию которая несет благо для многих людей, жаль что лишь малая часть людей на планете земля знают о твоем канале.
@hollowmoon_
2 жыл бұрын
Кто ищет - найдет.
@Alhimik645
Жыл бұрын
Им так комфортно. Они не хотят думать. А кто хочет, тот найдет.
@БЦФТОВ
6 жыл бұрын
Торвальд, главная преграда на пути обучения - НЕПОНЯТНЫЕ СЛОВА!
@exiliahs
7 жыл бұрын
Подсознание разговаривает как Йода
@СерыйКардинал-ш1ы
7 жыл бұрын
точно! )
@Zhaokos
7 жыл бұрын
В прошлом году попал я на олимпиаду по математике по республике , и мне попалась эта самая задачка из начала видео , решив её , я не поверил результату , долго очень проверял нули ( переводил метры в км и обратно ) , однако , результат не менялся . Когда результаты пришли и оказалось что правильно решил у меня глаза стали квадратные , для меня мир повернулся вверх ногами . Еще недели две ходил думая об этом
@ВарданЗакарян-ь5у
6 жыл бұрын
Фига себе ты молодец! Таких мало ребят, в основном все думают о ебле...
@arinol73
6 жыл бұрын
Я, наверное, буду месяц под впечатлением ходить!!!
@eldenlord98
7 жыл бұрын
Это проблема банальной необученности логическому мышлению. Рекомендую прослушать серию лекций Михаила Васильевича Попова об логике(их на Ютубе множество, но лучше всего собрана у Пучкова). После них стал смотреть на мир иначе. В школе этому обучали на уроках алгебры и геометрии, но к сожалению, ныне этот компонент зачастую упускается в силу несовершенства ЕГЭ(где лучший, тот кто больше натаскан). Знаком со многими вузовскими преподавателями с большим стажем, они это подтверждают (набор первокурсников за последние годы оставляет желать лучшего, многие просто неспособны учиться и думать самостоятельно). К логическому мышлению нужно приучать с детства , поэтому родителям важно это учитывать и отдавать своих чад в спец. школы(где цель не натаскать к ЕГЭ, а реально учить), либо самому активно вместе заниматься. Затем, в зрелости активно совершенствовать этот компонент.
@torwaldolafsen
7 жыл бұрын
Попов нигде не преподает логику, он лишь рассказывает о философии. это разные вещи
@soberTrezviy
7 жыл бұрын
Торвальд, ты говоришь о формальной логике, Попов рассказывает про диалектическую, а это полная муть с позиции формальной логики=))) но если как-то абстрагироваться и изучить диалектику, говорят она может оказаться крутым инструментом
@torwaldolafsen
7 жыл бұрын
логика одна, это та которую зовут формальной, минус одна погрешность в ней. любые другие "логики" - антинаучная ересь.
@soberTrezviy
7 жыл бұрын
и не сомневался, что ты так ответишь=) я как физик тебя понимаю=) но только вот мы на самом деле по умолчанию понимаем за здравый смысл нормы некоторого философского течения, которое называется позитивизм. Позитивизм движет науку последние века, это правда. Но то, как мыслят диалектики вроде М.В. Попова - очень интересно! =)) У них другая логическая система, которая с формальной логикой расходится в корне, но в приложении к историческим и социальным процессам она даёт, кажется, больше результатов, чем формальная логика, и это удивляет=)) сам только-только знакомнлюсь, пока ничего больше сказать не могу=))
@PlayListNemoSUN
7 жыл бұрын
Что за Пучков ?
@TheClentv
7 жыл бұрын
ТОРВАЛЬД!!! ты один из немногих лучей света на русском ютубе. Очень интересные видео, очень интересные. Кто-то скажет че за хрень он тут нам втирает, чем нам это поможет, для чего все это? А на самом деле всякого потреблятства уже навалом на ютубе, а вот таких хороших видео мало.
@---ee6gu
7 жыл бұрын
за место навалом навальный прочитал
@MrRoman007
6 жыл бұрын
Таких видео полно, но они всегда попадаются совершенно случайно, из поиска. А в рекомендациях висит всякая хрень ;)
@primuspilus9416
7 жыл бұрын
40тонн, твоя идея обречена, ведь когда ты создашь приложение, люди скачавшие его , голос подсознания услышат в голове :"играть в это не хочешь ты , танки включить тебе надо , ведь удовлетворение невероятное входит в тебя , когда на арте пердаки ты поджигаешь." А вообще , в контексте данного материала , было бы очень уместно упомянуть мой любимый фильм Револьвер.
@mycouple_bot
6 жыл бұрын
Прям цитаты из Револьвера промелькнули у Торвальда!
@bitechsilur
3 жыл бұрын
Прямо сходу меня описал, так как привык жить опираясь на чувства, тобишь подсознание. Но желание измениться в лучшую сторону всё таки есть. Спасибо вам большое за труд, благодаря которому вы можете нас изменить к лучшему.
@svista182
7 жыл бұрын
Хорошую цель себе поставил! Спасибо за видео)
@p00sh
7 жыл бұрын
Наблюдаю интересную статистику на KZitem. Если взять довольно грамотные лекции на тему развития, регулярные, Торвальд как раз подтверждает это, количество просмотров топчется около 1000, обычно меньше. Знания, а не развлечения, пользуются крайне ограниченным спросом. Увы ((
@noproblem3432
5 жыл бұрын
меньше конкуренции)
@Slime191
7 жыл бұрын
Как мысли прочитал. Вот только несколько часов искал подобное! Спасибо тебе
@Архивжизни
7 жыл бұрын
конечно существуют факторы которые в совокупности дают свои плоды , информация первична , действие , анализ , опыт , новый взгляд , новое решение , новый уровень сложности к решению новой задачи
@AndrewKitayev
6 жыл бұрын
Спасибо, Торвальд! Я начал стараться критически относится к информации, теперь я читаю новости иначе, кажется я начинаю понимать что из трёх абзацев реальных фактов -- пара предложений!!!
@kexx1231
Жыл бұрын
Не знаю как сейчас, но смысл похож очень на когнитивные искажения, по типу ошибки выжившего, генерализации, ошибки выборки
@sergeysoprunovvv9656
3 жыл бұрын
Все правильно говоришь. Я использую модафинил уже много времени, для более быстрой постройки нейронных связей, но замечаю с каждым днем, что думать и с модафинилом, как и без него логически, уже намного легче. Раньше думал как ты говоришь, больше под воздействием эмоций, а сейчас, намного рациональнее.
@Snarov-Alexandr
6 жыл бұрын
Слушая автора я лишь понял, что компьютерные игры калечат мозг не хуже наркотиков
@pressstart480
6 жыл бұрын
Так и есть
@Пионерыдолгослужат
Жыл бұрын
Насчет фрейдизма, по-моему даже советские психологи-ученые считали что во многом его теории надуманны, на западе в 80-х годах отказались от психоанализа. Я смотрел видео Павла Зыгмантовича, он популяризирует доказательную психологию так вот он говорит что нет никакого подсознательного, а есть бессознательное, т.е. то что доведено до автоматизма.
@ВадимВоробьев-п6щ
7 жыл бұрын
После этого видео я стал почти как Сократ и понял " Я знаю что ничего не знаю" Спасибо автору. Заставляешь мозг думать.
@МаксимилианИвернев
7 жыл бұрын
Крутая идея с игрой или программой. И совет с новостью по телевизору тоже крутой, самому тут в голову такое пришло при просмотре новостей с тв на ютюбе
@master_flo6465
7 жыл бұрын
"Наука логики" Гегеля в купе с видео автора учит (по крайней мере без закипания мозга) "постройке, этого самого, конструктора". Некоторые вещи не до конца поняв в видео на тему логики объяснилось в книге и наоборот. Очень нравится творчество автора за присутствие определенного уровня юмора )))
@spawndirty8189
6 жыл бұрын
Торвальд, сознательная часть утрамбовывается в бессознательное для экономии энергии и освобождения мозгов для решения новых задач. Память - она конечна, кто бы то ни говорил, по себе знаю. Для этого в школе и в вузе всякой дрянью и забивают мозг (для этого и экзамены придуманы, что б студенты-школьники стресс испытывали, что б убить их возможность мыслить), что б памяти и ясности ума у тебя не было. Так же стресс и невыспанность, утомленность, возраст - это всё убивает мыслящую часть мозга. Ты без ясности ума будешь жить на автоматизме, неосознанно, подтверждением этого является то, что ты до первых стрессов помнишь каждый день своей жизини, время с возрастом быстрее течёт. Чем больше стресса, тем больше ты овощь. Чем больше ты по молодости ахинеи учишь, тем сильнее твоя интуиция и неосознанная часть. Чем больше сознательное, тем мощнее у тебя будет бессознательное впоследствии Это не плохо... Даже не думая сознательно, ты попадать будешь животным уровнем в вектор истины с небольшим разбросом. Ты же не будешь каждый раз факты искать, так и жизни не хватит, твоё нутро подскажет тебе, и почти всегда окажется право.
@KurpatovInstagram
7 жыл бұрын
Почему каждый раз на ваших видео появляется вставка с Алексеем Дементьевым "успешным предпринимателем"? Каждый раз. Только на этом канале. Почему?
@torwaldolafsen
7 жыл бұрын
если бы я хоть знал кто это
@dimius83
7 жыл бұрын
Лешков Владислав это реклама от Гугла она появляется не только на этом канале
@Vinsedesign
5 ай бұрын
6:40 Со всем уважением, но в ролике про сыроедение/вегетарианство Вы сами выступали в роли ''обывателя'' и говорили буквально то же самое насчет витамина B (привожу своими словами, но очень близко к тексту): ''в растительной пище не содержится витамина B, однако, я годами питаюсь только растительной пищей и, вопреки ожиданиям, не испытываю в нем дефицита''.
@СергейБразгун
Жыл бұрын
Сижу, слушаю, ем чебуреки на ночь, знаю, что вредно, но продолжаю есть.
@ЕленаВасильева-э4й
4 жыл бұрын
ИгратьСя, советоватьСя, влюбитьСя, молитьСя, обидетьСя, морочитьСя, сношатьСя, дратьСя... Таки ИГРАТЬ ! Без "СЯ"!))))
@амайамаев-ы1у
7 жыл бұрын
Здравствуйте. Судя по вашему каналу вы довольно логичный, последовательный человек. Подаете многим хороший пример. Раскрываете секреты о которых многие понятия не имеют, но вот созрел такой вопрос. Стараетесь ли вы развивать свое творческое мышление, если да, то какими способами ?
@theden111111
6 жыл бұрын
Эта игра уже создана, называется "программирование")
@ВарданЗакарян-ь5у
6 жыл бұрын
Пернул в лужу
@zakir2558
6 жыл бұрын
Как вводный курс в дело вполне себе полезное видео
@ThePerevozcik
5 жыл бұрын
Мужская логика: - Еду в автобусе. Надо передать на билет. Рядом стоит мужчина. Как к нему обратиться - на ты или на вы? Рассуждаю логически. Этот автобус - экспресс. Если мужчина не сошел на предыдущей остановке, значит, он едет в мой микрорайон. Едет с цветами, значит, к женщине. Цветы красивые, значит, едет к красивой женщине. В нашем микрорайоне две красивые женщины: моя жена и моя любовница. К моей любовнице он ехать не может, так как я сам еду к ней. Значит, он едет к моей жене. У моей жены два любовника - Петя и Вася. Петя сейчас в командировке. - Вася, передай на билет! Мужик (ошеломленно): - Откуда Вы меня знаете?!
@grechaanya3599
6 жыл бұрын
Спасибо! Рада, что нашла Вас на просторах ютюба)
@bravebrush5057
6 жыл бұрын
это как тоже ещё одна задачка из детства : что тяжелее килограмм пуха или килограмм железа)))
@SkyMV22
6 жыл бұрын
Расскажи задачку про самолёт! Задача: Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлётной полосе с подвижным покрытием (типа транспортёра). Покрытие может двигаться против направления взлёта самолёта, то есть ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолёт разбежаться по этому полотну и взлететь?
@layerok315
7 жыл бұрын
S - знак площади, С - длина круга. Но расстояние от точки на начальном обруче до точки увеличеного обруча - одинаковая в случае апельсина и Земли
@torwaldolafsen
7 жыл бұрын
я тебя разочарую. S - что угодно, как захочет любой человек. C - аналогично.
@layerok315
7 жыл бұрын
Я думал, существует какае-то стандартизация математичиских обозначений, но нет.
@torwaldolafsen
7 жыл бұрын
существуют, не переживай. только это никак не касается моего видео. конкретно я ни с кем не договаривался. если тебе непонятно как работают обозначения и формулы, это вопрос к тебе и твоим учителям
@Angel_sky77
7 жыл бұрын
я так и не понял чему верить, математике или логике. А то решил, действительно +16 см и на земле и на апельсине, но разум категорически против.
@Angel_sky77
7 жыл бұрын
Я уже голову сломал, и так и так решал и с диаметром и с радиусом, все равно +16 см, но я понимаю что излишек метра будет максимум локальным бугром на земле и уж никак не на 16 см по все окружности, а что не так не пойму
@soros06
5 жыл бұрын
Согласен. Человек начинает жить сознательно.
@side-watcher
6 жыл бұрын
Далеко не все "успешные" умеют, даже не большинство далеко. Многим просто тупо "повезло" оказаться в нужном месте в нужное время, не более. В то время как реально умеющим такие структуры собирать - тупо не интереса общепринятая "успешность". Сильно сомневаюсь что игры и приложения вообще тут уместны, лишь реальный опыт в реальной жизни способен развить в этой самой реальной жизни. А опыт в игрушке - лишь в игрушке и останется. Человек не состоит лишь из мозга и пальцев для тыкания по клавишам, человеку нужно поддерживать опыт взаимодействия со всеми органами и рецепторами тела - чего нереально ни в какой игре или программе. Т.к. "прокачанный" задрот тупо может убиться, споткнувшись об бардюр, т.к. просто не имел опыта ходьбы по собственному двору.
@andriitsibrii3335
6 жыл бұрын
в первом примеере про землю и апельсин глюк заключается в воспиятии склонном к абстрагированию. есть 2 способа восприятия - линейный - которой заставляет новую инфу каждый раз проганять через серое вещество и тратить енергию на просчет и второй вариант - через зарание созданые шаблоны в белом веществе (как инстикнтиы, рефлексы, интуицию и тп), этот спосооб основан на обобщении или создании нового слоя абстракции, из за этого задачу с зазором мы по аналогии с размерами апельсина и земли интуитивно делаем вывод что они должны быть такие же пропорциональные. второй вариант - болие економичен в плане ресурсов, и болие бистрый в плане скорости, и позволяет усваивать кстати новую информацию на основе имеющейся, просто переходя на новый уровень абстракции. это не плохой способ восприятия, но нужно помнить что он не без глюков, и вовремья включать линейное восприятие для проверки. --- вот еще один пример (аналогичный) такого глюка - восприятие времени именно из за обобщения нам кажется что с возрастом времья идет бистрее Рекомендую видос от Vsauce на эту тему
@АртурДяченко-р2е
7 жыл бұрын
Тайм код: суть секрета 19:37
@svl1428
7 жыл бұрын
"... я хотел бы рекомендовать источник..." самое время написать книгу или сделать игру
@WypukEST
6 жыл бұрын
"The Mind Map book" интересующимся. Можно даже проверить свои знания на вшивость. Сформировав схему своих знаний и проверив их логически. От общего - к частному.
@ИринаНеЗаБуДкА-э9ь
6 жыл бұрын
Соединять надо интуицию с логикой, А если человек не хочет кому-то сказать очевидное, то это его личное дело, это его личность.
@ВикторСкр
5 жыл бұрын
"испытывать удачу не хочешь ты" - мастер Йода!
@vrashka5158
7 жыл бұрын
я не врубаюсь почему в задаче расстояние при увеличении обруча увеличивается одинаково. Да, решив задачу реально получается что от длинны окружности расстояние меняется на одну и ту же единицу, однако мой мозг не хочет понимать с чем это связанно. Кто может объясните пожалуйста
@TheWorldGraffiti
7 жыл бұрын
Чем больше обруч, тем меньше для него этот метр. Если обруч 100 метров, то 1 метр это 1%, если обруч 10 километров, то 1 метр это 0,01% и так далее. Этот метр просто ничтожен по сравнению с землёй, и в реальном мире почти ничего не изменится, если в железную дорогу вокруг земли добавить этот метр. Дорога просто немного уплотнится. Может быть поэтому мозг не хочет понимать/принимать
@vrashka5158
7 жыл бұрын
Не пойму. К тому же 1 метр из 10км это 0.0001
@BaLTaZaVeR
7 жыл бұрын
Речь о пропорциях, отступление будет пропорционально именно метру, а не объекту обертывания. Тоесть если в обоих случаях переменным будет добавление/убавление метра, то и расчеты будут проводится именно с этим метром, все остальные цифры, хоть космические, не имеют значения.
@Sergiusnick
7 жыл бұрын
А не хочет понимать потому, что начинает представлять себе, что 1м от длины экватора - это 1/40000000=0,0000025%, а 16 см от диаметра Земли - это 0,16/12700=0.0000012%. Действительно, если нарисовать Землю в масштабах апельсина, то эта разница незаметна, но речь идет не об относительных величинах, а об АБСОЛЮТНЫХ. А в абсолютных - это 16 см, то есть вполне осязаемая для обычного человека величина
@antonburakov307
7 жыл бұрын
составьте простую пропорцию в Эксел. Там есть разница начинается с 12 знака после запятой. И чем меньше объект тем больше для него эта разница. Даже земля и апельсин имеют разницу увеличения, а на больших диаметрах разница будет больше.
@grigori7621
6 жыл бұрын
Если в трёх словах : все познаётся в сравнении, ну если без воды
@OlegShevakov
6 жыл бұрын
Благодарю за видео!👍😊 То есть секрет обучения заключается в умении логически мыслить. Есть хороший учебник по логике для средней школы Виноградова и Кузьмина. Лично я изучение логики начал именно с неё. По моему мнению, интуиция также играет важную роль. Отметать её лично я бы не стал.
@ВарданЗакарян-ь5у
6 жыл бұрын
Интуиция возможна лишь у взрослых и опытных людей. Она вырабатывается путем множества ошибок и проб. Молодой и даже весьма умный человек, интуицией обладает слабо, если только речь не идёт о его повседневных задачах и быте. Проще говоря, нужен огромный опыт и только тогда интуицию можно брать в расчет.
@mobiusart6196
5 жыл бұрын
Тут уже писали вроде, что способность к синтезу даётся от рождения...но это не тоже что способность к обучению, за обучение отвечает эмоция любознательности
@sashajord4105
7 жыл бұрын
да приложения хорошая идея,обязательно делай Торвальд
@Evgeni192
6 жыл бұрын
Вы интересный человек!!!Прошу подсазать как смотреть фильмы сразу буквально понимая о чем речь...и неважно будет это фильм для взрослых или мультик для детей..просто хочу смотреть и понимать сразу вникать..спасибо!!!!
@user-ro6vl1xn8x
7 жыл бұрын
редко смотрю, но нравится очень.
@AlexVyal
6 жыл бұрын
Если представить,что апельсин и земля имеют квадратную форму, то задача с обручем (тоже квадратным) гораздо проще укладывается в голове.
@reeworld
7 жыл бұрын
Ты в примере нарушился первый закон логики... "на сколько то" и "в сколько то раз" - в задании не було конкретно выделено что именно из двух.
@mallahov
10 ай бұрын
я на днях открыл для себя "второй мозг". совпадение?!..
@chernobog1654
7 жыл бұрын
Поставил лайк вначале, а потом ещё три раза хотел поставить)
@---ee6gu
7 жыл бұрын
Даже одна буква имеет силу в одном слове. Каждая цифра в числе несёт своё значение.
@АртурДяченко-р2е
7 жыл бұрын
Так же, как некоторых не учат "мыслить логично", так же и не учат пользоваться подсознательными ресурсами. Ну а так как чувства из подсознания, или реакции подсознания, в несколько раз быстрее интелекта (мне запомнилась такой пример: что пока в интелекте проходит 1 секунда, в посдсознании прошло уже 30 лет... (слышал у Капранова), терять или не исспользовать такие возможности вредно для здоровья. Точнее они всё равно используются, в зависимости от програмного обеспечения полученого с рождения... а буде ли оно пагубным или полезным, выяснится со временем. Важно здесь то, что по моим наблюдениям наша картина мира, сценарий, от части, закладывается и изменяется благодаря интелекту. И чем меньше интелекта у человека тем больше проявляется животное начало, тем больше он подвержен програмированию из вне.
@emptysoulwalkinup
7 жыл бұрын
Учебник со времен Сталина. "Логика" 1954 года. Пользуитесь. Есть pdf фаил скачать.
@stardust2470
6 жыл бұрын
Могу привести пример, того ,что хочет донести автор видео. Сразу на примере который можно провести. Допустим, вы увидели картинку на коробке пазлов, и захотели её собрать.Но , есть но, чтобы её собрать, вам нужно Найти и собрать каждый элемент, в ту самую картинку ,притом что с этим набором в перемешку ,ещё 100 различных наборов пазл-картинок. В итоге :вставьте /замените ,любую информацию-предметы, на те самые части вместо пазл. Это похоже на расследование детективов.
@snak821
7 жыл бұрын
Ееее,ответил на задачку правильно! :DDD Пошел смотреть дальше ))0
@paulprudkoff2982
4 жыл бұрын
Спасибо
@ЮрийВеселов-у5г
Жыл бұрын
НЕВЕРНО ПОСТАВЛЕНА ЗАДАЧА...
@АндрейБаюшев-е5ш
Жыл бұрын
По сути, ты здесь рассказал про научный тип мышления и его отличие от магического/поэтического/детского (до формирования научных понятий)/дегенеративного/инфантильного. Проблема только в том, чтобы овладеть научными понятиями, потому что без них никто не сможет мыслить конструктивно. А так всё верно: магический/поэтический/детский тип мышления представляет из себя бардак в комнате, раскиданные кругом предметы, где непонятно что, к чему, как и почему может относиться - потому что нет знаний о свойставах этих самых предметов. Научный тип мышления предполагает наличие сведений о свойствах массы разных предметов, и нигде-нибудь, а в голове, то есть в памяти, и только на основе этого человек, - то есть на основании того, насколько быстро он из своей памяти может "выуживать" любое, требуемое в данный момент времени свойство того или иного предмета, - может конструктивно, то есть научно, мыслить. Без памяти и без предварительного осознания различных свойств разных предметов научное мышление невозможно.
@АлександрТокарев-к5л
7 жыл бұрын
Торвальд наконец то!!!!
@matoken4908
Жыл бұрын
почему подсознание говорит как йода ?
@АртемПопков-ю4ш
7 жыл бұрын
Игра есть, Цивилизация называется)
@openroad6471
7 жыл бұрын
Можно было сказать проще.. ИЗУЧАЙТЕ КОБ, ДОСТАТОЧНО ОБЩУЮ ТЕОРИЮ УПРАВЛЕНИЯ! Научитесь отделять зёрна от плевел во всех сферах жизни. Очень жаль, что Торвальд, будучи знаком с КОБ, умолчал об этом источнике...
@arindamadas4250
7 жыл бұрын
Есть такая игра называется Космические рейнджеры часть 1, там есть раздел квесты - вот пример игры о которой говорил Торвальд. Попробуйте их придумал (эти квесты) оч умный человек или группа. Думаю игра может помочь научится обучатся. Успехов вам.
@DILAN8781
Жыл бұрын
А вашим подсознанием тоже управляет Мастер Йода ?.
@StNT666
7 жыл бұрын
Торвальд, не желаешь сделать ролик про интеллектуальные карты?
@АндрейШевкопляс-щ4и
7 жыл бұрын
16 сантиметров в сравнении с апельсином и в сравнении с земным шаром это же разные вещи. Понятное дело что и там и там одинаковое увеличение, но выглядит это пропорционально по разному.
@Snarov-Alexandr
6 жыл бұрын
Секрет в том, что автор лажанулся с задачей, но разоблачающие комменты удаляет
@ИванСтеклов-ф1ю
7 жыл бұрын
Я проверил на калькуляторе! Тор говорит правду. Радиус увеличится на 33 см.
@artemdvoryadkin
7 жыл бұрын
Есть такая игра Го(бадук,вейци) она как раз про то как видеть частности и глобально картину. Она про то как соединять тактику со стратегией.
@ВИТАЛИЙВиталий-ж3м
5 жыл бұрын
Если радиус окружности равен 16см то длинна этой окружности будет равна примерно 1 метр и прибавляя к этому обручу еще 1 метр ты удваеваеш длинну. А прибавляя 1 метр к обручу земли....... ну и чето там дальше. Короче задачка лажа.
@ШлакоБлогер
6 жыл бұрын
Безсознательно и подсознательное это противоположные вещи...
@ЮраПарфенов-э8м
7 жыл бұрын
Я правильно решил!
@лоцман_сб
5 жыл бұрын
Я довел скорость просмотра до х2 . Значит ли это что мой мозг стал быстрее обрабатывать информацию? Буду своё время так экономить, если автор не отжимает воду из репортажа. Темы интересные. Подписался.
@Qwerty-yk8mt
Жыл бұрын
Уж про цукерберга ненадо говорить,что он сам. В создании соцсетей заиртересованы, в первую очередь глобалисты. Без их участия ничего бы у него не вышло.
@Afony_Kapustin
6 жыл бұрын
Было бы интересно узнать о твоем атеизме, как ты себе представляешь происхождение жизни на земле? и каким образом она развивалась?
@tatiabrams
6 жыл бұрын
сразу сказала,что расстояние везде одинаковое будет
@Василий-м9ф
7 жыл бұрын
Хм, вспомнились текстовые квесты в "Космические рейнджеры 2" :)
@ivanzholudev8162
6 жыл бұрын
Я эту задачу для квиза формулировал так: Если длину опоясывающего Землю обруча увеличить на 1 метр, можно ли будет просунуть под него руку?
@RUSLAN5017
7 жыл бұрын
Спасибо :)
@АНДРЕЙСЕРГЕЕВИЧ-о2ф
7 жыл бұрын
Только что видел видос про зрение, а теперь не вижу ((((
@pupok3615
7 жыл бұрын
То чувство, когда после условий поставил паузу и сам решил задачу, продолжил просмотр и расчёт оказался верным. Точное значение 15.923567 сантиметров.
@antirediska5454
7 жыл бұрын
Приблизительное 0,15915494309189533576888376337251 м.
@pupok3615
7 жыл бұрын
Ахахах, ну, твой ответ безусловно точнее))
@an00063
8 ай бұрын
Зачем само собой разумеющиеся вещи объяснять: это общеобразовательная школа 1-3 класс. Торвальд, рекомендую для начала таким просто решать шарады и математические головоломки.
@ЕвгенийСавелов-п8п
7 жыл бұрын
Во время сессии актуально)
@АндрейБаюшев-е5ш
Жыл бұрын
А про "желе в памяти" абсолютно неверно по отношению к мыслящим людям. У правильно мыслящих людей нет "желе" в памяти, у них как раз-таки наличествуют понятия в памяти, то есть абсолютно конкретные взаимосвязи между теми или иными свойствами внутри одного или нескольких предметов или явлений, которые он в любой момент времени способен "вытащить" из этой памяти. А "желе" в сознании ли, в памяти - по сути, это одно и тоже, - содержаться как раз у людей, НЕ владеющими понятиями. Если человек забыл какие-либо ключевые для конкретной ситуации данные/свойства/отношения между ними - это значит только одно: в данный момент времени этот человек НЕ владеет требуемым/необходимым в данный момент времени понятием. Третьего не дано. Либо владеешь понятием, либо нет. Помнишь - владеешь, не помнишь - не владеешь; не узнавал, не додумывался или не осознавал - не можешь владеть, а значит не владеешь.
@genabykin9168
6 жыл бұрын
Ролик этот не смог осилить до конца я.
@PapaDugi333
6 жыл бұрын
А вы попробуйте на практике доказать. Насчет обруча. Возмите апельсин и мячь футбольный и добавьте по 25 см. И посмотрите что будет
@superenot98
7 жыл бұрын
когда-нибудь люди перестанут боготворить Джобса, но это уже совсем другая история
@artadella
5 жыл бұрын
явный поклонник звездных воин)))) говорит как Йода прям))))))
@Aigizbash
4 жыл бұрын
Как раз таки с местными депутатами опасней, тебя вывезут куда нибудь и все, сколько случаев было в Краснодарском крае, безопасней как Навальный федерального масштаба чиновников.
@alvinapetrenko7444
Жыл бұрын
Не так ли психологи работают с нашей "животной " частью?ещё за наши деньги.
@feelstupid3737
6 жыл бұрын
О! Кто ещё узнал футболку "Областей Тьмы"???))
@SkyMV22
6 жыл бұрын
Какое-то суховатое определение подсознания, а может даже однобокое . Из него, из подсознания, так же выходит масса полезного... И вообще, я считаю, что с примером "боюсь депутата", такой эффект происходит как раз-таки из-за уровня сознания, а не подсознания. Поскольку, человек именно в этой жизни "наелся" депутатских шоу бандитско-чиновнической матрицы. По сути - это его ум схавал всю эту херь и поверил, и поэтому стал бояться. Подсознание, в данном случае, это инструмент для внедрения такой матрицы для разума. Если бы ум знал больше изначально (про все эти вещи, про зомбирование и тд) , то на такой ум, подобные матрицы наложить невозможно! Зомбировать (то есть - наделять определенными категориями восприятия) можно только билогический вид - в связи с недостатком информационной базы и ограниченными возможностями её обработки. Вы не можете зомбировать подсознание!... Там зомбировать нечего. Вы просто добавите туда больше информации, вот всё. А вот как эта база будет использована (считана, интерпретирована) единицей разумного биовида, это уже вопрос другой.
@eugen-gelrod-filippov
6 жыл бұрын
чувак не может мысль донести.
@timbrosers8344
6 жыл бұрын
"конструкторенки" Надо же такое придумать))Видимо по своей уникальной формуле мышления ,которому в этом ролике учит ,слово сконструировал. Это же Торвальд!!!
Пікірлер: 224