Как же вы бережно закрываете стволы! Золотые ваши руки. Все бы так аккуратно закрывали ружья, долше бы жили они
@user-hf4pi9gs2q
3 ай бұрын
Тоз всегда был лучше по бою и кучности.
@user-zm5kd3lk8j
2 жыл бұрын
Тоз-63 лучший!!! 👍👍👍
@goodmoody4678
2 жыл бұрын
Все отлично ,но количество слова "ребят" зашкаливает))))
@true_tv1358
2 жыл бұрын
хороший тест! батл получился годный! с меня как всегда лайкос!!!
@user-fp3vr4ue9c
2 жыл бұрын
Козырные ружья! 👍👍👍👍👍💯
@user-vt7xh1xm2f
2 жыл бұрын
Классно Пора клуб любителей ИЖ-58 в 16 калибре создать. У меня МАЕ 1982 года экспортный. Можно всеРОССИЙСКИЕ соревнования организовать по стрельбе пулей Полёва на точность. На различные дистанции. Кто ЗА?
@user-kb7jd4qy2t
2 жыл бұрын
🤝 отличное предложение!
@user-tg6ut7lu3b
2 жыл бұрын
У меня 58 12кал я доволен хорошее ружье дальнобойное самокрутом и нулями
@user-hs1yw9np7y
2 жыл бұрын
Я щас себе купил иж 58 в 16 кал 1964 г декабрь!
@Andrey_Kap
Жыл бұрын
у меня иж 58 16 кал 1966 года. Ходить с ним очень удобно. Глухаря насквозь единицей прошило с 30 метров
@longturtle4661
4 ай бұрын
Спасибо за тест! Ружья хороши!
@teimurazkutivadze2961
2 жыл бұрын
Благодарю за труды. Сказать по чесному, результат меня немного удивил. Тем и интереснее.
@user-yi5gb1jj6r
2 жыл бұрын
Давно чекав такого порівняння. І це в черговий раз доказує,що довгі стволи скоріше для якогось морального заспокоєння ніж для практики. От ще б кулями спробував.
@user-jb1ix1wo6r
2 жыл бұрын
Классный тест! Спасибо
@user-kb7jd4qy2t
2 жыл бұрын
🤝
@user-sm7yb8tu6p
2 жыл бұрын
Ружья разные, бьют почти одинаково, цель будет поражена, выбор есть. Супер ролик.
@user-kb7jd4qy2t
2 жыл бұрын
🤝
@user-xz7pi9ry2w
2 жыл бұрын
Здоровское сравнение! Тройка не для ТОЗа. Четверка и двойка, самое то...
@user-nw6ei4dv2l
2 жыл бұрын
Душевные ружья! Не плохой обзор! Лайк однозначно!
@user-kb7jd4qy2t
2 жыл бұрын
🤝
@user-hi6iy4ec9u
Жыл бұрын
Оба ружья хороши и каждый по своему! У меня был иж-58 1961гв бил резко и кучно... Так же Тоз-63 со злющим боем. У 63 чоки усиленные и длинные, вот он и лупит а у Ижа короткие!
@grigorbragalyan788
5 ай бұрын
Как длиние???
@user-hi6iy4ec9u
5 ай бұрын
@@grigorbragalyan788 8-10см.
@grigorbragalyan788
4 ай бұрын
У ижа чоки 5 см, а у тоза они 10 см .
@user-hi6iy4ec9u
4 ай бұрын
@@grigorbragalyan788 так и есть!
@user-yk8wx3ww1d
4 ай бұрын
Строгие чоки у тоза
@best7388
3 ай бұрын
Мой ТОЗ 63 ...... ещё не подводил.......
@Artur-kx4oz
2 ай бұрын
мой тоз-63 тоже не подводил
@user-xz4mt3xt5z
2 жыл бұрын
Что то стол знакомый и место отстрела)) лайк всё равно) Павлу привет!!!
@user-kb7jd4qy2t
2 жыл бұрын
🤝🤝🤝
@user-el8mi4dg6d
Жыл бұрын
Удачи в развитии канала.Подписался!
@user-kb7jd4qy2t
Жыл бұрын
🤝🤝🤝
@user-bb5ox1om5n
Жыл бұрын
Снарядные входы и формы чеков разные. Диаметры каналов стволов разные. В тоже 16.8 , в иже 17. Давление форсирования разное, сминается дробь при этих условиях в этих двух ружьях неодинаково. Соответственно и результат. Подбирать под эти ружья патроны и дробь нужно. Лучше самокруток.
@Dersumen
2 жыл бұрын
Какое ружьё Вам больше понравилось по балансу, прикладистости?
@user-kb7jd4qy2t
2 жыл бұрын
Оба ружья прикладистые ложатся отлично!
@user-fp5zn2ku1d
2 жыл бұрын
Клас.
@dmitryb2460
2 жыл бұрын
А почему отстрел тройкой? У тоз бм в правом стволе не получок, а несколько туже сужения. Каналы ствола у ружей разные, 16,8 у бм и 17.0 у иж58, отсюда думаю и параметры выстрела разные одинаковым патроном. Вывод: под каждый ствол подбираем свой боеприпас. Оба ружья отличные, как владельца полностью устраивает. Полуавтомат 12 к , часто в сейфе остаётся.
@user-kb7jd4qy2t
2 жыл бұрын
ТОЗ- 63 сужения соответствуют действительности замеряли, а иж-58 наооборот по туже. А тройкой стреляли просто взяли среднею дробь и всё!
@7-_Kh
Жыл бұрын
@@user-kb7jd4qy2t ,стоило ещё длину чоков промерить. На тозах они длиннее. Причем в правом стволе чок может быть другой длинны нежели в левом.
@user-bn1kr3qf7c
Жыл бұрын
Обзор хороший, лайк однозначно однозначно! Левее бьёт, потому что дёргаете ружье, поьаиваетесь выстрела, видно на осечке
@user-gn2my9dq3s
2 жыл бұрын
Добрый день! Ребята обзор неплохой! Но моё мнение отстрел лучше производить самокрутом! Потому что заводские патроны даже на потоковом производстве грешат навеской пороха и дроби! Из за этого и результат может быть разным! А если самокрутом отстрел производить навеска пороха и дроби,будет гораздо точнее!!!
@user-kb7jd4qy2t
2 жыл бұрын
Приветствую. Мы тоже об этом думаем., осенью будет ролик с самокрутами дробь пятëрка!
@user-qh1jb4yz9v
2 жыл бұрын
Одобряю
@user-sn2sm2ow6w
2 жыл бұрын
👍👍👍
@user-fc1pt2nk2r
2 жыл бұрын
Лайк👍🤝
@user-kb7jd4qy2t
2 жыл бұрын
🤝
@user-wr1zz4gq5q
2 жыл бұрын
🤝👍
@user-kb7jd4qy2t
2 жыл бұрын
🤝
@Ravil_Halimovich
3 ай бұрын
Приветствую, подскажите пожалуйста какой диаметр стволов у ТОЗ и ИЖ
@romaroma1785
2 ай бұрын
Приветствую у тоза диаметр ствола 16.8мм а у иж58 17мм.
@ForestDogs
2 жыл бұрын
👍🐺🐺👍
@user-fc1pt2nk2r
4 ай бұрын
Лайк 👍🤝 лайк
@user-hm1lf6wb3i
2 жыл бұрын
👍👍👍👏👏👏🤝🤗!!!
@7-_Kh
Жыл бұрын
Тоз 16 калибра классика пробил больше листов чем П/А с разными сменными чоками. Не удивлён. Подранков на много больше с П/А нежели с классики. Да и расход патронов тоже не в пользу самозарядок. А по нонешним временам это дело далеко не последнее .
@user-wb8le1zq3z
4 ай бұрын
Приветствую дружище отл ролики у вас но ижам до тозов кащу нужно поесть отл ролик ждем ещё видосиков
@user-kb7jd4qy2t
4 ай бұрын
🤝
@user-wb8le1zq3z
4 ай бұрын
@@user-kb7jd4qy2t ждем ещё роликов 👍👍👍
@user-ij1fg3ud2z
Жыл бұрын
Иж 58 16 с 75 пушка.!!!
@user-wr1zz4gq5q
2 жыл бұрын
Здарова, надо батл с моим немцем
@user-kb7jd4qy2t
2 жыл бұрын
Без базара
@user-lc9nc4sx9y
4 ай бұрын
А тоз без курковый есть интересно?
@user-kb7jd4qy2t
4 ай бұрын
ТОЗ-63 нет.
@user-lc9nc4sx9y
4 ай бұрын
И что вы выбрали интересно тоз или Иж?
@konstantinulrich422
2 жыл бұрын
63 это легенда
@user-kb7jd4qy2t
2 жыл бұрын
🤝🤝🤝
@user-fh5cy3td6v
2 жыл бұрын
Сверловки разные. Тозы всегда кучнее били.Из-за этого и резче.
@user-kb7jd4qy2t
2 жыл бұрын
🤝🤝🤝
@hamtmenbezdelnikov4424
Жыл бұрын
Улыбнуло - иж 58, бескурковый)
@user-kb7jd4qy2t
Жыл бұрын
После курковки нечего не стреляет
@user-xp7uo1rz4h
7 ай бұрын
Я думал что мой тоз 63 длина ствола 730 мм, а оказалось 720 мм
@mr.heisenberg392
2 ай бұрын
Любители турецкого силумина листайте мимо😂!в ссср делали хорошие ружья
@user-jz8xg3px8c
Жыл бұрын
Иж 58 16 к, подранков на много меньше чем, с полуавтомата, в основном тряпкой все падает. Гуся единецией 30 метров шьет насквозь
@rushanter63
Жыл бұрын
5- ка с 25 метров гуся насквозь, ружьё мр 155. Патроны самокрут
@user-lc9nc4sx9y
4 ай бұрын
Приветствую! У меня вопрос если есть опыт подскажите мне какое ружье купить из ижей 54, 58,43, без курковый , какую длину ствола, дульный срезили правильно как там сужение, год выпуска, ну и дальше от себя если есть добавите! Спасибо за раннее! 🤝
@user-jz8xg3px8c
4 ай бұрын
@@user-lc9nc4sx9y бери новое Иж 43
@user-kb7jd4qy2t
2 жыл бұрын
rutube.ru/channel/24410533/
@skif0304
Жыл бұрын
Иж 58 МАЕ 12 калибр проби бы насквозь пресс бумаги !!
@user-yu8lu4bo6c
Жыл бұрын
От патрона зависит много в одной пачке патроны дают разные результаты
@natalyacherneckaya3847
Жыл бұрын
Был у меня ТОЗ -63, сейчас ИЖ -58. ТОЗ мертвил лучше т.к. осыпь дроби ложилась кучками, в среднем от 2 до 4 дробинок, примерно, в площадь со спичечный коробок, да еще при сильной резкости боя на расстоянии 30-35м. Рябчика сбивал до сорока метров. Сбитая птица из ТОЗа, падала комком, практически , не оставляя подранков, что не замечалось у ИЖ-27, ТОЗ-58 и ИЖ - 18 Е с такой же дистанции. Все мои ружья, уступали ТОЗу по всем показателям. Но после ИЖ-27(бескурковки), предыдущее до курковки, при стрельбе на вскидку из ТОЗ- 63, стала теряться скорострельность, т.к. при неожиданном вылете птицы успеваешь взвести один курок и стреляешь. Если промазал, то второй курок уже нет смысла взводить и птица улетает, а ходить со взведенными курками не станешь, соблюдая технику безопастности. Алексей.
@user-lc9nc4sx9y
4 ай бұрын
58 точнее бьёт и больше дробей!! 👍
@user-qz1ni5bf8h
Жыл бұрын
А еденица с 12 кал не пробила
@user-hp3oe9vu9l
2 жыл бұрын
Левее - шат небольшой может быть…
@user-nj5wl4td7o
2 жыл бұрын
Это не Шат а скорее всего крестят стволы ....
@user-vr8tk7gg9g
Жыл бұрын
Надо было сначала дульные сужения измерить
@user-kb7jd4qy2t
Жыл бұрын
Мерили всё соответствует .
@user-ji1nq9de5i
2 жыл бұрын
Пустобол....патроны ,,коту под хвост" ....
@user-wd1bq5so8l
Жыл бұрын
Ты сам то понял что сдрыснул?
@user-ji1nq9de5i
Жыл бұрын
@@user-wd1bq5so8l у тя стока волос на голове нямА, скока Я зверя взял, не считая дичи.....
@user-wd1bq5so8l
Жыл бұрын
@@user-ji1nq9de5i у тя утя тя а ума няма.
@user-lc3lz1iw3i
Жыл бұрын
Любое сравнение боя двух дешёвых ружей валового производства, да ещё отечественного непредсказуемого исполнения - абсолютная глупость.
@mauriziom3576
Жыл бұрын
Не слушайте дураков, сравнение точное и наглядное, и иллюстрирует факт общеизвестный. Но иж 58 куда надёжнее и тоже работу делает и из -за таких нюансов не стоит его браковать
@user-fd6cl3uj8x
Жыл бұрын
А ружья какие сравнивать с какими ?
@user-lc3lz1iw3i
Жыл бұрын
@@user-fd6cl3uj8x Сравнивать можно что угодно с чем угодно, но делать из этого какие-то общие выводы нельзя. Технологическая дисциплина производства у нас, особенно в массовом сегменте, такова, что разброс характеристик ружей в рамках одной модели часто перекрывает типовые различия между моделями. Поэтому выбор нашего ружья в магазине всегда отчасти лотерея. К этому добавляется разброс характеристик наших дешёвых патронов; к примеру, встречал различие в навеске дроби в 2-4 г. Именно поэтому у нас так ценятся, например, немецкие ружья: определив когда-то на испытаниях параметры изготовления стволов (как и других узлов ружья), которые, по мнению фирмы, близки к оптимальным, они потом все время выпуска оружия жёстко придерживаются этих параметров. Поэтому даже самый простенький Зимсон или Зауер по бою обычно превосходит наши штучные ружья.
Пікірлер: 94