Здравствуйте. Чтоб с места не наваливать, нужно снять аппаратуру и отвезти хорошему топливщику, настроить корректор. В остальном, только смириться и решать по мере поступления. У меня, все так же само. Уже много чего допилил.
@user-cj1mw7vk8w
Жыл бұрын
Крылья с обычного 82.1 поставь и будет норм
@user-mi3ze1uj1e
4 ай бұрын
Какое масло льеш в корбку подскажи .
@mikivanov6005
Жыл бұрын
Спасибо.
@user-uf8up5vy4q
Жыл бұрын
Со шкворнями проблемы, если с погрузчиков каждый год нижние подшипники давит незнаю почему, что 1025.3 что 952.3
@di2456
Жыл бұрын
Здравствуйте. Как лётом, в жару масло не греется? Обменник как работает? Или лучше радиатор поставить масляный?
@user-om2rt6uw4q
Жыл бұрын
Не знаю это на усмотрение. А так сколько работаю таких проблем не было
@dw24u00
Жыл бұрын
Приветствую, дай свой отзыв про сеялку 6м.
@user-om2rt6uw4q
Жыл бұрын
Завтра снему и расскажу
@user-ip7tq2he7d
Жыл бұрын
Куда " Батько" смотрит?
@Olenchenko.89
Жыл бұрын
Здравствуйте! Я так так понял, что этот трактор ничем не лучше предыдущего, а в некоторых случаях даже хуже... нормально ли продуваются радиаторы, как обстоят дела с засорением воздухана, как дела с кпп?
@user-om2rt6uw4q
Жыл бұрын
Здравствуйте радиатор продумать нормально только со стороны двигателя а с наружи не очень потому что приходится продувать сразу два они слишком близко друг к другу, воздух на удивление не сильно забивает пылью, коробка нормальная только в конце начала падать давление но потом всё стало хорошо. После зимы приедут делать второе ТО
@Olenchenko.89
Жыл бұрын
@@user-om2rt6uw4q Ясно. Есть у нас 1025 2011 года, нам очень нравится, но пора ему замену подгонять, а его более лёгкие работы: опрыскиватель, сеялки, крн ... Вот присматриваемся, вроде хочется 1025.3, но в принципе и 952.3 уже тоже по мощности и тяге нормальный, вот и дилемма стоит ли переплачивать за 1025.3, если 952.3 заменить наш 1025 один в один. Но может 1025.3 всё-же реально "сильнее" чем наш старенький 1025, то наверное стоит и заплатить больше.
@user-om2rt6uw4q
Жыл бұрын
@@Olenchenko.89 Я вам скажу так я получал два новых 1025.2 они не чем не уступают 1025.3 по мощности и тяге. И по качеству сборки 1025.2 лучше чем 1025.3 ну а там сами смотрите может мне такой попался
@Olenchenko.89
Жыл бұрын
@@user-om2rt6uw4q Спасибо.
@user-vh6hz4fe1g
Жыл бұрын
@@user-om2rt6uw4q уважаемый максим доброго здаровица драгоценнейшего начну так сам занимаюсь сельским хозяйством но скажу без обид в твою сторону но такого плача не ожидал вопервых вроде и старше по годам меня но такое складываеться чувство что вы впервой зарулем этой техники это первое второе усамого 3 мтз 2 мтз 80 и мтз 82 да и отец мой отработал вколхозе начиная с мтз 50 мтз 52 мтз 80 82 и ушол на пенсию с мтз 82.1 и получал последний когда и получал награду заслуженного механизатора сельского хозяйства рф ветеран труда правда сейчас не до тракторов ему онкология но славо богу живой после 3х операций но не к этому суть дело в том что раз ты купил такой энергонасыщеный и у тебя есть еще 2 как ты говариш должен уже понять суть того что предже чем его было после обкатки весь протянуть вот ане так что раз и погнал и он раскручуеться сыпеться на ходу но это другой вопрос уже к сборке данной машины чья зборка минская или татарстан вот
@mixon7356
Жыл бұрын
идея хорошая, но прежде чем делат запись, всетки надо подготовится о чем говорить составить перечень того о чем говорить. чтобы была последовательное повествование. а не зависать в кадре и буровить что взбредет в голову. спасибо.
@user-wb5by5pv2o
Жыл бұрын
Чем он отличается от 1025.2?
@makakasii
5 ай бұрын
Добавлен интеркулер, добавлен пластины на лонжероны, вес отличается около 600кг-700кг Остальные одинаковые И качество стало хуже 😊
Пікірлер: 24