L'opera si Apre sulla tomba di CarloV nell'edizione in 4 atti. In quella originale in 5 atti, l'opera inizia nella foresta di Fontainebleau ed è preceduta da un preludio orchestrale.
@angelicatrotta2857
2 ай бұрын
Troppo bella! Don Carlo è di gran lunga la mia opera verdiana preferita, vista non so quante volte. Tutte le volte ho riso della trama ma, che vuole, eccellenza, il pezzo è bello, poi nostro, poi suonato come va.
@albertobagnoli8372
11 ай бұрын
Grazie Maestro.......e mo' dovremo sorbirci Vespa e la Carlucci 😢
@JSTARANTO
11 ай бұрын
Il finale, seppur a livello di trama un po’ traballante, tipo Carlo V che porta via Don Carlo per fratte, musicalmente è magistrale. Dalla tristezza dell’addio fra Carlo ed Elisabetta si passa in un secondo alla foga di Filippo che si porta appresso il suo best friend l’inquisitore, e l’opera si conclude fra maestosità e frenesia. Stupendo. Ps: in alcune visioni registiche addirittura Carlo V fa ascendere il nipote al cielo, degno delle migliori Madonne… secondo ps: se dovessi scoprire che mia nonna è ancora viva, la cosa non mi stupirebbe, dato che l’erba cattiva non muore mai… Grazie Maestro per questa ulteriore chicca!
@mariaborghi
10 ай бұрын
Commento strafantastico😍
@decompagni
11 ай бұрын
Maestro come al solito lei è insuperabile!😂 Don Carlos era davvero l’Infante di Spagna, ma era - per essere molto gentili - squilibrato e crudele. Elisabetta era sì promessa sposa di Carlo, ma sposò Filippo perché il promesso era così palesemente fuori dai coppi che non ebbero la faccia tosta di darle la poveretta in sposa (e doveva essere veramente terribile perché in quell’epoca prendessero una decisione del genere!) “Fin da piccolo Don Carlos rivelò segni di un possibile squilibrio mentale. A 9 anni torturava e aggrediva le compagne di gioco, spesso senza motivo. Una volta stava per buttare dalla finestra il suo confessore e questi si salvò soltanto perché la servitù intervenne in tempo. Il padre, a differenza da quanto descritto dalle opere di fantasia su Don Carlos, era molto indulgente con il figlio e lo perdonava sempre. Nel 1567 ordì una congiura contro il padre e per questo fu imprigionato. Morì nel 1568, a 23 anni.”
@occhibelli70
10 ай бұрын
La labilità psichica degli Asburgo spagnoli era famosa, arrivava dalla madre di Isabella di Castiglia, che era affetta da depressione maggiore, da lì poi passò alla nipote, Giovanna la pazza e al figlio di lei Carlo V, poi a Filippo II (che si chiuse nell'Escorial nella sua vecchiaia) e via via fino all'ultimo degli Asburgo che morì senza eredi, scatenando la guerra di successione spagnola (quella in cui si ambienta l'altra opera innominabile di Verdi)
@pasqualesellitto7324
11 ай бұрын
Effettivamente (Treccani alla mano) il titolo di infante, nei regni di Spagna e Portogallo, era riservato ai figli cadetti (talora esteso anche ai cognati dei sovrani). I figli primogeniti, e dunque eredi al trono, erano insigniti del titolo di principe delle Asturie (ancora oggi nella monarchia spagnola). Tuttavia, storicamente parlando, Don Carlo non era un infante, bensì proprio principe delle Asturie, essendo il figlio primogenito di Filippo II d'Asburgo e della prima moglie Maria del Portogallo, morta pochi giorni dopo il parto. Peraltro, i genitori di Don Carlo erano cugini, il che potrebbe spiegare la salute malferma e un atteggiamento squilibrato aumentato dopo un incidente domestico, cosa che lo portò di fatto ad una vita da recluso fino alla sua morte discussa. Forse i librettisti avranno confuso i titoli? 😅 Aggiungo solo una piccola precisazione: in Spagna non operava il Santo Uffizio, bensì un altro tipo di Inquisizione. Gli storici oggi tendono a distinguere i vari tipi di Inquisizione che vi sono state nel corso del tempo e a seconda dei luoghi di attività, nel caso spagnolo si parla, più propriamente, di Inquisizione spagnola che, pur essendo composta da ecclesiastici, fu di fatto subordinata alla corona di Spagna per tutta la sua esistenza. Il Santo Uffizio, istituito successivamente, invece dipendeva dal Papato e operò in vario modo in Italia. Vario modo poiché il suo raggio d'azione in determinate competenze dipendeva dai rapporti diplomatici tra lo Stato pontificio e gli altri stati preunitari (ad esempio, l'Inquisizione a Venezia non sempre operò in maniera continua, dati i rapporti non sempre ottimi tra il Papato e la Serenissima)
@Vito_Lo_Re
11 ай бұрын
Grazie delle precisazioni, molto apprezzate. Peraltro, al netto della verità storica, è lo stesso Grande Inquisitore che parla di Santo Uffizio.
@Riflessologiaintegrata
10 ай бұрын
Ho prenotato un posto alla scala diffusa! La tua è l unico riassunto bello del Don Carlo! Grazie 🙏
@andreagazza7611
11 ай бұрын
CAPOLAVORO assoluto Verdiano ❤❤❤
@richardresidori732
10 ай бұрын
Spettacolare! Andrò a vederla all’anteprima alla scala 😍
@vitoandreamarchese9732
11 ай бұрын
Se escludiamo l'autodafè, solo un morto .....praticamente un'opera buffa
@Vito_Lo_Re
11 ай бұрын
😂😂
@annalisapensiero7730
11 ай бұрын
Trama davvero succosa... sarà per via delle arance? 🍊🍊🍊😂🔝💕
@lello1937
11 ай бұрын
Caro Maestro è sempre una goduria ascoltarla. Grazie !
@francescofilardi
10 ай бұрын
Caro Maestro, in vista della prima della Scala, sarebbe molto interessante sapere qualcosa in più su quel finale inedito e mai più ripetuto con protagonista la Caballé, al Metropolitan nel '72. Ho letto da qualche parte che ci fu una sorta di screzio con Corelli.
@lucianabornisacci2588
10 ай бұрын
Grazie per questa briosa lettura! Adesso potrei anche amare l'Opera! 😉
@Vito_Lo_Re
10 ай бұрын
È uno dei più bei complimenti che abbia ricevuto. Consiglio di guardare anche le altre trame.
@Coyoacartes
3 ай бұрын
Altra discrepanza: Carlo V era conosciuto così come sovrano del Sacro Romano Impero, mentre in Spagna era Carlo I. Invece, durante tutta l’opera viene chiamato Carlo V….
@pasquirro482
10 ай бұрын
👏👏👏👏👏👏👏 bravo!!!
@frankorusso
11 ай бұрын
Caro Maestro, sei un vero spasso! 😂😂😂
@andreapignataro2172
11 ай бұрын
Mi piace molto questa serie di trame 😄. Suggerisco Tannhäuser, l'ho sempre trovata bislacca come trama. Ci sarebbe anche Boris Godunov, ma in realtà non tanto per la trama dell'opera quanto per la reale vicenda dei "falsi Dimitrij".
@60bui
10 ай бұрын
A quando la prossima trama? Ormai è un must, ci aiuta con le terrificanti "regie" che si vedono in giro.... 👍👍👍
@kiararaik67
10 ай бұрын
Stupenda esposizione della trama 👍🏻 mi permetto tuttavia di osservare che il Frate dovrebbe essere il fantasma di Carlo V... Tra l'altro, soltanto a me viene alla mente un rimando al Commendatore di mozartiana memoria...?
@costantinobenini2991
9 ай бұрын
Bellissimo video, alcune precisazioni (di cui alcune richieste). Effettivamente Elisabetta e Isabella sono lo stesso nome, semplicemente il secondo è la versione spagnoleggiante (e sicuramente la Regina era conosciuta e chiamata Isabel, una volta arrivata in Spagna). Vero anche che però la cosa può creare diversa confusione. Il giorno in cui è morta Elisabetta II i miei si trovavano in Spagna e non avevano capito cosa stesse succedendo finché non li ho chiamati per dirglielo. Questo perché ovunque leggevano e sentivano dire "Isabel Segunda" e non capivano di chi si stesse parlando. Per quanto riguarda il titolo, la cosa non mi è chiarissima perché ho letto due cose diverse, ma se non ho capito male il titolo di Infante/a di Spagna viene dato a tutti i figli del Re, il primogenito poi diventa Principe delle Asturie e quindi usa questo titolo perché è il più importante, ma non perde quello di Infante. Per fare un paragone più familiare (anche se non è esattamente la stessa cosa), nel Regno Unito, quando muore il Re, il primo in linea di successione prende il suo posto, il secondo diventa il primo in linea di successione e, se uomo (finora le donne mantenevano il titolo del marito e se nubili restavano la principessa X di Y, dove Y rappresenta il ducato o principato paterno) diventa automaticamente Duca di Cornovaglia e Rothesay. Solo in un secondo momento, quando sarà il Re a nominarli tali, diventano Principi di Galles, ma senza perdere i titoli precedenti (per fare un esempio, l'attuale Re è stato Duca di Cornovaglia e Rothesay fin dal 6 febbraio 1952, ma è diventato Principe di Galles solo quando sua madre l'ha nominato e incoronato tale nel 1968 e la Regina, quando si è sposata, ha rinunciato al titolo di Principessa di Galles per rispetto della prima moglie del Re, ma ha mantenuto il titolo secondario di Duchessa di Cornovaglia, mentre quando è salito al trono, l'8 settembre 2022, suo figlio è diventato automaticamente Duca di Cornovaglia e Rothesay, ma è stato nominato Principe di Galles solo il giorno dopo). Ecco, per i primogeniti spagnoli è qualcosa di simile: alla nascita o quando il padre diventa Re sono automaticamente Infanti di Spagna (come i loro fratelli), successivamente sarà il Re a nominarli Principi delle Asturie, ma senza che per questo perdano il titolo di Infanti. Spero di essere stato d'aiuto
@rosariarusso2009
10 ай бұрын
Mi sono iscritta! Sono libera da eventuale "vendetta tremenda vendetta"?😂...che piacere averti scoperto questa mattina! 😘👏👏👏
@Vito_Lo_Re
10 ай бұрын
Piacere mio, Rosaria. Ne sei libera solo se guardi anche la trama di Rigoletto!
@rosariarusso2009
10 ай бұрын
@@Vito_Lo_Re dalle 11 di questa mattina sono sul tuo canale e appena arrivo al Rigoletto lo farò e...libera sarò!😂😘
@Vito_Lo_Re
10 ай бұрын
@@rosariarusso2009 sempre, libera. Non perderti quindi la trama di traviata.
@gloriabarberi1292
11 ай бұрын
Secondo me il finale è dovuto al fatto che ormai il librettista non ne poteva più e non sapeva quale altro colpo di scena inventarsi😂
@paoladatodi8626
10 ай бұрын
Nell'originale di Schiller questo finale non c'è e il congedo fra matrigna e figliastro avviene nel palazzo reale. Ma qui curiosamente Carlo sperando che nessuno disturbi approfitta della diceria secondo cui a una certa ora appariva l'ombra di Carlo V... idea di Schiller... A me comunque fa venire in mente il finale dell' Edipo a Colono di Sofocle, con Edipo che misteriosamente scompare accolto nell'aldilà divenendo un semidio protettore di Atene ( e dato che qui il complesso di Edipo in effetti ...)
@EnzoCorsettiYT
11 ай бұрын
A me risultava che il Carlo V di questo finale fosse una creatura d'oltretomba, insomma un "vero zombie" che trascina il nipote in Paradiso (sempre omicidio è, ma non per mano terrena). Hai inoltre trascurato di dirci la tua idea sulla colpa aggiuntiva che Eboli confessa ad Elisabetta, visto che quest'ultima sembrava disposta a perdonarle l'intrigo dello scrigno! "L'error che v'imputai, io stessa avea commesso", che ispirò supposizioni soltanto a mia madre "Mi sa che intende che è stata a letto con il Re??"
@Vito_Lo_Re
11 ай бұрын
Quelle sono scelte registiche. Il libretto è chiaro: "Il cancello si apre, apparisce il Frate. È Carlo V col manto e co' la corona reale." La frase di Eboli è un po' ermetica ma sì, potrebbe essere corretta la lettura di tua madre.
@paoladatodi8626
10 ай бұрын
Infatti è opinione comune e vari registi la fanno vedere in intimità con il Re prima e anche durante il monologo, cosa che non mi piace affatto, il monologo appunto viene a perdere molto del suo valore patetico
@carlooggioni1127
10 ай бұрын
Io sono un basso quindi è naturale che ascolti con orecchio critico Il grande inquisitore.Tutti notano il grande vocione ma io lo aspettavo al Mi basso che come anche tu hai notato ( bravo!) era decisamente fiacco, meglio Foiani e Ivo Vinco.Congratulazioni per la tua bella trasmissione.
@Vito_Lo_Re
10 ай бұрын
Grazie Carlo! Lo dico per tutti: il grande Oggioni è stato il primo basso con cui abbia lavorato!
@lucialore234
10 ай бұрын
Vito grazie!
@Vito_Lo_Re
10 ай бұрын
Ciao!
@carmelaladalardo7045
5 ай бұрын
Perché non le danno una trasmissione in TV? L'opera raccontata male è più avvincente, divertente e allegra di tutta la m...a che ci propinano. Inoltre l'opera lirica e le sue storie servirebbero ad acculturare un po' di più questo popolo dall'orecchio... distratto 😂😂
@paoladatodi8626
10 ай бұрын
E'tratto da un dramma di Friedrich Schiller molto più lungo ed elaborato, per la riduzione in opera bisogno' semplificare e sfrondare.
@claudio2605
11 ай бұрын
Game of thrones!!!
@ruggeroerba4032
11 ай бұрын
In spagnolo entrambi i nomi si traducono con Isabel. Quanto ai "poveri" protestanti ricordo che non erano neppure loro teneri con i cattolici e ne hanno massacrati parecchi.
@Vito_Lo_Re
11 ай бұрын
Assolutamente. Le guerre sono sempre un abominio. Quelle di religione un abominino doppio.
@occhibelli70
10 ай бұрын
Beh ma il duca d'Alba credo ne abbia fatti fuori di più, rispetto ai protestanti verso i cattolici
@paoladatodi8626
10 ай бұрын
Il quale duca d'Alba è uno dei personaggi nel drammone di Schiller , come dicevo semplificato nell'appartamento operistico per rendere il tutto più scorrevole
@Veronica-bo5ng
10 ай бұрын
Comunque, in tutto questo....Viva Verdi
@Vito_Lo_Re
10 ай бұрын
Sempre!
@antonio1824
11 ай бұрын
Nella versione del 1867 qualcosa si capisce meglio... per esempio al ballo del III ATTO (II nella versione in quattro atti) Elisabetta chiede ad Eboli di prendere il suo posto alla festa (in maschera) mettendosi gli abiti della Regina... Così Carlo appare un po' meno deficiente. Altra cosa che si capisce un po' meglio è la sommossa del quarto atto, che è fomentata proprio da Eboli per liberare l'infante. ... Ma Filippo si sarà ispirato a Simon Boccanegra nel voler aprire le porte al popolo il rivolta?
@60bui
11 ай бұрын
Trama raccontata alla grande, altro che male😂😂😂almeno ci dice le "stranezze" del libretto....senza pensare a come verrebbe stravolto da certi pseudo registi del giorno d'oggi...magari in una falegnameria, oppure in un B&B....
@consuelomeroni1176
10 ай бұрын
😂😂😂👏👏👏👏👏👏👏💐
@ruggeroerba4032
11 ай бұрын
L'infante è l'erede al trono.
@Vito_Lo_Re
11 ай бұрын
Non secondo Wikipedia.
@occhibelli70
10 ай бұрын
L'erede al trono è il principe delle Asturie. Ancora oggi
@ClaudiaArmani-g9d
10 ай бұрын
All'epoca dei fatti storici il "vegliardo" Filippo aveva 35 anni...
@occhibelli70
10 ай бұрын
Eboli alla morte del marito andò effettivamente in convento, aveva scelto le carmelitane scalze, ma quando parlò con Santa Teresa d'Avila (allora vivente) e le disse di volersi costruire un convento superlussuoso la santa (che era fondatrice dell'ordine) litigò violentemente con lei, e allora per ripicca lei interruppe le donazioni al convento e divulgò i diari spirituali di Teresa mettendola nei guai con l'inquisizione…una simpaticona! Per non parlare di ciò che poi combinò una volta rientrata a corte…
@Vito_Lo_Re
10 ай бұрын
Che bella personcina.
@alessandrolazzarini1861
11 ай бұрын
😂😂 troppo bella ! La domanda è , ma se Re Filippo era già un matusalemme , Carlo V quanti cavolo di anni aveva ? Forse il primo esperimento nella storia di ibernazione umana ….
@Vito_Lo_Re
11 ай бұрын
Praticamente un Highlander.
@paoladatodi8626
10 ай бұрын
In realtà storicamente re Filippo all'epoca era poco più che 40enne, tra lui e il figlio don Carlos c'erano meno di 20 anni di differenza, chissà se ciò ha influito
@claudiovalisi5370
10 ай бұрын
Maestro un piccolo appunto. L'inquisizione di cui si parla penso sia l'inquisizione spagnola, che è tribunale statale spagnolo, non il Sant'Uffizio, cioè l'inquisizione romana. Ciò detto i Suoi video sono qualcosa di sublime.
@Vito_Lo_Re
10 ай бұрын
Storicamente ha perfettamente ragione ma è nel libretto stesso che si parla di sant’Uffizio.
@claudiovalisi5370
10 ай бұрын
@@Vito_Lo_Re immaginavo, ma non avevo controllato. Il che rende la cosa molto interessante dal punto di vista storico e propagandistico (dell'epoca). Purtroppo sull'opera sono troppo ignorante 😩😩😩.
@claudio2605
11 ай бұрын
Ma ha saltato l'atto di Fontainbleu??? Oppure era incluso???
@Vito_Lo_Re
11 ай бұрын
Quella è la versione in cinque atti.
@claudio2605
11 ай бұрын
Lo preferisco, perché almeno si capisce ila trama molto meglio
@Vito_Lo_Re
11 ай бұрын
@claudio2605 ci sta, anche se è davvero lunga. Comunque l’apertura della scala sarà in 4 atti e mi sono adeguato.
@occhibelli70
10 ай бұрын
Vero, nella versione in 5 atti si capisce di più. Un po’ come nella versione non tagliata del signore degli Anelli 😊😂
@Vito_Lo_Re
10 ай бұрын
@@occhibelli70
@claudiapane5857
10 ай бұрын
Ma sono solo io che a 50 anni suonati capìi che "O' don fatale" non si riferiva a Don Carlo ma al dono ( eliso in "don") della bellezza di Eboli? 😂 E inoltre, quest'anno la Scala aprirà col Don Carlo, ma anche i Pomeriggi musicali hanno aperto la stagione lirica con la stessa opera. Non potevano mettersi d'accordo, come fanno i panettieri di quartiere per le ferie d'agosto?😂 Scherzi a parte, trovo che quest'opera abbia una delle più belle parti per mezzosoprano che Verdi abbia mai scritto ( e comunque Verdi ha spesso un occhio di riguardo per le parti di mezzosoprano, nelle sue opere) E ha anche un bel solo di controfagotto che, col suo suono ultrabasso e inquietante fa capire che i due bassi che lo cantano, sotto sotto vorrebbero scannarsi...
@Vito_Lo_Re
10 ай бұрын
Io pensavo fosse il nome del parroco: don Fatale.
@claudiapane5857
10 ай бұрын
@@Vito_Lo_Re 🤣
@occhibelli70
10 ай бұрын
Anche io per anni pensai che fosse don Carlo…..
@paoladatodi8626
10 ай бұрын
il colloquio (duetto in questi casi mi pare troppo "leggero"!) tra i due bassi è qualcosa di impressionante: ricordo che da ragazzina avendolo sentito alla radio in un'edizione con Tancredi Pasero e Giulio Neri, due specialisti dei relativi ruoli, pur non conoscendo bene la situazione... brividi!
@ombralu2307
9 ай бұрын
@@paoladatodi8626salve, mi piacerebbe ascoltarli questi grandi maestri del passato, c'è qualche traccia sul web?
@MariaRapisarda
2 ай бұрын
Buona sera. Premetto che il finale dell'opera mi mette i brividi, talnente è bello. Non capisco tutta questa ironia In questo finale avviene il sovrannaturale e Carlo V porta Carlo in paradiso. E allora? Alcune ooere non rispettano esattamente la storia Senza contare che la stessa figura di Carlo è falsa e romanzata Altro che romanticismo, era un vizioso, morì di stravizi Verdi e i librettisti l'hanno voluto così e questo lei non lo dice Anche nel finale struggente di Suor Angelica avviene il miracolo Buttare in vacca! Forse lei è ateo e queste cose lo disturbano Magari le sembrerà ridicolo anche il Faust nel Mefistofele di Boito E guardi che Carlo V non era il nonno di Filippo, ma il padre Lo dice Filippo stesso: mio padre E comunque chi ha studiato storia lo sa
Пікірлер: 78